Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Inauguran remozado Centro de Primer Nivel de Atención Azua
Sergio Vargas y Manny Manuel en concierto “Junte de Ídolos”
Clausuran en Moca banco de sangre por incumplir normas
Alcaldía DN celebra hoy sábado «Plásticos por Útiles Escolares»
No se debe pelear con quien esté dispuesto a morir
Dominicano Franmil Reyes se destaca en el béisbol de Japón
Unos 550 relatos en el concurso «El legado de Sancho Panza»
¿Hasta cuándo vamos a aceptar que nos impongan cónsules?
El trabajo como elemento de destrucción familiar
RD, Canadá, Cuba y Puerto Rico disputarán boleto a JJOO 2028
SANTO DOMINGO.- Dos ex directores de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE) han sido sometidos ante el tribunal disciplinario del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA), acusados de discriminar y atropellar a decenas de contratistas que durante largos años han estado reclamando pago de obras finalizadas.
Los casos contra los ingenieros Luis Sifres y Francisco Pagan fueron presentados en fechas diferentes por el contratista Miguel Liberato, quien asegura que junto a numerosos contratistas fueron altamente afectados por malas prácticas de los dos ex directores de la OISOE “que en el ejercicio de sus funciones, violentaron normas establecidas y provocaron daños significativos a muchos codianos”.
El sometimiento de Pagan fue depositado este martes en el departamento de correspondencia del CODIA, mientras que el de Sifres fue entregado en mayo del año pasado. Sobre este último Liberato se queja de la informalidad con que el Tribunal Disciplinario del CODIA lo ha tratado.
“Esos funcionarios no solamente han discriminado a numerosos codianos que llevan largos años exigiendo pago de deudas, sino que también han exhibido una conducta de total desconocimiento de su obligación de velar por el cumplimiento de los fines del CODIA”, sostiene Liberato en el documento de sometimiento.
Asevera que en consonancia con los fines del CODIA, cualquier miembro del gremio que desempeñe un cargo público está llamado a ser leal a la Constitución, las leyes y a los principios éticos.
Igualmente argumenta que los dos ex directores de la OISOE supuestamente han violado varios numerales del Código de Ética del CODIA tras indicar que ambos incurrieron en abuso de autoridad, “infringiendo descaradamente los principios constitucionales de legalidad administrativa contenida en los contratos de obra”.
wj/am
