Solo los dos ojos de Luis son los culpables?
En una sociedad donde la mentira y la simulación crecen de forma silvestre, particularmente en la política y en la función pública, cuando alguien dice la verdad, lo más normal es que se le ponga en serio cuestionamiento.
Y es que nos hemos acostumbrado —de manera colectiva— a mentir tantas veces, que, como en El Principito, cuando decimos la verdad nadie nos cree.
La política es, por mucho, el terreno más fértil para que florezcan el engaño, la trampa, la triquiñuela, el trinquete, la simulación, salirse por la tangente, buscar el bajadero, las medias verdades y las mentiras enteras.
Es difícil cuando alguien quiere ser sincero, que esa sinceridad sea aceptada sin que una mayoría del colectivo interlocutor piense que en el fondo existe gato encerrado o la intención de meter un gato por liebre.
Con la aseveración del presidente Luis Abinader de que no tuvo nada que ver con el proceso que parió la Ley 1-24 sobre la nueva Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), estamos en presencia de la situación señalada más arriba.
Es decir, creo en que lo dicho por el jefe del Estado se ajusta a la realidad, pero como desde el poder han mentido tantas veces, resulta hasta sospechoso que alguien diga la verdad.
No veo por qué tenga que ser mentira lo señalado por Luis, si desde un principio ha venido de alguna manera aceptando los justos reparos a la indicada ley.
Reitero que creo en lo que dice Luis. Y es mi opinión que no tiene porqué ser compartida por nadie más. Es la democracia.
Ahora bien, algo que no acabo de entender, ni procuraré entender: ¿cómo si en la formación de las leyes intervienen dos poderes del Estado —el Legislativo que las aprueba y el Ejecutivo que las pone en vigencia— solo este último es el destinatario de la más feroz andanada?
Y algo más: ¿cómo si las iniciativas legislativas pasaron—o debieron pasar—por el cedazo de 444 ojos de los 190 diputados y 32 senadores, siempre que no haya algún tuerto, solo los dos ojos de Luis son los culpables?
La más rupestre inferencia nos conduce al momento en que nos encontramos, en su pleno apogeo la lucha por el Poder—así, con mayúscula—, y donde Abinader es un actor fundamental. Por favor…
jpm-am
Jajajajaja el **** de Nelson Encarnacion cree que los dominicanos somos estupido.Encarnacion,Abinader miro’ y leyo’ la pieza,entonces,porque no la devolvio diciendo que no estaba de acuerdo?o mejor aun,porque no dijo que esa ley no deberia de ir al congreso y sacarla de el congreso,lo que pasa es que el metio la para bien lejos y ahora quiere venir a querer confundir a la gente.Lo que a pasado es el rechazo que a tenido dentro de la sociedad…
…..y el sabe que eso les a hecho muchisimo daño a su candidatura,ya han dicho que a bajado mas de 7 puntos por querer meter esa ley a la fuerza.
LA REVERSA ES UN CAMBIO!! SE VAN!!! NO SÓLO POR MENTIR, ROBAR MÁS QUE NINGUNO, ENGAÑAR, ETC. POR NEGLIGENCIA POR INEFICIENCIA ETC NO REPITEN ES MÁS…POR ABUSADORES!! SE VAN!!!
El dominicano necesita mentir para conseguir visa americana, y el presidente necesita mentir para coger la silla,,,Abinader entró al poder cuando el Covid19 estaba en su apogeo bien,,,un año perdido,,,prácticamente él en 3 años no se ha desplegado a plenitud.Sea usted el ****
Bueeeno, es difícil creerle a Abinader y mucho más difícil creerte a ti. Esa velocidad de promulgar una ley aprobada al vapor. Hay gatos entre macuto y muchos.
Ahora yo te pregunto Hay que creerle a Leonel f. y a Danilo pld que todos sus legisladores votaron esa ley autorizados por ellos y ahora se oponen a la misma. ? Hermano ,todos son culpables. Pero Abinader es más sincero que ellos porque admite su error y ellos lo niegan ,porque son hipócritas como siempre. Por eso el pueblo premiará a Abinader por 4 años más.
Te equivocas medio a medio,Abinader no tienes nada de sinceridad porque el es el presidente y el vio la pieza antes de llevarla al congreso,el metio la pata y cuando vio el rechazo del pueblo de que con esa ley podia volver el SIM de Trujillo al pais,y tambien ver que bajo 7% de aceptacion en la gente se echo hacia atras.OK.
Lo ese señor debió decir si no fue el quien fue. No fue nadie? El autor dicha ley fue el mismo Diablo? Fue Antolino? Es más pregunto yo quien fue que se lo tiro? Fui yo o fuiste tu?
A COMO DE LUGAR . Y EL DE LA MALA INTENCION ES EL PRESIDENTE . EL MANDA APRESAR UN MEDICO LO ESTRALLAN EN LA GUAGUA . Y DESPUES VIENE COMO UN SALVADOR EL ES MINISTERIO PUBLICO PARA MANDAR A SOLTAR A NADIE. NO TIENE ESE DERECHO PERO HAY QUE HACER CREER Q LO TIENE ESA SON TAXTICAS DITACTORIALES
Es que LUIS ES UN MENTIROSO CUANTAS VECES DIJO QUE EL NO HIRIA A REELECION . Y DESPUESS TIENE LA DESFACHASTE DE DECIR Q NO QUE EL NO DIJO ESO QUE LO Q DIJO FUE Q LO ESTAVA PENSANDO . EN CUANTO A LA LEY AYER LE SACARON UNA CARTA ENVIADA POR LUIS PARA QUE SE APROBARA ESA LEY . PACHECO A ULTIMA HORA CAMBIO LO QUE SE HABIA APROVADO . PASIBLE DE UNA SANCION PENAL EL PRM LO DAÑA TODO POR QUE HACER ESA LEY ANTES DE MAYO . ESTE PICHON DE DITADOR SE QUIER
documentate mas..abinader nunca dijo que no iba a la reeleccion..ha dicho que si por el fuera fueran 4 anos..irse y volver..pero ya eso esta prohibido aqui
por eso nosotros los dominicanos siempre vamos a ser un pais tercermundista porque digo esto a un proyecto se lleva a la camara se invita al pueblo para que asista nadie va y entonces cuando tiran el ante proyecto se le echa la culpa al presidente
A ti y a todos los que han opinado, por complicidad o por miedo, se les olvida que ese proyecto fue firmado por Luis y en papel timbrado de la presidencia, no defienda a un cobarde y mentiroso, sea quién sea.