Seguridad de Rusia en el mar Negro: aspiración de Putin con acción en Ucrania
“En una guerra, la primera víctima es la verdad». Esquilo (filósofo de la Grecia Antigua).
Para empezar, Ucrania formó parte territorio de Rusia, declarando independencia en 1917, inicio Revolución de Octubre, reiterando independencia el 24-08-1991, quedando en su territorio 17 millones de rusos.
Ucrania es Rusia, y Rusia es Ucrania, por apelativos históricos y presencia rusa en Ucrania.
El justo reclamo a que tiene absoluto derecho el presidente Vladimir Putin, de Rusia, de preservar salida de su país al mar Negro por el Donbás, además de Crimea, ha disparado, conforme es tradición, los detestables demiurgos de manipulación y desinformación, comenzando por las agencias noticiosas Prensa Asociada, matriz empresarial judía, y EFE, gobernada por el miedo de OTAN.
Por supuesto, esa onda desconceptualizada conectó en nuestro país, detectando con pena, adobada con risas, elementos que se dicen periodistas siendo otra su profesión, y llamados periodistas incapaces de documentarse para luego opinar, despotrican sin soportes de argumentos zurcidos a la verdad.
Lamentable que agencias noticiosas citadas y desbarre de columnistas del patio, esquiven los motivos reales que indujeron al presidente Putin exigir a Ucrania varios puntos, rechazar ingresar a la OTAN, principal, y a su presidente Volodimir Zelenski, infeliz marioneta del presidente Joe Biden, que en vez de mediar y arribar a un consenso laudable en Ucrania, aprovecha su desventura vendiéndole más de US$l,500 mm en armas, conocedor que solo su país podría vencer a Rusia en una aniquilante guerra atómica, compinche del poder militar-industrial, uno de los catetos del poder en EEUU, completado por el Congreso y el presidente.
El acopio armamentista a Ucrania auspiciada por el presidente Biden, solo conseguirá mayor destrucción de infraestructuras vitales o no, mayor éxodo de refugiados, paralización aparato productivo, comenzando por el trigo, y ruina del país, que Biden debió evitar, siendo el gran culpable de la tragedia ucraniana, seguido por su triste títere Zelenski.
Una simple mirada a un mapa de Ucrania, permite visualizar lo estratégico que para la seguridad nacional de la Federación Rusa es la porción geográfica de Ucrania que conecta al mar Negro, vital que para su seguridad representa el Donbás y las repúblicas separatistas de Lugansk y Donetsk, y el puerto de Mairúpol.
Rusia tiene en Crimea la única base militar en el mar Negro, motivo crucial de su anexión, revirtiendo el despropósito de Nikita Kruhushev donar a Ucrania el 27-02-1954, simbólica donación apenas comentada por Pravda, eximiendo a la economía rusa, apenas salida de la II Guerra Mundial, del costo sufragar economía Crimea, 27 mil kmts.2, punto estratégico de futuro valor geográfico para hoy la Federación Rusa, en un escenario de puja geopolítica y modificación proceso multilateral, muy diferente a 1954.
Ilustración del valor estratégico del Donbás para Rusia, merece un leve ejercicio mental, reacción EEUU si México acepta a Rusia instalar una base militar en su frontera.
Esa coyuntura ninguna agencia noticiosa ni algún articulista criollo exponen, símil de manipulación y desinformación de verdaderos motivos de esta guerra, que con todo derecho protagoniza Putin en Ucrania.
Propalan efectos de sanciones a Rusia por el terror de Unión Europea apalancada por EEUU, ignorando que antes de ordenar a sus fuerzas armadas ocupar el Donbás, Putin reunió su gabinete, militares y economistas, previendo consecuencias decisión reclamar ampliar salida al mar Negro, temario de máxima seguridad estatal para Rusia.
Solo por concepto de licuar gas a UE, Rusia percibe diario 750 mm euros, que exige en rublos, suspendiendo, abril 28 flujo gas a Polonia y Bulgaria, por negarse pagar en su moneda, traduce que el factor económico no postrará a Moscú, porque UE sencillamente resulta imposible disponer otro socio de gas, y Biden es incapaz de acudir en ayuda UE en este menester vital.
Exigir pagos en rublos como moneda de cambio extra frontera de Rusia, es parte del plan de Putin restar protagonismo al dólar, con el auge del bitcoirn por medio, y el astuto y estratégico silencio de Pekín ante la ofensiva de Putin ampliar salida al mar Negro, propiciando un real nuevo mundo multilateral, fragmentando el esquena EEUU de dominio planetario unilateral, estrategia silente, por ósmosis, tándem Moscú-Pekín.
Un cable de EFE fechado en Nueva York divulgado abril 28 reciente, intitula:
“Como el mundo discute garantizar justicia a Ucrania”.
Cuando para ser justos y hacer justicia, reconocer el derecho de Rusia ampliar su acceso al mar Negro, Rusia es quien merece justicia.
Ese abril 28, Putin amenazó con ataques relámpagos en caso de injerencia extranjera en Ucrania, cumpliendo palabra destruyendo cargamento armamento a Ucrania por EEUU.
En principio, la estrategia de Putin consistió en reclamar amplitud acceso Rusia al mar Negro, diseñando una operación militar contenida, quirúrgica, causante de menores daños, y por eso la demora en tomar Kiev, concentrado en dominar el Donbás, clave de su operación armada.
Con un raid aéreo, Kiev hubiese resultada destruida, pero ese diseño no es su propósito, todo lo contrario, circunscrito al Donbás
Donbás conecta al sur con Crimea.
Así, amplía y consolida la seguridad de Rusia en el mar Negro.
Es cuanto aspira y logrará Putin con su acción armada en Ucrania.
jpm-am
La demencia senil le ha cogido a este reconocido camaleón del periodismo dominicano con defender la agresión rusa.
Ni una palabra mas, ni una palabra menos a este articulo del Sr. Rivas
Este medio no tiene de otra que soportar lo que El articulista expone, puesto que, este medio se dedica a ser abanico de falsas noticias y de falsos positivos. Hay que exsplicarles a los incautos que no digieren todo lo que le presentan en las desinformaciones que, si este medio permite que un Rivas expoga lo que expone, no se debe a la llamada libertad de expresion de la
..Democracia llamada representativa, no, se debe a, las contradicciones del sistema capitalista, en el cual todo tiene un precio; por lo tanto, su principal funcion es ganar dinero o aquello que lo represente en funsion de su beneficio. O sea que, para este medio, Rivas es un medio como cualquier otro, atravez del cual obtiene ganancias economicas o materiales. El capital vive del capital; y al capital, si matar a su madre le representa ganancias
..Pues, que descanse en paz del cementerio.
Por eso, del mismo modo permite que sujetos como yo digan lo que digo; porque sino, perderian gente, entre las cuales se encuentran muchos incautos que lo utilizan para sus fines, creando asi la impresion falsa de una libertad de pensamiento. Pura falacia
El mismo libelo del señor Rivas, presenta a Ucrania bien delimitada fuera de lo que es Rusia. Lamento que este personaje esté desacreditando el apellido Rivas, el cual es también de mis ancestros aunque ahora firmo Suero por mi esposo.
Es bueno que se sepa que la palabra «Ucrania» en ruso significa: «Tierra fronteriza» o «Limite fronterizo».
Con este nombre fue que la emperatriz Catarina de RUSIA delimitó las fronteras de su vasto reino al oeste del rio Dnieper, hoy Kiev.
A lo mejor este senor estaba en favor de que Rusia instalara misiles con capacidad nuclear en Cuba, pero nunca penso en que las destrucciones podria llegar hasta la Espanola. Si se le hubiese permitido esa aventura al loco de Fidel Castro a lo mejor los dominicanos ya ni existieramos como pais.
La instalacion de misiles nucleares ruso en Cuba fue la consecuencia de EEUU haber instalado previamente misiles del mismo tipo en Turquia. Fuerón los gringos quienes empezarón el drama, la URSS solo se aseguró de terminarlo.
Y si Ucrania es Rusia y Rusia es Ucrania, debe un dictador ruso matar a los ucranianos impunemente y destruir sus ciudades? Si es asi, entonces Trujillo hizo lo correcto cuando asesinaba a dominicanos y haitianos.
Antes de hablar sobre quien mata a quien primero averigúe quién o quienes empezarón todo el 2 de febrero del 2014. Esta guerra entre pueblos hermanos es apenas la secuela de ese impune crimen.
Por igual los gobernantes ucranianos, como el actual Zelenski, no debieron permitir la instalacion de laboratorios bio terroristas por los Estados Unidos y la OTAN en la frontera con Rusia, que Ucrania sea convertida en la mas grande y principal base del nazismo, tampoco Ucrania debe masacrar a los integrantes de las Rep. de Donetsk y Lugansk.
Usted sigue repitiendo la misma cantaleta de Putin, cuyo real proposito era apoderarse de territorios que los ucranianos reclaman como propios y en los cuales vivian 2 tercera parte de una poblacion leal a Ucrania.
Este Ubi Rivas esta bien «totao». En el mismo mapa que el muestra se puede ver claramente que Rusia bordea parte del Mar Negro. Ademas de la peninsula de Crimea donde ellos tienen la base naval de Sebastiopol.
Todos los que han escrito en estos dias, hablan de que Ucrania existia aun antes de Rusia. 1917 no es el principio de su existencia.
Falso. Ucrania al igual que Bielorrusia fuerón ****s por los comunistas bolcheviques en 1918 para separar geograficamente al otrora poderoso confederacion polaco-lituana.
Sientase orgulloso de lo que escribio y olvidese de los que no estrenan todavia el cerebro.
Caramba casi lloro!! Ya creia que no habian periodistas serios en nuestro pais!Gracias de corazon, no por ser pro ruso ,si no por ser vertical, pro verdad y sobre todo por ser periodista de verdad!! todo lo que ud dice es solo la verdad incluyendo que la gran cantidad de ellos no son capaces de decir las cosas que ud esta diciendo: me siento orgulloso de ud!!
En este paseo comunicacional y educativo es imposible ter una opinion sin el despotricamiento rancio., y la falta de rspeto a las ideas sean cuales sean… Lamentablemente nos ensenas a menudo, que tan pobre e infelices somos muchos dominicanos…., en cuanto al respeto de los demas a opinar emitiendo sus propios argumentos… Es que nos somos capaces de debatir in INSULTOS., POR LO MENIS TRATEMOS.
Siempre: Prof. Marte
Un abrazo!!!!!!!!!
Según el Sr. Rivas, México debería declarar la guerra a EEUU, Bolivia a Chile y Perú, y hasta Haití debe estar en guerra contra República Dominicana. El expansionismo «capitalista» es igual de malo, cruel, retrogrado, troglodita, etcétera, que el expansionismo «socio comunista». Todo el mundo tiene su opinión y se respeta; pero intentar con medias verdades torcer la realidad, no es ser columnista, SINO ES SER CALUMNISTA.
Diga lo que ud quiera, para eso hay democracia pero este senor no es un fanatico como ud. Deje que cada quien emita su posicion sin insultar.
Si el Sr. Rivas no es un fanático, no lo puede disimular. Por otro lado, no sabía que decir una verdad es insultar, aunque la verdad le duele a muchos. Respeto su opinión sobre mi persona pero me gustaría saber de qué o en qué soy fanático, según vuestra Merced.
ENTONCES,SEGUN USTED ,NINGUN PAIS TIENE DERECHO A SER INDEPENDINTE Y DEMOCRATICO??TIEN QUE VIVIR ETERNAMENTE BAJO UN SISTEMA POLITICO RETROGRADA???CREO QUE USTED AUQUE SEA DOMINICANO DE NACIMIENTO,TALVEZ POR ACCIDENTE,ESTA VIVINDO EN EL PAIS EQUIVOCADO>LARGUESE PARA RUSIA ,TALVEZ HAYA SEA BIENVENIDO.
Usted no es quien para mandar a nadie a salir de RD Sr Fernandez.
Su miopia no tiene que contagiar al resto del mundo.
Es este un columnista o un fanatico comunista?
Asi esta lleno RD de gente que todavia viven eln unpasado distorcionado pero le sigue encantando el dolar. Porque no aspiran tener fortunas en Rublos en vez de en Dolares y Euros?
ADEMAS, EN R.D. TODO EL MUNDO CONOCE SU HISTORIAL PERIODISTICO Y LOS INTERESES QUE SIEMPRE HA DEFENDIDO.
COMUNISTA UBI RIVA, ME PROVOCA RISA.
La verdad causa risa?
La verdad te duele??
AL TILDAR DE «TITERE» AL PRESIDENTE UCRANIANO, SOSPECHO QUE ALGUN » FAVOR” , PEDIDO AL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS LE FUE NEGADO Y POR ESO DICE TONTERIAS SOBRE EL PRESIDENTE JOE BIDEN, PORQUE DE ESO HA VIVIDO DE EL, DE PEDIGUEÑO.
El ladron juzga por su condicion!!
LAMENTABLE Y EXTENSO ESTE ARTICULO DEL SR. UBI RIVAS, A QUIEN SOLO LE IMPORTA LA ESTRATEGIA GEOPOLITICA DEL CRIMINAL Y DEMENTE VLADIMIR PUTIN, NO LE IMPORTA LOS CRIMENES DE GUERRA LLEVADOS A CABO POR SOLDADOS ROBOT DE ESTE DEMENTE ASPIRANTE A FARAON.
De parte de este periodista y comunista ortodoxo, el mundo debe de entregársele a los dictadores. Pero inicia en su artículo hablando sobre la independencia de Ucrania y concluye anexándola a Rusia. ¿Y los países que conformaban la URSS, se independizaron o no? Si usted quiere celebrar la victoria junto a su colega dictador Putin, espere, veremos…
Cuanta estupide, en un solo cabeza torcidad. Comunista Rancio, si un Pais en un moemnto era psrte de otro y ya no lo es, eso no da derecho a nadie a invadir destruir matar al besino!!!
«eso no da derecho a nadie a invadir destruir matar al besino!!!»
¿Pero quién destruyó, invadió y mató a quién? ¿Acaso fuerón rusos quienes destituyerón mediante golpe de Estado al presidente Yanukovic y provocarón la masacre de Odesa en el 2014?
Primero intelectual dominicano que veo opinar con sentido critico e historiografico sobre este conflicto que pudo haberse evitado si la OTAN y el decrepito presidente Biden no hubiesen actuado de la manera nefasta que lo han ehcho. Lo mas triste es qu elos paises d ela OTAN en su conjunto estan usando A Ucrania para deshacerse de todo ese arsenal obsoleto, y encima de ello cobrarle al pais una millonada por el mismo.
ADOLFO SUAREZ, OJALA HUBIESE EN TU CEREBRO RETORCIDO UNA PIZCA DE COMPASION Y RESPETO POR LOS ASESINATOS COMETIDOS POR LAS TROPAS RUSAS EN UCRANIA, SIN NINGUN DERECHO.
DIOS PERDONE A LOS DESCEREBRADOS COMO TU, INCAPACES DE ALBERGAR ESOS SENTIMIENTOS EN SUS HUECAS CABEZAS.
¿Y donde estuvo tu compasión por las más de 14 mil vidas civiles a manos de militares nazistas ucranianos? Asesinados por el simple hecho de ser rusos. ¿O es que la vida de un ucraniano vale más que la de un ruso?
Esa retórica es una copia de la propaganda distorsionada de Putin.
Adolfo , lo mismo opino yo.Gracias
El imperio del mal gringo y la OTAN quieren aplicarle a Rusia la misma receta que han aplicado en Yugoslavia, Serbia, Libia e Iraq: DESTRUCCIÓN TOTAL Y ROBO DE SUS RECURSOS!
Puro disparate ha expresado, ignorante o sesgado.
¿Intelectual?