Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Irán exige que EE.UU. levante bloqueo de estrecho de Ormuz
Juan Soto regresaría este miércoles al lineup de los Mets
Abinader dice organización de los JJCC 2026 están en un 90%
NY: Libre bajo fianza dominicano acusado muerte de boricua
ONU e Intrant promoverán la seguridad vial en los JCC2026
Gobierno RD, PRM-NY y los reconocimientos: ¿mérito o militancia?
Senador defiende soberanía ante declaraciones Embajadora
Senado aprueba reconocer la trayectoria de Sánchez Baret
R. Dom. y Brasil celebran 115 años de relaciones diplomáticas
EDEESTE invierte en alumbrado seguridad ciudadana y vial
La campaña electoral pasaba sin alteraciones, sin altercados de importancia, hasta que en la recta final, esta semana, empezaron las divergencias más serias, las denuncias de campaña sucia y hasta de amenazas.
Desagradable todo esto, cuando íbamos tan bien, con una promoción de candidatos basada sobre propuestas, sobre respeto y decencia y así había que finalizar en las urnas, con ánimos de que todo salga bien, con la mayor intención de fortalecernos.
Aunque ya está cerrada la puerta a la propaganda, siempre hay formas de meter de contrabando un anuncio velado, uno que otro dardo envenenado.
Qué pena que esto ocurra al echarse la paloma. Hasta algunos líderes cristianos han tomado partido y andan en pugna entre sí. Parece que olvidan que así como tienen el derecho a decidir por quién votar, esa misma potestad le asiste a su grey.
Lo mismo ha pasado con grupos de carácter social, que creen que sus integrantes están obligados a sufragar solo por candidatos con tal o cual postura sobre temas controversiales que dividen a la sociedad.
Ni las iglesias ni ningún otro colectivo de la índole que sea debe imponerse, elevarse por encima de la voluntad libérrima de sus miembros y esto ni siquiera amerita discusión.
Así ha de ser, sin que esta decisión repercuta en el trato dispensado a ese feligrés, o activista, que es igual votante, sin que sea maltratado por asumir libre albedrío.
jpm-am
Interesante el artículo de Petra Saviñón, aplicaría el refrán que reza que nunca falta un pelo en el sancocho, es normal que grupo de interés se alineen con candidato que le faciliten logística, lo referente a campaña sucia es montada por candidato que se sienten derrotado y recurren a ese método, regularmente esa campaña sucia se revierte en quien la hace, tenemos sectores conservadores especialista en campaña sucia, el pais lo conoce.