Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
CEPAL eleva a 4.5 % la expansión económica de la Rep. Dominicana
EU: 2.400 presos, 50 son maestros, durante protestas universitarias 
Gran parte de dominicana sigue bajo alerta, continuarán las lluvias
Alberto Fujimori, diagnosticado con un nuevo tumor maligno
EU autoriza envío 400 millones dólares ayuda militar a Ucrania
Más de 3.000 detenidos por enviar fondos a estafadores, incluye RD
Advierten sobre abstencionismo electoral en la Rep. Dominicana
Rusia redobla ataques a Ucrania; lanza 120 bombardeos en Járkov
Abinader recibe apoyo de Laluz a quien llama seguir siendo «crítico»
Israel ordena evacuación de más zonas del este de Rafah y norte
¿Qué ha pasado con la doctrina Monroe?
Como consecuencia del colonialismo europeo, el cual fue inspirado en un conjunto de intereses elementales, sin relación con nuestra región Norteamérica, en 1823 el quinto presidente de los EUA, James Monroe, dijo que cualquier intervención de los europeos en nuestra zona, sería vista como un acto de agresión que obligaría a los Estados Unidos intervenir. De ahí, John Q. Adams, sexto presidente, elaboró la Doctrina Monroe de “América para los americanos” , nombre dado por la iniciativa del presidente Monroe.
Estados Unidos había alcanzado su independencia. Su interrogante era, que las potencias europeas victoriosas que emergieron del Congreso de Viena (1814-1815) revivieran sus imperios coloniales en América. La “Doctrina Monroe” les envió una seria advertencia no solo a la Santa Alianza.
La doctrina de «América para los americanos» fue la base para que imperialismo Yankis instalará un colonialismo, en el que se habían embarcado años más adelante.
Esta doctrina fue, supuestamente para la defensa para los procesos de independencia de los países americanos; sin embargo, fue un simple discurso demagógico del presidente Monroe, para más adelante instaurar gobiernos dictatoriales para que respondan a sus intereses.
En la administración del presidente Roosevelt, este postulaba que los “desórdenes internos de las repúblicas latinoamericanas constituían un problema para el funcionamiento de las compañías comerciales estadounidenses establecidas en dichos países”, por lo que estaban obligados a intervenir en los asuntos internos de cada uno, aplicando la política del “Gran Garrote” una fórmula que legalizó el uso de la fuerza como medio para defender los intereses en el sentido más amplio de EE. UU. Con los golpes de Estado, aseguraba el establecimiento de gobiernos semejantes a su política en la región,
La decadencia de la política del “Gran Garrote”, se inicia en la década de los 60’s, con la Revolución de Cuba; ejemplo para que los pueblos iniciaran derrocamientos de gobiernos dictatoriales, iniciando incipientes democracias en latino américa en contra del imperialismo de EUA, quienes trazaron las pautas en los asuntos internos de la región.
Por el proceso de democratización, los EUA les dieron las espaldas a los pueblos latino-latinoamericanos, quienes entraron en un proceso de crisis económica, obligándolos a caer en la receta del FMI, lo que suponía el inicio de las reformas neoliberales, cuyos resultados no fueron positivos, situación que aprovecharon los chinos para ampliar sus relaciones con estos países a través de acuerdos bilaterales para el intercambio comercial.
En 1979 la República Popular China, cambió la “Doctrina Monroe” de América para los americanos, por la de Beijing, “Negocios con los Latino Americano “que consiste en establecer relaciones económicas fuera del contexto de las políticas internas de cada país, buscando fomentar el comercio bilateral.
El vacío de poder o el descuido con Latino América, preocupa a los EUA por el ascenso de un nuevo imperio comercial de China con intereses globales dentro del área de influencia política y económica del imperialismo yankis.
A China no le importa el tipo de gobierno que se imponga en cada país con quien tenga relaciones comerciales: que, si es de izquierda, derecha, socialista, de centro o política basada en el clientelismo. ¡Es el comercio! Carajo.
La dolarización es fuente de preocupación, pues contribuye a la vulnerabilidad financiera. Está provocando la caída del dólar como moneda de intercambio comercial; de ahí que, por las sanciones a China y Rusia, del sistemas alternativos al SWIFT para las transacciones financieras globales, estos están conspirando para desentonar la hegemonía del dólar como moneda general de intercambio, para eso, está promoviendo la conformación de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Rusia, Sudáfrica y otros), el banco BRICS, La Franja y la Ruta, para sustituir el “Dólar” por el “Yuan” como moneda de intercambio comercial. Hoy el comercio se mueve sobre una apertura económica de mercados liberales. Es el nuevo orden mundial.
EUA, Francia e Inglaterra, después que saquearon los países del continente africanos que fueron sus colonias, los condenan al atraso y la explotación, olvidándose y dejándolos solos a sus suertes. China aprovechó ese continente olvidado para convertirlo en zona una de la más importante plaza comercial, impuso su modelo económico, para dominar el comercio y controlar sus recursos naturales.
China les dice a los países del continente africano y latinoamericano, “ustedes tienen lo que necesitan y nosotros tenemos lo que ustedes necesitan”. (dinero). ¡Es el modelo que China impuso en Angola!
Si los EUA continúan con sus chantajes de acusar gobiernos latinoamericanos de “racistas, violadores de los derechos humanos, colocándolos en la famosa lista negra, acusados de terrorismo a aquellos gobiernos que ya no le obedecen sus directrices, les será muy difícil que retomen el dominio trasado por la política del “Gran Garrote”.
¿Qué ha pasado con la “Doctrina Monroe” de América para los americanos?
jpm
sr. ruíz pou, más detalles: negocios chávez-china 1) tren tinaco-anaco, año 2007, us$ 2700 millones pagados: sin construir 2) oficina para negocios chinos en caracas, 2010, us$ 164 millones: nunca usada 3) fábrica de neveras chinas haier, 2011, us$750 millones: nunca construida 4) acuerdo china-ferrominera orinoco para venderle hierro a china a precios 400% menor que el del mercado: us$1 billÓn : los chinos todavía cobrando.
i. que pena que el articulista no se haya molestado siquiera en indagar antes de escribir. china ha perfeccionado el imperialismo monetario a través de préstamos aparentemente bien intencionados, pero el diablo estÁ en los detalles. a continuación les hago una lista de por qué, a fuerza de $$, china es tan imperialista como el que más
1) el 90% de los préstamos chinos tienen una cláusula que obliga al deudor a pagar la deuda inmediatamente si el país realiza un cambio de política que desagrade a china. esto se llama coerciÓn. 2) otra cláusula común es la del secreto, llegando incluso a exigir que no se divulgue siquiera que existe un contrato. la transparencia no es el fuerte de los chinos. 3) 30% de los contratos exigen garantías colaterales, generalmente en
recursos que poseen los deudores. esas garantías son ejecutadas por bancos chinos (o sea del gobierno chino). por ej: chávez hipotecó 500000 barriles diarios por unos 20 años, sri lanka hizo lo mismo con un puerto muy estratégico para china. este punto es muy importante. china presta en secreto a países con regímenes autoritarios (no hace falta aprobación de congreso) sabiendo que no podrán pagarle de manera que pueda
recuerda que tenemos poco espacio para los artículos.traté de resumir,por eso, faltaron muchos datos.
esa excusa no tiene asidero alguno. diga mejor, que eso datos del sr. Álvarez demuelen sus argumentos y, por lo tanto, no les convino insertarlo en sus reseñas segadas que usted publicó. este diario, por más datos que usted escriba y extenso que sea su artículo, lo publica sin problema. lo que sucede es que, los izquierdistas como usted, siempre encuentran una justificación a sus desvaríos propagandísticos e insensatez política.
leer: sesgada y esos
francisco: ese es el temor de los yankis que china se convierta en un imperio como los tiempos de las conquistas.
loco, ya se le vio el refajo izquierdista que trató de disimular en su escrito. francisco alvarez y morató lo hicieron posible.
ii. (sin mandar un solo marine) apoderarse de recursos de ese país. no es ese el objetivo del imperialismo? 4) otra cláusula sospechosa: los ciudadanos del país deudor no pueden exigirle cuentas a sus lÍderes. conveniente para los corruptos, no? más aún, otras cláusulas permiten a los bancos chinos cambiar los programas de pago a su antojo. dijiste algo que no les gustó? bueno ahora queremos que pagues en 10 años, no en 15 como acordado.
eso se llama imperialismo. tal vez por eso ecuador permite que pesqueros chinos arrasen con la fauna alrededor de las islas galápagos con solo tímidas protestas ante el abuso. 5) qué pasa si, como hizo cuba, se quiere renegociar la deuda con el club de parís? no se puede! si usted (o cualquier país ) le debe a un banco y encuentra otro con mejores facilidades de pagos usted puede transferir esa deuda al nuevo banco,
pero los chinos tienen juegos pesados y especÍficamente prohiben renegociar la deuda. eso es abuso imperialista! 6) el mejor ej del imperialismo chino es vzla. ya camino a la quiebra por el despilfarro chavista, los chinos mostraron su $olidaridad con cuantiosos préstamos para… no se sabe bien precisamente por la opacidad en los contratos. supuestamente iba a aumentar la producción de hierro con tecnología y equipos chinos
iii. (esa es otra: exigen que sean ellos los que realicen los proyectos y así reciben el pago por el servicio: las ferromineras venezolanas quebradas y el hierro hipotecado. chávez le compró a china aviones y8 con un sobreprecio de us$152 millones (con dinero prestado por china), lo que haría sonrojar a leonel y sus tucanos. entre 2008-2011 pdvsa transfirió al fondo chino us$10 billones, de los cuales us$ 4 billones nunca se supo su destino
el contrato entre chávez y la compañía china haier para producir electrodomésticos con tecnología china en vzla se pagó, pero la fábrica (que tenía que ser construida por compañías chinas) nunca se construyÓ. más aún, chávez no solo pagó por una fábrica que no se construyó, sino que importó us$ 750 millones en electrodomésticos desde china! eso es abuso imperial
resumen: china presta en secreto a regímenes autoritarios desesperados por $$, bajo condiciones humillantes a la soberanÍa (seguir los dictados políticos de china o pagar la deuda), con cláusulas usureras que harían palidecer al fmi, apoderándose de recursos esenciales que hipotecan desalmados como chávez comprometiendo el futuro de sus naciones por generaciones. ese secretismo no solo impide el escrutinio (derecho sacrosanto de todo pueblo), sino que evade las reglas internacionales. son tratos de maletín, detrás de la puerta y un país se puede endeudar hasta el cuello sin que se sepa el desmadre hasta que sea demasiado tarde. así que, cuando… Leer mas »
sr. francisco Álvarez: lo felicito para que en tan corto espacio, decir tantas verdades comprobables. es obvio, que los izquierdistas del foro no tienen argumentos para responder tan contundentes señalamientos. la idea que los izquierdistas quieren transmitir de china, es que es «generosa y ayuda a las naciones pobres». le iba a responder al articulista pero, dada su soberbia explicación, está demás que yo agregue algo. !brillante, lo felicito!
honor que me hace, sr. morató.
qué ignorante. china le presta a los países africanos con la garantía de sus puertos y aeropuertos. lo que le permite controlar el comercio de esos países. además, entérese que china no condona parte de esos préstamos como han hecho los países que usted critica. perversamente china quiere que esos países le cojan prestado al fmi y el banco mundial para que le paguen a ellos.
que loquera de pensamiento.
carajo un artículo que pone en claro la realidad y la caída del gran garrote, África el continente robado por francia, alemania, gran bretaña, portugal, españa, bélgica e italia, después de robar sus riquezas los soltaron, china entra en escena con su línea de respetar la autodeterminación está produciendo desarrollo y mejorando la situacion, conozco angola y el cambio ahora es a la clara, y la relación de respeto mutuo con los demas paises.
china practica la doctrina monroe al revez, se apoderan de los estados unido usando sus dolares y tecnologia y mientras, america latina estancada y tratando de emigrar a usa.
gracias sr.ruiz por este sabio rápido e inteligente bosquejo de lo que fue y significó la doctrina monroe en su momento para nuestros países,las causas y consecuencias al día de hoy de dicha implementación,las repercusiones en nuestro “desarrollo” y lo poco o nada para lo que nos sirve hoy en día y peor aún para los objetivos de los eeua donde nuestros pueblos entendieron que salió más cara la cura que la enfermedad…
muy bien explicado en pocas palabras.aunque todavia falta mucho camino por recorrer creo que los excesos trajeron como siempre cosas muy buenas, la ola en este caso ya se formo y seguira avanzando indiscutiblemente.velocidad!.sin lanzar un tiro ahi esta la revolucion de los pueblos tanto grandes como pequenos.