Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Dominicana detiene a tres mil extranjeros indocumentados
EEUU propone de nuevo tasa de US$100,000 para visas trabajo
RD desarticula una estructura dedicada a asaltar comercios
COLOMBIA: Admiten demanda nulidad elección De la Espriella
Con trabajo responderá críticas tras asumir Secretaría del PRM
EEUU inició ofensiva comercial para cortar flujo recursos a Irán
Dólar bajó 38 cts. y era vendido a $58.36; el euro sigue a $69.99
NY: Hallan a una dominicana asesinada en su apartamento
Cuba califica de “estancado” el diálogo con EU; niega colapso
COLOMBIA: Inician trabajos de reconstrucción tras terremoto
Santo Domingo, 10 feb (EFE).- La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), Laura Guerrero, opinó hoy que los alegatos de la defensa de Felix Bautista, demuestran un «grave desconocimiento de leyes vigentes en materia de corrupción».
En este sentido, indicó que la defensa de Bautista apoyan sus alegatos basados en una ley que ha sido «derogada», algo que calificó de «desacierto legal».
Guerrero afirmó que en dichos alegatos, los abogados del imputado incurren en el «desacierto inexplicable» de presentar como «derogados» varios artículos del Código Penal, constitutivos del crimen de desfalco, al afirmar que otros artículos (del 169 al 172) del referido texto legal fueron modificados por una Ley de junio de 1927.
Resulta «innegable la vigencia de las normas constitutivas de desfalco invocadas por el Ministerio Público en su acusación y queda de manifiesto que lo considerado por la defensa del senador es contrario a nuestra legislación vigente», agregó. EFE
