Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Comienza en El Salvador juicio contra más de 500 bandoleros
Irán acusa EU de ‘piratería’ por captura buque en mar de Omán
Ministerio Público pide envío a juicio del exsenador Calderón
Jet Set: Piden embargo bienes, retiran 9 querellas y ponen otra
PLD: «Masivas importaciones ahogan productores del agro»
Cuba confirma un encuentro con enviados de EEUU en la isla
MEXICO: Tiroteo pirámide deja al menos 2 muertos y 13 heridos
Testigo caso Jet Set: «Si algo me pasa saben quiénes son»
Fuerza del Pueblo denuncia abandono Gobierno tras lluvias
MEXICO: Presidenta reitera la necesidad de fortalecer la ONU
Santo Domingo, 10 feb (EFE).- La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), Laura Guerrero, opinó hoy que los alegatos de la defensa de Felix Bautista, demuestran un «grave desconocimiento de leyes vigentes en materia de corrupción».
En este sentido, indicó que la defensa de Bautista apoyan sus alegatos basados en una ley que ha sido «derogada», algo que calificó de «desacierto legal».
Guerrero afirmó que en dichos alegatos, los abogados del imputado incurren en el «desacierto inexplicable» de presentar como «derogados» varios artículos del Código Penal, constitutivos del crimen de desfalco, al afirmar que otros artículos (del 169 al 172) del referido texto legal fueron modificados por una Ley de junio de 1927.
Resulta «innegable la vigencia de las normas constitutivas de desfalco invocadas por el Ministerio Público en su acusación y queda de manifiesto que lo considerado por la defensa del senador es contrario a nuestra legislación vigente», agregó. EFE