Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
PLD: Pérdidas sistema eléctrico triplican capacidad de inversión
EEUU mantiene portaaviones en el Golfo mientras negocia Irán
Rusia modernizará su arsenal nuclear para invadir a Ucrania
Kim ampliará arsenal nuclear ante «amenaza» de EEUU y Seúl
ONU vuelve acusar a Israel de «genocidio y crímenes atroces»
EEUU sanciona a la nuera de Castro y a 5 empresas cubanas
FP acusa Gobierno de manipular indicadores tasa homicidios RD
Dinamizan Ciudad Colonial de Santo Domingo durante verano
Presidente Irán pide EU cumpla obligaciones acordadas en Suiza
Leonel y OEA destacan jornada sin incidentes en Colombia
Santo Domingo, 10 feb (EFE).- La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), Laura Guerrero, opinó hoy que los alegatos de la defensa de Felix Bautista, demuestran un «grave desconocimiento de leyes vigentes en materia de corrupción».
En este sentido, indicó que la defensa de Bautista apoyan sus alegatos basados en una ley que ha sido «derogada», algo que calificó de «desacierto legal».
Guerrero afirmó que en dichos alegatos, los abogados del imputado incurren en el «desacierto inexplicable» de presentar como «derogados» varios artículos del Código Penal, constitutivos del crimen de desfalco, al afirmar que otros artículos (del 169 al 172) del referido texto legal fueron modificados por una Ley de junio de 1927.
Resulta «innegable la vigencia de las normas constitutivas de desfalco invocadas por el Ministerio Público en su acusación y queda de manifiesto que lo considerado por la defensa del senador es contrario a nuestra legislación vigente», agregó. EFE