LIMA 4 Abr.- Las dos encuestas publicadas este sábado con vistas a las elecciones presidenciales peruanas previstas para el próximo 12 de abril sitúan a la ultraderechista Keiko Fujimori (Fuerza Popular) como opción más votada con en torno a un 10% de apoyo, aunque los estudios difieren en quién acompañaría a Fujimori en una segunda vuelta electoral.
La encuesta IEP para ‘La República’ coloca a Rafael López Aliaga, candidato de Renovación Popular, extrema derecha, como segunda opción, con un 8,7% de votos, por delante de Carlos Álvarez (País para Todos, centro-derecha 6,9%) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú, centro-izquierda, 6,7%).
El dato más llamativo de este estudio es que un 30 por ciento de la población no elige a ninguno de los candidatos, según el resultado de la encuesta.
Por su parte, el sondeo de IPSOS para ‘Perú21’ sitúa a Álvarez como segunda opción (9%) tras superar a López Aliaga (8%). Por detrás quedan Roberto Sánchez (6%), Jorge Nieto (Partido del Bueno Gobierno, centro, 5%) y Alfonso López-Chau (Ahora Nación, cetro-izquierda 4%). El estudio se basa en entrevistas realizadas los días 1 y 2 de abril.
Keiko Fujimori, que ha perdido en hasta tres ocasiones una contienda presidencial, se vuelve a presentar y espera que los peruanos sitúen a López Aliaga como rival en segunda vuelta. Fujimori mantiene un apoyo estable de voto, puesto que a principios de marzo estaba en el 9,4% de apoyo; en febrero, en el 10,3%, y en enero, en el 8,1%, según IEP.
López Aliaga en cambio ha pasado de liderar las encuestas en enero y febrero con hasta el 14,7% a su punto más bajo de apoyo, mientras que Álvarez, continúa consolidando su ascenso desde el 4% que tenía en enero.
of-am

Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Cancelaciones de empleados en el Consulado RD en Nueva York
PLD cuestiona tasa homicidios que registran las autoridades
Frente Amplio dice defenderá límites Parque Nacional Jaragua
La Vega: Fuerza del Pueblo ve falta de ejecución municipal
Peña es reelegido presidente Generación de Servidores
MIAMI: Universidad entrega Doctorado Honoris escritor RD
El reguetón activa más el cerebro que la música clásica (OPINION)
Seguros Universal reconoce la excelencia de sus corredores
La era digital redefine la práctica médica en el Mundo
PRM: consenso sin votos no es democrático (OPINION)


Esta pilla quiere ser presidente à la mala, quizas es pique le conviene a Perú
Perú va de mal a peor, un pueblo de gente inteligente como puede elegir una mujer para que lo gobierne? Es por cuestión de orden ya que la mujer no fue creada para gobernar.
El sistema electoral del Peru es un perpetuo desastre. Segun lo que indica este articulo, ningun candidato politico de Peru llega al 40%; eso es una calamidad total.
Que gran ventaja la de esta loca, corrupta y perdedora consecutiva…creo que lleva 7 derrotas al hilo… pero esta en primer lugar con un 10% del electorado… ja ja ja ja
¡BIEN!
Ya era tiempo.
Keiko debió dirigir ese pais hace mucho tiempo; pero la mezquinda de un sistema podrido no la dejó pasar. Dios la acompañe en su ruta hacia el poder y después que lo haua logrado. Keiko tiene las mejores intenciones de hacer un buen gobierno para todos los Peruaanos.
No sirven ninguno, un pais dirigido por pandillas de politicos delincuentes, al servicio del gran capital y de los intereses corporativos, todos mafiosos.
BUENO ESTAMOS ATRASADO, NO HAY ESPERANZA PARA LOS POBRES LLENOS DE HAMBRE , MISERA E IGNORANCIA.
En ése país celebran elecciones cada dos años?
NO . EN LOS ULTIMOS 4 AÑOS HAN CAMBIADO EL PRESIDENTE COMO 4 VECES.
Pero el pais no se desestabiliza por la turbulencia politica.
EN PERÚ NADIE DEBE ASPIRAR A LA PRESIDENCIA, PORQUE LA FISCALÍA ACUSA A TODOS LOS PRESIDENTES POR CUALQUIER PÍCAME EL OJO. DEJEN ESO. KEIKO NO DEBE ASPIRAR, NO QUIERO QUE LA AGARREN Y LA TRANQUEN SIN COMETER DELITO ALGUNO. ALLÁ SE INVENTAN CUALQUIER COSA. ESA NACIÓN FRACASÓ. EL DELITO DE UN FUNCIONARIO SE LO ACHACAN AL PRESIDENTE.
BUENO AHI ESTA LO DE PEDRO CASTILLO. NOMBRO UN CANCILLER, NO ESE ERA TAL COSA, CAMBIO EL JEFE DE LA POLICIA, NO USTED NO TIENE FACULTADA PARA HACER TAL COSA. EL PRESIDENTE IBA UN VIAJE A MEXICO, NO USTED NO TIENE PERMISO. ¿COMO SE PUEDE GOBERNAR UN PAIS ASI?.