Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
La SIP ve riesgos libertad prensa por ley de inteligencia en la RD
IDAC y JetBlue evalúan medidas para mejorar servicio a usuarios
Un hombre se quema a las afueras del tribunal que juzga a Trump
ONU: Primer trimestre ha sido el más violento en Haití desde 2022
Resaltan obra ganadora Premio Anual Historia en Dominicana
CHICAGO: Destacan sabor y alta calidad café gourmet dominicano
Canciller de RD volverá al Consejo ONU para abordar crisis en Haití
EU reanuda deportación haitianos y envía un vuelo con 50 migrantes
Restos de Almeyda serán velados desde este sábado en la Blandino
Fallece de infarto exrector UASD y dirigente de FP Franklin Almeyda
Periodista contra periodistas
En el preámbulo del siglo XXI, fotocopiamos y distribuimos más de mil reproducciones de un volante injurioso contra este servidor, escrito por un colega que lo había repartido en limitados espacios físicos. Algunos fueron entregados personalmente por quien escribe, y los receptores se mostraban sorprendidos: no entendían cómo un afectado supuestamente se clavaba el cuchillo.
La primera vez que competimos por la presidencia del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) proyectamos sacar un 80% de los votos, contra un 20% de nuestro rival. En el conteo, los números se colocaron al revés: obtuvimos apenas el 20%, y apliqué una encuesta para saber qué pasó. Un 36% reveló que aborrecía a uno vinculado con la plancha.
¿Y por qué…? Este “colega” se dedicó, intranquilo por los resabios y el odio, a lanzar panfletos y un periodiquito saturado de calificativos e infamias contra gremialistas, directores de medios y periodistas, como represalia por alguna desaprobación, o por caprichos.
Ese editor independiente y solitario espantaba con su mirada de sufrimiento e impenetrable, con la cara rígida y sus libelos a cuesta. Buscaba con quien pelear.
En la segunda competición, el desairado quedó fuera de la plancha, por los resultados de la encuesta y, en bola de humo, colocó sus diez dedos en su maquinilla Olimpia, y el arrebato surcó con insolencia. Ahuyentó aún más a los sensatos.
Casi todos leyeron el título de la hoja suelta vilipendiosa, pero no el contenido, porque indigestaba. Y como por ese conducto los periodistas se percataron que el difamador de frente plana y semblante severo estaba contra el candidato, en el boletín final electoral éste subió de un 20% a un 45%.
Aparte de quebrantar la deontología, el periodista denigrante recibía, sin darse cuenta, el rechazo más contundente de los colegiados. En su artículo 19, el Código de Etica del CDP estipula que “el periodista deberá fomentar la fraternidad entre sus colegas, respetar su reputación y brindar solidaridad…”.
Y el artículo 23 expresa que “el periodista tendrá la obligación, en caso de justificados reparos o dudas sobre la conducta ética de un colega, de presentar la querella o denuncia ante el organismo competente, sin apresurarse a la exposición pública. Igual procedimiento se recomienda cuando se impugnen acuerdos o políticas de distintas instancias del Colegio”.
Los baldones estrujan con tanta perturbación que, aún bajando el maledicente a la cripta, imprudentemente una agraviada disparó petardos verbales en su contra…