Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Arajet supera el millón de pasajeros en el primer semestre
Economía RD crece, pero plantea importantes desafíos
Realmente se acabará el mundo?
RD conquista podio mundial cálculo mental en ALOHA 2026
Llaman a fortalecer economía ante la incertidumbre global
Trump: se proclama amigo, pero actúa como enemigo
Culpa a Morrison y Conatra de conflictos entre transportistas
EU: Policía de Charlotte lanza programa «Hablando Español» 
Haitianos ilegales con más derecho en RD que dominicanos viven fuera
Durezas de la administración Trump (OPINION)
Santo Domingo, 13 feb.- La Procuraduría Especializada en Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) informó este sábado de que ha solicitado a la Suprema Corte de Justicia la designación de un juez especial para que instruya la investigación abierta contra varios miembros de la Cámara de Cuentas.
El juez de instrucción estaría encargado de conocer las imputaciones preliminares contra un grupo de funcionarios que tienen privilegio de jurisdicción y que son investigados en forma provisional por obstrucción de la justicia, según un comunicado de la Procuraduría.
Los funcionarios investigados son Hugo Francisco Álvarez Pérez, Pedro Antonio Ortiz Hernández, Carlos Noés Tejada Díaz, Margarita Melenciano Corporán y Félix Álvarez Rivera.
El Ministerio Público sostiene que las actuaciones de los integrantes de la Cámara de Cuentas configuran delitos como «coalición de funcionarios, falsificación de documentos públicos, asociación de malhechores, complicidad en los tipos penales de desfalco, estafa contra el Estado y lavado de activos provenientes de actos de corrupción».
La instancia firmada por el procurador adjunto Wilson Camacho plantea que la Pepca ha enviado varias solicitudes de información a la Cámara de Cuentas.
Estas solicitudes «no han sido respondidas, sin ninguna justificación válida, más que la de actuar dolosamente para impedir el cumplimiento de las funciones de Ministerio Público, órgano del sistema de justicia responsable de la formulación e implementación de la política del Estado contra la criminalidad».
Asimismo, el Ministerio Público asegura que tiene en su poder evidencias de que los investigados «retienen pruebas que son necesarias para la investigación, pero están bajo su poder y se niegan a entregarlas», razón por la que «continúan obstruyendo la justicia».EFE
