Leyendo algunos de los mensajes en un grupo de, me encontré con el siguiente comentario el cual, copio y pego exactamente como lo encontré: “¿Para que estudiar periodismo? Si ni siquiera para ser miembro del CDP se necesita tener el título de licenciado en Comunicación Social» 

Asunto que ha salido a flote que en el CDP hay más de 2000 miembros sin títulos, de esos fueron admitidos en el 2017 y 2020, según me informó una fuente.

Vamos hacer una auditoría al padrón de miembros del CDP para que sepamos ¿Quiénes tienen o no títulos?

Tambien es necesario establecer en el Reglamento Eectoral del CDP que los que no tienen títulos académicos no pueden ser dirigentes del CDP.

Se cree una comisión de aceptación de miembros para que se encargue de verificar que los datos suministrados cuando alguien solicita ser miembro del CDP sea titulado de una universidad.

Que consté que hasta ahora no existe un impedimento para que un miembro del CDP sin título académico no pueda ser dirigente CDP.

De hecho el CDP ha tenido varios presidentes sin títulos universitarios de qué estudiaron Comunicación Social”.

Como yo NO soy periodista, NO tengo Título de esa profesión, pero me encanta la misma, la cual, en cierto modo, entiendo que la ejerzo y, tengo el honor de contar con la amistad de profesionales del periodismo, tales como Alex Jimenez, Director del Periódico Primicias, Saúl Pimentel, Director del Periódico Almomento.net, Persio Maldonado, Director del Periódico El Nuevo Diario, Danny Alcántara, Presidente de ACD Media y Mercedes Castillo, ExPresidenta del Colegio Dominicano de Periodistas, por solo citar algunos de los más connotados, me he motivado a investigar un poco sobre el tema.

En ese sentido, de nuevo aprovechando los infinitos conocimientos sobre cualquier tema que tiene la IA (Inteligencia Artificial), le pregunté sobre el periodismo SIN TITULO UNIVERSITARIO y esta fue su respuesta:

¿Qué es un periodista?

“Un periodista es aquella persona que investiga, interpreta y comunica hechos de interés público, utilizando diversos medios como la prensa escrita, la radio, la televisión o las plataformas digitales.

Su labor consiste en recopilar información veraz, contrastarla, y presentarla de forma clara y comprensible para el público, promoviendo la transparencia, el pensamiento crítico y el derecho a estar informado.

Aunque tradicionalmente se ha asociado el periodismo con una formación académica formal, la esencia del periodista no radica en un título, sino en su compromiso con la verdad, la ética y el servicio a la sociedad.

El periodismo: más vocación que credencial

Aunque la formación académica en comunicación o periodismo puede enriquecer las habilidades técnicas y éticas del profesional, el ejercicio del periodismo no está limitado a quienes poseen un título universitario.

La historia está llena de grandes periodistas autodidactas que, sin estudios formales, han investigado, denunciado y narrado con rigor hechos de gran impacto social.

Hoy en día, con el acceso a la información y las herramientas digitales, cualquier persona comprometida con la verdad, que investigue, contraste fuentes y publique con responsabilidad, puede cumplir la función periodística.

El auge del periodismo ciudadano, los creadores de contenido informativo en plataformas digitales y los corresponsales independientes son prueba de que el periodismo es, ante todo, una práctica ética y social, no una exclusividad académica”.

Cuando encontré esa interesante información generada por la IA, me empoderé y me atreví a escribir este artículo sobre el tema, con en interés de generar una discusión objetiva y didáctica que nos lleve, quizás, a actualizar el concepto antiguo sobre la profesión, a revisar los Estatutos del Colegio Dominicano de Periodista y, posiblemente a, más que criticar que existan algunos de sus Miembros sin tener el Título Universitario, a que sea creada una sub-división especial del gremio en la que se puedan aceptar todas aquellas personas que, al igual que yo, podrían interesarse en ser parte del CDP o se podría decir que, sin  tener un Título Universitario, ejercen el Periodismo.

Si a mi me dan ese honor, seré el primero en integrarme al CDP.

Aquí les dejo algunos nombres, también creados por la IA, en los que podrían ser gremializados ese nuevo tipo de periodistas:

-Registro Nacional de Periodistas No Titulados (RENAPEN)

-Red de Comunicadores Éticos sin Título (RECET)

-Sección Profesional de Comunicadores Autodidactas (SPCA)

Para mí: NO es obligatorio tener un Título Universitario para ejercer el periodismo. Usted que piensa al respecto?

Estaré a la espera de sus reacciones

jpm-am

¿Por qué contar cadáveres? Una pregunta que atraviesa la historia.

En “El libro negro de la humanidad”, el investigador Matthew White no escribe sobre héroes ni imperios. Escribe sobre muertos. Su propuesta -que en principio puede parecer insensible-  es tan radical como necesaria: contar los cadáveres que la historia ha preferido ignorar.

White no busca culpables individuales, sino patrones universales. Su “atrocitología” es una disciplina incómoda, que observa cómo las grandes ideologías, religiones y sistemas políticos —sin excepción— han sido responsables de masacres que definen el rumbo de la humanidad. Y aunque las cifras no lloran, dice, nos obligan a recordar.

El enfoque que invierte la narrativa del poder

Históricamente, las guerras se han contado desde la perspectiva de los vencedores. Se habla de tratados, de batallas épicas, de generales carismáticos. Pero ¿qué ocurre con los millones de muertos que dejaron tras de sí? ¿Dónde están sus nombres, sus historias, su memoria?

White invierte la lógica tradicional de la historiografía. No escribe para glorificar, sino para documentar. Selecciona sólo atrocidades humanas con más de 300.000 muertes: genocidios, hambrunas inducidas, represiones políticas, guerras civiles. El sufrimiento no es un dato secundario: es el centro del análisis.

 Tres verdades que incomodan, pero enseñan

Desde esta óptica cruda pero honesta, White extrae tres observaciones que desafían muchas creencias cómodas:

·         El caos mata más que los tiranos: Los colapsos de gobierno, guerras civiles o vacíos de poder generan más muertes que muchos regímenes autoritarios.

·         Los civiles son las principales víctimas: Las guerras modernas no se libran solo entre ejércitos; afectan sobre todo a quienes no portan armas.

·         La historia olvida a los perdedores: Eventos más letales que el Holocausto, como la conquista mongola o la rebelión Taiping, han desaparecido de la memoria colectiva. 

Contar para no olvidar

¿De qué sirve contar muertos? Según White, para evitar que las cifras se conviertan en silencio. Para comprender que la violencia no pertenece a una cultura ni a una ideología, sino que es profundamente humana. Y que todos, en alguna medida, tenemos responsabilidad sobre cómo la recordamos o la olvidamos.

En un mundo digital saturado de contenidos pasajeros, esta propuesta de memoria incómoda nos obliga a detenernos, a reflexionar, a preguntarnos qué clase de historia queremos preservar. No para glorificar la muerte, sino para impedir su repetición.

Una historia más justa empieza con los que no están

El libro negro de la humanidad no es un ranking macabro. Es un acto ético. Es una herramienta para ver lo que preferimos no mirar: que detrás de cada cifra hay una vida, una ausencia, una verdad que aún duele. Y que mientras no contemos bien a nuestros muertos, no sabremos cómo honrar realmente a los vivos.