Las buenas personas suelen ser agradecidas. Si a alguien se le dificulta eso de ser buena persona, no estaría mal comenzar por “tomar un cursito” sobre cómo agradecer.

En lo personal, un motivo muy frecuente para agradecer es el hecho de contar con seres humanos que han pasado por mi vida dejando grandes enseñanzas. Entre ellos destacan de especial manera muchas personas dedicadas a la docencia.

A uno de mis maestros le debo el título de este breve escrito. El padre Roberto Alonzo, entre otros muchísimos temas de gran importancia, solía referir esa costumbre tan generalizada de olvidarse de Dios cuando todo va bien, y acudir al “dios de los apuros” (con “d” minúscula) cuando el panorama se presenta sombrío y las posibilidades de salir bien parecen muy remotas.

Roberto refería a quienes dicen creer en Dios, pero se les olvida cuando están en alguna fiesta o simplemente cuando todo va “viento en popa”. Él criticaba que esa misma gente caía dándose golpes en el pecho cuando “la tierra temblaba”, cuando amenazaba un huracán, cuando se deterioraba la salud, cuando se acercaba la fecha de los exámenes, en fin, cuando el control de la situación escapa a nuestras manos.

Algo similar al “dios de los apuros” le sucede a la comunicación. Ocurre en términos personales o familiares, pero también acontece con funcionarios, líderes políticos o empresariales, y hasta a nivel de países u organismos internacionales.

Es bien sabida la connotación de tres palabras que sirven como alerta de que algo no marcha como debiera: tenemos que hablar. Si bien es cierto que simplemente escritas y hasta pronunciadas sin un contexto específico, parecen casi inexpresivas, no menos cierto es que de manera general son asumidas como una especie de “luz amarilla” que está a punto de cambiar a rojo.

Es que de manera habitual se asume que si todo está bien no hace falta hablar nada. Pero ¿nos hemos preguntado cómo influye hablar (y entenderse) para lograr objetivos? Lo real es que la comunicación es soporte de la sociedad a todos los niveles; cuando falta comunicación comienza a resquebrajarse todo lo que alguna vez pudo estar en pie.

Por supuesto, es muy común encontrarse a quienes asumen que comunicar es “hacer saber”, y en gran medida así ocurrió durante mucho tiempo. Se atribuía a ciertos medios y a ciertos emisores un alto rango para “comunicar”. Lo que por ahí se decía o lo que ciertas personas decían lograba convertirse en “palabra de Dios”.

Lo cierto es que, aunque mucha gente lo ignore, los tiempos han cambiado y siguen cambiando. Y con los cambios, la comunicación mantiene su función como soporte de la sociedad. Solo que, quienes se han quedado estacionados no caen en la cuenta de la real dimensión de ese soporte, pero mucho menos reparan en la connotación estratégica de la comunicación, de cara a lograr objetivos.

Por eso es muy frecuente encontrar a un funcionario que, ante un escándalo en la entidad que dirige y hasta cuando ocurre alguna denuncia que logra tomar cierta fuerza en la sociedad, se apresura para que se haga saber su verdad a los cuatro vientos.

Por eso, en tiempos de campaña, cuando hay almas que salvar, desde uso de las redes de moda hasta el atiborrado de afiches con fotos en las que se parecen a sus nietos, son el típico accionar de quienes pretenden dirigir los destinos de la sociedad. Y si se descubre que la candidatura contraria lleva ventaja, entonces se quiere “hacer magia” con acciones desesperadas de comunicación al vapor.  

Por eso, cuando una empresa se ve envuelta en cualquier situación engorrosa, ya sea porque se ha descubierto algo que se creía secreto o sencillamente porque la competencia le está “comiendo los caramelitos”, suele recordarse que hay algunos “milagros” que puede lograr la comunicación.

A quienes asumen la comunicación con la misma lógica con la que se acude al “dios de los apuros” conviene hacerles saber que, más que asunto de magia o milagros, comunicar implica escuchar. Conviene que sepan que todo comunica, pero lo que hacemos comunica más que lo que decimos. Es muy útil recordarles que la comunicación, más que cosa de un día o un momento, es lo que nos permite mantener adecuado conocimiento de la realidad circundante y hasta cierto nivel de predicción.

Finalmente vale recordar que vivimos en la llamada “sociedad red”. Para que se entienda mejor, esto se ha vuelto una especie de “caja de cristal”, en la que transparencia y adecuada comunicación han de ser “pan nuestro de cada día”.

nestorestevez@gmail.com

JPM

POR WENZEL MUSSET LORENZO

El 27 de febrero es un día de mucho significado para los dominicanos por ser el día de nuestra independencia. La bandera tricolor hace gala en los balcones de muchos hogares dominicanos, se realizan diversos actos solemnes, se toma como un día de descanso para la recreación con la familia y meditar en la obra titánica de nuestros padres de la patria, que después de muchas luchas y dificultades, su esfuerzo dio frutos el 27 de febrero de 1844 y nos liberamos del yugo haitiano.

Haití se encuentra en una crisis política, económica y sanitaria.  Se hace necesario recordar la actitud que tuvieron nuestros padres fundadores con ese pueblo. Una actitud de cooperación (ya que muchos nacionales haitianos en contra del régimen de Boyer participaron en la gesta patriótica) respetando los límites fronterizos.

República Dominicana no puede cargar con los problemas de Haití, ni con las parturientas, ni con los ilegales y tampoco servir de refugio por la crisis política que se vive en esa nación. Toda nuestra colaboración debe ser a la mayor distancia posible. Lamentablemente hemos tenido una racha de autoridades flojas que por negocio o evitar presión internacional, no han podido aplicar con el rigor necesario las leyes migratorias. Más que nunca se necesita mano dura, ya que la crisis política puede servir de excusa para aumentar su traslado a este lado de la frontera.

Por otro lado, en honor a nuestros fundadores, los dominicanos hemos tomado el 27 de febrero para hacer grandes manifestaciones políticas y sociales, cómo se vio el año pasado con el trabucazo 2020, la protesta en contra de la cancelación de las elecciones municipales de ese mismo año, protesta que la gran mayoría de los que asistió se la tomó de corazón y otros que en ese tiempo eran oposición, la tomaron cómo forma de asegurar su puesto en el gobierno que las encuestas daban cómo próximo ganador.

Este año el diputado Pedro Botello, del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC),  convocó una manifestación para ese día, exigiendo la liberación del 30% de las AFP. Así mismo, el grupo patriótico Antigua Orden Dominicana (AOD) convocó una marcha en honor a la patria y en contra de la mano floja de las autoridades con relación al pueblo haitiano.

Otros grupos e individuos han decidido sumarse y todos tienen motivos válidos para manifestarse, pero no falta quien quiera desvirtuar una manifestación con violencia. Siempre hay alguien que, como dice el buen dominicano para referirse a un lío, intenta armar un “rebu” y dañar el momento, ya sea por amor al caos o revueltas pagadas con intereses políticos y económicos. Dios mediante no sucederá nada, pero todo apunta a que se infiltraran personas con intereses de por medio, incluso algunos funcionarios han mostrado preocupación por el tema.

Este 27 de febrero también será la primera rendición de cuentas de Luis Abinader en su calidad de primer mandatario, aunque no tiene el impacto que debería tener por su sobreexposición en los medios, sus alocuciones mensuales, problemas debido en parte a la gestión de varios de sus funcionarios y eventualidades que no puede controlar cómo la pandemia del covid-19, sigue siendo un momento importante para su carrera presidencial y muchos estaremos atentos.

Luis Abinader tiene un estilo diferente al de sus antecesores, ejemplo de esto el 16 de agosto en su discurso de toma de posesión.

Un discurso más corto, más simple, carente de referencias literarias o las destrezas discursivas del extinto presidente Joaquín Balaguer, pero contundente en cuanto a sus intenciones de eliminar la corrupción, que hasta ahora es lo único notable que ha hecho.

Siendo honestos, por  el momento Luis Abinader muestra más voluntad política y personal de eliminar la corrupción que sus antecesores. Lo anterior y su ahorro en el gasto público son sus fuertes y en lo que debería enfocarse en tan importante discurso.

Lamentablemente para Luis Abinader, cómo indica el artículo 114 de nuestra Constitución, el discurso no solo se trata de combate a la corrupción y el ahorro en el gasto público.¿ Será que nuestro presidente para explicar las otras partes de su discurso en las que su gobierno se muestra  ineficiente, dirá algunas palabras bonitas pero confusas que al final no llegan a nada cómo lo hacía Leonel Fernández?, ¿tomará un poco del estilo de Danilo Medina y dirá algunos cuentos en vez de cuentas para decirnos que el país está a un paso de parecerse a suiza, aunque la mayoría diga lo contrario?

Por el momento es un misterio, habrá que preguntarles a las bases de su partido, a los choferes y ciudadanos que sufren los precios de los combustibles, a las familias que no pueden comprar pan, que tan cierto es el discurso del presidente después de que lo termine. Queda esperar el 27 de febrero a ver si ese día entre el sentimiento patriótico y el posible rebú que se puede armar en la plaza de la bandera, el presidente dirá algo novedoso o acercado a la realidad en su rendición de cuentas.

wenzelmlorenzo@gmail.com

JPM