El Gobierno en una encrucijada

No hay ninguna duda de que el Gobierno del presidente Luis Abinader se encuentra en una gravísima encrucijada con el manejo de la crisis sanitaria producto de la parte que nos ha tocado de la maldición global de COVID-19.

Es una situación que le plantea a la Administración una complejidad cuyo manejo no sería la envidia de nadie.

Por un lado, está obligado a tomar cuentas medidas sean necesarias para tratar de frenar la propagación del virus, y, al mismo tiempo, se encuentra de manera frontal con una población cuyo comportamiento deja mucho que desear.

Es una colectividad compuesta por gente que carece del más mínimo sentido de responsabilidad, lo que se expresa en la sistemática violación de las medidas que dispone el Gobierno con el propósito de impedir las aglomeraciones humanas, que son un caldo de cultivo innegable para la propagación de contagios.

Desde que asumió el pasado agosto, el Gobierno se ha enfrascado en una lucha constante por encaminar las mejores acciones que tiendan a detener el contagio, tarea en la cual no ha tenido la colaboración de una parte muy importante del conglomerado humano que habita este país.

Nótese que me refiero a conglomerado humano, no a ciudadanos, pues precisamente de lo que adolece nuestro país es del sentido de ciudadanía, la cual no es solo contar con derechos civiles y otras prerrogativas que garantizan la Constitución y las leyes, sino mucho más que eso.

Esa falta de responsabilidad ciudadana se manifiesta cuando las disposiciones oficiales son sistemáticamente vulneradas por personas que entienden no están obligadas a ajustarse a lo que determinan las circunstancias, sino que sus derechos están por encima inclusive de la prudencia.

Hay, pues, un franco deterioro del deber. En ese trance, el Gobierno ha tenido que disponer y cambiar y ajustar y avanzar y retroceder, dando la impresión de que no sabe lo que tiene entre manos.

Sin embargo, lo que en realidad sucede es que resulta punto menos que imposible lidiar con tanta gente sin la más mínima disciplina y que entiende que la República Dominicana, a lo mejor por estar situada en otro planeta, queda libre de la pandemia.

Ante tales condiciones no hay medida que pueda surtir efecto positivo. Mientras tanto, estamos en un punto de contagio que obliga a las autoridades a ser enérgicas, aunque justas, para poner a salvo a la población.

En resumen, los empresarios y comerciantes quieren que se abra la economía para producir y vender; los de abajo quieren que haya espacio para “buscar la comida diaria”, y todos queremos, y necesitamos, que se proteja la salud colectiva.

Es imposible que podamos salir a camino en la lucha contra la pandemia si tenemos que lidiar permanentemente con personas que no ocultan su comportamiento disoluto, carente de toda conducta manejable que no sea mediante la aplicación de medidas coercitivas y a veces de fuerza.

Nos hallamos ante una población que si bien está compuesta, en una mayoría importante, por individuos nacidos en las cercanías del final de la dictadura trujillista o posterior a ella, parecerían estar dotados de una mentalidad que se remonta a la imposición del garrote para lograr el cumplimiento de la ley. ¿Se puede desear un panorama peor para el Gobierno? Imposible.

Nelsonencar10@gmail.com

JPM

Los sucesos del Capitolio

Los sucesos acaecidos en el capitolio el pasado de seis de Enero no son más que la culminación de un proceso de confrontación  que ha venido ocurriendo en los Estados Unidos de Norteamérica entre Donald Trump y los sectores democráticos desde  antes de la llegada al poder del actual mandatario .

Basta recordar que la pre campaña y la campaña de Trump estuvieron  matizadas por el uso del lenguaje violento que en momentos produjo exabruptos en algunos lugares en que el actual Presidente hacia manifestaciones políticas.

La violencia física casi siempre es precedida de expresiones verbales exageradas que van creando las condiciones para que en un momento dado se pase de la retórica a los hechos.

Durante los debates  electorales el  Presidente Trump había dicho que no aceptaría nada más que la victoria y que si le hacían fraude las cosas no iban a terminar bien, con lo cual estaba preparando el terreno para lo que acaba de ocurrir por mandato o directo suyo a sus seguidores en el Capitolio o sede del Congreso de USA.

Una multitud de ciudadanos fueron llevados a los alrededores de la Casa Blanca en donde el Presidente Trump lanzó un discurso en el cual los incitó  a dirigirse a la sede del Congreso y tomar acciones valientes contra los Congresistas que se aprestaban a certificar los resultados de las elecciones de noviembre pasado en que Joe Biden fue escogido como el próximo Presidente Número 46 de los Estados Unidos de Norteamérica.

Como resultado de aquella acción vandálica 4 personas civiles y un  policía resultaron muertas, mientras que muchos otros resultaron heridos y lesionados.  Llama la atención el papel jugado por la policía de no hacer lo necesario para impedir  que los vándalos ingresaran al interior del Capitolio, mientras que por el otro lado el Vicepresidente Mike Pence se negó a llamar a la guardia nacional para que protegiera la vida de los Congresistas que estaban en dicho lugar.

Más adelante el Presidente Trump dió las gracias a sus seguidores y les invitó a irse a sus casas, con lo cual quería decir que la misión se había cumplido tal cual se había planificado. Parecería que el Presidente le quiso dar un escarmiento a los congresistas por no plegarse a sus pedidos carentes de legalidad.

Al día siguiente como si no hubiera sido él mismo el que había incitado a sus seguidores a la violencia, el Presidente envía un video a la opinión pública donde dice que lo que ocurrió en el capitolio no era aceptable y que quienes lo hicieron pagarían por ello.

Ante esta situación cualquier ciudadano se preguntaría  si el presidente está en sus cabales  mentales o si sencillamente se trata de un irresponsable consuetudinario que en una coyuntura se coló a la presidencia del país más poderoso de la tierra para más adelante avergonzarla ante el mundo.

Los días por venir serán determinantes para la suerte del Presidente Trump ya que varias opciones se bajaran para sacarlo de la Casa Blanca antes de que concluya su período el 20 de Enero de este año 2021.

Es posible que no sea posible desalojar al actual Presidente de la oficina oval de la Casa  Blanca antes de Enero 20, pero puede darse por un hecho que esta vez Donald Trump enfrentará consecuencias por los hechos ocurridos en el Capitolio y de los cuales no hay manera de que se pueda desvincular.

De no hacerse justicia ante este exagerado abuso de poder del Presidente Trump, más adelante otros gobernantes podrían incluso ir más lejos que él dándole un golpe de Estado al congreso para abolir la Constitución y el estado de derecho, que son la base de la democracia Norteamérica.

Esperemos atentos los hechos que se producirán en los próximos días en la democracia más grande del mundo.

JPM

Aguilas vencen Gigantes y ganan primero de la final beisbol de la RD

SAN FRANCISCO DE MACORIS.- Las Aguilas Cibaeñas derrotaron a los Gigantes del Cibao con marcador de 6 carreras por 3 y obtuvieron su primer triunfo de la serie final del torneo de beisbol profesional de la República Dominicana.

El partido fue celebrado en el estadio Julián Javier de esta ciudad.

Ahora la serie está 2-1 a favor de los nordestanos.

Andy Otero fue el lanzador ganador. Trabajó cinco entradas y un tercio, permitiendo solo tres imparables sin carreras, con dos boletos y cuatro ponches. Gregory Soto se anotó partido salvado.

En tanto, el importado Chris Ellis fue el serpentinero derrotado. Permitió dos carreras en cuatro entradas y dos tercios, cuatro boletos y dos
ponches.

La ofensiva aguilucha estuvo comandada por Francisco Peña, quien conectó cuadrangular, doble y sencillo. Le siguieron Juan Lagares dos dobletes,  Rangel Ravelo dos imparables y Johan Camargo y Luis Juarez, un sencillo cada uno.

Por los Gigantes, los más sobresalientes al madero fueron Juan Francisco y Peter O Brien un cuadrangular, José Siri, Ronald Guzmán, Kelvin Gutiérrez, Moisés Sierra y Carlos Paulino un sencillo cada uno.

ADMINISTRADOR BANRESERVAS LANZA PRIMERA BOLA

Previo al inicio del partido, el administrador general del Banco de Reservas (Banreservas), Samuel Pereyra Rojas, acompañado de Samir Rizek, presidente de los Gigantes del Cibao, realizó el lanzamiento de la primera bola.

of-am

Aduanas y el Bandex acuerdan facilitar comercio y expandir exportaciones

SANTO DOMINGO.- La Dirección General de Aduanas (DGA) y el Banco Nacional de las Exportaciones (Bandex), suscribieron un acuerdo de cooperación para facilitar el comercio, fomentar las exportaciones del país y fortalecer sus relaciones interinstitucionales.

El convenio firmado por el titular de la DGA, Eduardo Sanz Lovatón y el gerente general del Bandex, Juan Mustafá Michel, se comprometen al intercambio de informaciones estadísticas para crear políticas y beneficios a favor del sector exportador. “Este acuerdo de colaboración busca incentivar las exportaciones de República Dominicana.

Estamos esperanzados con lo que podemos lograr y Bandex como entidad bancaria puede contar con Aduanas y con su capacidad logística y analítica para establecer una relación laborar mucho más fluida que nos beneficie a todos”, afirmó Lovatón.

Aseguró que el mandato del presidente de la República es que este es el momento de invertir en el país, utilizando nuestro clima, ubicación y la capacidad de producción en todos los sentidos.

De su lado, Mustafá Michel se mostró esperanzado con esta alianza que estará apoyando al sector exportador y a los mercados pero que, sobre todo, estará generando divisas y empleos para el país.

El acuerdo también establece estrategias mutuas para una mejor aplicación del ordenamiento jurídico operativo, eficientizar los procesos logísticos fronterizos, a la luz de la legislación doméstica y la del Derecho Internacional.

Contempla además cooperar en el emprendimiento de iniciativas y de alianzas estratégicas dirigidas a robustecer la economía dominicana.

El pacto estará sujeto al régimen fronterizo, a los fines de indicar el alto interés que tiene ambas instituciones en el desarrollo económico, social y turístico de la zona tomando en cuenta la aplicación de los tratados internacionales y la protección del Derecho Internacional.

an/am

El asalto al Capitolio de Washington

Lo único realmente sorprendente de lo ocurrido el miércoles en Washington en el Congreso, es que todo el mundo sabía lo que ocurriría, y nadie hizo nada por impedirlo.

La imagen de un grupo de hombres uniformados y armados ocupando el Congreso de los Estados Unidos, no sorprendió a ningún latinoamericano que pasa de cuatro décadas.

Lo extraño fue que “solo” mataron cinco, no tomaron presos a los congresistas, ni retuvieron el poder para “salvar la democracia”.

Uniformados latinoamericanos, obedeciendo a Washington, demostraron ser más eficientes.

Nuestros guardias tomaban palacios y congresos, mataban líderes, a cientos de sus seguidores, encarcelaban miles; el resto se quedaba oscilando entre la incontinencia urinaria y la diarrea.

Lo que el presidente Donald Trump intentó contra Joe Biden, es tan reprochable como lo Richard Nixon perpetró contra Salvador Allende en Chile. Y lo que otros presidentes estadounidenses hicieron en toda Latinoamérica.

Para desviar la atención de esta realidad, el liderazgo político llega hasta a negar un aspecto central en la historia estadounidense.

La Violencia

Si hay algo central en la cosmología del blanco estadounidense, es ellos tienen derecho a lo que quieran. Y si alguien se opone a lo que a ellos se les antoje, entonces recurren a la violencia para “defender sus derechos” que ellos consideran absolutamente “divinos”.

Al pueblo hebreo, cuenta la Biblia, Dios le dio Canaán como su tierra prometida, a los estadounidenses blancos, les dio lo que a ellos se les antoje. Y la violencia para “defender sus derechos divinamente adquiridos”.

La historia de esta nación es una constante narrativa de violencias, desde el exterminio de los nativos hasta la esclavización de los africanos, son historias muy violentas.

Cuando Abraham Lincoln fue electo presidente en 1860, los estados sureños no aceptaron su triunfo bajo ninguna circunstancia.

En abril del 1861 los sureños lanzaron la Guerra Civil desconociendo el triunfo de Lincoln. Aunque los sureños perdieron la guerra, no aceptaron la “voluntad popular” que reeligió a Lincoln y al final, en plena paz, lo asesinaron en un teatro.

Al presidente John F. Kennedy también lo mataron quienes no aceptaron su elección.

Claro, según Biden y otros políticos de carrera, los estadounidenses no son violentos y siempre respetan los resultados electorales.

El carácter violento y medagalanario de los estadounidenses, durante todo el siglo XX, se exportó como “política exterior”.

Nadie esperaba que el boomerang de la violencia retornaría a Washington ahora, pero tiene sus razones, son poderosas.

Crisis sistémica

Lo curioso es que lo que ocurrió en Washington sucedió precisamente ahora, cuando el sistema político se quiebra en Perú, Guatemala, Venezuela y otros lugares del continente. En agosto pasado una turba derechista irrumpió el Congreso de Alemania, el sistema político está desgastado, en crisis.

Lo ocurrido en Washington, tampoco fue un hecho aislado, dentro del país ocurrió lo mismo ante los capitolios de otros estados simultáneamente.

Y todo el mundo espera que estos sean los primeros de una serie de acciones parecidas y conectadas.

La última crisis político-electoral estadounidense, Bush Vs. Gore, afortunadamente no llegó a estos extremos.

Le siguieron, sin embargo, una sucesión de eventos desafortunados: el 9-11, guerras, crisis inmobiliarias y colapso financiero.

En el 2000, el Gobierno Federal no enfrentaba una pandemia que lleva más de 375,000 estadounidenses muertos en menos de un año. Eso supera la suma de estadounidenses caídos en la Primera Guerra Mundial (116,516), Vietnam, (58,220) y Corea (36,574).

En dos años la pandemia de influenza del 1918 mató 675,000 en menos de un año Covid-19 lleva más de la mitad.

Al avance de la pandemia debemos sumarle la radicalización de la división política nacional, los demócratas ganaron dos senadurías de Georgia por estrechísimos márgenes.

La historia tiene un ominoso precedente de cuando se suman la división política y la pandemia.

En el siglo XV, el imperio Bizantino se debatía en una profunda y radicalizada pugna interna por el poder, agravada por el avance de la peste bubónica.

Vino la crisis económica, los ejércitos se diezmaron con los soldados muertos de peste y, para 1453 los turcos otomanos marcharon sobre Constantinopla, cayó el imperio Bizantino.

Preguntas finales

Mucha gente se pregunta ¿cómo es que 74 millones de personas crean en Trump, cuando todo el mundo sabe que miente?

Muchas veces esas preguntas, como las de las encuestas, esperan las respuestas posibles de la pregunta para encasillarlas donde le convenga a quien pague el sondeo de opinión.

Por eso se me ocurre usar los mismos elementos para voltear la pregunta.

El presidente electo Joe Biden tiene 48 años en Washington, el jefe del Senado, Chuck Schumer, lleva 40 y la jefa de la cámara de representantes, Nancy Pelosi, tiene 34. Entre los tres suman 122 años gobernando. Entonces me

pregunto:

¿Qué habrán hecho Biden, Schumer y Pelosi para que 122 años después, 74 millones de estadounidenses no crean en ellos?

JPM

La muerte del General Pérez y Perez

Los reclamos de Justicia del hombre por el hombre tienen dos tipos de alcance en el espacio y el tiempo, uno Terrenal y otro Espiritual.
No siempre en lo Terrenal se logra saciar esa hambre y esa sed de justicia, muchos hombres malos han logrado evadir la Justicia, evadir tener que dar cuentas por sus hechos y mueren “en paz”, como se dice.

Otros malos logran tener una justicia “benigna” no a la altura y medida de los hechos cometidos, y así, “se salen con la suya” se ríen del sistema y de la sociedad a la que han perjudicado.

La Justicia terrenal es parte esencial de los atributos y carácter de Dios; por tanto es espiritual; es El quien La delega al hombre para ser impartida y administrada de forma imparcial y Justa. Esta delegación fue hecha en el Genesis, por tanto, desde los mismos orígenes de nuestra existencia.

Pero Dios, no solo ha delegado Sus juicios en el hombre si no que también le ha dejado por escrito los elementos, instrucciones y valores morales necesarios para que el ejercicio de impartir justicia sea lo más Justo y mejor posible.

De lo anterior podemos deducir que esa delegación de justicia implica una obligación y un compromiso por parte del hombre de tener que darle cuenta a Dios en algún momento. Y así Dios lo contempla en Su Revelación.

El hombre tiene pues un compromiso con la justicia Terrenal y otro con la Celestial. Tanto el que juzga (los que imparten y administran justicia) como el que es juzgado. De manera que usted puede evadir, disminuir, evitar o burlar la justicia terrenal, pero jamas la Celestial.

Ahora bien, quien es culpable ante la justicia Terrenal?. Quien es culpable ante la justicia Celestial?


En lo terrenal somos culpables cuando violamos las leyes del País en el que vivimos en cualesquiera de sus grados o manifestaciones. Esa culpabilidad implicaría un juicio. En el ámbito terrenal la culpabilidad no trasciende el aspecto moral de los deseos, de la conciencia y de la mente, aquellos pecados ocultos en lo interior del ser que nunca han llegado a materializarse, por ej. desear matar, odiar, adulterar, fornicar.

En lo Celestial, por la naturaleza del Ser Dios y Su Santidad perfecta y prístina, se nos demanda para ser declarado Justo ante El y Su corte Celestial el mismo grado de Su Santidad. De lo contrario todo ser humano sería declarado culpable. Y esto en todo ámbito del ser, desde la conciencia, Espíritu, deseos y mente hasta aquellos hechos llegados a materializarse. Y es que nunca podremos ser justificados en base a, o por nuestra propia justicia.

Podemos reclamar Justicia terrenal para los que han violado las leyes, pero siempre será imperfecto, tanto nuestros reclamos como la misma justicia.

La Justicia Divina; ante la cual todos somos reos de culpabilidad por no ser seres perfectos, prístinos y puros como El; ante la cual nos tendremos que presentar algún día demanda del que haya violado las leyes (tanto por haber matado físicamente a otro o solo por haberle deseado matarlo u odiado) un juicio.

Así las cosas, para que nuestras demandas de justicia y Juicio sean perfectos, más aún, podamos ver algún día, en algún momento y espacio una sentencia justa sobre esas personas y sus hechos es necesarios que nos encontremos en condiciones de ser “Un “Ser” Justo ante Dios y Su justicia Celestial.

Es que si la condición anterior no se da, y aún sin haber matado o robado, ser adúltero o cualquier otro pecado, nunca llegaríamos a lograr la medida de lo perfecto y absoluto moral y espiritual que exige Dios para salir declarados Justos ante Su tribunal.

En tales situaciones nuestra demanda de justicia, nuestra sed y hambre de justicia se verían estropeadas, estorbadas y hasta inútiles, sin sentido de la perfección, Justo y hasta verdadero castigo, porque? .
Porque nuestro destino eterno sería el mismo (aunque en diferente espacio y grado de castigo) que aquel asesino al que condenamos, pues estaríamos separados de Dios por la eternidad al igual que el.
Que hacer? Buscar en Jesús nuestra justicia, buscar en Su sacrificio nuestra declaración de absueltos en El, puesto que pagó nuestras culpas. Solo desde ese plano, nuestras demandas de justicia por los hechos cometidos por los asesinos encontrarían sentido.

Hasta cuándo podemos obtener la justificación que es en Cristo Jesús?

Hasta el último momento de nuestro hálito de vida, como el ladrón en la cruz. Pues mientras la casta religiosa y “pura” que se decía representar a Dios en la tierra mataba al Hijo de Dios, mientras el Imperio Romano creía que impartía justicia en sus propios términos, ante Dios los culpables eran ellos, y sin embargo, en lo que eso sucedía el ladrón en la cruz era perdonado y justificado.

Así pues, ante la muerte del General y los deseos de los afectados por sus hechos, incluyendo la falta de justicia, todo lo anterior debe ser tomado en cuenta antes de que vayan transitando por el mismo camino de el (Gral.) ya sea por ignorancia o por la necedad de negar a Dios.
Y si en la providencia Divina ese general, como el ladrón en la cruz, pidió perdón, se arrepintió y Dios le haya otorgado Su perdón….
magaclin@hotmail.com

JPM

Víctima y victimarios en una patética leyenda de nuestras sociedades

La desgracia de Carola es la tragedia de una familia isleña caribeña o latinoamericana que bien puede suceder en nuestro país, y todos sabemos de historias parecidas a ésta.

Había una vez una familia típica constituida por el padre, la madre, dos hijas menores y la abuela de parte del padre. Esta familia vivía en forma humilde, pero armoniosa en un paraje de esta región. Los padres y la abuela eran activos sociales locales, llevaban las dos niñas a los cultos religiosos, asistían al catecismo y la escuela dominical.

Todo iba bien con esta familia. A las niñas se les enseñó que: “Jesús ama a todos los niños del mundo”. Eran felices y estaban confiadas.

Carola era la menor de las hermanas y la más simpática de las dos. Las niñas iban a la escuela y se llevaban bien con sus condiscípulos. El mundo a su alrededor era agradable a pesar de algunas precariedades; pero una serie de acontecimientos sucedió en forma inesperada que hizo ver a la risueña niña, que vivir en el mundo no es siempre fácil ni agradable. Algunas cosas pasaron que llenaron de ansiedad y frustraciones a la feliz y agradable niña, por lo que su existencia comenzó a ser difícil. Resultó ser víctima de un enredo de involuntarios victimarios.

La primera cosa que pasó para causar desasosiego a Carola fue la muerte de su madre. Al morir la madre, el padre de las niñas emigró a una metrópolis del llamado primer mundo, dejando a sus hijas con la abuela que ya estaba envejeciendo y apenas podía cuidar bien de sus nietas.

Después de algunos años, el padre de las niñas volvió al país para llevar a sus dos hijas con él; pero, la abuela convenció a su hijo, de que la pequeña y simpática Carola, debía quedarse con ella para acompañarla; pues, no quería quedarse sola. Tal vez tenía temor de que su hijo no le mandara el sustento como lo venía haciendo. El padre se dejó influenciar de su madre, llevó a Hilda la mayor, y dejó a la hija menor con la abuela.

A esta altura la niña que fue simpática y risueña había perdido a su madre, a su padre y a su hermana. El mundo alrededor de ella comenzó a perder su belleza. Tenía que ir sola a la escuela, le hacía falta la compañía de su hermana y su relación con la abuela se hizo tensa; e ir a la iglesia, a la escuela dominical, ya no era agradable.

Desapareció la sonrisa de la cara de Carola. Ella comenzó a comportarse mal con la abuela. Peleó con los otros chicos en el curso y en la iglesia. Después de un tiempo dejó de ir a la escuela y también a la iglesia.

Por ahora, Carola había perdido a su madre, su padre, su hermana, sus compañeros de curso, la familia de la iglesia y tenía problemas en casa con la abuela.

Los maestros en la escuela no hicieron nada para saber qué estaba pasando a la niña, ni acudieren a profesionales en psicología para recibir orientación. El ministro de la iglesia no indagó del porqué la niña no venía a los cultos. La maestra de la escuela dominical no se interesó tampoco, y la abuela se quedaba impotente y callada.

Antes de la adolescente tener suficiente pecho para llenar su sujetador de busto, ella estaba embarazada; pero no sabía realmente quién era el padre del producto que esperaba. Cuando el infante nació, la agencia de servicio social del Estado le quitó la criatura, porque ella era menor, y porque la abuela no podía darle el cuidado necesario a ella y al bebé.

Por el momento, por desgracia la prematura mujer, había perdido a su madre, su padre, su hermana, sus compañeros de escuela, la familia de la iglesia, su pastor, la maestra de la escuela dominical, el cuidado de la abuela y su bebé. El peso del mundo le había caído encima, estaba perturbada, desorientada y muy frustrada.

Un día, mientras Carola andaba desconsolada por las calles de su comunidad, le llegó la noticia que un fuego consumía la casa donde ella y la abuela vivían. La anciana fue llevada a una residencia de envejecientes y se acentuó la  desdicha de la compungida joven mujer;  pues,  se quedó sin hogar y dónde reclinar su cabeza. Ahora estaba sin madre, padre, hermana, compañeros de escuela, familia de la iglesia, ministro religioso, maestra, el precario cuidado de la abuela, sin su bebé y sin casa.

Atribulada, sin dirección, sin apoyo, ni hogar, la joven, hecha madre a destiempo, siguió vagando y pensando que: la sociedad, la Iglesia y hasta Jesús, la habían abandonado, tal como lo habían hecho su padre y los individuos más cercanos en quienes debía confiar.

La cadena de infortunios tenía a Carola totalmente confundida, había en su mente un remolino de tormentos, amarguras, decepciones, y maltratos que agobiaron a la atribulada criatura de Dios. Como era de esperarse, esta hija maltrecha del pueblo estaba desamparada, debilitada espiritualmente, adolorida, acongojada y desolada por el desdeño de su familia, la escuela, la iglesia y la desprotección de la sociedad. Ella cometió suicidio. Cuando hicieron la autopsia, se descubrió que estaba embarazada de nuevo, y nadie sabía quién podría ser el padre.

La historia de la tragedia de Carola es muestra de una forma frecuente de violencia familiar, indolencia humana, carencia de conmiseración, falta de responsabilidad y ausencia de servicios estatales adecuados y prestos en las sociedades de los pueblos.

Con tragedias como éstas que suceden continuamente, nos motiva a decir que el padre, la abuela, los maestros, los del ministerio pastoral y los hombres que fornicaron con la inocente victima Carola, son reos de juiciosa imprecación y victimarios de su deplorable vida y la malograda muerte. 

JPM

Entregan premios Los Dominicanos Primero Cuqui Córdova

SANTO DOMINGO.- La entrega de trofeos y placas de los premios Los Dominicanos Primero Cuqui Córdova de Total, correspondiente a la actual temporada de béisbol, se efectuó en los estadios, Tetelo Vargas, de San Pedro de Macorís y Francisco Micheli, de La Romana.

La tradicional premiación, que es patrocinada por la empresa V Energy, S. A., filial de Total en República Dominicana, reconoció a los jugadores y al dirigente nativos más destacados de la serie regular del torneo de béisbol profesional dominicano otoño-invernal 2020-21.

Recibieron mención de honor el jardinero Carlos Peguero y el bateador designado Juan Francisco, ambos de los Gigantes del Cibao.

En La Romana fueron galardonados, los jugadores de los Toros del Este, el inicialista Yamaico Navarro, como Mejor Bateador y Veterano del Año; el cerrador Fernando Abad, como Lanzador Más Valioso y el relevista Jenrry Mejía, como Mejor Lanzador.

Además, Félix Fermín, de las Águilas Cibaeñas, fue premiado como Dirigente del Año y los jugadores del conjunto cibaeño, el jardinero izquierdo Melky Cabrera y el cerrador Neftalí Feliz, recibieron placas al ser distinguidos con una mención de honor.

Feliz fue representado por el coach de pitcheo de las Águilas, Manny García.

La premiación estuvo a cargo de Mario Emilio Guerrero, director ejecutivo de los Premios Los Dominicanos Primero Cuqui Córdova.

En San Pedro de Macorís, Guerrero estuvo acompañado de Junior Matrillé, director de prensa de los Gigantes del Cibao.

of-am

Califican irrespetuosas declaraciones de Franklin Almeyda

SANTO DOMINGO.- El dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM) Alberto Tavares, consideró como irrespetuosas las declaraciones del dirigente de la Fuerza del Pueblo, Franklin Almeyda, quien llamó “imprudente” al presidente Luis Abinader.

Almeyda se pronunció en esos términos luego del Mandatario  haber adelantado su opinión respecto a las tres causales del aborto antes de que el asunto sea discutido en el Congreso.

Tavares consideró que Abinader tiene todo el derecho de expresar su opinión en cualquier tema de interés nacional, sin tener que esperar la decisión de otro estamento del Estado.

“Es una declaración desafortunada por pretender restarle calidad al Presidente para fijar su posición en un tema de tanta relevancia social como el que se refiere a las tres causales eximentes de responsabilidad penal en el caso del aborto”, dijo.

A su juicio, las expresiones de Almeyda reflejan una falta de tacto político al no sopesar el fino trato que le ha dado el PRM al partido Fuerza del Pueblo.

Tavàrez manifestó que además de Presidente de la República,  Abinader es el líder del PRM, lo que lo faculta para orientar la línea política que asumirá esta organizaciòn en el Congreso Nacional respecto al controvertido tema del aborto.

an/am

MESCYT y tres universidades formarán en tecnologías de la información

SANTO DOMINGO.- El Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCYT), la Universidad del Caribe (UNICARIBE) y la Universidad Abierta Para Adultos (UAPA) firmaron acuerdo de colaboración con el objetivo de contribuir a la formación de mil docentes de las Instituciones de Educación Superior (IES) del país, en lo relativo a la utilización eficiente de las tecnologías de la información y comunicación en el proceso de enseñanza-aprendizaje.

El convenio fue suscrito por el ministro del MESCYT, Franklin García Fermín; el rector de UNICARIBE, José Alejandro Aybar, y el presidente de la Fundación Pro-Universidad Abierta para Adultos, Juan Vladimir Hernández, quienes manifestaron su interés de promover y desarrollar mecanismos de colaboración, aunar esfuerzos para el desarrollo de programas académicos, diplomados, talleres y asesorías.

Los estudiantes serán distribuidos de la siguiente manera, 500 docentes para ser capacitados por la UAPA y 500 por UNICARIBE. Mientras que el  MESCYT desembolsará 20 mil pesos por cada participante del curso y las universidades serán las encargadas de gestionar a los maestros y el personal calificado que hará posible el curso.

El programa formativo  consiste en la realización de un diplomado con un total de noventa y seis horas, distribuidas de la siguiente manera: 48 horas asincrónicas y 48 sincrónicas, con la finalidad de que los alumnos aprendan a utilizar de manera  eficiente las tecnologías de la información y comunicación en el proceso de enseñanza aprendizaje.

Ante la pandemia derivada del virus Covid-19, las IES del país tienen la necesidad de  capacitar a sus docentes para la educación apoyada en tecnología y el MESCYT cuenta con el interés de apoyar ese esfuerzo de la comunidad universitaria.

Mientras que la UAPA como una de las instituciones líderes en educación virtual tiene la capacidad y los recursos necesarios para formar a los educadores del país en lo relativo a esta modalidad en enseñanza.

Asimismo, UNICARIBE  establece en su misión la  formación de profesionales éticos, competentes, innovadores y comprometidos con el desarrollo de su entorno, a través de un modelo actualizado e inclusivo de educación a distancia con docentes altamente calificados.

García Fermín manifestó que la firma del acuerdo constituye un significativo paso de avance en el proceso de adaptación del magisterio a la nueva normalidad virtual.

El rector de UNICARIBE y presidente de la Asociación de Universidades Dominicanas (ADOU), José Alejandro Aybar, aseguró que las universidades están más unidas que nunca y los rectores han impartido talleres a los profesores para enfrentar la pandemia de forma conjunta.

Asimismo, Hernández, presidente de la Fundación UAPA y vicerrector de tecnología de la academia, agradeció la disposición del MESCYT, de hacer posible la relajación del curso formativo aportando al desarrollo del sistema de educación superior de República Dominicana.

Estuvieron presentes los viceministros del MESCYT, Juan Francisco Viloria, José Cancel, Genaro Rodríguez, María López Polanco, el asesor especial, Julio Altagracia; la directora general administrativa y financiera, Dory Herrera; el director de Gabinete, Juan Medina; la directora de educación a distancia y virtual, Helen Hasbún; el rector de la UAPA, Ángel Hernández, entre otros.

of-am