No es un secreto que el precio de los combustibles impacta en todos los costos de los bienes y servicios de la vida cotidiana de la nación dominicana y el resto del mundo.

Lo anterior, por el hecho de que los combustibles son necesarios para la producción de energía eléctrica, mover los vehículos que transportan bienes agropecuarios, a las personas de un lugar a otro y en fin, es un insumo básico para generar producción y riqueza.

La contabilidad de costos, registra fundamentalmente los tres elementos del costo de producción: materias primas, mano de obra directa y los costos indirectos de producción.

Los combustibles, como insumo importante, que conforma los costos indirectos de fabricación, juegan un papel significativo, como parte de los costos de producción de una empresa.

Es por ello, que cuando sube uno de los costos que conforman la estructura de costos de un bien o producto este aumenta su precio, ya que el éste, está conformado por los costos de producción y el margen de utilidad a obtenerse.

En los últimos tres años, el precio del barril de petróleo se ha incrementado, como resultado de la pandemia, Covid-19, por la baja producción y luego por el aumento de la demanda, la que ahora es baja por la ralentización de la producción de China y otros países de alta demanda por su alto nivel de producción.

Pero está ha disminuido y por ende el precio del petróleo al extremo de que ronda los US$89.00 debido a la disminución de la reserva de petróleo de los Estados Unidos de Norteamérica, con fines de bajar los precios de los combustibles.

A raíz de los aumentos de los precios de las materias primas, commodities, bienes intermedios y finales, petróleo y otros insumos, el gobierno dominicano que preside el Lic. Luis Rodolfo Abinader Corona, a quien le ha tocado gobernar la nación dominicana en circunstancias precarias.

Esto, dada la crisis global producida por la pandemia, la inflación, la guerra Rusia-Ucrania, entre otros escollos de índole internos, como el haber heredado unas finanzas públicas endebles.

Se ha visto en la imperiosa necesidad de aplicar una política fiscal, primero expansiva, para estimular la producción y el consumo, y luego restrictiva, a los fines de controlar los precios, en consonancia con la política monetaria.

De ahí que, el gobierno dominicano, desde el mes de marzo del presente año 2022, ha venido subsidiando los precios de los combustibles, que de no haberlo hecho, la inflación estuviese por un 13% o 14%.

Gracias a la atinada decisión del señor presidente Abinader, la inflación se ha estacionado o anclado en un 9.6%.

Solo bastaría pensar que, si no se subsidian los precios de bienes agropecuarios, energía eléctrica, combustibles, entre otros bienes y servicios, éstos serían inalcanzables por la clase social de mayor vulnerabilidad o necesitada.

Las medidas que se han tomado, para controlar el alza de la inflación, entre otras, para controlar la pandemia, es uno de los grandes logros que ha cosechado el Gobierno que preside el presidente Abinader.

En su discurso del pasado martes 16 de agosto del presente año 2022, el presidente Abinader, resaltó que el gobierno ha destinado RD$42,800 millones en un programa de subsidios para la protección de la clase trabajadora, y para los más vulnerables.

Destacó, que la inflación del país está por debajo de la media de la región y de otros países de referencia mundial.

Afirmó, que esto ha sido sin aumentar el peso de la deuda del sector público consolidado respecto al Producto Interno Bruto (PIB), y con una reducción de la deuda del sector público no financiero que ha bajado del 49.7% en agosto de 2020 al 47.5% al mes de junio de 2022.

Además, precisó que este es uno de los pocos países con apreciación de su moneda, pues en agosto de 2020 la tasa de cambio era de RD$59.00 por dólar y hoy está a RD$53.00 por dólar.

El país tiene el nivel de reservas más alto de la historia, con US$14,500 millones, los niveles de empleo son superiores a la etapa pre covid, el turismo experimenta un crecimiento récord y las zonas francas cerrarán este año con el mejor dato de exportaciones de su historia.

Destacó, que en el caso del programa Supérate, con una inversión de más de RD$41,700 millones, beneficiarán a 1,650,000 familias, con el doble de lo que recibían antes del Covid-19.

Señaló, que se aumentó el subsidio al sector transporte, para evitar el alza en el precio de los pasajes, y el subsidio hasta un 10% en las importaciones de varios productos agrícolas.

Siempre y cuando el precio del barril del petróleo Intermedio de Texas (WTI), esté por encima de los 85 dólares, el gobierno mantendrá el subsidio a los combustibles.

El subsidio a los hidrocarburos se ha logrado con el ahorro del Presupuesto del Estado y la redistribución del gasto, por lo que el Gobierno ha mantenido una política de asistencia y combate a la inflación.

Gracias a los subsidios, especialmente a los combustibles con más de 29 millones de pesos, para que el bolsillo de la población no sienta de golpe el impacto del alto costo que origina la inflación global.

Es oportuno y justo felicitar al ciudadano presidente de la República, Luis Rodolfo Abinader Corona, por la sabia política fiscal y monetaria que ha apoyado durante sus primeros dos años de gobierno, para evitar que el pueblo dominicano sufra en carne viva los rigores de la crisis económica, financiera y de salubridad, que hoy vive el mundo, debido a la conflagración guerrera, pandemia, inflación, viruela del mono y otras amenazas latentes.

felix.felixsantana.santanagarc@gmail.com

jpm-am

Como si fuera un monologo estructurado, deseo hacer este Voir Dire con la responsable de nuestro bienestar, o estado posible de incertidumbre, la Política Monetaria.

Los Bancos Centrales deberían tener un único mandato centrado en la estabilidad de precios.

La política monetaria afecta el gasto total, lo que los economistas llaman demanda agregada. A corto plazo, se puede mantener la economía en pleno empleo estabilizando la demanda agregada. A la larga, solo se podría afectar el poder adquisitivo de sus monedas.

Por lo tanto, cualquier cosa más allá de la estabilidad de precios es innecesaria, en el mejor de los casos, y dañina en el peor.

Existen múltiples objetivos compatibles con la estabilidad de precios. La más obvia es una meta de inflación: especificar y comprometerse de manera creíble con una senda de crecimiento del nivel de precios moderada y sostenible en el tiempo.

Otra opción es un objetivo de PIB nominal: especificar y comprometerse de manera creíble con un camino de crecimiento para el gasto total en bienes y servicios finales, dirigido a la inversión productiva y creadora de empleos.

Según ambas reglas, la velocidad a la que crece el nivel esperado en la estabilidad de precios implica una tasa de crecimiento acorde con los dos objetivos citados.

Por ejemplo, el PIB nominal de nuestro País es de unos US$110,000 millones de dólares, se podría adoptar un objetivo nivelado y consistente con un crecimiento del 5 por ciento; por ende, el PIB nominal será de unos US$115,500 millones de dólares el próximo año, y así sucesivamente.

NOTA: Al hablar en términos nominales, por el contrario, el valor de los productos es en precios actuales, es decir, teniendo en cuenta los precios que hay en el momento del estudio en el mercado, por lo que incluimos la inflación o pérdida de capacidad de compra de la moneda.

En resumen, la política monetaria mantiene el gasto total, valorado en este caso que nos ocupa, en dólares corrientes, en un curso predeterminado. El lado de la oferta de la economía (recursos naturales, mano de obra, capital, tecnología y leyes) determina el desglose entre la inflación (crecimiento de los precios) y el ingreso real (crecimiento de la producción).

Respaldada por una política monetaria estabilizadora de la demanda agregada, una economía productiva experimentará un alto crecimiento en los niveles de vida y un bajo crecimiento en los precios.

Una economía improductiva experimentará un bajo crecimiento en los niveles de vida y un alto crecimiento en los precios. Es importante destacar que nuestra política monetaria está haciendo todo lo posible en cada uno de estos dos escenarios.

Sin embargo, nuestro Banco Central pudiera mantener la economía lo más productiva posible. Pero no puede estimular el crecimiento.

Esto asi debido a que:

1-La meta de PIB nominal es compatible con la estabilidad de precios a largo plazo. En horizontes de tiempo más cortos, los shocks de oferta pueden desviar la inflación de su senda de crecimiento. Pero esto es sólo temporal.

2-Los choques de oferta adversos, como pandemias y guerras, reducen la productividad; el crecimiento cae y la inflación aumenta en respuesta a los choques de oferta. Sin embargo, las pandemias eventualmente se vuelven endémicas y las guerras eventualmente terminan.

3- Una vez que los problemas de oferta se resuelven, la inflación y el crecimiento de la producción vuelven a sus tendencias previas al shock. Si bien el nivel de precios puede ser permanentemente más alto, el crecimiento de los precios (inflación) es, me atrevo a decirlo, transitorio.

4-Cuando la inflación sube, la política monetaria inmediatamente la vuelve a bajar. Pero si esa inflación fue provocada por un shock de oferta, las autoridades monetarias se verían obligadas a contraer el gasto total para aliviar las presiones sobre los precios. El resultado es un mayor desempleo y un menor crecimiento de la producción.

Al cierre deseo aclarar lo siguiente:

En igualdad de condiciones, más inflación es peor que menos. Sin embargo, en niveles bajos, la inflación no es terriblemente costosa. Hay algunas pérdidas en forma de actualización de precios (costo/beneficio) y economía de efectivo (costo del dinero).

Pero estos costos son insignificantes. En contraste, los costos sociales (subsidios) del desempleo son mucho más severos: el capital humano se atrofia, lo que resulta en ingresos reales más bajos.

De ahí que, tanto las metas prudentes de crecimiento de la inflación como las metas de PIB nominal brindan estabilidad de precios.

NOTA: Voir Dire: En el Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda, Canadá y, algunas veces, en los Estados Unidos hace referencia a un «juicio dentro de un juicio», una audiencia para determinar la admisibilidad de la prueba o la competencia de un testigo o jurado. Entonces, pues ¨Sea Usted el Jurado¨.

jpm-am