En un mundo donde son más los desafíos que las certezas y el futuro luce incierto frente a las crisis en desarrollo y los problemas que se avecinan, debemos ser y más conscientes de nuestra vulnerabilidad como nación en desarrollo. Y esa conciencia nos debe llevar a saber elegir sobre quién está más preparado para lidiar con tantas convulsiones sociales y económicas que hoy abaten al mundo.
Y no con cualquiera se puede salir a camino, sobre todo, cuando quien nos conduce está más perdido que el hijo de Limberg, por lo cual, tampoco nos podrá conducir con éxito hacia las grandes transiciones en curso como la digital, la ecológica o la laboral.
La incapacidad demostrada por las actuales autoridades en las más simples tareas gubernamentales, donde tienen que apoyarse en los funcionarios ‘prestados’ de gestiones anteriores ante la carencia de personal propio, los inhabilita para aspirar a seguir conduciendo el país frente a los retos del presente y del porvenir.
La trascendencia del momento actual, demanda que agucemos los sentidos para no caer en la falsa propaganda de los que no saben gobernar y que su falta de logros la quieren ocultar con espectáculos políticos y los fuegos artificiales de la llamada lucha contra la transparencia, que les funciona mejor como medio de distracción ante los problemas que se agravan en sus manos.
Marchamos, o mejor dicho, nos llevan hacia un punto donde el camino hacia el abismo ya se vuelve irreversible, por lo que se torna más urgente reaccionar a tiempo ahora, ya.
¿Qué tipo de liderazgo necesitamos, cuál líder está mejor preparado o tiene mayor “background” para manejar las crisis multifacéticas, para pilotar las transformaciones que se necesitan y cuál es la mejor fórmula de gestionar este proceso de cambio con los menores costes sociales posibles?
Leonel Fernández.
Vivimos en un mundo convulso que está sentado sobre varios polvorines internacionales, como la guerra Rusia-Ucrania que no se vislumbra termino, y que podría extenderse por el mundo, las guerras comerciales, la crisis de ucrania con varias potencias entrecruzándose peligrosamente, el problema de los hidrocarburos, y los alimentos cuyos precios están reaccionando muy nerviosamente hacia arriba.
Es en este contexto y circunstancia donde emerge el hombre líder, el hombre conocedor, el hombre guía y el hombre solución: Leonel Fernández.
En este complicado y difícil contexto en que vivimos, solo un capitán avezado como Leonel puede evitar que la nave del país naufrague y encalle en los filamentosos acantilados de una crisis mundial que puede sacudir los cimientos de la estabilidad económica y política de la nación dominicana.
Leonel, con su estilo dialogante, su capacidad conciliadora y armonizadora, y con su liderazgo revestido de prudencia y tolerancia, puede subsanar las heridas que producen las luchas internas entre grupos de intereses y aquietar los temores de sus adversarios con su espíritu fraterno y solidario, abierto a perdonar y a olvidar, dado que no es receptáculo de odio, intrigas, ni rencores. Leonel es el Líder perfecto para enfrentar los desafíos del momento e involucrar a toda una nación en una sola dirección para el bienestar de todos los dominicanos, sin distinción de raza, religión, clase social, o grupo político.
De modo que, ante el impacto de estas amenazas para la recuperación tras la pandemia y las consecuencias de la guerra en Ucrania, ante la posible magnitud de los costes de un shock tan seguido y en poco tiempo, y la constatación del riesgo de inflamación social, ya tenemos de quién y de qué partido agarrarnos: Leonel y la Fuerza del Pueblo.
Cualquiera puede navegar en aguas tranquilas, hasta con el timón en piloto automático. Pero cuando las aguas están agitadas y la nave es azotada por vientos tormentosos, se necesita de la pericia de un verdadero y experimentado capitán, no un capitán cualquiera de aguas tranquilas y cielo claro. Y ese capitán, se llama Leonel Fernández y la Fuerza del Pueblo.
“¡Unidad de acción contra Balaguer!”, era el grito unitario de miles de personas de toda la geografía nacional reunidas en el Estadio Cibao el domingo 7 de octubre de 1973, en apoyo al recién formado Bloque de la Dignidad Nacional y su propuesta de cambio para sustituir el gobierno del doctor Joaquín Balaguer, acremente censurado por sus adversarios y sectores independientes de la población, debido a su indiferencia ante las violaciones sistemáticas a los derechos ciudadanos por parte de los organismos represivos del Estado.
Esta fue la primera actividad de masas efectuada por esa coalición política desde que su progenitor, el expresidente de la República y líder principal del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Juan Emilio Bosch y Gaviño, comenzó a gestarla a finales de 1972, en conversaciones y reuniones sostenidas con representantes de organizaciones políticas y grupos de oposición de izquierda y derecha, que venían apoyando la táctica perredeísta de llevar al gobierno de Balaguer a la legalidad, al tiempo que condenaban los alegados métodos antidemocráticos que estaría utilizando para mantenerse de manera indefinida al frente de la cosa pública.
Con este mitin de Santiago el partido blanco y sus dirigentes intentaban superar el reflujo de masas causado desde febrero de 1973 por las opiniones opuestas emitidas por Bosch y el secretario general de esa entidad política, doctor José Francisco Antonio Peña Gómez, en relación al desembarco guerrillero de Playa Caracoles y la muerte del coronel Francisco Alberto Caamaño, quebrando su relación fraterna, poniendo en riesgo la unidad partidaria y provocando la renuncia del joven líder, el miércoles 2 de mayo, en un vano esfuerzo por evitar el fraccionamiento de la estructura dirigencial.
De la lectura objetiva de la crónica del diario vespertino El Nacional de la fecha, firmada por el periodista Bolívar Díaz Gómez, se desprende que la concentración de unas 35 mil personas aquel domingo en las afueras del estadio Cibao, significó no sólo el acta de bautismo del bloque opositor, sino el final de la prolongada resaca del PRD cuyos dirigentes estaban allí reunidos sobre una misma tarima con líderes y delegados de trece agrupaciones políticas de distintos credos ideológicos.
En la ocasión se destacaba la presencia del exvicepresidente constitucional de la República y presidente del Movimiento de Integración Democrática (MIDA), licenciado Francisco Augusto Lora, acompañado del exsíndico del Distrito Nacional y vicepresidente de ese partido, Guarionex Lluberes Montás; del secretario general del Partido Quisqueyano Demócrata (PQD), doctor Julio Genaro Campillo Pérez; del presidente del Partido Revolucionario Social Cristiano (PRSC), licenciado Rogelio Asdrúbal Delgado Bogaert y su secretario general, doctor Lucas Antonio Rojas Villavizar.
Joaquín Balaguer habla en un mitin.
Igualmente estaban allí representantes del Grupo Independiente Amiama Tió (GIAT), de la Unión Cívica Nacional, del Movimiento de Conciliación Nacional, de la Alianza Social Demócrata, del Partido Socialista Popular, de Voz Proletaria, del Partido Socialista Popular, de Bandera Roja, de Nuevo Rumbo, de los Comités Revolucionarios Camilo Torres, del Núcleo Avanzado de Acción Revolucionaria y del Movimiento Nacionalista Revolucionario.
El discurso central en este mitin unitario fue pronunciado por el reconocido abogado santiaguero Salvador Omar Jorge Blanco, quien dio a conocer los beneficios sociales y económicos del programa de gobierno de la Dignidad Nacional. Su sorprendente intervención creó la conjetura de que estaba siendo proyectado como figura presidencial del referido bloque, aunque allí habló sólo como representante del PRD y su comité municipal en Santiago, que encabezaba el doctor Luciano Ambíorix Díaz Estrella.
Los otros oradores fueron Lluberes Montás, Delgado Bogaert y el diputado vegano Rafael Rosario Galán (Yayo), en representación de los partidos de derecha (MIDA, PRSC y PQD); además de la señora Carmen Mazara, viuda de Maximiliano Gómez Horacio (El Moreno) y Luis Evangelista Rodríguez Minier (Iván), por el Movimiento Popular Dominicano (MPD), la Línea Roja del 14 de Junio y el bloque de izquierda revolucionaria.
Fungieron como moderadores, Emmanuel Espinal Hernández (Manny), director del programa radial “Tribuna Democrática”, órgano oficial del PRD y el doctor Euclides Gutiérrez Félix, director de prensa de esa entidad.
Cabe destacar que aunque Bosch era el artífice indiscutible del Bloque de la Dignidad Nacional, como oferta programática y unitaria de su partido a casi toda la oposición, a excepción del Partido Comunista de la República Dominicana (PACOREDO), su relanzamiento en agosto de 1973 tuvo como pregonero entusiasta al secretario general del PQD, doctor Campillo Pérez, empecinado en que se definiera el método de lucha que se utilizaría para desplazar a Balaguer del poder y quien, al margen de toda ambición personal o partidista, creía en la conveniencia de seleccionar con tiempo un candidato presidencial independiente para las elecciones de 1974.
El principal ejecutivo del partido wessinista reforzó su convicción con una exhortación al PRD y sus aliados a que escogieran al doctor Peña Gómez como su candidato a senador por el Distrito Nacional, convencido de que con su popularidad y carisma podría contribuir a fortalecer cualquier fórmula presidencial.
También tuvo un papel estelar en la estructuración de la alianza el señor Luis Amiama Tió, sobreviviente de la gesta heroica del 30 de Mayo, ya que le imprimió confianza a este proyecto unitario cuando nombró una comisión del GIAT (Grupo Independiente Amiama Tió), para que estudiara y discutiera con técnicos perredeístas el programa de gobierno de la Dignidad Nacional, finalmente suscrito por sus representantes en una solemne ceremonia efectuada durante la tarde del 26 de septiembre de 1973 en la casa nacional del PRD, situada en la avenida Bolívar esquina Cervantes del sector de Gascue, donde habló su hermano, el doctor Fernando Arturo Amiama Tió (Marullo).
Discurso
En este acto Bosch cuestionó a quienes ponían en duda la efectividad de un acuerdo entre fuerzas sociales adscritas a diferentes ideologías, porque a su juicio no habían estudiado política de una manera científica y desconocían “los hechos históricos que a lo largo de los siglos nos demuestran que la unidad entre diferentes sectores sociales y políticos con diferentes posiciones políticas, se ha producido ya en otras partes del mundo”.
Citó como ejemplo la guerra de 1870 entre Alemania y Francia, donde “se juntaron todas las clases sociales francesas para hacerle frente al avance alemán y fue sólo después de la derrota de las fuerzas francesas cuando se produjo el levantamiento de los trabajadores, conocido en la historia como la primera revolución proletaria, el primer movimiento proletario, es decir, el movimiento de la Comuna. Después de la derrota francesa, apareció la división en las filas del pueblo francés”.
Juan Bosch expone en una concentración.
También mencionó la última gran Guerra Mundial, donde “las fuerzas de extrema izquierda de ese momento en el mundo estaban representadas por la Unión Soviética, único país socialista que se conocía entonces, y las fuerzas de la extrema derecha estaban representadas por el nazismo alemán que había atacado a Francia y a Holanda y a Bélgica, que estaba atacando a Noruega y a Inglaterra. Los rusos, es decir los líderes de la Unión Soviética, los que gobernaban en la Unión Soviética, país de trabajadores, estado proletario y socialista, vieron en peligro su patria, vieron en peligro su tierra, vieron en peligro su organización política, vieron en peligro el gobierno del proletariado de la Unión Soviética. ¿Y qué hicieron entonces? ¿Qué hizo Stalin entonces? Llegaron a un pacto con Hitler. ¿Para qué? Para ganar tiempo”.
Recordó que “Hitler, es decir, la extrema derecha mundial, aceptó el pacto porque tenía miedo de que mientras él atacaba a Inglaterra, la Unión Soviética lo atacara por la espalda en Polonia y en Checoeslovaquia y avanzara sobre Alemania. Es decir, también la Alemania nazi llegó al pacto con Stalin porque la Alemania nazi temía al estado soviético, temía al poder socialista y así llegaron a pactar en un momento dado de la historia, no ya las clases de un sólo país para defenderse, sino las clases con su ideología, las clases opuestas con su ideología opuesta y con estados organizados de manera diferente y sobre la base de una estructura social diferente, pactaron también en el año 1939 ó en el 1940”.
Aseguró que la constitución del Bloque de la Dignidad Nacional se debía a que: “Aquí, señores, este país está en peligro; y el pueblo entero lo sabe y lo saben todas las clases, saben que la República Dominicana está en las puertas de un gran peligro y por eso el pueblo con su instinto finísimo está apoyando la unidad desde el primer día; la unidad entre todas las clases y los representantes políticos de esas clases que estén dispuestos a salvar al país del peligro, del peligro en que se encuentra, del peligro que lo amenaza”.
Quiebra y extinción del Bloque
Pese al empeño de la dirigencia perredeísta y sus aliados en construir un bloque opositor que enfrentara y venciera a Balaguer, ese propósito se vio afectado en noviembre de 1973 por la división del PRD y la encolerizada disputa entre miembros de esa entidad política y del nuevo Partido de la Liberación Dominicana (PLD), fundado por Bosch, por el control de inmuebles y bienes que decían pertenecerles, incluyendo una moderna imprenta donada por el Partido Obrero Social Demócrata Sueco, los locales donde operaban los comités municipales y zonales y la casa nacional de la avenida Bolívar con Cervantes, en la capital, cuyo alquiler desde el año 1963 estaba a nombre de Peña, figurando como su fiador el empresario José Antonio Brea Peña, propietario de Radio Comercial, Radio Visión y Radio Cristal.
Ese ambiente de denuncias y querellas dio lugar a que el PRD, que seguía siendo el principal partido de oposición, abandonara el Bloque de la Dignidad Nacional, acompañado del PQD, el MPD y el partido del machete verde, para formar a finales del mes de diciembre una coalición electoral denominada “Acuerdo de Santiago”.
Con el PLD a la cabeza, Bosch hizo un nuevo esfuerzo por mantener en pie el bloque unitario, contando con el respaldo de sus fieles aliados del GIAT y de seis de los siete partidos de la izquierda revolucionaria que concentraban su accionar político en los sindicatos, los clubes y centros escolares, desarrollando una campaña de denuncia llamando a la población «a no dejarse engañar por los divisionistas del Acuerdo de Santiago que pretende llevarlos a la farsa electoral para lograr algunas sindicaturas y diputaciones con que satisfacer la ambición de cargos y dinero de varios dirigentes oportunistas del PRD, PRSC y PQD».
Sin embargo, la alianza de los dignos se había empequeñecido por estar sólo constituida por partidos de cuadros y carecer del atractivo necesario para agenciarse el apoyo del exvicepresidente Lora, quien en un reciente encuentro con dirigentes del MIDA, efectuado en el municipio de La Vega, acababa de decir, en referencia al programa de la Dignidad Nacional, que no estaba “ni estamos de acuerdo con la generalidad del contenido del citado proyecto”, porque “siempre juzgamos ese programa como carente de todo tacto político, que es como decir carente de imaginación y de sensibilidad genuinamente autóctona”.
Decepción
La declinación de la alianza boschista se manifestaría con claridad meridiana el domingo 17 de marzo en la populosa barriada de Guachupita, debajo del puente Francisco del Rosario Sánchez, donde llevó a cabo una nueva concentración nacional. Bosch llegó allí acompañado de su asistente Domingo Mariotti, a las 10:15 de la mañana, pero decepcionado por la pobre asistencia se retiró intempestivamente a las 11:40.
El doctor Diómedes Mercedes, dirigente del PLD, atribuyó el retiro a que los organizadores de la manifestación habían convenido que cada orador hablaría siete minutos, pero el ya mencionado dirigente catorcista Iván Rodríguez había violado el acuerdo, pues se pasó ocho o diez minutos del tiempo asignado, con un discurso vibrante para levantarle el ánimo al escaso público.
Luego del retiro de Bosch hablaron Jaime Manuel Fernández, del MCN; Fernando Amiama Tió, del GIAT; Pedro Guillermo Delmonte Urraca, de la UCN; Domingo Martínez Feliciano, de la ASD y Félix Servio Doucudray, del PSP.
Ese mitin se había realizado para estimular el resurgimiento del Bloque de la Dignidad Nacional, pero culminó con una marcha de centenares de participantes por la calle Padre Castellanos, rumbo a los barrios aledaños gritando la consigna: “Acuerdo de Santiago es la solución”.
Se especula mucho respecto a las razones de la permanencia en la Gobernación del Banco Central del economista Héctor Valdez Albizu, quien fue ratificado en el cargo recientemente por el presidente Abinader.
Se ha dicho, inclusive, que se trata de una imposición de los organismos económicos multilaterales, entiéndase FMI, BM y BID, al gobierno del “cambio” que inició el 16 de agosto de 2020.
Esos organismos internacionales no hacen imposiciones, ni siquiera sugerencias políticas. Se circunscriben a realizar préstamos y a cobrar, siempre evaluando la situación de los países solicitantes, para asegurarse que su dinero está garantizado.
De imponer gobernadores la mayoría de los gobiernos nuevos de la región hubieran ratificado a los jefes anteriores de sus respectivos bancos centrales. Sin embargo, no se conoce una sola experiencia. Todos los presidentes electos llegan con su gabinete completamente nuevo.
¿Por qué Luis Abinader ha sido la excepción? Sencillamente: los grupos de poder que apoyaron económicamente al actual presidente recomendaron a Héctor Valdez Albizu y el jefe de Estado no lo rechazó, como no rechazó ninguna solicitud a esos oligarcas. Por lo menos es la versión que le ofrece al suscrito una fuente bien informada.
Esa es una muestra que confirma cada vez más que los mejores cargos no son necesariamente para los dirigentes políticos partidarios más meritorios, muchas veces son para aquellos que mayores aportes económicos hacen al candidato ganador. Y regularmente la gente desconoce esas operaciones, las cuales no son incondicionales.
Pero quiero hacer un poco de historia: Héctor Valdez Albizu está en la Gobernación del Banco Central desde el año 1994, designado por Joaquín Balaguer. Estuvo en el Frente Patriótico, junto con Luis Abinader, Macarrulla, los Vicini y toda la oligarquía dominicana, y Leonel Fernández lo ratificó en 1996. Lo premió. Con un descanso de cuatro años, 2000-2004, se ha mantenido en el cargo hasta la fecha.
Y que nadie venga con el infeliz pretexto que él es el único que sabe mantener estable la tasa de cambio. Si es así, entonces el país habría que cerrarlo cuando Valdez Albizu cierre los ojos.
Posiblemente el tipo tiene su experiencia, como no, pero con ese festival de empréstitos tomados por Luis Abinader, en divisas fuertes, cualquiera, hasta sin ser economista, logra que la famosa prima del dólar baje. Y así es: el dólar ha bajado algo, aunque para nada ha servido en torno al costo de los productos de la canasta familiar.
Costo político
¿Y cuál ha sido el costo político sobre la permanencia de Valdez Albizu para el supuesto partido ganador?
Durante el mandato de ese “imprescindible” funcionario no ha entrado al Banco Central un solo técnico del PRM. Los economistas del PRD (hoy PRM) fueron cancelados todos cuando Luis Toral Córdoba fue gobernador del Banco Central. Y nunca más se ha podido nombrar a un perredeísta-perremeísta.
El Banco Central está lleno de Peledeístas y dirigentes de la Fuerza del Pueblo, que es hablar de peledeístas morados y peledeístas verdes.
Cuando Francisco Guerrero Prats estuvo en esa institución, 2000-2003, Pedro Franco Badía, que en paz descanse, hizo un gran esfuerzo. Lo escuché decir –de forma impotente–: “Quiero que los perredeístas vuelvan al Banco Central, pero ese tipo (refiriéndose a Frank Guerrero) no hace caso a nadie”.
¿Cuándo vuelven los perremeístas al Banco Central? Posiblemente nunca. El PRM ganó las elecciones, pero no está en el poder. En el poder está la oligarquía que impuso a Valdez Albizu, y la misma gente que estuvo en el Frente Patriótico.
Luis Abiander ha logrado deshacerse de los dos funcionarios que los estudios de opinión decían que afectaban sus planes reeleccionistas, entiéndase Roberto Fulcar y Lisandro Macarrulla. El primero es un hombre que aparte de no saber sonreír parece tener otro defecto. Y por este último lo pusieron a enfriarse cobrando 300 mil pesos cada 30 días.
Y con Macarrulla se arribó a un acuerdo amigable. Que se sepa el antiguo ministro de la Presidencia no ha renunciado (ni el presidente ha emitido decretos de destitución) a las jefaturas de los gabinetes de Energía, Agua, Transporte y otros sectores. Todo lo establecido en campaña se está cumpliendo al pie de la letra, incluyendo la permanencia de Héctor Valdez Albizu al frente del Banco Central.
Al leer el encabezado cualquiera creería que este escrito iría inspirado en Hipolito Mejía Domínguez, pero la realidad es que el recuerdo de una anécdota que me narró el general piloto ( ya fallecido) Andrés Rodríguez Mendez me hizo revaluar la importancia, entre lo que atesoramos en el los jardines del corazón y de lo que
disponemos en el momento.
Nací en el 1955 y siendo mi padre militar sería casi imposible que mi padrino no fuera un miembro de la familia Trujillo, por este desafortunado designio del destino estuve a punto de no disfrutar de los afectos propios de un padrino.
Gracias al temperamento afectivo de mi madre y la familiaridad con quién a la sazón tenía fama de ser el mejor piloto de Mustang P-51 del país, disfruté del padrino de confirmación cómo si hubiese sido de bautismo.
La última vez que visité en Gurabo a quién se convirtió en el promotor y organizador de las fiestas patronales de San Bartolo, me contó el origen del único santo en el mundo que llevaba un machete al cinto (no se se aún lo lleva) para mí el verdadero guapo ya que inspira a todos los guraberos, no importa el lugar del mundo donde habite a tener el honor por principio y nunca abusar de los más débiles.
Resulta que a mediados del siglo 18 dos hermanos apellido Mendez salieron desde San Bartolomé de tirajuana, municipio español de la isla de gran canaria con destino a la República Dominicana, cómo devotos del santo patrón de su ciudad decidieron llevan una imagen de este.
Calle de Gurabo, en Santiago.
Cómo era común en las largas travesías de la época surgió un gran disgusto entre los hermanos y al llegar a nuestra querida quisqueya uno agarró su equipaje y el santo y se dirigió a neyba, el otro ni corto ni perezoso se dirigió al mercado, compró la imagen que mas se pareciera a San Bartolomé y se dirigió a gurabo.
Al llegar y encontrarse con una de las tierras más fértiles del planeta decidió colgarle un machete y ya que no era exactamente San Bartolomé llamarlo san Bartolo.
En Gurabo
Más de cien años después Andrés Rodríguez Méndez (mi padrino) organizaba (la semana pasada sé celebraron) las patronales de gurabo. Recuerdo dos sillitas voladoras (de diferente altura) una a cinco centavos y otra a diez, las que en mi memoria fueron la fuente de diversión más grande que he sentido.
Vendían unos heladitos de colores marca marion a dos centavos y colocaban un área vip dónde se sentaban, entre otros, Andrés Rodríguez Méndez y el príncipe de gurabo (mi tío) Antonio Hernández Moreno.
HamburgoIglesia de San Miguel, en Hamburgo.
Estoy viviendo en Hamburgo, Quizás la ciudad más bella de Alemania,dónde entre incontables iglesias la más emblemática es la de San Miguel, ubicada en el lugar más bello de Hamburgo, con una torre de 132 metros de altura donde está el reloj más grande de Alemania y desde cuyo campanario a las 9 de la mañana y a las siete de la tarde suena un sólo de trompeta fascinante.
En la entrada principal la imagen de san Miguel vence al diablo cómo el machete de san Bartolo inspira a los guraberos a vencer a los demonios del desaliento y la maldad.
La iglesia ha sido construida tres veces, la primera fue destruida por un rayo en el siglo 17.
El inmenso parque de diversión en el distrito de san pauli con sus incontables montañas rusas y diversidad de entretenimientos nunca le darán a los niños de Hamburgo la alegría que por cinco centavos sentí en san Bartolo,
Santo Domingo, 27 ago.- La República Dominicana ocupó hoy el puesto 151 en el ranking mundial de la Federación Internacional de Fútbol Asociaciado (FIFA), con Brasil nuevamente de líder, Bélgica segunda y Argentina tercera.
Por Latinoamérica siguen México (12), Uruguay (13), Colombia (17), Perú (21), Chile (29), Costa Rica (34), Ecuador (44), Paraguay (50), Venezuela (56), Panamá (61), Jamaica (62), El Salvador (71), Honduras (80), Bolivia (81) y Haiti (88).
Asimismo, Trinidad y Tobago aparece en el lugar 101, Guatemala en el 118, Antigua y Barbuda en el 132, Nicaragua (139), San Cristóbal y Nieves (140), República Dominicana (151), Barbados (166), mientras que Cuba se ubica en el 167 y Bermudas 168.
La FIFA publicará el 6 de octubre una nueva actualización del ranking internacional, una vez celebrados los encuentros previos a la cita universal que será en Qatar del 20 de noviembre al 18 de diciembre.
SANTO DOMINGO.- Joshua Jiménez acaparó los principales renglones ofensivos del recién concluido Torneo Panamericano de Béisbol U12, en el República Dominicana se proclamó por sexta ocasión.
El dominicano Jiménez, quien también fue incluido en el equipo “Todos Estrellas”, se alzó con los premios de líder en bateo (de 16-15 y promedio de .937), carreras anotadas (13), dobles (4) y remolcadas (10), lo que le valió la distinción de Jugador Más Valioso de la justa que tuvo dedicatoria especial al expresidente de la República, ingeniero agrónomo Hipólito Mejía Domínguez.
Completaron la lista de los líderes de los diferentes departamentos ofensivos Rubén Delgado, de México, quien fue el mejor en triples con dos y César Altagracia, de República Dominicana, en jonrones con dos.
El líder en bases robadas recayó en Jhonse Liberato, de Guatemala, con cuatro. En cambio, el mejor lanzador fue el dominicano Miguel Grullón, quien lanzó un partido sin hits ni carreras.
En cuanto al equipo “Todos Estrellas”, además de Jiménez, quien defendió la primera base, también fueron seleccionados Justin Mercedes, de Estados Unidos. Como el mejor receptor; Rubén Delgado, de México, segunda base; César Altagracia, de República Dominicana, en la tercera almohadilla, mientras que Starlin de los Santos, también dominicano, fue el mejor paracorto.
Los mejores jardineros fueron los dominicanos Miguel Grullón y Miguel Mella, así como el mexicano Edgar Juárez.
El lanzador derecho fue el estadounidense Jandel García, en tanto el zurdo el criollo Grullón.
En el Torneo Panamericano de Béisbol U12, que tuvo como un Comité Organizador presidido por el general retirado Marcos Jiménez y Luis Mercedes, director general, participaron seleccionados de Estados Unidos, Guatemala, Puerto Rico, México, Venezuela y los campeones de República Dominicana.
SANTO DOMINGO. El Club San Lázaro dio el primer paso hacia la defensa de su título del torneo de baloncesto superior del Distrito Nacional, Copa Dirección General de Aduanas, al vencer 80-64 (18-14/30-15/17-19/15-16) al Club Mauricio Báez y así comenzar triunfal la apertura de la final.
San Lázaro fue ampliamente dominante ante un Mauricio Báez que le ganó la serie particular, pero quedó sin Cesarina Capellán, su principal jugadora ofensiva por compromisos como jugadora refuerzo fuera del país.
“En realidad nosotras no estábamos pensando en una jugadora. Estábamos pensando en parar a cualquiera que venga”, dijo Anyi Hodge, quien encabezó la ofensiva lazareña con 31 puntos y 13 rebotes.
San Lázaro contó con un equipo en el que su estatura fue determinante, encabezada por las dos jugadoras más altas del torneo, Yamilet Rodríguez y Mery Cuevas. Y esa fue una herramienta a la que acudió el mánager, Ariel Portuondo.
“El mánager dijo que la ofensiva iba a salir, tenemos dos torres que son las jugadoras más altas que tenemos en el torneo, tenemos que aprovechar eso, mantenernos unidas y la defensa”, fueron las claves que definió Portuondo como su estrategia de triunfo, detalló Hodge. “Pese a lo que pueda pasar en la ofensiva, tenemos que defender”, agregó.
La final que se juega a un 3-2, se juega entre los dos equipos que lucharon por el campeonato en el 2021. “El mismo enfoque de siempre, ahora descansar para ajustar algunas cosas que tenemos”, agregó Hodge.
El segundo partido se disputará este domingo a las 11:00 de la mañana en el Palacio de los Deportes, sede de esta serie final.
“Gracias a Dios por este privilegio que me ha permitido dar un buen partido, junto con mis compañeras”, agregó Hodge.
Cheisy Hernández respaldó la victoria con 15 puntos; las dos torres lazareñas terminaron con un doble-doble: Mary Cuevas 13 puntos y 12 rebotes (cinco ofensivos) y Yamilet Rodríguez 10 puntos y 17 rebotes (ocho ofensivos).
San Lázaro ganó la batalla de los rebotes, 67-41, de los que 32 fueron ofensivos, contra solo 13 de las mauricianas.
Por Mauricio, Hilary de los Santos 22 puntos y 11 rebotes, Ángela Asencio 12 puntos y con nueve, Génesis Evangelista.
SUIZA.- La velocista Marileidy Paulino se dejó sentir nuevamente en la Liga Diamante, en esta ocasión en la parada que se efectuó en Lausana.
Con tiempo de 49.87 segundos, Paulino ocupó el primer lugar de los 400 metros planos, superando a la barbadense Sada Williams (49.94) y a la también dominicana Fiordaliza Cofil (50.13).
Es la tercera vez en la temporada que queda en la primera posición de la liga mundial de atletismo. Resultados que la catapultan para competir en la justa final, que tendrá lugar en Zúrich, Suiza, el próximo 7 de septiembre.
En la parada realizada en Qatar, en el mes de mayo, Paulino registró tiempo de 51.20, para vencer a Stephenie Ann McPherson (51.69) y a Shaunae Miller-Uibo (51.84).
En junio cuando se corrió en Rabat, Marruecos, la dominicana llegó en la primera posición con marca de 50.10, dejando detrás a Williams (50.74) y a McPherson (51.37).
Los 50.13 segundos registrados por Cofil la ubican por primera vez en el podio de la Liga Diamante luego de correr en las paradas de París (50.76), Silesia (51.36) y Mónaco (50.55).
Otro dominicano que vio acción este viernes en Lausana fue Alexander Ogando, quien ocupó la cuarta posición de los 200 metros planos con tiempo de 20.09 segundos.
La prueba la dominaron los estadounidenses Noah Lyles (19.56) y Michael Norman (19.76), además del representante de Trinidad y Tobago Jereem Richards (19.95).
Las trascendentes atribuciones que les otorga la Ley Orgánica del Régimen Electoral a los secretarios de la Junta Central Electoral y las juntas electorales convierten a estos en actores administrativos claves de los procesos electorales.
Tanto el secretario general de la JCE como los secretarios de las juntas electorales tienen atribuciones distintas y son designados por el pleno del referido órgano supremo electoral.
En ese sentido, el secretario general de la JCE tiene las atribuciones siguientes: 1) tramitar las convocatorias del pleno y de las audiencias con los partidos políticos; 2) realizar una relatoría sobre las incidencias, particularidades de las deliberaciones y acuerdos aprobados en las sesiones; 3) elaborar y publicar las actas de las sesiones; 4) tener bajo su custodia los sellos, registros y archivos de la Junta Central Electoral, así como los demás documentos que se presenten; 5) recibir y entregar los documentos que correspondan; y 6) entregar las copias certificadas que le requieran los partidos y certificaciones sobre los registros y anotaciones consignados en los libros a su cargo.
Por su lado, el secretario de junta electoral tiene las atribuciones que siguen a continuación: 1) estar presentes en las sesiones y audiencias públicas, con derecho a voz, pero no a voto; 2) tener bajo su custodia los sellos, registros y archivos; 3) llevar la correspondencia y las cuentas; 4) gestionar los locales en que deben funcionar los colegios electorales; 5) conservar los equipos y mobiliarios utilizados en las elecciones; 6) tener bajo su custodia los sellos, registros y archivos de la Junta Central Electoral, así como los demás documentos que se presenten; y 7) entregar las copias certificadas que le requieran los partidos y certificaciones sobre los registros y anotaciones consignados en los libros a su cargo.
Distinto al secretario general de la JCE, que se limita a las atribuciones antes mencionadas, el secretario de junta electoral, de conformidad con el artículo 39 de la Ley número 15-19, Orgánica del Régimen Electoral, tiene a su cargo el despacho de las cuestiones administrativas de su junta, por lo que tiene el control permanente de estas, tomando en consideración que los miembros titulares y suplentes tienden a activarse cuando ya se aproximan las elecciones.
Motivado por el innegable poder que, en los hechos, tienen los secretarios de juntas electorales, el legislador dispuso en la referida ley que sean evaluados cada cuatro años. Cabe recordar que los actuales secretarios están pendientes de ser evaluados, lo que al parecer se producirá después de la renovación de los miembros de las juntas electorales. De ser así, es aconsejable acelerar el proceso de conformación de las juntas electorales, a fin de que los cambios de los secretarios que no pasen la evaluación no afecten el montaje de las primarias de octubre del 2023 y de las elecciones de febrero y de mayo del 2024.
Además de lo anterior, es pertinente destacar que, de conformidad con el artículo 45 de la Ley 15-19, en los casos en que los integrantes de las juntas electorales sean recomendados por los partidos políticos, se tratará por todos los medios que el presidente y el secretario pertenezcan a partidos políticos distintos, lo que tendrá que ser verificado en cada una de las 158 juntas electorales.
SANTO DOMINGO.-La procuradora general, Miriam Germán, pidió este viernes el cese «de especulaciones y conjeturas» sobre el relevo esta semana del inspector general del Ministerio Público, Juan Medina de los Santos, por decisión del Consejo Superior del organismo persecutor.
Medina de los Santos fue sustituido por el también procurador adjunto José Viterbo Cabral y, según algunos medios, fue removido del cargo tras ingresar sin autorización al despacho de otro procurador adjunto para hurgar en un expediente de corrupción.
En un comunicado, Germán expresó este viernes su pesar «por la campaña de imputaciones infundadas y sin aval que ha sido emprendida» en contra de Medina los Santos, quien, «como ser humano, padre y fiscal de carrera, merece mi respeto y buena valoración», dijo.
«La moral es algo fácil de maltratar, difícil de reparar, que nadie tiene derecho a empañar injustificadamente», apuntó.
La magistrada reconoció que las recientes decisiones tomadas por el Consejo Superior del Ministerio Público «han dado lugar a especulaciones y conjeturas», principalmente en los medios.
Sin embargo, aseguró que el Consejo Superior del Ministerio Público «tomó medidas de buena administración por cuestiones distintas a las que públicamente han sido comentadas» por lo que «lo correcto es pedir el cese de los comentarios que puedan dañar su nombre».
Incluso, añadió, que el procedimiento por el que fue relevado de sus funciones no constituyó un juicio disciplinario, «ni se le imputaron acciones ilícitas como se ha estado difundiendo», sino que se trató de una medida tomada por el Consejo Superior del Ministerio Público «con una disidencia, y forma parte de las atribuciones» del órgano. EFE
Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Arrestan dominicano por venta fentanilo en edificio del Bronx
Capturan en RD dos requeridos por tribunales NY y Connecticut
La bondad sin estrategia es una condena para la diáspora (OPINION)
Tribunal RD ordena JCE pagar más US$906,000 a empresa EU
Opinión: A Dios rogando y con el mazo dando
El hastío dominicano al sonido de las cacerolas (OPINION)
Zohran Mamdani y Darializa Ávila, nuevos rostros de la izquierda estadounidense (OPINION)
A mitad de 2026: el endeudamiento se acelera y la inversión se ralentiza (OPINION)
La gestión de Editrudis Beltrán en la UASD
Marino Berigüete: justo reconocimiento (OPINION)
