Nombran nuevo juez para investigar asesinato J. Moise

PUERTO PRINCIPE.- El decano del Tribunal de Primera Instancia Bernard Saint Vil nombró al juez Chavannes Etienne frente a la investigación del asesinato del presidente Jovenel Moise, en sustitución de su predecesor, Gary Orélien.

Orélien abandonó la investigación a finales de enero, luego de que Saint Vil negara una prórroga en la pesquisa, y en medio de acusaciones de corrupción formuladas por la Red Nacional en Defensa de los Derechos Humanos (Rnddh).

Según la plataforma, el magistrado recibió sobornos para liberar a tres policías sospechosos y levantar restricciones de salida del país a otros presuntos implicados.

Orélien negó las denuncias y amenazó con llevar a la Rnddh ante la justicia por lo que consideró difamaciones para destruir su figura y prestigio, sin embargo, poco después se retiró del caso.

Con Etienne suman tres los jueces que investigaron el magnicidio ocurrido el 7 de julio en la residencia privada del exmandatario, pero que siete meses después continúa sin respuestas.

Dos de los sospechosos, el exmilitar colombiano Marco Antonio Palacios, y el empresario Rodolphe Jaar se presentaron ante tribunales de Estados Unidos y admitieron su participación en complot.

Por su parte, el exsenador John Joel Joseph fue arrestado en Jamaica y el también empresario Samir Handal se encuentra prisionero en Estambul, Turquía, pero las autoridades de Haití no han logrado sus respectivas extradiciones.

En la Penitenciaría Nacional de la capital, se mantienen detenidos al menos 40 personas presuntamente relacionadas con el crimen, entre ellas 18 colombianos, que de acuerdo con el Gobierno sudamericano no tienen acceso a la justicia.

Moise recibió 12 disparos durante el ataque en el cual resultó herida su esposa Martine Etienne, y su muerte profundizó la crisis institucional y política del país caribeño.

cfl-am

Senado alienta a Gobierno a finalizar asuntos de actualidad

PUERTO PRÍNCIPE.- El Senado de Haití aseguró este viernes que a partir del 7 de febrero el Gobierno del primer ministro Ariel Henry será responsable únicamente de liquidar los asuntos de actualidad.

En un comunicado, los 10 senadores que aún conservan sus puestos «tomaron nota» del fin del mandato del presidente asesinado Jovenel Moise, y por consiguiente del ejecutivo formado por el jefe de Gobierno.

Según este grupo, Henry y su equipo cumplirán esta función «a la espera de que surja un amplio consenso entre los actores políticos y de la sociedad civil, protagonistas de los conocidos acuerdos políticos destinados a ofrecer a la nación una solución de salida de crisis», manifestaron en el documento.

Asimismo, llamaron al primer ministro, al Consejo Superior de la Magistratura y a los diversos polos políticos a una cumbre extraordinaria con miras a identificar las perspectivas de un rápido retorno a la normalidad institucional a través de los mecanismos establecidos en la ley de consenso global.

La declaración del Senado tiene lugar solo tres jornadas antes del 7 de febrero, fecha que celebra el aniversario 36 de la caída de la dictadura de Jean Claude Duvalier, marca el fin del mandato del asesinado presidente Moise, y para algunos sectores también el Gobierno del actual primer ministro Henry.

De hecho, casi un millar de plataformas sociopolíticas firmantes del Acuerdo Montana, alientan la instauración de una nueva administración, en este caso del economista Fritz Jean y el exsenador Steven Benoit, como presidente y primer ministro, respectivamente.

El expresidente de la Cámara de Diputados, Jean Tholbert Alexis, rechazó la posición de los legisladores, e indicó que el mandato de Henry no está sujeto al del exjefe de Estado Moise.

«El primer ministro Ariel Henry no está sujeto a ningún mandato presidencial, tiene una misión que consiste en organizar las elecciones en el marco del acuerdo del 11 de septiembre», dijo a la prensa.

Por lo pronto varias plataformas anunciaron manifestaciones el próximo lunes, mientras el primer ministro insiste en mantener su puesto.

cfl-am

FEDA y Cervecería comprarán maíz a productores de San Juan

SANTO DOMINGO.- El director del Fondo Especial para el Desarrollo Agropecuario (Feda), Hecmilio Galván,  la Cervecería Nacional Dominicana y la Cooperativa Agraria del Sur (Coopgrasur) firmaron un convenio para la compra de maíz por esa empresa a productores de Vallejuelo, en San Juan de la Maguana.

Este grano es materia prima fundamental para la elaboración de cerveza y mediante este estímulo el Gobierno contempla incrementar los ingresos de decenas de familias de la comunidad de Vallejuelo que dependen de su producción, indica una nota.

En la primera etapa el proyecto incluye la siembra de unas 5 mil tareas hasta llegar a las 100 mil tareas de maíz , explica.

Galván dijo que “Gracias al presidente Luis Abinader por el estímulo y el respaldo a la producción nacional agropecuaria dentro de un nuevo esquema de potenciar la siembra de maíz para aumentar el volumen productivo que garantice abundancia alimentaria para la industria y el comercio”.

Valoró el apoyo que ha recibido este proyecto del ministro de Agricultura, Limber Cruz, y al administrador del Banco Agrícola, Fernando Durán.

“El Gobierno está comprometido con la producción de rubros agrícolas que generen beneficios a los productores y contribuyan con el desarrollo de las provincias del país y que crean empleos,” sostuvo.

cfl-am

SANTIAGO: Turbiedad afecta producción de agua potable

SANTIAGO.- La Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santiago (Coraasan), informó que la irregularidad del servicio de agua potable durante estos días, en algunos sectores de la ciudad, se debe a la alta turbiedad que persiste, producto de las lluvias que se registran en parte del país.

En documento de prensa dijo que la producción del líquido ha descendido debido a que los acueductos de Nibaje, La Canela, Cienfuegos y Villa González se mantienen operando a media capacidad, por los altos arrastres presentes en las fuentes de captación de agua cruda.

Indicó que con la baja en la producción de sus acueductos están alternando el servicio para poder responder a la demanda de la población.

«Coraasan pide paciencia a la población afectada e indica que el servicio de agua potable irá normalizando a medida que descienda la turbidez en las fuentes acuíferas desde donde se abastecen sus sistemas», indica el documento.

an/am

Holodomor y la confrontación entre Rusia y Ucrania

Ucrania se declaró república independiente poco después de caer el bloque soviético, haciendo suya la “Doctrina Sinatra” que fue aceptada por Gorbachov para que país siguiera su propia vía para autogobernarse.

En marzo 1992 el presidente de Ucrania Kravchuk planteó en una reunión de la Comunidad de Estados Independentistas (CEI) que sucedió a la URSS, que Ucrania iba a crear su propio ejército, más una armada naval y que   reclamaría la propiedad del 16% de los activos soviéticos, incluyendo reservas de oro y riquezas fuera de la URSS. Luego anunció que Ucrania emitiría su propia moneda, el grivna, y se evidenció que habría una confrontación entre Rusia y Ucrania con alzas y bajas.

Ya en agosto del 1991 Yeltsin anunció que Rusia se reservaba el derecho de revisar las fronteras existentes entre las repúblicas de la URSS y luego pretendió establecer un “estatus especial” con Ucrania al considerarla un “joven hermano” del “exterior cercano”. Ucrania recibió apoyo de occidente para reestructurar  su deuda con Rusia, de 5,000 millones de dólares y traspasar armamento nuclear desde Ucrania a Rusia.

Hace poco Rusia se apropió de Crimea pues en Sebastopol se ubica la mayor flota rusa. Además, Rusia apoyó la secesión para crear “Repúblicas Populares” como Donetsk y Osetia basándose en pobladores del territorio de Ucrania con cultura y lengua rusa.

La actual confrontación viene de lejos. Nuevas generaciones de Ucrania han tratado de investigar hechos atroces de hace 90 años y que provocaron una gran hambruna. Es conocido que al triunfar los bolcheviques Lenin implementó una reforma agraria para repartir la tierra de los latifundios, entre koljoses o cooperativas que no eran dueñas de los predios. Años después Stalin decidió eliminar la propiedad privada de la tierra para colectivizarla totalmente y expropió por la fuerza la tierra a pequeños agricultores privados. Además, con la “Ley de espigas” fijó cuotas a los koljoses difícilmente alcanzables.

Ucrania fue perjudicada, siendo el principal granero soviético, y allí ocurrió en 1932-1933 la llamada “Gran Hambruna” que provocó la muerte de millones de personas. Se reportó que comisarios soviéticos requisaban todo el trigo y fusilaban a quienes trataban de esconder el cereal para alimentación. No quedaban en poder de los agricultores ni siquiera semillas para siembra y la producción se desplomó.

En otro contexto debe señalarse que en la década de 1940 en Ucrania ocurrió la muerte de 1.5 millones de judíos, o sea la cuarta parte de todas las víctimas del holocausto. Tomando como base esa terrible palabra un escritor inventó la palabra “Holodomor” que significa “asesinato por hambre” para nombrar una matanza que muchos consideran que exterminó muchos más ucranianos que el genocidio nazi. En 1998 el presidente Kuchma oficializó el “Día Nacional del Recuerdo de Víctimas de Holodomor”. Los planes de estudio educan los niños explicando las atrocidades del holodomor soviético.

Igual que el holocausto, hay sectores negadores de la ocurrencia del holodomor argumentando que lo creó la prensa. Otros dicen que no fue un exterminio premeditado contra Ucrania y que también lo sufrieron otras partes de la URSS porque se usó el dinero de la exportación de trigo para la industrialización soviética.

Aunque algunos lo nieguen, el holodomor constituye un factor fundamental en la confrontación entre Rusia y Ucrania.

 

El Presidente Chapulín 

Si hay un presidente que merece un reconocimiento por el uso inteligente de sus habilidades para sacar provecho a cada situación difícil, ese es Luis Abinader. No hay duda de que el actual jefe de Estado se ha convertido en un excelente cazador de oportunidades para ensalzar su imagen y saberla colocar dentro de la opinión pública.

Tal parece que el primer mandatario de la nación dominicana se ha leído bien los manuales del marketing de imagen, de esos que te dicen cómo convertir crisis en oportunidades. Y no solo que los ha leído bien, sino que los ha practicado mejor que nadie.

Hasta tal punto esto es así, que, si existiese un premio en esta área, habría que concedérselo sin regateo. Hasta ahora, Abinader ha sabido capear tormentas que él mismo puede haber creado de acuerdo a sus cálculos políticos mediáticos.

Igual actúan los pirómanos, que apagan el fuego que ellos mismos provocan para hacerse los salvadores y levantar admiración hacia su persona. La cadena de yerros sucesivos que luego son rectificados y presentados como parte de un nuevo estilo de gobernar, supuestamente basado en la flexibilidad y receptividad de un presidente sencillo que sabe escuchar, reconocer y enmendar sus equívocos, no parece que sea algo casual.

Si le seguimos el hilo, veremos que hay un patrón conductor, una línea de acción, una sistematicidad en la que cada desacierto y sus consecuencias parecen encajar dentro de un plan que le permite aparecer como un “Chapulín Colorado”, salvador de la situación. Esta conclusión es deducible partiendo de que el Presidente siempre sale ganancioso políticamente de sus yerros y en términos de posicionamiento público.

Cuando las olas del clima político-social se encrespan y parecen volverse amenazantes por algún error, metida de pata, incompetencia de sus funcionarios o inexperiencia presidencial, tengan por seguro que el mandatario ya tiene el salvavidas puesto para no hundirse y flotar en medio de las dificultades.

Del Presidente se dice mucho que tiene buenas intenciones, pero las buenas intenciones no son garantías de éxito, porque hasta el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones, según dice el refrán popular.

Y como se le atribuyen anticipadamente buenas intenciones, se les perdona todos sus desaguisados, incluyendo la oposición política que luce ingenua sean adrede o no intencionales.

Abinader ha creado en torno a su figura, en su proyección pública, una rara mezcla de héroe y villano al mismo tiempo. El villano es cuando algo le sale mal y recibe la reprimenda popular, el rechazo y condena de las redes sociales, medios de comunicación y el sentir mayoritario de los dominicanos.

Inmediatamente se da cuenta de ello, busca ponerse a tono con el ambiente mediático predominante, colocándose el disfraz de héroe que salva la situación y se salva a sí mismo con las correcciones y rectificaciones consabidas.

Hemos visto en esto un comportamiento sistemático que le ha permitido salir airoso y ganancioso cada vez que lo ha practicado. Como si fuese el dañador de un aparato que se convierte a la vez en el arreglador. Para llevarse los méritos como buen reparador.

Asi, tenemos un Presidente con las manos en la reversa. Que da un paso adelante y otro para atrás. Y así no avanza ningún país, el cual parece que está en las manos de un médico ‘matasanos’ que practica con cuerpos vivos y sepulta en una tumba los errores cometidos.

Punta Catalina es el último de esta sarta de errores y patinazos que se ha visto obligado a corregir, producto de la presión social. Un Presidente bueno de verdad, es preventivo y no reactivo, es visionario porque frente al palo dado ni Dios quita el golpe. Bien haría Abinader en hacerle caso al refrán de que es mejor prevenir que andar aplicando remedios y ungüentos, y como dice un amigo nuestro, buscando un cambio, nos fundieron la transmisión.

pascualramirez@hotmail.com

jpm-am

Consejo a Abinader: no agregar disgustos que pudieran evitarse

Partiendo de lo que encontró al asumir el mandato, y de lo que se le ha ido agregando en el camino en distintos órdenes, el presidente Luis Abinader ha ido saliendo a flote y -salvo las opiniones de opositores, de interesados o de los renegados, que siempre van a encontrar tema para hablar, criticar y atacar- no ha estado haciendo mal gobierno.

Que hubo errores, que ha desafinado el solo intento de tocar algunas teclas en momentos no convenientes, muy cierto, pero habría que ser ciego o poco serio par no reconocer ni aceptar la gran diferencia. Si a pesar de los efectos nocivos de la pandemia y del descontrol de los precios de la comida y de todo por factores externos que el gobierno ni el país manejan, muchas cosas han salido bien ¿para qué inventar o “enchinchar” con algunos asuntos que un amplio segmento de la población no entiende o no acepta, porque levantan ronchas o pueden mover a sospechas?

Por ejemplo, como el tema de Punta Catalina -manzana de discordia y fuente de cuestionamientos desde su origen-, que debió ser mejor manejado y evitarse ruidos innecesarios, solo conque el presidente lo asumiera en persona, empeñara su palabra y dijera lo que finalmente tuvo que decir para apagar el fuego y calmar los ánimos: que las dos plantas citadas “no se venderán ni se privatizarán, mientras yo sea presidente”.

Suficiente…Poniendo en claro los puntos flacos y comprometido públicamente el presidente, seguir hurgando y dudando sería una necedad. De todos modos, a dar soporte y a “amarrar” bien lo que ya se tiene y es del Estado, y que el hablar de “vender” o “privatizar” (¿) se entienda como un pecado condenable y perseguible. Sencillamente, porque Punta Catalina – con todo y los males viejos- entraña un renglón estratégico para Estado y gobierno, que evita que un descarnado sector privado les ponga de rodilla y apague el país cada vez que le venga en gana exigiendo pago, como ocurrió muchas veces en el pasado (¿).

Otro punto espinoso es el reintento de ponerle la mano a la Constitución, por lo que tanta gente marchó y protestó en este país, incluyendo a Abinader y al PRM, y que llevan a mirar al pasado, a perder aliados y a que algunos de ellos, como Guillermo Moreno, exprese que: “Es común que cada gobierno quiera hacerse una Constitucion a su medida”. ¿Y cuál es la urgencia y la necesidad de eso? ¿Por qué no mejor atender el pedido del presidente del Tribunal Constitucional, Milton Ray Guevara, de aprobar los reglamentos y leyes complementarias, mandatorios desde la reforma del 2010 y sobre lo que no se mueve una paja?

Lo cierto es que, si muchas cosas se han hecho y le han salido bien al gobierno de Abinader, mal haría con meterse en camisa de once varas y, habiendo ya terminado la luna de miel, poner en riesgo el apoyo popular y el respaldo de aliados políticos importantes. Maxime, cuando se esperan tiempos difíciles de demandas sociales y de críticas políticas desde distintos frentes, por lo que sería inteligente que, al desgaste natural de todo gobierno en ejercicio, no se le agregue disgustos que pudieran evitarse. Es mi consejo.

 encar-medios@hotmail.com

JPM

Qué pasa con la justicia independiente?

Por WAGNER E. PIÑEYRO MATEO 

En el año y 5  meses del gobierno del presidente Luis Abinader han cancelado al menos 20 exfuncionarios  por supuestos actos de corrupción y otros por no presentar sus declaraciones juradas de bienes, en tanto que algunos han renunciado.

El caso de la ministra de la Juventud Kinsberly Taveras fue seguido por el de Leonardo Faña, quien fue suspendido de sus funciones el 19 de enero por el presidente Abinader, luego de que el funcionario lo solicitara, tras una acusación de agresión sexual por parte de una de las empleadas de la entidad, pero meses después fue descargado de la imputación por un tribunal.

El viceministro de Salud Pública y director de Gabinete Robinson Díaz, renunció al cargo siete días después que el exministro de Salud Pública, Plutarco Arias, fue destituido por decreto de Luis Abinader,  por un escándalo de una licitación para la compra de jeringuillas.  Se suma Ivelisse Acosta, viceministra de Salud Colectiva, quien dijo tener razones “muy personales” para tomar la decisión, cuya carta fue firmada el 27 de abril de 2021.

El 5 de mayo renunció Carlos Fondeur, presidente del Consejo de Directores del Acueducto y Alcantarillado (Coraasan) en Santiago. El 13 de mayo de 2021, la gerente de puerto Feyla Rodríguez Pavón presentó renuncia luego de darse un escándalo de corrupción con un supuesto fraude millonario que involucraba a varios empleados de la Autoridad Portuaria Dominicana en Puerto Plata.

El director del Cuerpo Especializado de Seguridad Turística (CESTUR), Juan Carlos Torres Robiú, fue destituido luego de ser mencionado en la denominada Operación Coral, en tanto que Elvis Alberto Muñoz Peralta, encargado del Departamento Financiero del Cuerpo de Seguridad Presidencial, fue sacado de sus funciones tras las declaraciones de Girón dentro de la operación Coral.

En la Lotería Nacional surgió escándalo de corrupción después de mostrar un video por las redes que mostraba un fraude en el sorteo del pasado primero de mayo, y cuya presentadora acusó al administrador, Luis Maisichell Dicent, de participar en el hecho.

También fu cancelado Tomás Ozuna Tapia como administrador de la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (Edeeste).

Otro funcionario acusado de agresión sexual laboral es Antonio Gómez Díaz, encargado regional de Aduanas, lquien fue suspendido e impuesto seis meses de prisión domiciliaria como medida de coerción, acusado de acoso y violación sexual contra dos mujeres.

Continuaron los escándalos de corrupción en el gobierno de Luis Abinader y el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y  cancelaron al director del Instituto Postal Dominicano (Inposdom), Adán Peguero, por un supuesto escándalo de corrupción de esa institución, al firmar una supuesta afiliación ilegal del Inposdom con la empresa Mía Cargo Group.

Volvió la supuesta corrupción al  Ministerio de la Juventud, proceso que involucra a la titular, Luz del Alba Jiménez, en un proceso de compras de equipos tecnológicos, la cual fue cancelada.

Siguió Cecilio Antonio Rodríguez Montás, quien fue cancelado como director ejecutivo del Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (INABIE), luego de varios escándalos de corrupción en la contratación del almuerzo escolar.

No vemos con mucha claridad que la llamada justicia independiente está instrumentando, investigando y sometiendo a la acción de la justicia a esos ex funcionarios involucrados en supuestos actos de corrupción por los cuales fueron separados de sus cargos.

La justicia independiente solo está concentrada en los funcionarios del PLD solamente, causando pena al pueblo esperanzado de tener una verdadera justicia independiente. Los actores están judicializando la política.

jpm-am

Los estatutos de los partidos políticos

Las redes sociales han colocado a los dominicanos con un carácter exigente y analista que diariamente pone en entredicho las ejecutorias gubernamentales y hasta el proceder violento e irrespetuoso de los funcionarios y empleados.

Por tanto, los partidos políticos no pueden seguir de espaldas a los avances que promueve el activismo político a través de las redes sociales.

La relación entre la democracia y las tecnologías de la información y comunicación es cada vez más estrecha, y el acceso al conocimiento de las normas internas de los partidos políticos deben ser obligatoriamente publicadas por estas nuevas vías. De hecho, para eso fue creada la ley 33-18, para promover un paso agigantado para la construcción de un principio de libertad y democracia interna que, en el plano jurídico, es necesario plasmar en la aprobación de su propio régimen normativo, esto es, de sus estatutos y otras normas internas que los desarrollen y los hagan más creíbles ante la población.

Los  partidos  están obligados por la ley 33-18 a mostrar los estatutos en su página web, con un acceso claro y rápido. Y esa información anual debe anexarse el registro de afiliados y militantes, Artículo 9 y 28 de dicha ley    y deben estar actualizados por lo que los estatutos (o sus modificaciones) que publiquen los partidos tendrán que ser los registrados ante la Dirección de Partidos Políticos de la Junta Central Electoral, sin desfase entre unos y otros como actualmente ocurre en algunos casos para evitar equívocos.

La Constitución en su artículo 216 exige a los dirigentes de los Partidos  el respeto a la democracia interna y la transparencia con la ley. Por tanto, el voto en asambleas y convenciones de sus Estatutos debe ser universal, directo, secreto, y personal, no por aclamación pública, ni levantando las manos, en virtud de que se pierde el respeto a la democracia interna.

Asimismo, si de información al día se trata, las reformas de los estatutos se deben enviar al Registro de la Junta Central Electoral dentro de un plazo de un mes a contar desde su aprobación definitiva, conjuntamente con el listado de sus dirigentes, militantes, afiliados y simpatizantes y deben contener las normas estatutarias, su control administrativo y la publicidad de las mismas.

Los afiliados de los partidos  si no tienen responsabilidades orgánicas dentro de la normas partidarias siempre tendrán cierta capacidad de disentimiento público con sus dirigentes, a través de las redes sociales, por esa razón deben cumplir con una serie de requisitos como son: que las discrepancias sean expuestas de forma razonada y razonable, que se busque el momento y la forma que no produzcan un perjuicio electoral al partido, y que sea en aspectos concretos, no en el conjunto del programa ni en cuestiones fundamentales del mismo.

Un partido que sancione a sus dirigentes o simpatizantes por cualquier opinión que no coincide con la oficial o cualquier crítica a su actuación, es una organización autoritaria.

Estas consideraciones sobre la naturaleza de los partidos políticos y su relevancia constitucional y de la ley 33-18, permite concluir que los estatutos tienen una especial importancia. Porque al ser asociaciones de conformidad a la ley 33-18, amparados por un indiscutible principio de libertad y democracia interna que, en el plano jurídico, es necesario plasmar en la aprobación de su propio régimen normativo, esto es, de sus estatutos y otras normas internas que los desarrollen y los hagan más creíbles ante la población.

jpm-am

El desempeño del Instituto Duartiano

POR LUZ MARIA TEJEDA

Es oportuno resaltar la importancia que tiene el rol y aporte que realiza el Instituto Duartiano a la historia del pueblo dominicano.

El Instituto Duartiano es un órgano sin fines de lucro que debemos conservar en el país. He visto como esa institución años tras años rinde honores en fechas memorables como el 26 de enero, 25 de febrero, 27 de febrero, 9 de marzo y 16 de junio a quienes merecen ser recordados por su impronta y distinción de patriotismo.

Es por ello que como catedrática universitaria y presidenta de la Asociación de Profesionales en Administración y Carreras Afines (ADOPA) me uno al requerimiento que hace el Instituto Duartiano a los fines de que se logre incluir la asignatura de moral y cívica como parte de la educación básica.

De igual forma incluirla en el Curriculum universitario como una forma de fortalecer los valores y principios del ideólogo de la independencia nacional Juan Pablo Duarte, valores que se han perdido.

Como catedrática universitaria y dirigente gremial pienso que, a 209 años del natalicio del padre de la patria, recuperar la moral y cívica es el mejor referente de principios y valores que podemos dar a nuevas generaciones para continuar el trabajo de forjar un mejor país con buenos y mejores ciudadanos.

“Juan Pablo Duarte es un ejemplo de honestidad, decencia y desinterés, él debe ser el norte de todos nosotros, nuestros políticos y dirigentes para construir una mejor sociedad como la que el soñó”.

Es preciso destacar el buen trabajo que desempeña el Dr. Wilson Gómez Ramírez y el consejo directivo del Instituto Duartiano. Gracias a ellos y su buena gestión, los dominicanos recordamos en distintas fechas las cualidades que hicieron de nuestros próceres ganarse el mérito como político y símbolo del patriotismo dominicano motivó para continuar su legado.

Una característica de Duarte es que fue un hombre de acción, coraje y valor en ejercicio, creía en la libertad y el derecho humano como principio primordial de la libertad.

El aporte, valor y valentía más importante de Duarte fue fundar la sociedad secreta la “Trinitaria”, donde asumió la tarea de dirigir las actividades proindependentistas con el lema “Dios, Patria y Libertad”.

jpm-am