Desde el siglo XV, Europa convirtió América en su cantera de riquezas: oro, plata, cacao, azúcar y cuerpos traídos desde el África Subsahariana, cómo si el continente no tuviera alma. Cuando las nativas se extinguieron trajeron las negras, para prolongar el saqueo.

Esa lógica de extracción impuesta por los imperios: España, Portugal, Inglaterra, Holanda, Francia y Estados Unidos, sembraron las raíces de una dependencia estructural. Hasta Rusia nos dividió con la penetración ideológica.

En ese sentido Enrique Dussel, explica: “que la modernidad europea se erige sobre la colonización de América”.

¡Todos nos han saqueado!

Al repetirse la historia, hoy entra en escena otro actor sin espada, sin cruz ni ideología.

China: potencia asiática que no impone su cultura ni su idioma. No envía tropas —todavía— pero firma convenio. No construye fortaleza, sino carreteras, puertos, hidroeléctricas, bases espaciales y acuerdos secretos.

A eso sumamos los Brics+;  “Ruta de la Seda” disfraz de inversión en América, pero su anzuelo de agarre es tan profundo como invisible. No le interesa el sistema político. Solo dominio económico.

El predicador escribió: “El rico se enseñorea de los pobres, y el que toma prestado es siervo del que presta”. (Proverbios 22:7).

China no obliga al subcontinente americano, èl, se entrega.

La deuda es el nuevo grillete: con el que China arrastró a Brasil, Chile, extrae petróleo ecuatoriano, litio en Bolivia, instala base en Argentina, puerto en Perú y Uruguay, las concesiones en el Caribe son algunos ejemplos del saqueo.

No solo es infraestructura: es influencia, acceso y sumisión. El modelo se ha sofisticado, pero el objetivo sigue siendo el mismo: controlar estratégicamente sin “conquistar”, gobernar sin “gobernar”.

Walter Mignolo así lo resumió: “la colonialidad no desaparece, se transforma”.

Europa saqueó con barcos, corsarios, espadas y cañones. Estados Unidos lo hizo con ametralladoras, aviones y tanques —invasiones y tratados—, y China lo hace con financiamiento. Pero el resultado será igual de devastador si no se construye un rumbo propio.

El uruguayo José Mujica (EPD), valga mi tributo al más noble de los presidentes visionarios que ha tenido América, dijo: “El problema no es tener empresas extranjeras, sino no tener rumbo. El mercado no es malo en sí, pero sin regulación ética, devora naciones enteras. Y cuando lo hace, ni cuenta nos damos”.

Hoy Iberoamérica sigue actuando como periferia del mundo. No planifica ni siquiera su muerte, —en cómo debería ser su suicido— sino que lo ejecuta conforme instrucciones.

Raúl Zibechi alertó: “Los pueblos que no planifican su futuro están condenados a ejecutarlo según las órdenes de otros”.

Cada tratado firmado es una puerta abierta al dominio. “Cada deuda contraída sin control, es cuerda atada al cuello de futuras generaciones”.

Lo más peligroso es que esto ocurre sin disparar un solo tiro. Ya no se nos impone por la fuerza, sino por endeudamiento consentido.

La imagen lo resume todo: una caña de pescar que “jala” a iberoamericana con un hilo “invisible”. Una nueva forma de imperialismo. Más sutil, pero no por eso menos efectiva.

El dominio económico “reemplaza” al dominio militar, pero la dependencia es igual de real.

El discurso progresista ha sido cooptado por agendas externas. Muchos líderes que dicen defender la patria, en realidad venden el alma a intereses extranjeros: chino, europeo, estadounidense, ruso, etc…

Mujica lo resumió de esta forma: “Hay una derecha populista que dice defender la patria, pero le entrega el alma al capital financiero internacional”.

Esa contradicción se agrava cuando “la izquierda envejece y se aferra al poder sin ideas nuevas ni renovación ética”.

Este enunciado axiomático y filosófico viniendo de la practicidad de este hombre no tiene ninguna duda de la verdad.(En otra palabra derecha e izquierda es lo mismo)

No se trata de rechazar la inversión extranjera. Se trata de tener una visión estratégica. Los pueblos de América deben negociar con dignidad, definir prioridades y proteger sus recursos.

Deben agregar valor a sus materias primas; como insumos, invertir en ciencias, tecnologías, educación de calidad y, fortalecer su institucionalidad.

Sin un proyecto común, seguiremos siendo el tablero donde otros juegan, ponen las fichas y deciden por nosotros como espectadores.

Hoy, el dragón asiático con su saliva venenosa avanza con paciencia. Pero el problema no es China, es nuestra falta de rumbo. Europa y Estados Unidos ya dejaron su huella.

Reitero, el problema no es externo es interno.

Aquí las preguntas: ¿Estamos dispuestos a decir que no?

¿O seguiremos cambiando votos por obras, concesiones por aplausos, y soberanía por préstamos?

Mujica lo explicó: “El poder no es para servirse, es para servir”.

La dominación, —tenemos que entender— no es con falsas filosofías, ideologías o religiones, sino con financiamiento y conectividad.

No nos conquistan con tratados de guerra, sino con tratados de libre comercio.

Y si no se ejerce una ciudadanía crítica, si no hay líderes capaces de ver más allá del mandato inmediato, el resultado será el mismo de siempre: servidumbre voluntaria.

En la América del sur y su cuenca caribeña; si sus líderes siguen estando a la  venta. Los comprarán   barato.

La soberanía no es un discurso. Es una práctica diaria: en la forma en que se legisla, en cómo se gobierna e invierte y, a quiénes se eligen y por qué.

Sin una generación capaz de renunciar al privilegio por la justicia social, el porvenir será solo una repetición del pasado.

Aunque los rostros cambien, el ciclo se repetirá.

La imagen de un hombre oriental, vestido de rojo, pescando el continente resume una verdad incómoda.

No estamos siendo invadidos; nos estamos entregando. Mientras algunos celebran los convenios, otros advierten lo que se avecina.

No se trata de alarmismo, es de conciencia.

A veces, una promesa de progreso puede esconder un nuevo sometimiento.

La historia se repite cuando no se aprende. Como dijo Eduardo Galeano: “La historia nunca dice adiós, lo que hace es decir hasta luego”. Iberoamericana está a tiempo de corregir el rumbo, pero debe despertar pronto.

El futuro no espera. Y si seguimos sin un plan, sin proyecto y sin vergüenza, cualquier potencia podrá comprarnos por menos ($) de lo que realmente valemos (?)

jpm-am

El presidente de la República representa la hacienda sacrosanta (sagrada y santa) del Estado o la sociedad, y para asegurar su regencia con pulcritud y en la cohesión social ha de actuar con rectitud y solemnidad, sin ser menguado por la afectividad proveniente del compañerismo partidista, el viejo compadrazgo o la familiaridad, que han de poner a volar como las hojas del viento huracanado, especialmente en un conglomerado en el cual pululan los rufianes de toda laya, que se visten con el traje de la honestidad para traicionar al mandatario con la melodía del engaño más cruel.

La autoridad suprema de cualquier Estado ha de contar con colaboradores con lealtad e integridad (difícil de conseguir en esta ladronera), que cumplan sus funciones con capacidad de trabajo para ayudarle en los cambios, pero no amiguetes ni compinches a los que profesen aprecio y respeto, en el mando de los sentimientos más sublimes. El presidente Luis Rodolfo Abinader ha sido reiterativo en que no tiene cómplices.

En la heterogeneidad socio-política y corporativa, societaria y grupal, los presidentes de una nación podemos segmentarlos en tres longitudes, conforme la naturaleza socio-política del régimen: 1) El autócrata/implacable, 2) el permisivo/cómplice, y 3) el democrático/denunciativo. Estos tres tipos de liderazgo estatal son espejos en los cuales se refleja la vida contemporánea.

El autócrata/implacable presenta como un modelo válido a Fidel Castro Ruz (13 de agosto de 1926- Birán, Cuba-25 de noviembre de 2016 (La Habana), partidario del socialismo puro -que se inspira en la dictadura del proletariado- y durante su gobernanza de casi 50 años fulguró como un exportador de revoluciones a países del Tercer Mundo. No dispensó indulgencia a quien le acompañó en Sierra Maestra, que culminó con la toma del poder; en Bahía de Cochinos y en Playa de Girón, durante la crisis de los misiles: el general de división de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) Arnaldo Ochoa, declarado héroe de la República de Cuba.

El general Ochoa, el coronel Antonio (Tony) de la Guardia, el mayor Amado Padrón Trujillo y el capitán Jorge Martínez Valdés junto a otros diez cubanos fueron acusados judicialmente de graves hechos de corrupción, manejo deshonesto de recursos económicos, tráfico de drogas y alta traición a la patria y a la revolución. Un tribunal los halló culpables el 30 de junio de 1989 durante un juicio que fue transmitido por la televisión cubana, y condenó a pena de muerte a Ochoa, De la Guardia, Padrón Trujillo y Martínez Valdés.

En el otro extremo se sitúa el permisivo/cómplice: Por la seducción mediante la afectividad, Danilo Medina Sánchez, presidente de una organización (Partido de la Liberación Dominicana -PLD-) autodenominada progresista y popular, se ha revelado corrosivo en la impertinencia del cinismo.

Ha presenciado la sentencia, por el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, a siete años de prisión de Alexis Medina, por su culpabilidad en la comisión de actos de corrupción durante el Gobierno de su “supuesto” hermano; su cuñado Maxy Montilla devolverá más de 3 mil millones de pesos al Estado tras un acuerdo con el Ministerio Público en la Operación Antipulpo, extraídos de fraudes en contrataciones públicas, y su jefe de seguridad, el mayor general Adams B. Cáceres Silvestre, y otros fueron arrestados por conformar una red de corrupción, según Ministerio Público, en la llamada Operación Coral.

El democrático/denunciativo: Luis Rodolfo Abinader, social demócrata e impulsor del modelo político-social del Estado Bienestar (empleo, educación, salud, pensiones, mejoría en la igualdad de oportunidades, derechos sociales y redistribución de la renta), ha empinado como estandarte principal la ofensiva contra la corrupción. Ha destituido y solicitado la renuncia a más de 50 altos funcionarios, incluido ministros y directores generales que ocuparon sitiales de primera línea en su campaña electoral, y últimamente se han logrado numerosas condenas por dolo en un sistema judicial muy vulnerable, y recuperado 6 mil 500 millones del patrimonio público.

Hace unos días, Abinader convocó al Palacio Nacional a los miembros del Consejo de Ministros, a los cuales formuló una velada advertencia con el señalamiento de las aumentadas sanciones estipuladas en el nuevo Código Penal (Ley No.74-25) y la nueva Ley de Contrataciones Públicas (Ley 47-25). Le reforzaron con explicaciones la Procuradora General de la República, Yeni Berenice Reynoso, y el director de Contrataciones Públicas, Carlos Pimentel.

El último escándalo de corrupción destapado, muy lacerante, ha sido en el Sistema Nacional de Salud (Senasa) y el gobernante dispuso la entrega del informe con irregularidades a la Procuraduría General de la República, para que amplíe la investigación y proceda de conformidad con la Constitución y las leyes. Viene a ser un buen mensaje en su lineamiento de Tolerancia Cero con el hurto a las propiedades del erario.

Al presidente Abinader le ha tocado gobernar en un ciclo en que, a todas luces, la psicopatología política, con sus rasgos de cleptomanía potencializada, mitomanía envuelta en discursos altisonantes, amabilidad afectiva mercadológica, como cultura se ha estado arraigando en los pasillos de la burocracia y figuras públicas con mentalidad corrupta y antecedentes penales se han estado apoderado de las estructuras del Estado, desde los partidos políticos, los poderes Legislativo y Judicial, y las altas cortes. ¿Increíble no?

A veces nos parece que el presidente Abinader navega como un Quijote en sus esfuerzos contra la impunidad, por la transparencia y la institucionalidad para proteger los bienes comunes y preservar el legado de su familia.

La psiquiatría punitiva como herencia social no detiene los comportamientos deshonestos de personas que ostentan cargos públicos, que trasgreden los compromisos contraídos ante el jefe de Estado y la sociedad, haciendo mal uso o sustrayendo los bienes que administran, en complicidad con gerentes financieros, encargados de compras, abogados, militares y empresarios.

En cuatrienios gubernamentales anteriores, los actos defraudatorios no cesaron, ni se castigaron ante las miradas complacientes de mandatarios, como ilustran los esquemas de riqueza ilícita de la claque de Danilo Medina, el presidente permisivo/cómplice, comprobado judicialmente.

Con los logros citados, el presidente democrático/denunciativo, Luis Abinader, demuestra no ser un Quijote. Para robustecerlos, tendrá que rodearse de ciudadanos comprobadamente probos, con más canas y más estoicos, y apretar la muñeca en la cruzada de estos últimos tres años de su mandato, que son los más tentadores y arriesgados, en la ruta hacia la despedida, en el linaje de una cantera de buscadores de oportunidades, que se pintan como santos corderitos.

Algunos lamentarán que no se emule al histórico presidente autócrata/implacable, Fidel Castro, pero recordemos que en la República Dominicana nos regimos por un sistema político-jurídico diferenciado, donde no existe la pena de muerte, aunque sí leyes libertadoras de corruptos y jueces penales.

jpm-am

POR PAUL MATHIASEN

Catalogada por el presidente Luis Abinader como una institución que “ha generado innumerables casos de corrupción” y sin futuro, ya que supuestamente estaba en planes de ser eliminada, el Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper) continúa vigente y con un alto presupuesto que supera incluso la de otras entidades gubernamentales.

Creado por la Ley número 124-01 con el propósito de administrar la participación accionaria del Estado Dominicano en las empresas que fueron capitalizadas o reformadas y dedicar ese patrimonio para el desarrollo y combatir la pobreza, el Fonper fue vinculada desde inicios del presente gobierno como una entidad bajo la cual se realizaron múltiples irregularidades cuando Fernando Rosa la dirigía.

Rosa fue colocado en el puesto de presidente de esta entidad con el decreto número 423-05, estando de manera ininterrumpida hasta la salida del último gobierno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) (agosto 2020) y unos pocos días antes de que asumiera el Partido Revolucionario Moderno (PRM), Abinader anunciaba su eliminación.

Unos meses después iniciaría el caso Antipulpo donde se menciona a Fernando Rosa, Carmen Magalys Medina Sánchez y otros pasados funcionarios, vinculados a irregularidades que habría mantenido el Fonper.

En noviembre del 2020, el Ministerio Público detuvo a estos funcionarios, a quienes se les colocó luego medidas de coerción, acusándolos de irregularidades en compras, nóminas y uso del Fonper en un “entramado” liderado por Alexis Medina, hermano del expresidente Danilo Medina.

Sumado a esto, en el año 2021, la Cámara de Cuentas publicó una investigación sobre el Fonper y determino que hubo 259 millones de pesos en pagos a personas sin trabajar y beneficiarios con lazos familiares en cargos públicos. Además, se vinculó a una fundación de la hermana de Danilo, Lucía Medina, como beneficiaria de fondos sin auditoría.

A pocos meses de culminar el quinto año del presidente Abinader en el poder, aún no cumple con su “promesa” de eliminar el Fonper, a pesar del anuncio hecho y la forma de catalogarlo. Inclusive, poco después de que asumió el poder, designó a José Eurípides Florentino Rodríguez para dirigir el órgano que sigue funcionando el día de hoy.

Los fondos que usa actualmente esa entidad siguen siendo a discreción de su presidente y para “programas social” que buscan, supuestamente, combatir la pobreza y promover el desarrollo, a la espera que de supuestamente se disuelva.

Para el presente año, el Fonper maneja un presupuesto aprobado, según su portal de transparencia, de más de 2 mil millones de pesos, de los cuales unos 374 millones van destinados al pago de sueldos, prestaciones, compensaciones, incentivos, dietas, bonificaciones y otros aspectos destinados a recursos humanos.

Dentro de sus últimas novedades publicadas está una nota de prensa donde un equipo técnico realizó la supervisión de una nueva “escalera de emergencias” del edificio que da sede al Fonper y la firma de un acuerdo con el Instituto Nacional de Formación Técnico Profesional (Infotep).Durante el año 2021 los senadores conocieron un proyecto de ley que buscaba crear una entidad que sustituyera el Fonper, siendo aprobado en una primera lectura, pero luego el mismo no siguió siendo debatido por los legisladores, perimiendo y siendo archivados en el Congreso Nacional.

jpm-am