Sabios y científicos vegetarianos (OPINION)

El cirujano y médico naturista dominicano, doctor Frank Canelo (76 años), presidente del Centro de Salud Devanand (yoga, salud y restaurant) por más de 50 años ha reconstituido su cuerpo engullendo -en un 100%- legumbres, hortalizas y frutas, y nunca ha sufrido el mareo más charlatán. Él, consciente de que la carne roja y procesada obra en abono del cáncer, al igual que sabios y científicos de la antigüedad y la contemporaneidad, ha sido vegetariano completamente.

No aparece, por ningún lado, quien niegue que los aditivos químicos y las hormonas en los alimentos elaborados perjudican la salud, y que las dietas vegetarianas y recetas de los antiguos gurús o guías espirituales de La India son saludables. Además de la sana alimentación, los especialistas recomiendan comer poco, que se expresa en la frase: “Desayunar como un rey, almorzar como un Príncipe y cenar como un mendigo”; un 70% que sea crudo y un 30% cocinado, así como tomar mucho líquido.

¿Cuáles celebridades han sido vegetarianas?

Desde hace más de cinco mil años, monjes, filósofos, pensadores, científicos, inventores, escritores y otras personalidades de mentes luminosas y acciones excelsas, abrazaron el vegetarianismo.

¿Les sosegaba, remozaba y tonificaba su intelecto y lucidez? Estos sabios y notables fueron vegetarianos en atención a la salud, la ecología, la ética, la religión y el derecho.

En la Edad prehistórica, que abarca desde la aparición de las primeras especies -2.500.000 años antes de Cristo- hasta la invención de la escritura, 3.500 años después de El Redentor, los humanos se han robustecido, básicamente, de una variedad de plantas, en concordancia con estudios antropológicos.

En la Edad Antigua (desde la invención de la escritura -tres mil años antes de Cristo o siglo V-, hasta el desmoronamiento del Imperio Romano de Occidente, 476 años luego de El Salvador, escasearon tanto la carne como el pescado. Pitágoras (primer matemático puro de la historia) a la vez debutó como el primer vegetariano (dieta pitagórica) de Occidente: “Una dieta vegetariana nos proporciona energía pacífica y amorosa, y no sólo a nuestro cuerpo, sino, sobre todo, a nuestro espíritu”.

También lo fueron Platón, Hipócrates, Jenócrates, Teofrasto, Patañjali o Patanshali, autor del texto Yoga-Sutras sobre los fundamentos históricos/filosóficos del yoga; Apolonio, Buda, Jesús de Nazaret y los apóstoles Andrés, Felipe, Tomás, Marcos y Lucas; Publio Ovidio Nasón, Plutarco, Plotino y Porfirio.

En la Edad Moderna (desde el descubrimiento de América, en 1492, hasta el inicio de la Revolución Francesa, en 1789) se aferraron al vegetarianismo Leonardo da Vinci, Teresa de Ávila, Miguel de Cervantes y Saavedra, William Shakespeare y Sir Isaac Newton.

En la Edad Contemporánea (desde la Revolución Francesa, en 1789, hasta hoy) nada más consumieron especias, frutos secos, cereales y verduras Voltaire, Benjamín Franklin, Asenath Hatch Nicholson, Clara Barton, León Tolstói. Friedrich Nietzsche, Thomas Edison, Nikola Tesla, Mahatma Gandhi, Albert Einstein, Franz Kafka y Donald Watson.

Otros vegetarianos fueron Aristóteles, Epicúreo, Homero, Celso, Marco Tulio Cicerón, Diógenes de Sinope, Clemente de Alejandría, Orígenes, Basilio el Grande, San Francisco de Asís, San Agustín, Juan Crisóstomo, Santo Domingo de Guzmán, Vincent Van Gogh, Sigmund Freud, Rabindranath Tagore, María Montessori, Claude Levi-Strauss, Niccolo Paganini, Bertrand Russell, Ralph W. Emerson, Johan W. Gothe, Abraham Lincoln y George Washington.

Los prominentes vegetarianos citados brevemente no sólo evidencian intuición, perspicacia e inventiva, sino también vocación hacia la longevidad. Tres de ellos se marcaron como centenarios (100, 106 y 115 años de edad), en una época en que el promedio de vida era inferior a los 40 años.

Asimismo, cuatro se ciñeron nonagenarios (90, 91, 93 y 95 años), ocho como octagenarios (80, 82, 84 -4-, 85 y 87), cinco como septuagenarios (70, 72, 75 76 y 79) y siete como sexagenarios (60, 63, 66, 67 -2- Y 69 -2-).

Los sucumbidos con poco más y poco menos de 50 y 40 años, fueron en coyunturas infrecuentes o inverosímiles.

Dos signaron como quincuagenarios: 1) el filósofo y filólogo alemán Friedrich Wilhelm Nietzsche expiró a los 56 años de edad, tras perder la razón afectado por una sífilis, y 2) el inglés William Shakespeare, considerado el mejor dramaturgo de todos los tiempos, falleció inesperadamente, a los 52 años, por el exceso de alcohol.

El grupo descrito consigna un cuadragenario: Frank Kafka, quien expiró a los 41 años por una tuberculosis laríngea irreversible y devastadora, y también un treintañero, Jesucristo, fenecido a los 33 años, no por una razón natural, sino porque fue crucificado.

¿Y cuáles son las vegetarianas más sobresalientes de la historia universal?

En las mentes brillantes citadas, apenas tres son mujeres. En los milenios siguientes se destacaron defensoras de los animales, sufragistas, ecofeministas y otros, y en las primeras décadas del siglo XXI el paisaje cambió: un 80% son vegetarianas, y el 20 son veganos: rechazan los huevos, la leche, el queso, la mantequilla, etc., y sólo consumen verduras y frutas.

En España, Reino Unido, Estados Unidos, Francia y La India durante 370 años (1582-1952) sobresalieron 17 mujeres vegetarianas que trabajaron como doctora de la Iglesia Católica, poetisa y dramaturga, filántropo y novelista, periodista, pionera del feminismo, humanista, defensora de los derechos de las mujeres y los animales, activista anti-racial y ecofeminista.

¿En cuáles regiones geográficas……?

En el 2020, el 6% de la población mundial era vegetariana, en un sostenido crecimiento de esa cultura culinaria desde 1960, cuando en Estados Unidos fue fundada la American Vegan Society, y ya en 1908 había sido creada la Unión Vegetariana Internacional, en Alemania. En reconocimiento de ese segmento, el 1 de octubre fue instituido el Día Mundial del Vegetariano, y el 1 de noviembre como Día Internacional del Veganismo.

A la par con el doctor Frank Canelo, los sabios y científicos citados, ¿por qué son tan gigantes y fuertes los caballos, camellos, elefantes, hipopótamos, rinocerontes y otros animales que sacian sus requerimientos alimenticios únicamente con raíces, tallos y hojas?

Si usted quiere desintoxicarse, achicar su anti-estética barriga y alargar su período existencial en la tierra, tiene que pisotear los mitos nutricionales sobre la alimentación vegetariana, comenzando con el control psíquico-emocional de la ingesta estomacal. Ya les acabo de dar ejemplos palpables sobre la filosofía de sobresalientes de la historia, que sanamente siguen a los animales. Las opciones son variadas, por lo que puede convertirse en flexi-vegetariano, frutariano, vegetariano lacto, pescetariano, ovo-lacto vegetariano, crudívoro o vegano. ¿Por cuál se decide…?

oscarlr1952@gmai.com

jpm-am

ANJE anuncia preparativos para debates candidatos dominicanos

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-  La Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE) inició  preparativos debates entre  los candidatos a la alcaldías, el Congreso Nacional y la presidencia de la República,  anunció el presidente de esta entidad, Jaime Senior.

Desde hace más de 20 años ANJE auspicia estos debates a nivel presidencial como una forma de acercar  los candidatos al pueblo a fin de que expongan sus programas.

Senior destacó la importancia de estos encuentros para el fortalecimiento del marco institucional  y  democracia dominicana. 

Eexplicó que las personas que se proponen llevar los destinos de la nación tienen la obligación moral de, por lo menos en unas horas, hablar de manera general sobre sus propuesta e ideas para resolver los  problemas básicos de la sociedad dominicana.

Senior expuso estos criterios al ser entrevistado por Moisés González en el  programa de televisión «Despertar Nacional» que se transmite por los canales  Vega TV (Altice 52 y Claro 48)  y  para Estados Unidos, Canadá y Puerto Rico por TV Quisqueya 1096 de Optimum y Dish latino canal 812-5.

sp-am

Cuerpo Consular juramenta nuevo consejo directivo 2023-2025

SANTO DOMINGO.- El Cuerpo Consular Acreditado en la República Dominicana (CC) efectuó su asamblea anual y eleccionaria seleccionando un nuevo consejo para dirigir al organismo en el período 2023-2025, presidido por el decano Fernando González Nicolás, quien es el cónsul honorario de Malasia en el país.

Al intervenir en el acto efectuado en el consulado de la República Checa, González Nicolás destacó el fortalecimiento del CC en sus 70 años de existencia y el papel que juegan los cónsules acreditados en la República Dominicana atrayendo oportunidades de inversión y comercio de sus respectivos países.

Manifestó que los cónsules son la puerta de entrada en lo económico, político, social y cultural de sus respectivos países.

El nuevo consejo directivo lo integran, además, los cónsules Ricardo Koenig, de Antigua y Barbuda, vicedecano; Norman de Castro, de Sudáfrica, secretario; Gustavo Vega, de Polonia, vicesecretario; María José Turull, de Tailandia, tesorera, y Emilio Hasbún, de Barbados, vicetesorero.

Asimismo, como vocales los cónsules Juan Barceló Salas, de Bielorrusia; Arturo Villanueva, de Rumania, Tomás González, de Kazajstán, Collin Holdich, de Canadá, Raíza Rodríguez, de Paraguay, Paulo Alves, de Portugal y Margarita de los Santos, de Malta.

También, los cónsules Joan González, de Malta, enlace de la región Este; Tácito Cordero, de Brasil, de la zona Norte; Sixto Inchaustegui, de Montenegro, director de relaciones internacionales, y son asesores Maireni Bournigal, de Noruega; Marcos Rivera, de Bolívar, y Muriel Alfonseca, de Sri Lanka.

SOBRE EL NUEVO DECANO

González Nicolás ha sido cónsul de varios países, actualmente es cónsul de Malasia desde el 2015, y lo fue también de la India y viceconsul de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.

En el 1996 fue distinguido como Miembro del Imperio Británico, MBE, por su majestad la Reina Isabel II de Gran Bretaña y jefa de los Países de la Mancomunidad.

wj/am

Los divorcios: epidemia a enfrentar

Desde hace más de una década, mi esposa Zinayda y yo estamos inmersos en una campaña en defensa de los matrimonios en nuestra nación y en la misión de enfrentar la gran cantidad de divorcios que a diario se están produciendo.

 Hemos realizado una serie de investigaciones en torno a la realidad de los divorcios y hemos llegado a la conclusión de que los mismos se han convertido en una verdadera epidemia, que afecta sensiblemente la estabilidad y permanencia de las familias dominicanas, y el presente y futuro de la sociedad. 

 Aunque muchos no lo crean, la cifra de divorcios en la República Dominicana crece cada vez más y más, de forma alarmante y preocupante. Como hemos afirmado, los divorcios en la República Dominicana se han convertido en una verdadera epidemia. De acuerdo a cifras ofrecidas por la Junta Central Electoral y la Oficina Nacional de Estadísticas, en el período de siete años comprendido entre el 2013 y el 2019, en nuestro país se realizaron 316 mil matrimonios. En ese mismo período se registraron 140 mil divorcios, para una tasa de divorcio de un 44%, es decir de cada 100 matrimonios, 44 terminaron en divorcio, con un promedio anual de 20 mil divorcios.   

Esas cifras son devastadoras. Provocan deseos de ponernos a llorar.  Y esas son la cifras oficiales, es decir, las de aquellos matrimonios que pagan para formalizar el divorcio, el cual, según los abogados que los ejecutan, cuesta entre 40 y 70 mil pesos dominicanos. Según los especialistas en el trato de parejas, por cada matrimonio legal, hay por lo menos dos más que se producen sin legalizarse, pero son una realidad en la práctica cotidiana.

 Si descodificamos más detalladamente la cifras oficiales de la JCE y la ONE, el promedio de divorcios sería de 20,000 por año; 1,666 por mes; 56 por día; 2.33 por hora y un divorcio cada 25 minutos. Pero si tomamos en consideración los datos de analistas que dicen que por cada divorcio legal y formal se producen dos más no legalizados, las cifras serían las siguientes: 60,000 divorcios por año;  5,000 por mes;  208 por día; 9 cada hora y un divorcio cada 7 minutos. Como vemos, la dolorosa conclusión es que en la República Dominicana se produce un divorcio cada 7 minutos. Esa es una dura realidad que debe ser detenida y transformada.

 Los divorcios son una verdadera epidemia que debemos enfrentar con firmeza. Y para eso es necesario saber cuáles son las causas principales que llevan a que se produzca esa gran cantidad de divorcios en nuestra nación. De acuerdo a las investigaciones que hemos realizado en nuestra campaña en defensa de los matrimonios, existen ocho causas principales que llevan a que se produzcan los divorcios. La primera es la violencia intrafamiliar o el maltrato que se produce generalmente del esposo a la esposa, la cual conlleva mucha veces no sólo a un divorcio, sino también muchas veces a la muerte. Por eso, cada año se incrementan también los feminicidios.

 La segunda causa de divorcios es la infidelidad de uno de los cónyuges. En tiempos pasados la mayor parte de los actos de infidelidad lo cometían los hombres,  pero en los últimos tiempos ya las mujeres han igualado el nivel de infidelidad en el matrimonio. La tercera causa son los problemas económicos, que se dan no solo por falta de recursos, sino también por no saber manejar como pareja el dinero que producen ambos, sea mucho o sea poco. La cuarta causa de divorcios es la rutina en la relación, es decir, cuando uno o los dos cónyuges pierden importancia en la relación y todo le da lo mismo. La quinta causa son los problemas en el área sexual, que tienen que ver con no saber manejar bien ni entenderse claramente en este aspecto, sin temor de hablar de las limitaciones que se puedan presentar en el mismo.

 La sexta causa de los divorcios es la falta de transparencia en el matrimonio, es decir, cuando los cónyuges no se tienen confianza  y se esconden informaciones o hechos importantes que afectan la estabilidad de la relación. La séptima es la falta de una buena comunicación, esto es cuando no se saben tratar uno a otro, cuanto se viven maltratando de palabra y no saben escuchar ni dialogar ante los problemas que se presentan. Y la octava causa de divorcios es la falta de compromiso, esto es que no hay una firme voluntad de defender el matrimonio, de luchar por mantenerlo, y ante cualquier situación la salida más fácil y más rápida es el divorcio. 

 Esas son las ocho causas principales que están presentes en la gran cantidad de divorcios que se producen en el país. Puede ser que muchos matrimonios en la actualidad estén amenazados por una o más de estas causas, que estén pasando por situaciones como esas y que si no saben tratarlas, terminen en divorcio.  Debemos estar claros en que no existen matrimonios perfectos. En todos los matrimonios hay problemas y muchas situaciones difíciles y complicadas. 

 En nuestros 35 años de casados, Zinayda y yo hemos aprendido que las claves principales para evitar caer en el divorcio han sido, en primer lugar, colocar a Dios como centro de nuestro matrimonio y de nuestras vidas, en segundo lugar, saber  manejar los problemas que se presentan en amor y en armonía, en tercer lugar, buscar orientación profesional cuando ha sido necesario, y en cuarto lugar,  aprender a perdonar sin límites. 

euricabral07@gmail.com

jpm

Dedican a Fanny Santana edición 2023 Premio al Mérito Periodístico

SANTO DOMINGO.- La edición correspondiente al 2023 del prestigioso Premio al Mérito Periodístico que otorga la Asociación de Cronistas de Arte (Acroarte) estará dedicada a la destacada periodista y comunicadora Fanny Santana, por sus valiosos aportes al oficio y al gremialismo por más de 40 años.

Miembro fundador de Acroarte, Fanny pertenece a una generación selecta del periodismo y la comunicación, con una carrera admirable que tuvo la oportunidad de trabajar en la radio en el popular programa de Máximo Polanco Estrella, «Farandulería» a principios de 1975, en el que se mantuvo durante varios años.

Gracias a su profesionalismo y calidad humana, en agosto de 1979 recibió ofertas para trabajar televisión en Puerto Rico, momento en que se encontraba laborando en el programa «Música y aplausos», y «Farandulería».

En el 1986 presentó la segunda entrega de los Premios Soberanos, que en ese entonces se denominaban Casandra.

«Nos sentimos sumamente regocijadas porque ha llegado el momento de hacer justicia, de honrar esa admirable carrera de una periodista, comunicadora, maestra de ceremonias y, sobre todo, un ser humano muy especial», comentó Emelyn Baldera, presidenta de Acroarte.

Fanny se involucró en diferentes campos del arte y el espectáculo. En febrero de 1981 entró a formar parte de la empresa artística FADISA, que se encargaba de organizar eventos a nivel nacional e internacional, específicamente Aruba y Curazao.

En esta gala también se reconoce la trayectoria de miembros de Acroarte de la filial de Florida, Nueva York y Santiago así como figuras importantes de diferentes sectores de la sociedad.

En su trayectoria profesional Fanny ha recibido reconocimientos como Medalla Presidencial al Mérito Civil, que recibió de parte del Gobierno dominicano. De igual manera, el Ayuntamiento del Distrito Nacional la declaró como “Hija Distinguida”.

El Premio al Mérito Periodístico fue instaurado en el 2012, y en tan solo doce entregas se ha convertido en una ceremonia de prestigio en el campo de la comunicación y el gremialismo.

wj/am

Nuevo comité ejecutivo asume dirección profesionales del agro

SANTO DOMINGO.- El ingeniero agrónomo Fausto Elías Tejada asumió formalmente como presidente de la Asociación Nacional de Profesionales Agropecuarios -ANPA-,  tras ser elegido por amplia mayoría de la institución.

Mostrando las llaves de las oficinas, Tejada explicó que las puertas de la institución están abiertas de par en par a todos los agremiados a nivel nacional.

“Exhortamos a todos los agrónomos a nivel nacional a acercarse a su institución, porque vamos a trabajar en favor de todos, sin distinción y lograr nuevas conquistas”, sostuvo.

Prometió que hará una gestión apegada a los estatutos, a los mejores intereses del país y de sus agremiados, para garantizar calidad de vida y trabajo a los profesionales de la agropecuaria en todo el país.

Expresó que se compromete a trabajar por el fortalecimiento del gremio como patrimonio representativo de todos los profesionales del área, con la clara visión de preservarlo como instrumento de conquistas y garantía de respeto a los derechos de todos los agrónomos.

Tejada ganó las elecciones recién pasada con el 78.76 por ciento de los votos emitidos.

wj/am

Albuquerque lanza aspiración a la presidencia RD; critica Gobierno

Santo Domingo, 16 abr .- El expresidente del Senado Ramón Alburquerque lanzó este domingo sus aspiraciones de obtener la candidatura presidencial por el gobernante Partido Revolucionario Moderno (PRM) y aseguró que cuenta con el apoyo de los miembros de la base de esa organización que «permanecen fuera del Gobierno».

Alburquerque, quien ha sido crítico de la gestión del presidente Luis Abinader, deseó «suerte» al mandatario en caso de que anuncie su deseo de repetir en el cargo.

«Nosotros respetamos su derecho y les deseamos que le vaya bien, pero a nosotros nos irá mejor porque vamos a ganar», dijo el exlegislador en referencia al presidente.

Parte del público asistente al acto de proclamación de la precandidatura presidencial de Ramón Alburquerque, este 16 de abril 2023

Consideró que el PRM debe ser el «faro de luz» que conduzca al pueblo dominicano.

A su juicio, el exlíder político dominicano José Francisco Peña Gómez no fue presidente del país porque la mayoría del pueblo dominicano se ha dejado «embaucar» por una elite que le hace «votar al revés» en las elecciones.

«El 93 por ciento de la población dominicana es mulata y si vemos el gabinete pace que estamos en Finlandia, porque sus miembros son rubios», dijo en alusión a que Abinader, supuestamente, ha conformado su gobierno con personas de piel blanca.

«Entre los temas que resolveremos desde el Gobierno está el haitiano, además, vamos a demostrarle al mundo que aquí hay un mínimo de justicia y que se defienden los recursos naturales.

«En la actualidad, vemos como se patea a la juventud para que vaya a cruzar selvas a arriesgar sus vidas, porque aquí se les niega atención», opinó en alusión a los dominicanos que atraviesan la selva del Darién en Panamá en ruta para intentar llegar a Estados Unidos en busca de mejores condiciones de vida.EFE

Gobierno anuncia entregará cinco mil viviendas en lo que resta 2023

SANTO DOMINGO.- El Gobierno anunció que inaugurará en lo que resta del año cinco mil viviendas de las que se construyen a través del Plan Nacional de Viviendas Familia Feliz así como 10 mil más para 2024.

Así lo informó el ministro de la Presidencia, Joel Santos Echavarría, al acompañar al presidente Luis Abinader, quien encabezó la entrega de 208 apartamentos en el sector Hato Nuevo, en Manoguayabo.

Precisó que esas 15 mil casas se suman a otros programas que desarrolla el Gobierno, tales como Mi vivienda y RD se Reconstruye, que ejecuta el Ministerio de la Vivienda y Edificaciones (Mived).

Resaltó que las soluciones habitacionales que desarrolla el Plan Familia Feliz se construyen bajo el modelo de alianza público-privada, que desde ya está rindiendo sus frutos en muchos sectores, sobre todo, en el de la construcción de viviendas de bajo costo.

NUNCA SE HABIA CONSTRUIDO TANTO

De su lado, el presidente de la República, Luis Abinader, dijo que en estos dos años y ocho meses de gestión administrativa del Estado, el Gobierno ha entregado más viviendas que cualquier otra gerencia pública.

“En estos dos años y ocho meses hemos entregado más viviendas que cualquier otro gobierno haya entregado antes, aún en las condiciones más difíciles desde el punto de vista económico, pero lo hemos hecho y lo seguiremos haciendo por la importancia que le damos a los programas sociales y especialmente al programa de viviendas”, resaltó.

LOS DESARROLLADORES

De su lado, el presidente de la Constructora Bisonó, Rafael Vitelio (Tato) Bisonó, explicó que el proyecto Hato Nuevo V forma parte de las políticas de viviendas que han sido implementadas para favorecer a personas de bajos recursos, a través de los subsidios y facilidades que otorga el Gobierno, impactarán positivamente en la calidad de vida de todas estas familias

En tanto, el desarrollador del proyecto Lolita I, Louis Bogaert, resaltó que con el esquema de alianza público-privada, el Gobierno traza las políticas públicas en favor de las grandes mayorías, destina recursos esenciales, y que los empresarios se unen aportando el capital económico necesario para materializar programas tan sensibles como es el desarrollo de viviendas económicas.

of-am

Gobierno dice comenzó rescate proyecto La Cruz de Manzanillo

SANTO DOMINGO.- El Gobierno informó este domingo sobre el proceso de renovación, «luego de 17 años de abandono», del proyecto agrario La Cruz de Manzanillo, en la provincia de Montecristi.

Señaló que fincas que estuvieron «perdidas y convertidas en maleza», se encuentran en proceso de desmonte, con arado y preparación para la siembra de 18,000 tareas de diferentes productos.

El Ministerio de Agricultura dijo en un comunicado que supervisa esas labores en las que se utilizan bombas de riego, máquinas de siembra y todo tipo de semillas y fertilizantes.

Explicó que el propósito es  que el proyecto recobré en tiempo récord su anterior condición de la «gran zona franca» no solo de Montecristi, sino de todo el noroeste.

Aseguró que el presidente Luis Abinader ordenó el pago de 15 millones de pesos de deudas pendientes, a lo que se suman 2 millones de pesos mensuales para la compra de fertilizantes.

«Solo en este mes de abril el Gobierno ha invertido 23 millones en el proyecto», precisó.

Agricultura agregó que se ha dado inicio a la siembra de diferentes rubros y que se continuará con el maíz para contrarrestar su déficit internacional así como de la soya.

«Algo que nunca se había hecho, y que hoy será una realidad, es el sometimiento de un proyecto de ley especial para la otorgar la pensión a 91 personas que han dado su vida al proyecto La Cruz de Manzanillo, de modo que puedan terminar sus días de una manera digna», refirió el parte oficial.

El producto de consumo masivo que más se ha sembrado en La Cruz de Manzanillo ha sido el guineo.

sp-am

Sobre la intolerancia ideológica y religiosa

Preliminar

Buscando en Google cuántos periódicos habían publicado mi artículo titulado “Dios no es bueno”, me topé con la sorpresa de que hay un libro muy famoso con ese título de la autoría del inglés Christopher Hitchens.

De ese libro, en Wikipedia se escribe lo siguiente: su autor realiza una pormenorizada y documentada crítica a la religión. En él, Hitchens sostiene que la religión es «violenta, irracional e intolerante, aliada del racismo y al tribalismo, investida de ignorancia y hostil hacia la libre indagación, despectiva hacia las mujeres y coactiva con los niños».

Sus comentarios y críticas se centran principalmente en las llamadas religiones abrahámicas, aunque pasa por otras tales como el hinduismo y el budismo, a las que igualmente censura.

Este ensayo en su edición inglesa fue publicado el 1 de mayo de 2007. En una semana alcanzó el segundo puesto de los libros mejor vendidos de Amazon.com. (detrás de Harry Potter y Las Reliquias de la Muerte) y alcanzó el primer puesto de los libros mejor vendidos del New York Times en su tercera semana.

Este libro de Christopher Hitchens consta de 19 capítulos. En seguida presentamos la sinopsis de algunos de ellos.

Capítulo 5. «Las aseveraciones metafísicas de la religión son falsas»
5a- Esta sección se abre con las siguientes citas clásicas: «Soy hombre de un solo libro.» (Tomás de Aquino). «Sacrificamos el intelecto a Dios.» (San Ignacio de Loyola). «La razón es la ramera del Diablo, que no sabe hacer más que calumniar y perjudicar cualquier cosa que Dios diga o haga.» (Martín Lutero) «Contemplando las estrellas, sé muy bien que, por ellas, me puedo ir al infierno.» (W. H. Auden).

5b – El sentido del capítulo parece resumirse en este pasaje:
Debemos afirmarlo con rotundidad. La religión proviene de un período de la prehistoria de la humanidad en el que nadie […] tenía la menor idea de lo que sucedía. Proviene de la vociferante y atemorizada infancia de nuestra especie, y es una tentativa pueril de hacer frente a nuestra ineludible exigencia de conocimiento (así como de comodidad, tranquilidad y demás necesidades). Hoy en día, el menos culto de mis hijos sabe mucho más sobre la naturaleza que cualquiera de los fundadores de la religión. […] Todos los intentos de reconciliar la fe con la ciencia y la razón están llamados a fracasar (p. 80-81). Seguidamente se mencionan los casos de Darwin, Laplace, Ockham y otros científicos e intelectuales que han meditado sobre cuestiones metafísicas en controversia con la religión.

Capítulo 6. «El argumento del diseño»
Se refuta el argumento del diseño inteligente (la existencia de un plan divino benefactor que rige el cosmos) mediante pruebas intelectuales y científicas relacionadas con la evolución, como la ineptitud de ciertos diseños naturales y la constatación de que el diseño inteligente se basa en simples «tautologías pueriles» y peticiones de principio.

Capítulo 7. «Revelación: la pesadilla del ‘Antiguo’ Testamento»
Se critican las falacias y esquemas negativos que llenan el Antiguo Testamento, como los que se desprenden del Dios vengativo que lo preside: «[…] las despiadadas enseñanzas del dios de Moisés, que jamás menciona en absoluto la solidaridad ni la compasión entre seres humanos» (p. 117). O «Es absurdo desear prohibir la envidia de las posesiones o riquezas de los demás. […] Si Dios quisiera realmente que las personas quedarán libres de estos pensamientos, debería haberse preocupado de inventar una especie distinta» (p. 118). El autor acaba confrontando las ordenanzas de Dios a Moisés y a otros profetas.

Para ilustrar las ordenanzas del Dios judío a Moisés y a otros profetas y discernir sobre otras actitudes de ese Dios con los terráqueos, traigo una serie de esas ordenanzas y decisiones.

A – Dios ordena a Moisés, destruir los amalecitas hasta el fin: 1 Samuel 15,2-3.
Dios ordena matar a todos los moabitas y empalar sus cabezas de cara al sol. Previamente ya había matado a veinte y cuatro mil israelitas con una plaga, porque se habían entregado a fornicar con moabitas y por adorar al dios de ellos: Números 25, 1-18.

Dios contra los madianitas:
B- Yavé dijo a Moisés, ataca a los madianitas, y acaba con ellos. Que los hijos de Israel sean mi instrumento de venganza. Los Israelitas pelearon contra Madián como Yavé le había ordenado. Los generales mataron a la mayoría de los varones de esa nación. Vencidos los madianitas trajeron cautivos a los hombres vencidos, a las mujeres y a sus niños. Recogieron sus animales, sus rebaños, y todas sus pertenencias. Prendieron fuego a todos los pueblos que invadían y a todos sus campamentos. Al ver Moisés que los jefes de tropa, habían dejado con vida a las mujeres, enojándose con ellos, les ordenó: “Maten a todos los niños, hombres y mujeres que hayan tenido relaciones con un hombre, y tomen para ustedes todas las niñas que todavía no han tenido relaciones (Números 31,1-18).

C – Al final, destruidos los madianitas, se reunieron para repartirse el botín. Yavé dijo a Moisés. “Saca tu cuenta, tú, el sacerdote Eleazar, y los jefes de las familias de la comunidad. De lo que fue traído como botín, hombres y ganado, lo partirás en dos; la mitad, para toda la comunidad. Reserva como ofrenda para Yahveh, de la parte de los combatientes que fueron a la guerra. Uno por cada quinientos, sean burros, bueyes, y ovejas”. El botín a repartir consistía en seiscientas setenta y cinco mil cabezas de ganado menor, setenta y dos mil de vacuno y sesenta y un mil burros. En cuanto a las personas, las mujeres que todavía no habían tenido relaciones (que eran vírgenes) eran en total treinta dos mil. El botín de oro apartado para Yahvé por los jefes militares, fue de dieciséis mil setecientos cincuenta siclos, el cual, fue llevado ante Yahvé, para que se acordara de los hijos de Israel (Números 31,25-54).

D – Del dato del apresamiento, de las treinta y dos mil vírgenes, podemos deducir el gran degüello, realizado por las huestes al mando de Moisés, bajo la dirección de Yahvé. Todos los familiares de estas niñas fueron degollados. Suponiendo la unidad familiar compuesta por seis miembros (cálculo conservador, por qué en aquellos tiempos la familia era más numerosa), si multiplicamos treinta y dos mil por cinco, tendremos que los asesinados a sangre fría por orden de Yahvé, fueron ciento sesenta mil personas. Pero si elevamos el número de la unidad familiar a diez, que era lo más probable para aquellos tiempos, entonces, los degollados serían trescientos veinte mil personas.

E – Moisés, “por mandato de Yavé”, siguió exterminando pueblos enteros, según establece el Viejo Testamento. Desde Sijón, y desde Aroer hasta Galaad, fue arrasada toda aldea al estilo Atila, rey de los Hunos (434-453d.C.). Todo habitante, sin importar sexo ni edad, fueron degollados, y sus casas incendiadas. Sólo dejaban con vida los animales que ingresaban al botín de guerra, el cual pertenecía al diezmo que Yahvé reclamaba con gran celo para sí. “Vayan y pasen por cuchillo a los habitantes de Yabés en Galaad, como también a las mujeres y a los niños; todo varón y toda mujer que haya tenido relaciones con un hombre serán condenadas al anatema (al asesinato), pero dejarán con vida a las que son vírgenes (Jueces 21,10-12).

F – Dios, ordena a Zacarías atacar a Jerusalén, saqueando sus casas y violando a sus mujeres: Zacarías 14,2.

Dios, ordena a Saúl por intermedio de Samuel, destruir el pueblo de Amalec. “No tendrás piedad de nadie” le dijo, “darás muerte a los hombres, a las mujeres, a los niños, a los bueyes y corderos, y a los burros”: 1 Samuel 15,1-33.

Dios, mata con la peste a setenta mil israelitas, enojado por el censo que hizo David en Israel: 2 Samuel 24,1-25.

Dios, mata un profeta por medio de un león, porque este no quiso darle una golpiza a otro profeta: 2 Samuel 24,1-25.

Jehová, mata a Nabal para que David se haga de su esposa Abigail:
1 Samuel 25,1-43.

G – Jehú, por orden de Dios, pasó por cuchillo a todos los profetas de Baal. Por otro mandato de Dios, mató a traición al rey de Judá y a centenares de sus familiares. También degolló a los setenta hijos de Ajab, y a cuarenta y dos hermanos de Ocozias, y ordenó tirar a Jesabel por una ventana, porque esta le reprochó la muerte de su Señor: 2 Reyes 10,1-28 y 9,1-37.

Asá, con la ayuda de Dios, pasa por cuchillo a un millón de hombres del ejército enemigo: 2 de Crónicas 14, 7-8.

H – David, asesina a doscientos filisteos, le corta los prepucios (los penes),
Para con esos miembros, presentados al rey Saúl, tomar por esposa a la hija de éste: 1 Samuel 18, 25-17.

David, manda a matar a Urías, para quedarse con Betsabé, esposa del difunto, con la que luego, el rey engendró a Salomón: 2 Samuel 11-27. Además, David tenía un harén de mil mujeres.

I – Ezequiel, por mandato divino, mata a todo el que no tenía una cruz en su frente. “No tengan piedad. Viejos, jóvenes, muchachas, niños y mujeres, matenlos hasta acabar con ellos”, les ordenaba Jehová. “Llenen los patios de cadáveres, luego salgan y maten en la ciudad”:
Ezequiel 9,1-7.

J – Macabeo, con la asistencia de Yavé, degolló a veinte mil Idumeos. Y en una segunda guerra contra Timoteo, degolló veinte mil hombres y seiscientos de caballería. Cuando terminaron la masacre, bendijeron al Señor con himnos y cantos de acción de gracias, porque acababa de concederle a Israel, un gran favor al otorgarle la victoria: 2 Macabeo 10,15-38.

K – Jefté, pasa por cuchillo, por orden de Yahvé, en el vado del Jordán a cuarenta y dos mil amonitas dirigidos por Efraín. También este profeta asesinó a su única hija, para cumplir un pacto con Yahvé:
Jueces 12, 1-6.

Por orden de Jehová, Josué cercó a Jericó y pasó por cuchillo a todos sus habitantes. También este profeta embistió contra la ciudad de Hai, donde degolló a doce mil de sus habitantes y ahorcó a su rey. Sólo dejó con vida a las vírgenes. A ambas ciudades saqueó y tomó el botín de guerra: Josué 6,1-27.

L – El profeta Ehú, con ayuda de Yahvé, cerca y mata despiadadamente a diez mil moabitas: Jueces 3,14-29.

El profeta Elías, degolló con sus propias manos, a cuatro ciento cincuenta profetas de Baal: 1 Reyes 18, 19-40.

El profeta Eliseo, se incomoda con unos niños que le vocean calvo, los maldijo en nombre de Yavé; salieron del bosque dos osas, y desgarraron a cuarenta y dos de esos niños: 2 Reyes 2, 23-24.

El profeta Lot, entrega sus dos hijas a unos vándalos, para que las violen, para proteger a dos varones que albergaba en su casa. Lo mismo hizo Levita con su concubina: Génesis 19,1-11.

Sansón, mata a treinta inocentes, para robarles sus ropas, y también con la ayuda de Dios mató a mil filisteos con una quijada fresca de un burro:
Jueces 15,12-15.

La biblia y la mujer
M- La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. 1 Timoteo 2:11-12
Porque Dios no es Dios de confusión, sino de paz, como en todas las iglesias de los santos. Las mujeres guarden silencio en las iglesias, porque no les es permitido hablar, antes bien, que se sujeten como dice también la ley. Y si quieren aprender algo, que pregunten a sus propios maridos en casa; porque no es correcto que la mujer hable en la iglesia. 1 Corintios 14:34
Y Dios a la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera tus dolores en tus embarazos; con dolor darás a luz los hijos; y tú deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de ti. Génesis 3:16

N – Dios, hace abortar a la mujer adúltera en el rito de los celos.

A la mujer acusada, o sospechosa de adulterio, se le hacía tomar un agua amarga (un abortivo), con lo que la ella podría tener una fuerte diarrea, u otro efecto cualquiera, lo que era signo de su culpabilidad, o tener un aborto, o la interrupción de un no deseado embarazo. En caso de presentarse un efecto, delator de adulterio, la mujer era condenada a ser lapidada.

Ñ – El sacerdote encargado de este juicio divino, hacía repetir a la mujer esta maldición: “Si nadie más que tú se ha acostado contigo, y no te has descarriado con otro hombre, esta agua amarga te traerá la manifestación de tu inocencia. Pero si te has ido con otro, que no es tu marido, y te has manchado, teniendo relaciones con otro hombre, caiga sobre ti la maldición”: Que Yahvé te convierta en maldición y abominación en medio de tu pueblo; que se marchiten tus senos y que se te hinche el vientre. Entren en tus entrañas las aguas que traen la maldición, haciendo que se pudran tus muslos y reviente tu vientre” y la mujer respondía: “! ¡Así sea, así sea!”. Finalmente, el sacerdote le daba de beber el agua amarga a la mujer. “Este es el rito de los celos, que se hará en presencia de Yahvé, con el cual el marido quedará exento de culpa y ella pagará la pena de su pecado” (Números 5,11-31).

La intolerancia religiosa de Dios
O – Dios es un intolerante religioso: “si no me escuchan, si no cumplen todo eso; si desprecian mis normas y rechazan mis leyes; si no hacen caso de mis mandamientos y rompen mi alianza, entonces miren lo que haré con ustedes. Mandaré sobre ustedes el terror, la peste, y la fiebre; sus ojos se debilitarán y su salud irá en desmedro. Me volveré contra ustedes y serán derrotados ante el enemigo” (Levítico 26, 14-17), (lea más amenazas, en Levítico 26,46).

Dios maldice a su pueblo por sécula seculorum (¡esto sí que es potente!). (Levítico 26, 14-38 y Deuteronomio 28,15-59).

P – Yahvé, manda a matar al hijo rebelde: “si un hombre tiene un hijo rebelde, y desvergonzado, que no atiende a lo que manda su padre o su madre, ni lo escucha cuando lo corrigen, sus padres lo agarran y lo llevaran ante los jefes de la ciudad, a la puerta donde se juzga, y les dirán: “Este hijo nuestro es rebelde y desvergonzado, no nos hace caso, es un vicioso y un borracho” Entonces todo el pueblo le tirará piedras hasta que muera. Así harás desaparecer el mal de en medio de ti, y todo Israel, al saberlo, temerá” (Deuteronomio 21,18-21).

Dios aprueba la esclavitud
Q – En el Antiguo Testamento, se establece en varios de sus libros, que Dios, aprueba la esclavitud. David y Salomón, tenían esclavos, y volvían eunucos a los hombres castrándolos. “Si un golpea a su esclavo o esclava con un palo, si mueren en sus manos, será reo de crimen. Más si sobreviven uno o dos días, no se le culpará, porque le pertenecían”. (Éxodo 21,20-21).

R – Cuando la esclavitud de los negros y los indios en la Antillas; los curas (con excepción del Padre de las Casas), les sugerían a estos aceptar su estado de esclavitud con sumisión y resignación. Y lo hacían junto a los señores esclavistas, apoyándose en San Pablo: “Siervos, obedeced a vuestros amos terrenales con temor y temblor, con sencillez de vuestro corazón, como a Cristo” (Efesios 6:5).
Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas. De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste, y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos (Romanos 13:1:2).
Siervos (esclavos), obedeced en todo a vuestros amos terrenales, con corazón sincero, temiendo a Dios: Colosenses 4.22

A Dios le contenta, la sangre vertida en holocaustos.
S – El Viejo Testamento, se encuentran numerosos episodios, donde Dios pide a sus profetas, lo contenten con sacrificarle un macho cabrío de los más gordos y hermosos (una vez le pidió al profeta Abraham, que le ofreciera a su único hijo, en sacrificio de holocausto). La muerte y crucifixión de Cristo, su único hijo, se inscribe dentro de esa patología, sufrida por ese Dios judío, que se goza con ver correr sangre, y con observar el sufrimiento que padecen sus siervos aquí en la tierra.
Historias como estás, me llevan a pensar, que los que dicen, que esas narraciones inocuas, son palabras de Dios, profanan al verdadero Dios. ¿Como es posible creer, que al creador del universo, le agrade ver la sangre vertida en holocausto, o en degollamientos masivos de personas y animales como ya hemos visto?

Dios se equivocó
T – “Y se arrepintió Jehová de haber hecho el hombre en la tierra, y le dolió en su corazón”. Y dijo Jehová: “Raeré de la faz de la tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta la bestia, y hasta el reptil y las aves del cielo; pues me arrepiento de haberlos creado”. Por este disgusto, Dios decidió el diluvio universal, para los fines de exterminio, expresados por él. (Génesis 6,67).

Dios detiene el sol y para la luna (Josué 10, 12-13).
U – Entonces, Josué habló a Jehová el día en que Jehová entregó al amorreo delante de los hijos de Israel, y dijo en presencia de los israelitas: Sol, detente en Gabaón; Y tú, luna, en el valle de Ajalón. Y el sol se detuvo y la luna se paró, hasta que la gente se había vengado de sus enemigos. ¿No está escrito esto en el libro de Jaser? Y el sol se paró en medio del cielo, y no se apresuró a ponerse casi un día entero.

V- El sol no pudo detenerse, porque está inmóvil, en dado caso, sería la tierra la llamada a detenerse, porque es la que está en movimiento de giro y traslación. Y no puede ser, que la tierra se pare de repente, porque a la velocidad con que se mueve (traslación, 107,000 Km./h, y rotación, 1,600 Km./h) de pararse de repente, hasta los océanos se saldrían de su lecho; por lo tanto, en la faz de la tierra no quedaría piedra sobre piedra ni nada de lo que existe en su cimiento: casas, seres humanos, plantas, animales, aguas, etc., serian arrancados de raíz, y volarían por el aire.

El Dios de Israel en Apocalipsis 6:13, dice cómo será el fin de mundo
W – Vi cuando el Cordero abrió el sexto sello, y hubo un gran terremoto, y el sol se puso negro como cilicio hecho de cerda, y toda la luna se volvió como sangre, y las estrellas del cielo cayeron a la tierra, como la higuera deja caer sus higos verdes al ser sacudida por un fuerte viento. Y el cielo desapareció como un pergamino que se enrolla, y todo monte e isla fueron removidos de su lugar.…

El amor del Dios de Israel es caprichoso.
X – Dios comunica a Moisés su modo de amar (Éxodo, 33,19). Tengo piedad de quien quiero, y doy mi preferencia a quien quiero darle.

El capítulo 19 (que es el último del libro “Dios no es bueno” de Christopher Hitchens concluye con la necesidad de una nueva ‘Ilustración’»
Sobre todo, necesitamos una Ilustración renovada que se fundamente en la proposición de que hay que estudiar de forma adecuada a la mujer y al hombre. Esta Ilustración no necesitará depender, como en sus etapas predecesoras, de los heroicos avances de unas pocas personas con mucho talento y excepcionalmente valientes, puesto que hoy en día, el conocimiento está al alcance de todas las personas que quieran instruirse.
https://es.wikipedia.org/wiki/Dios_no_es_bueno

Albert Einstein y la Biblia
De la Biblia y sus relatos Einstein plantea lo siguiente: “La Biblia, no es más que una colección de honorables leyendas primitivas, tan carentes de sustancia y lógica, de las cuales podemos decir que son bastante pueriles. Para mí – subraya Einstein – la religión judía, como las demás, es una encarnación de supersticiones de las más infantiles. Y el pueblo judío, al que estoy contento de pertenecer y con el que tengo una profunda afinidad, no es diferente del resto»

A modo de conclusión
1 – He elaborado una síntesis apretada de las muchas sinopsis que aparecen en varios portales del libro “Dios no es bueno” del periodista inglés Christopher Hitchens. He enriquecido esos resúmenes con vaciados literales de la Biblia, con el objetivo de presentar los hechos a discutir en un debate civilizado de las ideas.

2 – Estudiando las narrativas bíblicas expuesta en los párrafos anteriores, como el hombre de ciencia que soy, usando mi raciocinio, tengo que llegar a la misma conclusión que de ellas llegó Einstein: “La Biblia, no es más que una colección de honorables leyendas primitivas, bastantes pueriles, plagadas de supersticiones, violencia extrema e irracional, y con doctrinas y dogmas de un Dios bárbaro y caprichoso.

3 – Dada mi posición frente a la Biblia y a la interpretación que de ella tiene el conglomerado del cristianismo católico y evangélico, solo espero, que los que por mis criterios a este respecto ya me tacharon de loco, maldito ateo comunista, blasfemo, etc., que en esta ocasión, en vez de contestarme con insultos se dignen a integrarse al debate civilizado de las ideas, tal como corresponde a la gente pensante de este siglo XXI, para que usando el raciocinio, puedan responder a las preguntas existencialistas que planteamos los escépticos y los existencialistas.

4 – En este debate le recuerdo a mis detractores, que ser dominicano, chino, japones, norteamericano, ruso, francés, etc., y por ende hablar español, chino, japones, inglés, ruso, francés, etc., haber nacido en un tiempo o país x, ser blanco, negro, o mestizo, católico, evangélico, musulmán, hindú, etc., son eventualidades; puesto que, como nadie elige donde nacer, ni la época ni la familia, razones por las cuales pudimos haber nacido en un país y familia cualquiera distinto al que hemos nacido, y por ende hablar el idioma y tener la religión que corresponde al gentilicio de donde hayamos nacido. Es decir, si hubiésemos nacido en la India, fuéramos indios y habláramos en uno de los más de 800 dialectos que se hablan en aquel país, y fuéramos practicantes de una de las religiones de aquellas tierras. Igual, si fuéramos árabes, hablaríamos árabe y lo más seguro es que fuéramos musulmanes fundamentalistas. Y así sucesivamente si hubiésemos nacido en China, Rusia, Alemania, o en una selva del Brasil o en el colapsado Haití. Por estas razones, discutir de religión o política, resulta un sin sentido. En estas eventualidades, y en semejante plataforma cósmica, la verdad absoluta, no existe. La cosa se complica cuando los israelíes sostienen que ellos son el pueblo elegido por Dios. Si en verdad es así, entonces, los habitantes de las demás naciones, no tenemos nada que ver con ese Dios.
El que tenga oídos, que oiga…

Enlace: Einstein opinaba que la religión es producto de la debilidad humana
https://www.elpais.com/articulo/sociedad/Einstein/opinaba/religion/producto/debilidad/humana/elpepisoc/20080514elpepisoc_8/Tes

Referencia: ¡Dios no es Bueno!

“Dios no es bueno” (OPINION)