Defender a un político investigado por la justicia es cometer un error de perspectiva y quienes incurren de tal manera lo hacen con la mera certeza y rectitud deformada y en defensa de intereses que atentan contra los recursos públicos, sin dejar de formar parte de esa sintaxis cometida en detrimento de la sociedad, particularmente su defensa está ramificada en la mera certeza de acallar responsabilidades convirtiéndose así en cómplices de su defendido.

El tablero de la justicia en el que se investigan a ciertos ex funcionarios y ministros de los gobiernos pasados, al igual que a algunos vestidos de profetas en la presente administración, sojuzgan las piezas que se juegan en el ajedrez político.

 Los objetivos de este pecaminoso juego están a la vista a nivel global y son parte del escrutinio en el que participan los defensores de esa madeja de  gavilleros y vividores que toda la vida se endiosan en favor de reconocidos políticos corruptos que aun con sus antecedentes de robos aspiran cada cuatro años a ciertos cargos políticos.

Si en el juego del ajedrez político la moral y las buenas costumbres tienen asidero para despilfarrar los bienes del Estado, sin el control de estamentos regulatorios establecidos por las leyes, pues de nada vale que la justicia gaste miles de millones de pesos “persiguiendo la corrupción administrativa” sin aplicar el castigo que corresponde a cada culpable de cometer dichos delitos.

Cuando los principios y la crianza de familia están por debajo de las cualidades morales, no es posible mantener el estatus, mucho menos ser transparente ante el manejo de recursos recaudados y destinados para realizar inversiones de desarrollo social y sostenibles que competen a la sociedad en su conjunto, por tanto ¿por que no es posible para la justicia dominicana juzgar el mal comportamiento del poderoso y el político sospechoso?

A escasos meses del  proceso electoral agendado para el 2024 es notorio en la República Dominicana una madeja de mercachifles humanos con antecedentes de corrupción, narcotráfico, asesinatos, maltratos físicos y otras actividades que coaccionan los principios de todo ser humano, aspirando a Senadores, Diputados, Alcaldes y Regidores, cachazudos que se han olvidado de todos los deslices cometidos contra el Estado, los cuales promueven sus aspiraciones disfrazados de moralistas empedernidos.

“El juego sudoroso del político corrupto” que cada cuatro años se alza con el santo y la limosna no solo merece el castigo de la presente administración de justicia, sino de la Junta Central Electoral (JCE) que juntamente con la Procuraduría General de la República (PGR), están en el deber de desarticular esta banda que se ha enquistado en los partidos políticos tradicionales convirtiéndose en Asociaciones de Malhechores, los cuales no tienen otros métodos para amasar fortunas que no sea el de fundir las instituciones públicas.

“Cuando el mal comienza a fluir difícilmente puede curarse, se convierte en una llaga que corroe todo el cuerpo”. La corrupción ha trascendido tanto en el país que se ha convertido en un mal incurable, un basurero donde todos quieren hurgar para conseguir dinero sin ningún tipo de esfuerzo, por encima de cuestionamientos y con el apoyo de la propia justicia, la cual confunde al ciudadano común haciendo creer con ahínco que están muy interesados en suturar las heridas que tienen al Estado dominicano permanentemente brotando sangre.

Los políticos dominicanos ya no encuentran que ofrecerles al votante, razón por la cual es común cada cuatro años el mismo discurso, los mismos ofrecimientos, la misma demagogia y las mentiras misericordiosas cada vez que recorren los pueblos y vecindarios del país. La gravedad es que esos sufragantes miserables, acostumbrados al “dame lo mio” creen en el discurso de sus farsantes.

Se considera que la corrupción constituye un elemento común en el ejercicio de la gestión pública y que es ilusorio pensar que las autoridades no se beneficien ilegalmente en el uso de los cargos públicos.

 En contraposición a esto, ¿por qué no se investigan a los precandidatos que aspiran a cargos electivos, antes de otorgarles candidaturas? Los partidos tienen la respuesta.

POR ROMMEL SANTOS DIAZ

El crimen de agresión es uno de los cuatro crímenes sobre los que la  Corte Penal Internacional tiene competencia de conformidad con el Estatuto de Roma. El 11 de junio de 2010, los Estados Partes del Estatuto de Roma adoptaron una definición de este crimen. En esencia, un crimen se comete cuando un líder político o militar de un Estado lleva a este Estado a utilizar la fuerza de manera ilegitima contra otro Estado, siempre que el uso de la fuerza constituya, por sus características, gravedad y escala una violación manifiesta de la Carta de las Naciones Unidas.

La Corte Penal internacional podrá juzgar crímenes de agresión, siempre que se cumplan ciertas condiciones jurisdiccionales. Una vez activada, la competencia de la Corte respecto al crimen de agresión proporcionará, por primera vez desde los Juicios de Nuremberg  y Tokio, cierto grado de responsabilidad penal a nivel internacional para este ́ crimen supremo´.

El 24 de octubre de 1945 entró en vigor la Carta de Naciones Unidas, con lo que se estableció un sistema de seguridad colectiva. El párrafo 4 del artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas prohíbe ̈recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas ̈.

La Carta permite el uso de la fuerza solamente con el propósito de legítima defensa individual o colectiva  o con la autorización del Consejo de Seguridad. La Carta insta al Consejo de Seguridad a responder a las amenazas a la paz, el quebrantamiento de la paz o actos de agresión. Sin embargo no define el concepto de agresión ni la responsabilidad penal individual en  los casos  de agresión.

Las potencias vencedoras de la Segunda Guerra Mundial llevaron a cabo los juicios de Nuremberg (1945-46 y Tokio 1946.-48) para enjuiciar a los responsables  de crímenes contra la paz, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

En el Estatuto de Nuremberg  se definen los crímenes contra la paz como ¨planificar, preparar, iniciar o librar guerras  de agresión, o una guerra que constituya una violación de tratados, acuerdos o garantías internacionales, o participar en planes comunes  o en una  conspiración  para lograr alguno de los objetivos  anteriormente indicados¨. No obstante, el Estatuto de Nuremberg  no especifica con mayor detalle lo que se entiende por ¨agresión¨.

Cabe destacar que tras los juicios de Nuremberg  y Tokio la Asamblea General de las Naciones Unidas confirmó los principios de la Carta de Nuremberg y de la sentencia del tribunal de Nuremberg, en la Resolución 95.

La cuestión de incluir o no el crimen de agresión, y fuese así,  de cómo definirlo, fue uno de los conflictos centrales en la Conferencia Diplomática de julio de 1998 que condujo a la adopción del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

Los delegados no podían ponerse de acuerdo  sobre una definición del crimen de agresión, ya que algunos deseaban incluir únicamente las ¨guerras de agresión¨, mientras que otros querían usar lo que es seguramente el concepto más amplio  de ¨actos de agresion¨contenido en la  Asamblea General de 1974.Aún más difícil fue la cuestión de si la Corte Penal Internacional  sólo debía perseguir los crímenes de agresión una vez  que el Consejo de Seguridad hubiese determinado la existencia de un acto de agresión de un Estado contra otro.

Finalmente, en  otro orden  como parte del  acuerdo final, el crimen de agresión se incluyó  en la lista de crímenes bajo la competencia de la Corte Penal Internacional, pero su definición y las condiciones para el ejercicio de dicha competencia (incluida la cuestión  relativa a la función del Consejo de Seguridad) se aplazaron para ser consideradas durante la primera Conferencia de Revisión.

Rommelsantosdiaz@gmail.com

jpm-am

La política es intrínseca a los dominicanos como el torrente sanguíneo que circula por sus venas. Los asuntos políticos son y han sido-para una amplia franja de dominicanos temas cotidianos y cuasi obligatorios, como si fueran alimentos para la vida.

¿Ha sido para bien o para mal? Todo depende “del color del cristal con que se mire”.

La intensidad de la práctica política o de la “politiquería” que se vive sin pausa en el país, ha servido para motorizar los actuales avances y modernización de la sociedad dominicana, según sostienen algunos. Afirman que, si no hubiera sido por los políticos, nadamos en los mares del atraso. Esto si se ve o analiza desde la óptica estrictamente partidaria, como se hace en la mayoría de los casos.

En tanto, existen otras visiones sobre esta misma temática. La ciencia política –según los expertos- tiene otra visión sobre el actual estado de sumisión del dominicano al quehacer político. Aseguran que, en vez de impulsar un desarrollo integral, la opción basada en la práctica política ha contribuido a nuestro atraso y nos ha conducido hacia el estado de vulnerabilidad en que viven muchos dominicanos. Ha llegado el momento en que, a juicio de observadores, el proceso politiquero –de no cambiar el rumbo- nos puede llevar incluso a debilitar nuestra ya frágil soberanía.

El insistente activismo político sustrae al dominicano común de pensar en la planificación. Opaca las iniciativas de progreso y vulnera los estados de esperanza. El ciudadano ha creado una cultura de dependencia de la práctica política, a tal punto que una buena parte de la juventud estudia, no para emprender un negocio o ejercer alguna actividad productiva que le permita crecer, sino en interés de enrolarse a un partido, conseguir un empleo y si tiene suerte, ser candidato a diputado, senador, alcalde o cualquier otra posición del Estado.

No realizan debates internos

Por eso vemos que los partidos políticos están centrados en las propagandas, en las alianzas, el transfuguismo, la oferta de nuevas y ya viejas promesas. Las organizaciones políticas no discuten a lo interno sobre planes de desarrollo nacionales ni comunitarios, no se abren a debates sobre las penurias y miserias que abaten todavía a muchos dominicanos, ni plantean entre sus militantes planes ni programas, y ni perspectivas específicas de desarrollo independiente para el país.

La actividad política está centrada -y ojalá no esté equivocado- en asegurar candidaturas a las posiciones electorales. Pero ¿quién o quiénes han formulado proyectos y programas específicos que contribuyan, por ejemplo, a crear nuevos empleos para la juventud, frenar la emigración y la inmigración extranjera?

¿O han propuesto acaso proyectos para construir nuevas infraestructuras –salvo la propuesta de nuevos trenes de transporte en la capital que hizo el gobierno-? ¿O políticas de desarrollo y salvaguarda de la zona fronteriza para prevenir que perdamos esa parte del país? Solo escuchamos sobre alianzas, compra de autoridades edilicias, emigración de un partido a otro, etc.

Es frecuente que los políticos se concentren en rebuscar todas las pifias y fallas en que se dice incurren los gobernantes. Pero ¿qué hiciste tú cuando tuviste tu oportunidad? ¿Por qué mejor no hace propuestas de soluciones a problemas ancestrales como el hambre, el empleo, el abandono de la zona rural, la falta de viviendas, agua, servicio eléctrico, etc.?

Partiendo de ese enfoque, me he atrevido a proponer, sin ser un experto en el área y como un simple ciudadano, mis propias propuestas que, según creo, pueden realizar los políticos gobernantes o los que aspiran a gobernar este país. En ese sentido, sugerimos diez decisiones que pueden estudiarse y, de entenderse factibles, realizarse desde el litoral de las obras públicas. Aspiramos a que los partidos, tanto el gobernante Partido Revolucionario Moderno (PRM) como el PLD, la Fuerza del Pueblo o las alianzas que aseguran gozan de reales posibilidades de ascender al poder, las tomen en consideración para sus programas de gobierno.

Sugerencias:

1)       Construcción de una “Torre Inteligente o Edificio Inteligente” que albergue y soporte la gestión administrativa y operaciones del actual Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC). La magnitud de las infraestructuras que se deberán construir en el futuro tiene una dimensión que debe ser vista desde lo alto y con acendrados niveles de inteligencia artificial (IA). Para eso, habrá que diseñar y construir un edificio inteligente, moderno y dotado de conexión de Internet 5G y tecnología avanzada para sustituir la antigua mole que hoy alberga al Ministerio de Obras Públicas (convocar una licitación pública nacional e internacional para el diseño de esta obra).

2)       Construir un edificio de parqueos y oficinas para servidores del MOPC y visitantes al Estadio Quisqueya y demás oficinas públicas del sector.

3)       Diseñar una pizarra electrónica que dé seguimiento y actualización de manera automática a los avances de las obras que ejecute el Ministerio de Obras Públicas, la cual:

a)      Se instalaría en el despacho del ministro de Obras Públicas y tendría una conexión automática con la computadora del presidente de turno o con una pizarra similar ubicada en el despacho del mandatario.

b)      En esa pizarra se daría seguimiento en término de porcentajes, gráficos e imágenes inteligentes de las obras que realice este ministerio en todo el país.

c)       El diseño del software de esta pizarra y su estructuración electrónica podrían ser desarrollados por técnicos del ITLA. En caso de que no sea posible, entonces contratar una firma extranjera que despliegue la misma, obviamente, dando al MOPC los beneficios de la autoría.

4)      Diseñar y construir tres Centros para la Calidad, Seguimiento y Mantenimiento de las Obras Públicas (CECALMOP) en las principales regiones del país. En tal sentido, el MOPC construiría el CECALMOP-Norte que se encargaría de garantizar la calidad y el mantenimiento continuo de las obras edificadas en la región Norte; el CECALMOP-Sur y el CECALMOP-Este, sucesivamente.

a)      Estos centros tendrían la misión de supervisar y dar mantenimiento de manera permanente a las obras públicas en sus respectivas regiones, evitando así sus progresivos deterioros e impidiendo de esa manera que el Estado se vea en la obligación de realizar cuantiosas y millonarias inversiones periódicas para reconstruirlas. Se buscará sustituir el actual concepto de las oficinas regionales del MOPC existentes, ya que funcionarán con autonomía para presupuestar y ejecutar los trabajos de mantenimiento, previa supervisión central.

b)      Además, estos Centros serían dotados de equipos avanzados de medición de la calidad de materiales utilizados, de los terrenos y de la estética de las obras y demás realizaciones. El CALMOP-Norte tendría que, por ejemplo, dar supervisión permanente a la Autopista Duarte y demás supercarreteras del Norte, corregir fallas y sugerir cambios que coadyuven a la seguridad vial de las importantes vías.

         5).-Gestar la modificación de la Ley que rige el MOPC para que se incluya, entre otras actualizaciones, que a toda obra (pública o privada) que se construya en el país (edificaciones, puentes, presas, autopistas, carreteras, caminos vecinales, viviendas) cierre su terminación con la opción del premio “Sello Especial de Calidad” que será emitido por el Poder Ejecutivo a través de este ministerio.

a)      El Sello podría contemplar, entre otros aspectos, exigir a los ejecutantes de una obra sin importar su tamaño o valor, una prueba de seguridad antisísmica, así como garantías de solidez y durabilidad del trabajo de cinco, diez, veinte, treinta y hasta 50 años, según la magnitud de la obra. El sello de calidad se entregará a todas las obras, independientemente de que sea o no construida por el MOPC o cualquier otra institución del Estado.  Podría contemplarse la entrega de estos sellos en un acto público que se celebre en el Palacio Nacional. El Sello de Calidad podría servir para que las constructoras sean más competitivas en este pujante mercado y podrán emitirse pequeñas tarjas que atestiguan la calidad de la obra.

b)      La evaluación para el Sello Especial de Calidad de Obras Públicas (SECAOP) estará a cargo de un Consejo Superior que integrarían el MOPC, el Colegio de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA) y los decanos de facultades de ingeniería y arquitectura de universidades del país.

c)        Compendiar todas estas ideas e iniciativas en un “MacroPlan” de transformación, modernización y cambio de la gestión y administración de las obras públicas en República Dominicana. Al respecto, se debe poner en manos de expertos estas propuestas para su conversión en proyectos con sus respectivos presupuestos y estudios de factibilidades.

6).-Aprovechar en el MOPC las nuevas tecnologías (5G, tecnología 3D y otras herramientas) para transformar el esquema de gestión administrativa, de manera que estas sirvan de soporte para la formulación de nuevos proyectos, soluciones integrales municipales, edificaciones, obras e iniciativas de modernización de las redes viales en todo el país.

7).- Diseñar una “hoja de ruta” para desarrollar estas iniciativas conforme a la necesidad y posibilidad del Estado para su realización.

8).- En lo que respecta a las soluciones municipales integrales, se definen como tales:

a)      Seleccionar un municipio específico, intervenir, someterlo a un diagnóstico de sus necesidades y ejecutar en el mismo todas las obras requeridas para mejorar la calidad de vida de sus habitantes (carreteras de acceso, drenajes, asfaltados, aceras y contenes, señalización de vías, etc.). Es decir, tomar un municipio o localidad cualquiera, someterlo a un proceso de CAMBIO total y dejarlo “como nuevo”. Se podría comenzar este modelo en un municipio del Sur, de los que se espera sean impactados con las inversiones que proyecta el gobierno para el desarrollo turístico.

b)      Firmar con las autoridades de los municipios acuerdos de conservación de las obras realizadas y/o intervenidas.

c)       Durante la intervención integral, firmar acuerdos para realizar obras conjuntas con instituciones como el INAPA, INDRHI, Agricultura, IAD, Ministerio de Medio Ambiente, Turismo, etc.

9).- Construir “rampas de desahogos intermedios” en las autopistas y carreteras de muchos kilómetros para que los conductores se detengan a descansar, cambiar gomas, chequear cualquier alteración en el vehículo, como forma de prevenir accidentes viales.  Dichas rampas servirían, además, como puntos para acampar de los “agentes de seguridad vial” del MOPC.

10).-Diseñar y construir una supercarretera que enlace todas las provincias de la zona fronteriza, de manera que se facilite el transporte de productos industriales, agroindustriales y manufacturas de potenciales empresas que se instalen, motivadas por incentivos especiales, en esta estratégica región del país. Esta carretera serviría para transportar productos de exportación a los puertos más cercanos, y al vecino Estado de Haití.

jpm-am

Las redes sociales y la Inteligencia Artificial han llegado para ser el completo perfecto en el ejercicio de la comunicación, no para sustituir al profesional de esa disciplina.

Desde tiempos muy remotos hemos escuchado hablar de las crisis en el periodismo, iniciando desde el Papiro, siguiendo por la Imprenta, el surgimiento de la radio y luego de la televisión, y aun ha mantenido su vigencia.

A raíz de los grandes avances logrados por la radio, la televisión y las nuevas Tecnologías de la Información, también se pronosticó el fin de los periódicos impresos y todavía millones de personas siguen consumiendo esos medios de comunicación en diferentes partes del mundo.

Todavía en República Dominicana, que es el país que nos compete, encontramos personas  cultas y letradas que dicen “no sentirse conformes hasta que en sus manos no sienten el sabor del papel al leer un periódico o un libro”, razón por la cual fundamento mis criterios sobre la permanencia del periodismo.

Lo que sí podría ocurrir, es que necesariamente las Escuelas de Comunicación Social, deberían de ajustar sus currículos a las exigencias del mercado para parir los profesionales del periodismo capaces de manejar a la perfección las herramientas que nos han deparado las Tecnologías de la Información.

Por más que Bill Gate y Elon Musk se empecinen en hacerle creer al mundo que la Inteligencia Artificial sustituirá decenas de carreras establecidas, no lograran que sus predicciones se materialicen debido a que el ser humano es original e inigualable en lo que hace ante sus semejantes.

Las maquinas que se están creando producto de la Inteligencia Artificial, podrán reproducir e imitar muchas de las cosas que han sido creadas por los humanos, pero jamás podrán transmitir las emociones y  gestos que caracterizan al ser humano de manera particular en cada una de las especialidades que decida incursionar.

El profesional de la Comunicación, contrario a desaparecer, constituye en el mundo de hoy una garantía en el buen uso de las redes sociales y la Inteligencia Artificial, ya que se convierte en una fuente confiable de información en un mundo en el que los Fakenews abundan en las redes sociales y personas sin ningún tipo de formación académica distorsionan el uso del lenguaje escribiendo palabras con incontables faltas ortográficas confundiendo a los lectores de estas.

Es de ahí, que sin temor a equivocarme expreso mi más radical oposición a los vaticinios que han hecho tanto Bill Gate como Elon Musk, en el sentido de que muchos profesionales fundamentalmente de las Ciencias Sociales podrían desaparecer en un plazo de cinco años, ya que sin la fuerza creadora del ser humano ni siquiera la propia Inteligencia Artificial hubiera prosperado como hasta ahora han querido sus impulsores desde las empresas tecnológicas que ellos financian.

En definitiva, lo que se ha querido es infundir  temor a la clase profesional pensante para que deje de producir los contenidos humanizantes que necesita consumir la sociedad, para que en base a la ausencia de insumos llenar el vacío existencial de informaciones carentes de lógica y de coherencia, capaces de crear un nuevo individuo divorciado de su realidad social y del entorno en que vive

agendasemanal@hotmail.com

jpm-am