El estéril enfrentamiento entre el sindicato médico y las ARS es imposible de solucionar mientras los huelguistas pidan a las empresas resolver algo que corresponde a las autoridades.

Las decisiones que deben tomarse para atender las demandas del Colegio Médico no pueden decidirlas unilateralmente las aseguradoras contra las cuales los doctores realizan sus insensatos ataques, difamaciones y boicot.

La más reciente víctima de la furia de los galenos es la mayor ARS, Primera de Humano, con más de 1.3 millones afiliados al Seguro Familiar de Salud del régimen contributivo.

Contrario al sindicato, la compañía declaró que siempre ha estado abierta al diálogo priorizando sus obligaciones con la salud de sus clientes y la sostenibilidad del Sistema de Seguridad Social Dominicano.

Suspender la atención médica daña sobre todo al público ajeno a las ambiciones de los médicos y el colegio lo sabe, de modo que, con sus ataques a bancos y a fondos de pensiones, atentan flagrantemente contra la estabilidad económica y la paz social. Tanta intransigencia sediciosa sólo se cura con macana legal gubernamental.

La incuria saldrá más costosa.

El término iglesia era de uso general, en el  griego común, de la época antes de Cristo. Sin embargo, durante el ministerio de Jesús, éste le dio una connotación como un cuerpo permanente, dentro del contexto de reunir a sus seguidores. Esa variación encajaba perfectamente para el propósito de Jesús, quien llama a sus seguidores salir hacía fuera del mundo, a una comunidad o asamblea, cuyos fines son teocráticos; él sería el Rey y Señor de esta manada pequeña, llamada iglesia.

El término iglesia es tomado como sinónimo de reino, y por eso, cuando utiliza esta palabra, es precisamente cuando dice a Pedro: «Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella. Y a ti te daré las llaves del reino de los cielos; y todo lo que atares en la tierra será atado en los cielos; y todo lo que desatares en tierra será desatado en los cielos» Mt. 16:18, 19.

Los discípulos de Cristo, a quienes llamó apóstoles, recibieron todos una autoridad y responsabilidad que nadie puede igualar aquí en la tierra, pues él les dio esa autoridad a ellos. De ahí que a todos les da  poder  sobre el atar y desatar, cuando les dijo: «De cierto os digo que todo lo que atéis en la tierra, será atado en el cielo; y todo lo que desatéis en la tierra, será desatado en el cielo» Mt. 18:18.

Estos discípulos tenían toda la autoridad en la tierra, cuya dependencia estaba sólo en Jesús. Jesús era la cabeza de la iglesia y a ellos les delegó autoridad superior a cualesquier otros ministerios. De ahí que, el apóstol Pablo escribió: «edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo» Ef. 2:20. También escribió: «Conforme a la gracia de Dios que me ha sido dada, yo como perito arquitecto puse el fundamento, y otro edifica encima; pero cada uno mire cómo sobreedifica. Porque nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto, el cual es Jesucristo» I Cor. 3:10, 11.

Ahora bien, como el ministerio de los apóstoles iba a desaparecer con la muerte de ellos y el de los profetas una vez se dieran todas las profecías dejaría de existir, entonces se requería de otros ministerios, únicos y absolutos dentro de la iglesia. Por eso dice: » Y él mismo constituyó a unos apóstoles; a otros, profetas; a otros evangelistas; a otros, pastores y maestros, a fin de perfeccionar a los santos para la obra del ministerio, para la edificación del cuerpo de Cristo» Ef. 4:11, 12.

Los ministerios de evangelistas, maestros, diáconos y pastores son los que están vigentes. Por tanto, los ministerios «de damas,» «de jóvenes,» «de niños,» «de cantos,» y demás «ministerios» son inventos de los hombres; no obedecen a la voluntad de Dios. Por tanto, no se mencionan en la Biblia. Toda función o ministerio no bíblico no es aprobado por Dios.

De acuerdo al libro de la Biblia, y especialmente en el Nuevo Testamento, la iglesia está segura y protegida por las palabras de Dios. Una iglesia, puede determinarse que es correcta o verdadera en la medida en que está fundamentada en las palabras de Dios. En ese sentido, cualquier iglesia que se extravía de las palabras de Dios, entra en conflictos con Dios, cuya responsabilidad es de sus dirigentes y de los creyentes indiferentes. Todos deben velar para que la iglesia permanezca en la verdad. Jesucristo dijo: «Si vosotros permaneciereis en mi palabra, seréis verdaderamente mis discípulos; y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» Jn. 8:31, 32.

Lamentablemente, las crisis políticas y económicas que produjeron guerras, utilizaron el cristianismo como su aliado, para unificarse contra sus enemigos, afectando así a la iglesia, a través de dividir y fortalecer a una parte contra la otra. Existen muchas iglesias, diferentes, contradictorias, e irreconciliables que son consecuencia del mal manejo de sus dirigentes o líderes de épocas pasadas. De ahí que, muchas lágrimas se han derramado y esfuerzos se han hechos en pro de la unidad con poco resultado.

Las iglesias deben saber que hay un enemigo que buscará siempre afectar negativamente a ellas, ya sean con el surgimiento de nuevas doctrinas, de nuevos ministerios y también con la negación de Dios, o de las palabras de Dios. Las palabras del apóstol Pedro, tienen gran sentido en estos tiempos, es una advertencia importante: «Sed sobrios, y velad; porque vuestro adversario el diablo, como león rugiente, anda alrededor buscando a quien devorar; al cual resistid firmes en la fe, sabiendo que los mismos padecimientos se van cumpliendo en vuestros hermanos en todo el mundo»  I Ped. 5:8, 9.

Pongamos las miradas hacía Cristo y Su Iglesia, dejando que él sea la cabeza, Señor y Salvador de ella. Esto es posible si volvemos nuestros corazones a la obediencia de las palabras de Cristo. Renunciemos al yoísmo, y dejemos que Cristo reine en su iglesia, enseñemos sus palabras como la única manera de glorificarle a él.  Seamos leales a nuestro Salvador, él creó Su iglesia, devolvámosles su obra, la cual es de él: Iglesia de Cristo.

jpm/am

POR HUMBERTO CONTRERAS VIDAL

El primer día de clases pregunto a mis estudiantes universitarios ¿cuál es la carrera que estudian?. Cuando me contestan que estudian psicología, administración, derecho, comunicación, educación…y otras carreras humanísticas, inmediatamente les advierto que todas esas carreras abordan conocimientos más difíciles de entender que la química.

La mayoría de estudiantes, por no decir todos, se niegan en un principio a reconocer que una carrera como la psicología o la comunicación son áreas del conocimiento más difíciles de dominar que la química.

El hecho de que una carrera universitaria se pueda iniciar y terminar con mayor rapidez, no implica que un tipo de conocimiento sea más fácil de dominar que otro.

Por conveniencia se comparará la psicología con la química. La mayoría de personas están seguras que la química es un área más difícil de entender que la psicología. Esto es un gran error, por cuya razón se expondrá brevemente algunas evidencias teóricas.

Toda ciencia pretende conocer una realidad. La psicología como ciencia específica pretende conocer la realidad de la persona individual. Se trata de una realidad abstracta. Una realidad inmaterial que no podemos representar con átomos o moléculas. Una realidad tan especial, que nadie puede asegurar que la relación entre variables psicológicas, conducen siempre a un mismo resultado.

Los psicólogos pretenden corregir distorsiones mentales. Distorsiones que sólo existen en único ser humano y que, sin embargo, implican un mundo de situaciones. De ahí que se diga que, cada cabeza es un mundo. Quizás, el filósofo griego Sócrates fue consciente de ello, y por eso adoptó la frase “Conócete a ti mismo y conocerás al mundo que te rodea”.

La diversidad de problemas asociados a la salud mental, parece ser comparable, con la diversidad de situaciones que se presentan para conocer el universo.

La química intenta describir el universo conocido con poco más de cien elementos químicos. Mientras que la psicología pretende describir y conocer el universo mental no sé con cuántos elementos o variables psicológicas. Lo que sí sé es que cada ser humano es un universo independiente. En consecuencia, habrá tantos universos mentales por conocer como personas existan en el planeta tierra.

Imagínese usted el alto nivel de complejidad si se decidiera hacer una base de datos que describiera el comportamiento psicológico de cada persona en el planeta. Sin lugar a dudas, que sería una tarea imposible de llevar a cabo en la práctica. Y conforme a lo antes expuesto, imposible de realizar, a la luz de los conocimientos científicos acumulados hasta el Siglo XXI.

Quizás, colocar una descripción psicológica fiable de una sola persona en la base de datos de ficción señalada en el párrafo anterior sea una tarea imposible de cumplir.

En otro orden, por su naturaleza, la psicología es una ciencia que además de la complejidad planteada está afectada por el cambio constante propio de las ciencias humanísticas. Se trata de que cuando se logra describir -conocer- lo suficientemente una realidad, esa realidad es cierta en ese momento. Y al paso del tiempo dicha realidad va cambiando por lo que el conocimiento deja de corresponderse con la realidad (la verdad). Un hecho, que de seguro ha sido tomado en cuenta por la corriente de pensamiento que plantea la imposibilidad de conocer (escépticos).

Por el contrario, la química como ciencia natural tiene un objeto de estudio cuyo conocimiento permite ser dominado con mayor facilidad. Basta con conocer un número finito (poco más de 100) de elementos químicos y unas normas que no varían para explicar cómo se unen y se forman diferentes tipos de materiales.

El conocimiento químico permite predecir comportamientos con un cien por ciento de certeza. Cuando el hidrógeno se une al oxígeno en determinadas condiciones siempre se produce agua. Mientras que, cuando un hombre encuentra a su esposa en un acto de infidelidad, su comportamiento es impredecible. En general, el conocimiento psicológico difícilmente podrá predecir con certeza el comportamiento particular de una persona ante un hecho en igualdad de condiciones.

De aquí que, resolver problemas de la química y de las ciencias naturales en general; es y será más fácil; que resolver problemas de psicología y de las ciencias humanísticas y sociales.

jpm/am