FEDA apoya a militares en actividades agropecuarias

SANTO DOMINGO.- El gobierno del presidente Luis Abinader le ha dado el mayor apoyo de la historia a los militares, afirmó el director del Fondo Especial para el Desarrollo Agropecuario (FEDA), Hecmilio Galván.

Dijo que desde ese organismo, inspirados en esa visión, hemos firmado un convenio con el Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea, general técnico Carlos Febrillet, para impulsar proyectos agrícolas y ganaderos de la institución y sus miembros.

Indicó que el acuerdo incluye la donación de miles de matas de coco, de las que entregamos las primeras 2 mil, que servirán para sembrar en las instalaciones de la Base Aérea de San Isidro.

Galván expresó que el FEDA le donará planta de coco y de otros cultivos a todos los miembros de la Fuerza Aérea interesados en sembrar.

Indicó que también apoyaremos la recuperación de estanques de tapias, invernaderos y granjas de pollo.

Dijo que esta es la continuación de otros proyectos que ya tenemos con los cuerpos castrenses para apoyar el emprendimiento de los militares y mejorar la calidad de vida de los hombres y mujeres de armas.

of-am

Discursos enrarecidos, difusos y confusos

Aun cuando el planteamiento político puede contener algún propósito oculto, o la proclama electoral un mensaje subliminal, se aconseja que su contenido y exposición sean  siempre claro y preciso, porque un mensaje difuso o confuso obra como veneno para el que lo emite  o lo consume.

Desde antes del nacimiento de la República, el caudillismo ha estado impregnado en los partidos políticos, así como en los ámbitos corporativo, militar, social y hasta en la familia, lo que debería  disminuir  con  el crecimiento de la economía y la consolidación del espacio democrático.

Juan Bosch, cuyo fuerte liderazgo se confundía con acendrado caudillismo, introdujo en la vida partidaria dominicana los conceptos de “centralismo democrático” y “unificación de criterios”, que fungen como sostén de la unidad basada en la diversidad.

Esas acepciones, contenidas en la literatura marxista, pero de uso común en la praxis capitalista, constituyen el sostén de la democracia partidaria y global, a partir del criterio de que un  líder procura convencer mientras un caudillo trata de imponer.

En sociedades desarrolladas, los planteamientos difusos o confusos en los ámbitos políticos o económicos, generan efectos veces devastadores, como cuando algunas de las extravagantes opiniones del  entonces presidente Donald Trump provocaban  repentinas caídas  en Wall Street, o el asalto al Capitolio.

En un partido de factura progresista, la unificación de criterios da paso al centralismo democrático, aun cuando dirigentes y organismos valoran las opiniones emanadas del líder, en el entendido de que esos conceptos no se reciben como palabras de Dios.

El partido consolida su democracia interna cuando entre líder, dirigencia y militancia se mantiene una activa interacción vertical y horizontal, como llegó a ocurrir en la génesis del Partido de la Liberación,  donde el planteamiento de un comité de base se incluía en la agenda del Comité Político.

En víspera del inicio de la campaña electoral, el litoral de la oposición ha quedado afectado por un debate centrado en discursos enrarecidos, difusos, confusos sobre temas tan trascendentes como los de alianza electoral, unidad interna o sostenibilidad de candidaturas tempranamente proclamadas.

El elemento de mayor trascendencia que  aflora en esa  discusión, a todas luces estéril, ha sido el planteamiento de que en algún partido se maneja una agenda oculta, a lo que se atribuye que en algunas poltronas partidarias se otorgue año sabático al centralismo democrático y a la unificación de criterios.

Juan Bosch recomendó no combatir de forma simultánea a dos o más adversarios, asumir las políticas de alianzas con sentido de oportunidad o conveniencia pero sostenido en un discurso  transparente. Los planteamientos difusos y confusos conducen inexorablemente a la reelección.

jpm-am

MIAMI: Arranca nuevo movimiento apoya Luis Abinader

MIAMI.- Nació aquí el movimiento político «Más Cambio con Luis 4+», que respalda la reelección del actual Presidente dominicano Luis Abinader y proyecta extenderse por todo el Estado de Florida y las tres circunscripciones electorales de ese país en el exterior. 

 El pasado domingo se conformó el primer equipo de coordinadores de ‘+Cambió con Luis 4+’, contando en la dirigencia con Manuel Nin Matos, Isidro Barros, José Alberto Matías, Juan B. Mora, Lincoln De León, Luis Rodríguez (John Erick), Rosa García Difó, Elsa Peña, Gabina Castillo, Ivelisse Nin y Henry Almánzar. 

 Cuenta con la asesoría de los médicos Luis Manuel Campillo y  Ramón Ceballos, este último diputado del exterior de la Circunscripción # 2. 

 El movimiento tiene un equipo de trabajo en Santo Domingo,  formado por Betania Castillo de González, Bienvenido Castillo, Modesto Payano Lora, Luis Castillo Fabián, Dania Castillo y Thelma Berroa. 

 El Movimiento ‘+Cambió con Luis 4+’ capítulo de Florida será juramentado en las próximas semanas por una comisión del movimiento central de República Dominicana y las autoridades del partido a nivel local. 

 Manuel Nin Matos, coordinador General en Florida de ‘+Cambio con Luis 4+’, llamó a los dominicanos de buena voluntad a unirse al proyecto y ofrecer su apoyo.

 “Solicitamos aquellas personas interesadas en integrarse al movimiento reeleccionista, o al PRM, o simplemente apoyar al presidente Abinader, comunicarse con nosotros al e-mail mascambioconluisfl@gmail.com y/o a los teléfonos, 786-337-1463, 786-568-9356, 305-244-2617, 786-985-3078, 786-262-8812, 786-468-3134, 754-284-0094, 305-785-1019”, dijo Nin Matos. 

JPM-am

«Apuremos el paso que estamos lentos» (OPINION)

El ultimátum de las encuestas políticas que se realizan en la República Dominicana de cara a evaluar la popularidad de los candidatos a la presidencia que se están postulando a los comicios previstos para el 2024-2028, tienen sumergidos en un letargo de desesperación a la oposición, visto que los resultados no son los más halagüeños para obtener el triunfo a posiciones presidencial, congresuales y municipales, respectivamente.

En virtud de lo antes expuesto, las dirigencias del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y del Partido Fuerza del Pueblo (FP), encabezadas por sus principales candidatos, Abel Martínez y Leonel Fernández, en los discursos que dirigen a sus seguidores demuestran con flaqueza ante sus simpatizantes un bajo perfil y la impopularidad en que se encuentran actualmente en el ruedo político.

La alta dirigencia del PLD, principalmente su presidente, Danilo Medina, también con sus discursos oscurantistas, donde a veces se convierte en el hazme reír ante sus acólitos, trata de sintonizar; sin embargo, termina demostrando con insensatez y escepticismo que debido al mal manejo de los recursos públicos su partido (PLD) fue convertido en un cascarón político que se le hará muy difícil levantarse de su letargo.

El bulevar festinado de la campaña en RD apenas comienza,  se espera un año muy movido para la clase política y con seguridad, cualquiera que se postule para un cargo tendrá que librar una dura batalla para obtener el triunfo, la cual deberá ir acorde con buenos discursos de convencimiento; pero, ¿cómo Abel Martínez y Leonel Fernández podrán lograrlo si están atrofiados por el arma mortífera de la corrupción?

La debilidad del PLD en la campaña, ha estado reflejada en los últimos vericuetos y deliberaciones que no encajan en las estrategias de marketing político, porque no albergan la confianza requerida en su actual candidato Abel Martínez, o sea, están plagadas de inconsistencia, reflejadas primero, en la renuncia inesperada de su encargado de campaña Francisco Javier García y segundo, en los pronunciamientos de su  máximo gestor, Danilo Medina, cuando “exhorta a la dirigencia de su partido a ‘apurar el paso’ y trabajar unida en la promoción del candidato peledeísta para las próximas elecciones” (almomento.net. 03/06/2023), a pesar de que la campaña política de cara a los comicios del año próximo se encuentra en la recta final. En relación con Leonel Fernández, no hay que cavilar mucho, este candidato políticamente está sepultado y ha creado un partido para dejarlo como herencia a su hijo Omar Fernández.

En política lo primero es lo primero, tiene que conocer a tu base mejor que nadie, descubrir qué es lo que  quieren los electores, qué están sintiendo, por lo que antes de elaborar un mensaje efectivo, es oportuno comprender los puntos débiles de la comunidad y trabajar a partir de sus necesidades reales, sin asentir de sus preceptivas después de las elecciones, comprendiendo lo que siente tu audiencia, por qué se siente de esa manera, poniendo en marcha propuestas enfocadas en la efectividad, cosa nostra que ni se asemeja a las estrategias de los políticos dominicanos, porque para estos “la política es el arte de lo conveniente”, (Nicolas Maquiavelo. El Príncipe).

Cuando un candidato opositor se mofa en criticar y denostar lo que hace el gobierno que le antecede es porque no ha hecho una retrospectiva de sus antecedentes, en este caso, Danilo Medina y Leonel Fernández, quienes tienen todo un prontuario de acusaciones a nivel social, empresarial, religiosas y política, debido al mal manejo de la administración pública.

Están desesperados, ambivalentes y no es para menos, las encuestas tienen a sendos aspirantes a la presidencia en un lejano lugar, todo esto es el producto de la falta de disciplina en el manejo de los recursos del Estado.

“Hacer las cosas bien, es el principal canal de comunicación para mantener un estatus positivista, por esta razón es que dependiendo de su buen manejo, aunque la gente no conozca personalmente al político, cuando logra verlo, le dispensa amabilidad, afecto y cariño”, visto que en marketing, las sensaciones no solo se perciben a través de los cinco sentidos (vista, oído, olfato, gusto y tacto), que funcionan de forma automática y natural, sino que también dependen de la cantidad de estímulo, y de la naturaleza diferencial de su interlocutor.

“El engaño nunca se aposenta de manera definitiva en la mente, llega un momento en que sale, se despeja y obtiene nuevos contenidos”.

jpm-am

Escritos emponzoñados contra la nacionalidad y el patriotismo dominicano

Las ideas no se pueden cercenar, ni ponerle barreras. Por el contrario, el libre pensamiento se tiene que  disputar con argumentos y exposiciones válidas. Las ideas, aunque sean negativas y las veamos nocivas, hay que enfrentarlas con otras ideas.

Mario Vargas Llosa es un intelectual polémico, que mueve al debate, y es en el libre tránsito de la creación literaria o la exposición verbal que se tiene que enfrentar. Llevar al Premio Nobel De Literatura al ostracismo, es una idea incompatible con el mundo global que hoy vivimos.

Poca importan los premios o los éxitos editoriales  Vargas Llosa es un escritor de pasiones, en la mayoría de los casos vierte odios y brumas, y a su paso por la política partidista ha sido negador del calor democrático.

Mario Vargas Llosa.

A cruz y canto, sin importar sus cualidades literarias, Vargas llosa es un ente de exposiciones claras, pero ambientadas en creencias socio-políticas superadas por el devenir de la historia reciente, por lo que la solución no es tirar sus libros a la hoguera, sino ponerlos en la perspectivas del análisis.

Lo importante es que en la época de la globalización y el libre flujo de las ideas, es imposible impedir que una corriente de pensamiento plantee el debate. Veamos a Vargas Llosa como un expositor con el que no estamos de acuerdo, y tengamos nuestra posición en las manos.

La intolerancia a las ideas del otro es inaceptable. Se trate de un premio nobel o de un columnista de periódicos. Cuando se pone una cremallera en los labios del que opina o se le atan las manos para que no escriba, se comete un crimen imperdonable.

Somos claros y tajantes. Vargas Llosa nunca fue merecedor del Premio Internacional Pedro Henríquez Ureña. Nunca se le debió de conceder, porque sus escritos están  emponzoñados contra la nacionalidad y el patriotismo dominicano.

Vargas Llosa no merece que se le dé una nacionalidad dominicana privilegiada. El presidente  Luis Abinader, debe dejar sin efecto la decisión de convertir en dominicano a este escritor peruano. Vargas Llosa ha sido una voz que inventa, calumnia y menosprecia a los dominicanos.

Ese es su derecho, como es el mío a decir que no merece ser dominicano, y que se le debe retirar el premio internacional Pedro Henriquez Ureña.  Si se cierran las ventanas al libre intercambio de las ideas, caeremos en el autoritarismo, el nacionalismo obtuso y en el crematorio de la feria de las vanidades.

jpm-am

Mario Vargas Llosa: nuevo compatriota

!Ay, don Mario!

No voy a criticar al presidente Luis Abinader, por haberle ofrecido la nacionalidad dominicana. Es el líder de la nación y además del respeto y admiración que debe profesar por usted, piensa en los beneficios que le añade al país el que un premio Nobel de Literatura, el ensayista y escritor latinoamericano vivo de mayor prestigio mundial, porte en su corazón y en su documentación personal el estandarte de la dominicanidad.

Usted ha respondido:

“Y yo me alegro mucho que la República Dominicana con un gobierno inteligente, sensato, haya promovido a este país. Creo que es un ejemplo de los problemas que tienen una solución y me encantaría, ya que he pasado algunos momentos difíciles en la República Dominicana, pasar también un periodo de exaltación y de verdadera realización”.  “De tal manera que no es sorprendente que me sienta en mi casa en los periodos que pasaré”.

Mario Vargas Llosa

Conociendo de su compromiso con los valores liberales, es imposible pensar que se acoja a ese honor por parte de un país al que acusó de despojar de la nacionalidad a personas de orígenes haitiano, porque lloraría ante el Altísimo que a usted que les sobran nacionalidades  añada una más de un país xenófobo y racista, cuyo Tribunal Constitucional emula a las cortes nazistas.

Según su relato ocurrió cuando la señora Juliana Deguis acudió en revisión de amparo ante el Tribunal Constitucional a tratar de revertir una decisión de un tribunal ordinario, que había determinado que a ella no le correspondía ni la cédula  ni la identidad dominicanas porque era hija de extranjeros en tránsito que conforme a lo que establecen todas las constituciones que ha tenido la RD desde 1929, no generan el atributo de la nacionalidad.

Caso haitiano

Sustentó que “Juliana apeló y el 23 de septiembre de 2013 el Tribunal Constitucional dominicano dictó una sentencia negando la nacionalidad dominicana a todos quienes, como aquella joven, sean hijos o descendientes de » migrantes » irregulares. La disposición del Tribunal ha puesto a la República Dominicana en la picota de la opinión pública internacional y ha hecho de Juliana Deguis Pierre un símbolo de la tragedia de cerca de 200.000 dominicanos de origen haitiano”.

La información que ofreció en ese artículo no se correspondía con la verdad, porque si bien es cierto que a la señora Deguis no le correspondía la nacionalidad dominicana, como ella había tenido ese reconocimiento, el Estado no podía prevalecerse de su propia falta para negárselo posteriormente.

Lo que dispuso el Tribunal Constitucional fue que a la señora en cuestión se le entregara de inmediato su documentación y que se hiciera una auditoría del Registro Civil para proceder a hacer lo propio con todo el que estuviera registrado en condiciones similares.

No hay una sola persona que haya sido despojada de su nacionalidad, por el contrario también se abrió un plan de regularización de extranjeros para que aquellos que pudieran demostrar arraigos de años en el país tuvieran un plazo para ser asentados.

Los que no pudieron aprovechar esa oportunidad fue a causa de que migraron de un país que no documenta a sus ciudadanos, y al carecer de identidad no tienen oportunidad de regularizarse ni en República Dominicana ni ningún otro país del mundo.

Para que usted pueda pasar el tiempo que desee en nuestro país, debemos evitar que colapse, lo que ocurriría si la solución de Haití es arrojarlo sobre la República Dominicana

jpm-am

Notarios favorecen libertad de reclusos enfermos terminales

SANTO DOMINGO.-  La presidente del Colegio Dominicano de Notarios, doctora Laura Sánchez Jiménez, se sumó a las voces que claman para que los reclusos con enfermedades terminales sean regresados a sus hogares y terminen de pasar los últimos días de sus vidas con sus parientes.

La dirigente del gremio profesional intervino en una misa de acción de gracias oficiada en la Catedral Primada de América por el párroco Nelson Clark y en una ofrenda floral en el Altar de la Patria, con motivo del 56 aniversario de esa institución y del Día Nacional del Notario, que se conmemora este sábado 3 de junio.

En estas actividades participaron directivos del Colegio de Notarios conformado por más de 7 mil miembros; con asistencia de  jueces, fiscales, funcionarios gubernamentales y otras personalidades vinculadas al ámbito judicial.Sánchez Jiménez exhortó a los profesionales que testifican los actos, contratos y declaraciones a que se apeguen cada vez más a las leyes, especialmente a la de Lavado de Activos.

“Los notarios estamos cada vez más comprometidos con respetar los principios éticos de nuestro gremio y de la Unión Internacional del Notariado Latino, que postulan la imparcialidad, la confiabilidad, la eficacia y las normas que integran el ordenamiento jurídico”, resaltó.

Expresó que “en esta fecha de tanta trascendencia para el notariado, resaltamos nuestro rol como garante de la seguridad jurídica y el buen desempeño de los miembros, razón por la cual la directiva que encabezamos hacemos esfuerzos en reforzar las acciones de perfeccionamiento y actualización académica, el ejercicio ético de la función y la protección social de cada notario”.

Precisó que continuará fortaleciendo institucionalmente ese colegio, defendiendo con el mayor ahínco las conquistas obtenidas y trabajando para alcanzar el estricto cumplimiento de la ley número 140-15, del Colegio Dominicano de Notarios y del Notariado Dominicano.

Además de Sánchez Jiménez, la directiva del Colegio Dominicano de Notarios está integrada por Jhon Richard Paniagua Feliz, vicepresidente; Manuel A. Olivero Rodríguez, secretario general; Rhina M. Asencio De Jesús, tesorera; Luis Rafael Vilchez Marranzini, vicetesorero, y Pedro Rodríguez Montero, asesor.

Son vocales Antonio de Jesús Rodríguez, Marcelino de La Cruz, Ana Hilda Nova Rivas, Lidia Durán Capellán, Valentín Antonio Vásquez, Elda Clase Brito, Teófilo Rosario y Ángela María Paulino.

jpm-am

NY: Dominicanos presentan obra teatral “Una Mano Amiga”

NUEVA YORK.- La cuarta obra teatral “Una Mano Amiga”, escrita por Juan Carlos Quemacalle, fue puesta en escena en la Dirección de Cultura Dominicana en el Exterior.

Lo obra, dirigida por el profesor José Bonilla, cuenta con la actuación Engel Brito, Susana Stubbs, Jinary Ramos y la participación especial de Carmen «la Grande».

Manuel Nuñez, presidente del Comité de Prevención de Alcoholismo y Drogadiccion, explicó que la obra trata sobre la violencia doméstica inducida por el alcohol y otras sustancias controladas.

La actividad, que contó con la asistencia de decenas de personas que la describieron como «una maravilla de obra educativa e informativa».

Nuñez, quien además es el director de la revista Prevención New York y responsable de la puesta en escena de la obra teatral en esta urbe, agradeció a la Dirección de Cultura Dominicana en el Exterior y al enlace de esta dependencia gubernamental, Rey Andújar, por «tener las puertas siempre abiertas las puertas de esa importante institución».

“Es para nosotros motivo de alegría y mucha satisfacción el hecho de poder llevar este tipo de eventos educativos al público en esta ciudad de Nueva York. Damos las gracias a quienes están presentes en este día y les invito para que den seguimiento a nuestro calendario de actividades», declaró.

La oficina de la Dirección de Cultura Dominicana en el Exterior esta ubicada en el cuatro piso del 2406 de la avenida Ámsterdam, en el Alto Manhattan.

Vargas Llosa: con su campaña convertido en un enemigo jurado del pueblo dominicano

El Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa es sin duda una figura excelsa de las letras latinoamericanas. Pero, carece de virtudes literarias, una de ellas, según Aristóteles, la búsqueda de vivir una vida moral.

 El Sr. Vargas Llosa ha sido experto en criticar a los demás, por citar ejemplos, en el caso de su obra contra Trujillo (La fiesta del Chivo), lo cataloga como un ser promiscuo; sin embargo, el escritor se casó a los 19 años con su tía, Julia Urquidi y casi una década después la dejó por la hermana de su mujer, causando una catástrofe familiar. Luego de esas conductas, Vargas Llosa tuvo una terrible relación con su padre.

El ilustre escritor, también fue capaz de llamar prehistórico al cardenal López Rodríguez. Estas acciones demuestran que desde siempre ha sido rebelde y antinormas.

Mario Vargas Llosa

Alejándonos de su vida privada, lo que nos interesa, ha sido su lucha en favor de los haitianos (pero siempre lejos de Haití). Llosa “tronó” contra nuestra Sentencia 168-13 y mandó a desobedecerla, cosa que lo convierten en un desacato. Y la propia Constitución cataloga eso como conspiración.

Este intelectual pasó de atacar a los colonizadores de siglos atrás, a querer que colonicemos miles de haitianos ilegales, con el fin solapado de la destrucción de la identidad del Estado dominicano y de la perdida de la Soberanía.

Nos llama la atención, que Vargas Llosa  nunca ha defendido a Haití, como sí lo han hecho otros escritores, entre ellos, Eduardo Galeano en el artículo “Pecados de Haití”. Al parecer, Vargas Llosa se une a la dictadura tiránica y monstruosa que busca acabar con la nación dominicana y crear una especie de “patria común” con los vecinos haitianos.

Este “hombre de letras” con su campaña contra la nación dominicana se ha convertido en un enemigo jurado del pueblo dominicano. Debemos recordar, que la Constitución dominicana, en vez de favorecer la nacionalidad a personas como Vargas Llosa, mejor obliga a no darla o quitarla (ver artículo 23). De igual forma, la ley 4-23 promulgada recientemente por el presidente Luis Abinader.

Creemos, que premiar a alguien que mediante una gran calumnia acusa internacionalmente a República Dominicana y al pueblo dominicano de “fascista”, es indignante, y no podemos tener complejos de inferioridad o actitud servil.

El Tribunal Constitucional de la República fue clave, así como la decisión del Dr. Leonel Fernández, quien rechazó contundentemente las pretensiones de los pro haitianos de anexarse el territorio y la República Dominicana. (El presidente de turno lo era el Lic. Danilo Medina, pero, fue el propio presidente Fernández quien instrumentó este reconocimiento en defensa de la postura del Estado dominicano).

Hay que agregar, que  Vargas Llosa escribió en el prestigioso diario español El País, el 2 noviembre de 2013, el artículo “Los parias del Caribe”, donde nos tildó de lo peor, incluso comparándonos con Hitler.  Días después, el propio Fernández Reyna escribe un artículo, sin desperdicios, donde manifestaba que la jurisdicción internacional no reemplazaba a la nacional.

La Sentencia del Constitucional da así un corte histórico, legal y contundente en favor de la nación de Juan Pablo Duarte. La soberanía no es interpretativa ni es por tendencia, moda o disposiciones globales. Esperamos estar equivocados y con ello no trate de tener derecho pleno en intervenir en los asuntos internos del Estado dominicano y ser punta de lanza para lograr el tan soñado e iluso Estado dominico-haitiano. Esperamos, no pretenda movilizar a los dominicanos occidentales contra la sentencia y las leyes.

Para este grupo de cachivaches no existe el derecho de autodeterminación. Por ello, hemos visto, personas con físico caucásico protestando. Los haitianos quisieran vivir en su país; los haitianos quisieran una gran nación; los haitianos quieren la patria de Louverture; pero un grupo, de manera sigilosa, buscan la manera de violar las leyes dominicanas y nuestra Constitución.

jpm-am

Consecuencias del cambio climático en RD 

Sequías, resultantes de escasez de lluvias, las altas temperaturas y la disminución y desaparición de caudal de ríos, arroyos y de aguas subterráneas son consecuencias del deterioro en el sistema pluvial del país provocado por extremas oscilaciones del clima.

Es proceso de muchos años, vale decir, unos 60 años. Recordaran la década de los 60s cuando el gobierno del profesor Juan Bosch intentó la construcción de presas en el país-.

Efectivamente, el gobierno de 1963 por medio de resolución aprobada en el Congreso dominicano, mediante la cual el Estado dominicano pactó un acuerdo de préstamo de $ 150,000,000 con empresa suiza Overseas Industrial Construcción LTD, para la construcción de las presas de Taveras y Valdesia y el muelle de Puerto Plata.

Nada más atinado para esos tiempos, pues, la riqueza forestal y climática del país era buena, de tal magnitud que las lluvias eran torrenciales y fácilmente los embalses de la presa de Taveras represarían las aguas para generar las demandas energéticas y eléctricas de la República Dominicana, entre otras soluciones.

Hoy día, y desde hace mucho tiempo, la situación del clima en el país es preocupante, sobre por todo daño infringido, sin tregua, al medio ambiente, bosques y áreas reforestadas, provocando inestabilidad y cambios extremos en el clima del país.

Ahora bien, es bueno destacar, el impacto deletéreo del cambio climático (variación global del clima de la tierra) en el clima de los países, en el cual participan componentes de carácter local, como recién mencionamos; y de carácter global. En este aspecto, es importante resaltar contaminación de ecosistemas provocados por residuos tóxicos industriales, vertidos en ríos y mares a nivel planetario.

Pero el daño más importante al ecosistema del planeta, es consecuencia de la emisión de gases de efectos invernadero fruto de la combustión de los motores de la industria del capital, ocasionando, principalmente perdidas graduales de la capa de Ozono, entre otras, que atañen a incrementos en la temperatura global.

Pero en estas líneas, queremos destacar los efectos extremos del cambio climático que altera desfavorablemente el cambio de clima en la geografía nacional.

Para ello, nos referimos nuevamente a la década de los 60s que es cuando realmente incrementa la depredación de bosques, floras y faunas y demás componentes del medio ambiente. Devastando las cuencas hidrográficas donde emergen ríos. Entonces las aguas fluviales decrecen y desaparecen dejado sus nefastas consecuencias en el ambiente.

Subsiguientemente a ello, millares de hogares de la capital y las provincias del país carecen de agua de uso en necesidades cotidianas.

Sucede igual en el sector agrícola, en el cual producción mengua en cantidad y calidad. Los productores tienen temor a cultivar sus predios poque temen perder cosechas por carencias de agua y de lluvias, y en efecto así sucede.

El ganado vacuno enferma y muere por falta de pastos y de agua, lo que se refleja en ecaces de carnes, leche y productos lácteos.

Y entre otras  inclemencias del tiempo, vale mencionar el fenómeno atmosférico del niño, que provoca intensas precipitaciones seguidas de inundaciones con episodios de sequias, propiciando la aparición de incendios forestales y, como consecuencias de ello falta de alimentos y así como también surgen enfermedades causadas por roedores y vectores.

Ahora cabe la siguiente interrogante: ¿Quiénes serían los responsables?

¡Oh! La burguesía y la oligarquía, sectores sociales que conforman la clase gobernante de la República Dominicana quienes son representados en orden social y político por el sistema partidario y sus dirigentes que son ejecutores de las políticas estatales diseñadas en poderes del Estado y sus instituciones.

Por lo tanto, poseen capacidad y el poder para intervenir con la finalidad de atajar a depredadores del medio ambiente.

Igualmente pueden regular la practica minera en el país que tanto destruye áreas forestales y contamina medio ambiente.

En el mismo orden, ellos pueden y deben arrancar con plan estratégicos permanente de reforestación a nivel nacional, iniciando en las principales cuencas hidrográficas del país. Es urgente implementar el plan, so pena de que en los próximos 20 años (por decir un numero)  el país podría ser azotado por hambrunas

Ya, se han extinguido especies en la flora y la fauna del territorio nacional y otras van camino a la extinción, sin embargo, estos lares la devastación indiscriminada del bosque continua.

Por añadidura podemos concluir diciendo: República Dominicana tiene notables rasgos de Estado fallido.

dribatistaf@hotmail.com

jpm-am