Por JAVIER FUENTES

Quise escuchar la grabación para entender mejor los sonidos. Y aunque no haré una comparación, si dejaré la inquietud para que mis amigos lectores lean estas joyas y, noten la diferencia entre escritores auténticos y la mediocre pluma Vargas llosita.

La Significación, Intensidad y Tensión en el “Libro de Arena” de Borges. Aunque a la crítica literaria le parece que está en grado menor que “Ficción” y de otros más del autor. Yo lo disfruté dado el caso que me saca de lo “cotidiano” en la normativa del cuento.

Lo entiendo como una revelación de lo que ha vivido Borges, quien dijo que para él: “es lo mejor que dentro del género había escrito”.

Lo que puedo preguntar es ¿qué lo motivó a trabajar ese argumento en el Libro de Arena?. El argumento empieza donde un extraño aparece como si fuera de la nada, con un libro en los cuáles las hojas que ve, solo podrán hacerlo una sola vez.

Es como si fuera el pasar de los años, los meses y los días en un tiempo limitado de la vida.

Lo que plasma con tanta autenticidad Borges, es que él vive para los libros en su mundo y da una retrospectiva a su andanza literaria.

Este es un cuento fantástico, mezclando la realidad con la ficción, y la interesante o incógnita de preguntar: ¿qué tipo de libro es?, siendo narrado en primera persona.

En la significación el autor nos presenta o toma un tema que sale de lo común, lo misterioso o insólito. Su excepcionalidad es la que nos atrapa y nos intriga hasta tratar de descubrir qué clase de libro tenemos. Yo nunca imaginé un “libro de arena”.

Lo hice con un reloj o un castillo. Y esto es muy importante porque cuaja entre el autor y el receptor (lector) sentimientos que pudieron estar guardados.

A pesar de ser un cuento fantástico, observo la objetividad de una vida dedicada a los libros (literatura) y que se va yendo aún, pero no sin antes decirnos, que la infinidad de los libros y la arena es una dualidad y que a ninguno de los dos les veremos su fin.

La intensidad del cuento es la eliminación de todas las ideas superfluas que también nos dirige para saber que no hay tema ni bueno ni malo, sino solo el tratamiento, la forma de abordarlo. Aquí en <<el reloj de arena>> Borges logra eso.

Desde el punto de vista de la intensidad el tema fue bien logrado y tratado.

Esta narrativa cuentística nos provoca interés. El cuento está estructurado con un lenguaje llano, pero muy significativo y, en algunos momentos con expresiones metafóricas que nos transmuta la imaginación.

Vemos la intensidad del cuento como un objeto, el libro, que desencadena lo repentino, lo súbito, lo inesperado, lo brutal, la ferocidad, etc…

Es importante observar de que forma el objeto, libro, instaura la idea de lo infinito de tal forma que lo personaliza.

El libro se convierte en el catalizador para atraer a la gente e introducirlo en el juego de los sentidos.

En la Tensión el maestro Borges nos va llevando lentamente al desarrollo argumentativo del cuento antes de ir a la trama y querer saber; ¿qué tipo de libro podría ser éste?

Al comenzar la intriga hay un escenario de una tertulia donde dos personas que, sin conocerse, dan la sensación de ser grandes amigos.

En el diálogo vamos descubriendo las características de este libro.

Y se observa el problema de cómo se va complicando la narrativa histórica del cuento con su discrepancia o desavenencia que genera tensión.

(Continuará….)

POR ROMMEL SANTOS DIAZ

La disolución de Organizaciones de la Sociedad Civil, así como la liquidación y disposición de sus bienes seguirá las previsiones de sus Estatutos, conforme exprese la voluntad de sus miembros. En caso de liquidación los estatutos y las políticas internas de una OSC establecerán la distribución de sus activos, pudiendo ser transferidos a otras entidades civiles de igual objeto. Los miembros no deben distribuir el patrimonio de la organización entre sí mismos.

La disolución  compulsiva como sanción legal, es apropiada excepcionalmente  en los casos más graves, que  signifiquen una afectación a un interés legítimo reconocido en la Convención  Americana de Derechos Humanos, y cuando aplicar medidas menos restrictivas no alcancen para proteger dicho interés.

Los casos de disolución de  Organizaciones de la Sociedad Civil han aumentado de manera marcada en algunos países de la región latinoamericana y caribeña. Una tendencia  preocupante es un creciente número de confiscaciones de bienes de las organizaciones clausuradas.

Estas tendencias representan una amenaza alarmante al ejercicio de la libertad de asociación en la región de Latinoamérica y  Caribe, en algunos casos, Organizaciones de la Sociedad Civil denuncian que se imponen  las confiscaciones como castigo político, contrario al derecho de propiedad reconocido por la Convención Americana de Derechos Humanos.

Se puede fomentar el cumplimiento de la Convención Americana de Derechos Humanos en cuanto a la disolución de Organizaciones de la Sociedad Civil creando regímenes de sanciones apropiadas al interés del Estado del caso y que respeten la voluntad expresada en los estatutos de las mismas.

Procede señalar que el estándar ilustrativo interamericano  establece que los Estados deben asegurar un recurso imparcial para casos de suspensión o disolución de las organizaciones no lucrativas.

En el ámbito global, la suspensión y la disolución involuntarias son tal vez las sanciones más graves que las autoridades pueden imponer a una organización. Deben utilizarse únicamente cuando sean insuficientes otras medidas  menos restrictivas, y deben regirse por los principios de proporcionalidad y necesidad. Además las asociaciones deberían tener el derecho a interponer recursos contra las decisiones relativas a la suspensión o la disolución ante un tribunal independiente e imparcial.

                                                                                                                                                                                                 Las asociaciones pueden ser disueltas por la voluntad de los miembros o por decisión de un tribunal. La disolución voluntaria puede ocurrir cuando se han cumplido las metas y objetivos, o cuando se fusiona con otra asociación o cuando ya no desea operar. La disolución involuntaria requiere la decisión de un tribunal independiente e imparcial.

Finalmente, la disolución por el Estado solo puede darse donde ha existido una violación graves del derecho interno, de conformidad con  los tratados internacionales de derechos humanos  y como último recurso. El nivel de gravedad requerido solo se da en casos de objetivos  legítimos, como donde la asociación en cuestión busca lograr actos coordinados de intimidación masiva de miembros de la población, en casos racialmente motivados, por ejemplo.

rommelsantosdiaz@gmail.com

jpm-am

El ultimátum de las encuestas políticas que se realizan en la República Dominicana de cara a evaluar la popularidad de los candidatos a la presidencia que se están postulando a los comicios previstos para el 2024-2028, tienen sumergidos en un letargo de desesperación a la oposición, visto que los resultados no son los más halagüeños para obtener el triunfo a posiciones presidencial, congresuales y municipales, respectivamente.

En virtud de lo antes expuesto, las dirigencias del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y del Partido Fuerza del Pueblo (FP), encabezadas por sus principales candidatos, Abel Martínez y Leonel Fernández, en los discursos que dirigen a sus seguidores demuestran con flaqueza ante sus simpatizantes un bajo perfil y la impopularidad en que se encuentran actualmente en el ruedo político.

La alta dirigencia del PLD, principalmente su presidente, Danilo Medina, también con sus discursos oscurantistas, donde a veces se convierte en el hazme reír ante sus acólitos, trata de sintonizar; sin embargo, termina demostrando con insensatez y escepticismo que debido al mal manejo de los recursos públicos su partido (PLD) fue convertido en un cascarón político que se le hará muy difícil levantarse de su letargo.

El bulevar festinado de la campaña en RD apenas comienza,  se espera un año muy movido para la clase política y con seguridad, cualquiera que se postule para un cargo tendrá que librar una dura batalla para obtener el triunfo, la cual deberá ir acorde con buenos discursos de convencimiento; pero, ¿cómo Abel Martínez y Leonel Fernández podrán lograrlo si están atrofiados por el arma mortífera de la corrupción?

La debilidad del PLD en la campaña, ha estado reflejada en los últimos vericuetos y deliberaciones que no encajan en las estrategias de marketing político, porque no albergan la confianza requerida en su actual candidato Abel Martínez, o sea, están plagadas de inconsistencia, reflejadas primero, en la renuncia inesperada de su encargado de campaña Francisco Javier García y segundo, en los pronunciamientos de su  máximo gestor, Danilo Medina, cuando “exhorta a la dirigencia de su partido a ‘apurar el paso’ y trabajar unida en la promoción del candidato peledeísta para las próximas elecciones” (almomento.net. 03/06/2023), a pesar de que la campaña política de cara a los comicios del año próximo se encuentra en la recta final. En relación con Leonel Fernández, no hay que cavilar mucho, este candidato políticamente está sepultado y ha creado un partido para dejarlo como herencia a su hijo Omar Fernández.

En política lo primero es lo primero, tiene que conocer a tu base mejor que nadie, descubrir qué es lo que  quieren los electores, qué están sintiendo, por lo que antes de elaborar un mensaje efectivo, es oportuno comprender los puntos débiles de la comunidad y trabajar a partir de sus necesidades reales, sin asentir de sus preceptivas después de las elecciones, comprendiendo lo que siente tu audiencia, por qué se siente de esa manera, poniendo en marcha propuestas enfocadas en la efectividad, cosa nostra que ni se asemeja a las estrategias de los políticos dominicanos, porque para estos “la política es el arte de lo conveniente”, (Nicolas Maquiavelo. El Príncipe).

Cuando un candidato opositor se mofa en criticar y denostar lo que hace el gobierno que le antecede es porque no ha hecho una retrospectiva de sus antecedentes, en este caso, Danilo Medina y Leonel Fernández, quienes tienen todo un prontuario de acusaciones a nivel social, empresarial, religiosas y política, debido al mal manejo de la administración pública.

Están desesperados, ambivalentes y no es para menos, las encuestas tienen a sendos aspirantes a la presidencia en un lejano lugar, todo esto es el producto de la falta de disciplina en el manejo de los recursos del Estado.

“Hacer las cosas bien, es el principal canal de comunicación para mantener un estatus positivista, por esta razón es que dependiendo de su buen manejo, aunque la gente no conozca personalmente al político, cuando logra verlo, le dispensa amabilidad, afecto y cariño”, visto que en marketing, las sensaciones no solo se perciben a través de los cinco sentidos (vista, oído, olfato, gusto y tacto), que funcionan de forma automática y natural, sino que también dependen de la cantidad de estímulo, y de la naturaleza diferencial de su interlocutor.

“El engaño nunca se aposenta de manera definitiva en la mente, llega un momento en que sale, se despeja y obtiene nuevos contenidos”.

jpm-am