En artículos anteriores expresé que es sumamente improbable que una organización política gane en primera vuelta cuando el escenario electoral del país es de tres entidades fuertes; a ello le agregaba la situación de vulnerabilidad en la que se desenvuelven los dominicanos por la crisis económica que azota sus hogares, además, que el partido gobernante no se había consolidado, aún estando en el poder.

Al parecer, conscientes del último punto que expreso en el texto previo, el presidente de la República y sus estrategas, se dieron cuenta que la única forma de ganar en primera vuelta, era buscando fortalecerse a expensas de los partidos opositores, seduciendo a sus miembros, utilizando los beneficios que otorga administrar el Estado, en un país como el nuestro.

Por otro lado, la realidad es, que las elecciones municipales fueron un duro golpe para la oposición, al oficialismo ganar ampliamente la mayoría de alcaldías y distritos municipales; sin embargo, cuando se analizan los números detenidamente, nos damos cuenta qué, lo que divide al PRM de la alianza Rescate RD son 256,860 votos, a pesar de todo el esfuerzo que se hizo por avasallar a la FP, PLD y PRD.

Tenemos que preguntarnos: ¿qué tanto se ha fortalecido el PRM respecto al 2020? Tomando como referencia las elecciones municipales del 2020 y 2024, tenemos lo siguiente… en el 2020 1,705,554 y en el 2024 1,751,086, para una diferencia tan solo de 45,532. Cuando separamos la realidad de la percepción, tenemos que ese partido no ha experimentado tal fortalecimiento, ese hecho a su vez explica el comportamiento que exhiben.

El padrón electoral del 2024 es de 8 millones 150 mil personas, lo que obliga a la organización gobernante, a sacar 3 millones de votos para ganar en primera vuelta, es decir, 1,248,914 votos más de los que obtuvo en el proceso municipal. Claro está, si se mantiene el histórico por ciento de abstención que es de un 30%, porque si aumenta a un 40%, el gobierno requeriría menos votos para ganar, y se le haría más fácil.

Por último, los dos candidatos a senadores de la oposición en las demarcaciones con más electores del país, me refiero a Omar y Cristina Lizardo, poseen amplias posibilidades de resultar victoriosos, de no ser así, la diferencia respecto a sus competidores no será tan marcada; lo que significa una ventaja para los candidatos presidenciales de sus partidos, por el hecho de que no es común que las personas fragmenten el voto, por lo que es muy probable, que quienes voten por ellos también lo hagan en el nivel presidencial.

¿Triunfará finalmente la reelección? Contrario de lo que muchos piensan no es tan fácil, aunque, tampoco imposible. Mientras tanto, planteo la siguiente pregunta para que ustedes reflexionen en ese sentido: ¿logrará Abinader superar esos números, y convertirse en el primer presidente de la línea del PRD en reelegirse?

isaconde370@icloud.com

jpm-am

Los tres, PLD-FP-PRM, piensan igual y han hecho cosas parecidas: favorecer al gran capital, aceptar la condición de capitalismo dependiente y el predominio abrumador de la gran propiedad privada; asumir la estrategia neoliberal de las potencias occidentales, alinearse con la política exterior de EEUU y, concretamente, apoyar sus estrategias militares, prácticas colonialistas y guerras contra la humanidad.

Este es un posicionamiento común en los tres. Desde sus respectivas candidaturas presidenciales (Abel, Leonel y Abinader), se favorecen las políticas privatizadoras de la propiedad y los servicios públicos y sociales, la salud y educación como negocios, las ARS y AFP privadas, las Alianza Público-Privadas (APP) y Fideicomiso, la integración a áreas y tratados de “libre” comercio, el desmonte de aranceles proteccionistas, el endeudamiento dentro de los parámetros, amarres e intervenciones propias del FMI-BM-BID y bancos de negocios, y el respaldo a las masacres imperialistas.

Eso explica, además, la gustosa aceptación por los tres de la presencia intervencionista del Comando Sur del Pentágono, la USAID, la DEA, el MAAG, la CÍA y el FBI. Cero objeciones a las operaciones de esos instrumentos de la dominación estadounidense en la franja fronteriza y en todo el territorio nacional. Cero objeciones a prácticas similares de la asesoría militar israelí.

Los tres asumen la Constitución y las leyes vigentes cuando les interesa y la violan cuando quieren. Aprobaron la carta magna leonelista del 2010 y se sienten cómodos/as con ella y las leyes orgánicas aprobadas, especialmente con la ley de partidos y la ley electoral, que los convierten en dueños del sistema de partidos y del régimen político-electoral, y les permite reciclarlo en favor de uno y de otro, con ventajas para el que ejerce el control del estado y sus instituciones.

Ellos y sus aliados son expertos en asistencialismos clientelistas, empleo electoralista del poder y uso de recursos del estado, compra de votos, partidos y candidaturas. Los tres agrupamientos -y no pocos de sus respectivos candidatos- acumulan grandes culpas en estafar al estado y en asociarse y proteger mafias políticas, empresariales y militares. Tienen sus corruptos preferidos y sus propias articulaciones con la narco-política; y salvo casos insoslayables, o de conveniencia política, los tres están protegidos por un manto de impunidad sistémica y varias caretas, opositoras y oficialistas.

Los tres son pro capitalistas, neoliberales y pro imperialistas. Son racistas-anti haitianos, machistas, anti laicismo, ecocidas… A los tres les fascinan los mega millonarios criollos y extranjeros. La identidad ideológica y ausencia de ética los une en el sistema, y las ambiciones los separan.

jpm-am

El pasado febrero, ¡un 53.33% de los inscritos en el padrón decidieron no votar!

¿Es esta abstención el resultado de los cíclicos  llamados hechos por la parte de la izquierda adicta a la abstención? La Respuesta es un rotundo NO.

La abstención electoral en la República Dominicana es un fenómeno diverso que refleja una serie de factores sociopolíticos y económicos, entre los cuales se encuentran: la falta de confianza en el sistema,  las necesidades cotidianas de los ignorados, la apatía hacia los “políticos, la falta de claridad en un segmento de la izquierda  que rehúsa actualizar su teoría revolucionaria, la corrupción gubernamental, entre otras.

Debo indicar que la abstención nunca ha ganado elecciones, pues no se traduce en poder legislativo o ejecutivo, al contrario, consolida el poder de quienes tienen los recursos y la manera para capitalizar la baja participación ciudadana y la ausencia de quienes se les oponen desde la izquierda.

Para romper con esta dinámica, es imperativo que la izquierda dominicana realice una crítica profunda y desarrolle una estrategia que vaya más allá de la “cómoda” y simple abstención.

Por ejemplo, en lugar de abstenerse, la izquierda podría utilizar las elecciones como una plataforma para promover sus ideales y políticas, movilizar a sus seguidores y ganar visibilidad y adeptos para sus causas. Solo así podrá convertirse en un actor relevante que pueda ofrecer una opción revolucionaria y ganarse el corazón del pueblo dominicano.

Siguiendo mis propias recomendaciones, me veo en la obligación de compartir, después de un profundo proceso de reflexión y análisis estratégico,  mi decisión de,  a pesar de las variadas diferencias que existen, en términos estructurales e ideológicos,  apoyar públicamente al Movimiento Patria para Todos y Todas (MPT),  sus candidaturas, y a todas las y los activistas de reconocida trayectoria en las áreas sociales y medioambientales, sin importar el partidos en que se estén postulando en las elecciones del 19 de mayo. pesar de las variadas diferencias que existen, en términos estructurales e ideológicos,  apoyar públicamente al Movimiento Patria para Todos y Todas (MPT),  sus candidaturas, y a todas las y los activistas de reconocida trayectoria en las áreas sociales y medioambientales, sin importar el partidos en que se estén postulando en las elecciones del 19 de mayo.

Uno de los aspectos determinantes de mi decisión radica en la postura del MPT frente al gobierno oligárquico del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y su crítica directa a los partidos de derecha que defienden el modelo neoliberal. Comparto la convicción del MPT de que es fundamental disputar el poder al actual gobierno y presentar un programa revolucionarios, no reformista en beneficio del pueblo dominicano.

Otra de las razones por la cual he decidido respaldar al MPT es su firme compromiso con la transparencia y la independencia política. El MPT se ha negado a utilizar los recursos públicos ofrecidos por la JCE (Junta Central Electoral), en marcado contraste con otros partidos políticos que se benefician de estas asignaciones. Esta actitud refleja un compromiso real con la ética y la responsabilidad financiera, principios que considero esenciales en cualquier organización política.

Además, el compromiso del MPT de participar de manera independiente en las elecciones del 2024, sin asociarse con partidos tradicionales ni aliados del gobierno, refleja una postura coherente y valiente que merece reconocimiento. Este enfoque hacia la independencia electoral es fundamental para promover cambios significativos y desafiar el statu quo que ha prevalecido por demasiado tiempo en nuestro país.

No puedo pasar por alto la activa participación del MPT en los históricos encuentros que, a iniciativa del Foro USA y de la diáspora revolucionaria residente en los Estados Unidos, se celebraron el 12 de junio y el 21 de agosto del 2022, con el objetivo de identificar las organizaciones dispuestas  a participar en la construcción de un Frente Alternativo y Revolucionario que, como un solo ejército, pudiera conquistar el respaldo popular. Irónicamente, el esfuerzo del Foro USA  no dio los frutos esperados por las grandes diferencias  entre las 17 organizaciones presentes, incluyendo el MPT, sobre el tema electoral.

Considero esencial reafirmar que las divergencias ideológicas entre el MPT y mi posición política son notorias. Sin embargo, en este momento crítico, considero que es fundamental enfocarnos en los puntos de convergencia que nos permitan crear las condiciones necesarias para  enfrentar a las fuerzas tradicionales que representan al empobrecedor sistema capitalista.

La situación actual nos exige actuar con determinación y valentía,  por eso, mi apoyo al MPT, a pesar  de nuestras diferencias ideológicas, es guiado por la urgencia de alejarnos de las fuerzas tradicionales y avanzar hacia una sociedad socialista donde el bienestar del pueblo sea la prioridad.

Finalmente, invito a todas y todos los revolucionarios, al 53.33%  de los votantes que decidieron no votar en las pasadas elecciones, a los más de 800,000 jóvenes que votarán por primera vez, y a todos los que votaron por “el menos malo”,  a considerar este respaldo como una acción estratégica en el marco de una lucha más amplia por la justicia social, la democracia participativa y el cambio estructural.
Después de las elecciones, sigamos trabajando juntos en la construcción de un movimiento verdaderamente transformador y comprometido con las necesidades del pueblo.

Unidos en la lucha por un futuro más justo y equitativo para todas y todos,

jpm-am