El primero de mayo fue el día del trabajo que universalmente reconoce la potencialidad de lucha y demanda reivindicativa de los obreros. Luego de caer el muro de Berlín y desaparecer lo que fue la Unión Soviética, el enfoque ha tomado otra dirección. Por un lado aparenta que los obreros han logrado exitosamente conquistas, por otro lado se ven cansados y hasta han abandonado la lucha. Más, la presente juventud piensa tan solo en la tecnología….
El 3 de mayo celebramos de igual manera el día internacional de la libertad de información y de expresión como elemento fundamental de una sociedad democrática. La libertad de Prensa constituye una fuerza esencial para impulsar el desarrollo de los pueblos, aunque hay sistema político en este universo que todavía la mantiene bajo una mordaza.
Las Naciones Unidas siempre está al día con todas estas fechas, ya se han celebrado evento con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa, que se celebrará mañana 3 de mayo, el Secretario General, Ban Ki-moon manifestó “que esta es una ocasión para reafirmar el compromiso con la libertad fundamental a recibir e impartir información e ideas a través de cualquier medio de comunicación y sin tener en cuenta fronteras”.
Si lugar a duda, habló una autoridad electa que representa la congregación de todos los países del mundo y no hubo mejor momento para hacer un llamado universal y en su calidad de Secretario General dij “En este Día Mundial de la Libertad de Prensa hago un llamamiento a todos los gobiernos, a las sociedades y a los individuos a defender de una forma activa este derecho fundamental como un factor crucial en el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio y para avanzar la agenda de desarrollo post-2015”.
Los periodistas y comunicadores debemos ser defensores de la Libertad de Prensa, y está en nosotros, hacer una comunicación ética y en defensa de los intereses más sano de nuestra sociedad. Hoy quiero recordar los cientos de periodistas que han muertos ejerciendo su loable función de vocero de aquellos que no tienen voz, también quiero recordar a los 70 periodistas que fueron asesinados el pasado año y los 14 han perdido la vida en 2014 mientras realizaban su trabajo, muchos de ellos en zonas de conflicto. Desde 1992, más de un millar de periodistas han perecido, casi uno por semana.
También condenamos a los gobiernos y países que le han impedido ejercer a los 211 informadores que han sido encarcelados el pasado año y 456 se han visto obligados a exilarse en otros países desde 2008. Estas son cifras alarmantes, detrás de estas estadísticas hay un hombre o una mujer que simplemente están cumpliendo con su trabajo legalmente, y creo que no debe tolerarse la impunidad para aquellos que utilizan la violencia o la intimidación contra los periodistas o quienes distorsionan la ley para impedir su trabajo.
Exhortamos a todos los periodistas, comunicadores sociales a los cibernéticos, a todos los medios de comunicación que siempre deben tener la responsabilidad colectiva de asegurarse de que la adquisición de información y su diseminación pública cumplen con los principios de veracidad, precisión, objetividad, imparcialidad, justicia y responsabilidad. Abogamos por que reine la libertad de expresión en su alta dimensión, siempre apegada a la ética profesional.

El verso de Campoamor: “Y es que en el mundo traidor/ nada hay verdad ni mentira; todo es según del color del cristal con que se mira”, puede emplearse en la muy interesada interpretación que sectores políticos, económicos y mediáticos ofrecen sobre aspectos relevantes del comportamiento de la economía, como déficit fiscal, endeudamiento público, inflación y presión fiscal.
En el caso del déficit fiscal correspondiente al ejercicio presupuestal de 2013 se llegó a decir que en término relativo era de 8.5% en proporción al Producto Interno Bruto (PIB), y en absoluto de 285 mil millones de pesos, lo que por demás fue considerado como una catástrofe heredada del gobierno anterior.
A la estrofa resaltada del poema de Ramón Campoamor, se contrapone la expresión del Vladimir Lenin, de que “Los hechos son tozudos”, así como a la máxima marxista de que la realidad objetiva es siempre independiente al deseo de quien la interpreta, razones por las cuales, pasado el tiempo, el monto de ese déficit se situó en 6.6% del PIB, equivalente a unos 170 millones de pesos.
El cristal usado para desvirtuar el monto de esa diferencia negativa entre lo ingresado y lo ejecutado en 2012, tuvo el propósito de servir de base a una impúdica campaña mediática contra el anterior gobierno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), pero que también tuvo la intención de dañar a la actual administración peledeista.
En efecto, basado en un informe sobre desempeño presupuestal del Gobierno presentado por la Cámara de Cuentas, se resaltó, cual si fuera un terremoto económica, que 2013 cerró con un déficit de 70 mil millones de pesos, sin decir que el déficit fiscal se redujo en término absoluto en más de cien mil millones, y en termino relativo, en 3.8%, es decir, de 6,6% a 28%.
Lo primero es que se pretendió “inflar ese déficit en 115 mil millones de pesos, al llevarlo de 170 mil millones (6.6%) a 285 mil millones (8.5 del PIB), pero cuando el gobierno de Danilo Medina lo reduce en 2013 en cien mil millones y lo sitúa en solo 70 mil millones, entonces solo se promueve esa cifra para que quede en el ánimo de la ciudadanía como el efecto de una catástrofe.
El déficit heredado (6.6) puede interpretarse como el daño colateral de un extraordinario rescate de la economía dominicana, vapuleada desde 2008 por el estallido de la peor crisis económica y financiera mundial desde los tiempos de la Gran Depresión, como también debe decirse que nunca antes se había una reducción tan fuerte o pronunciada del Gasto Publico, que estuvo matizado por la calidad de su ejecución y la mejor distribución del ingreso.
El mismo cristal de la distorsión ha sido empleado para interpretar cifras ofrecidas por la Cámara de Cuenta en relación a la inflación, sobre las cuales el Banco Central ha dicho que son coincidentes con las suyas y que revelan estabilidad en la variable Índice General de Precios.
El repetido verso de Campoamor de que todo es según el cristal con que se mira, adquiere plena vigencia ante lo que aquí se comenta, pero, por suerte, también tiene validez la expresión leninista de que los hechos son tozudos, y la advertencia marxista de que la realidad no se transforma en la mente, sino en la praxis social, política o económica.

¿Se puede hacer una obra de gran impacto social, económico y medioambiental con calidad y eficiencia al menor costo para Estado? Es una de las grandes lecciones del nuevo pueblo de Boca de Cachón, 546 viviendas para familias rurales con un componente de obras complementarias de infraestructura de la que no dispone ninguna urbanización de clase media o alta en la República Dominicana, a un costo de 24.4 millones de dólares (mil cincuenta y ocho millones de pesos). En el discurso de entrega de la obra el ministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, expresó que “en un primer momento nos pusimos a pensar en cómo construir el nuevo pueblo, estudiamos las ofertas que nos hicieron firmas privadas extranjeras, que nos ofrecían modelos parecidos, incluso menos completos, con un costo de 184 millones de dólares (siete mil novecientos ochenta y seis millones de pesos). Boca de Cachón le costó al Gobierno una octava parte de lo que habría invertido, con el método tradicional, que habría licitado la obra para que la ganase una gran empresa nacional o internacional, que con la supervisión adecuada habría realizado un gran trabajo, pero a un costo muy alto para un país que tiene que financiar la mitad de su presupuesto con endeudamiento. ¿Cuántas obras de infraestructura nos han quedado por ahí quizás no prioritarias pero de todas formas importantes que pudieron hacerse por una cuarta parte de lo que han costado? La lección es para asimilarla: 546 viviendas de 72.24 metros cuadrados, con tres habitaciones en blocks de 6, techadas de aluzinc insulado para aislar el calor y garantizar una temperatura interior agradable. Cada vivienda dotada de un baño completo y de una cocina amueblada, y un patio con 475 metros cuadrados con riego por goteo para hortalizas. Con excepción de bar, gallera, bancas deportivas y de loterías, que de todas esas cosas se necesitan en un pueblo, en Boca de Chacón no faltó nada por edificar: un cuartel de policías, uno de bomberos, una clínica de atención primaria, un puesto de Cruz Roja, un juzgado de paz, una funeraria y un cementerio. Una iglesia católica, un templo evangélico, un centro comunal, las oficinas del ayuntamiento y locales para bodegas, pequeñas tiendas y farmacia, así como dos canchas mixtas, un área de juego infantil y un asilo de ancianos. En el plano de la educación, ahí es que Boca de Cachón queda adelante: una estancia infantil, de las cincuentas que se levantarán a nivel nacional, una escuela básica e intermedia, equipada con comedor y cocina para el modelo de tanda extendida. El tipo de bachillerato será técnico, es decir que los egresados saldrán preparados para insertarse en el mercado laboral mientras realicen otros estudios. Dispondrán de una biblioteca con internet, tendrán tarifa fija de electricidad y energía 24 horas. Pero cada uno de los parceleros de Boca de Cachón serán asentados por el IAD en un proyecto agrícola cercano con el auxilio técnico, tecnológico y financiero necesarios para producir distintos rubros, es decir que los que allí habitan se han despedido de la pobreza y ojalá que sea para siempre, porque el gran desafío es que el modelo funcione, proyectando una nueva ruralidad. El de Boca de Cachón era el más grave de los cuadros de desolación de la expansión del Lago Enriquillo que minó el subsuelo de sus viviendas y tomó sus terrenos de cultivos.