1 – Dwight D. Eisenhower, el 34° presidente de los Estados Unidos (1953-1961), el 17 de enero de 1961, al terminar su periodo presidencial, en su discurso de despedida a la nación advirtió sobre los peligros de una alianza excesiva entre la industria de armamentos y el sector militar. En esta ocasión abogó por un equilibrio entre la defensa nacional y la diplomacia en las relaciones con la Unión Soviética. En este sentido, instó a los ciudadanos a estar atentos y vigilantes con ese complejo militar-industrial, advirtiendo la gravedad e implicaciones de su influencia indebida como poder mal colocado, que podía incurrir en abuso de poder y en llevar a los Estados Unidos a confrontaciones innecesarias y muy perjudiciales con la Unión Soviética.   Yo (ME), agrego, que si Eisenhower hubiese reparado en el poder creciente de las corporaciones transnacionales, también hubiese advertido sobre estas.

2 – Posteriormente, John F Kennedy, alarmado al ver que las advertencias de su antecesor se concretizaban velozmente, decidió reiterar a sus conciudadanos sobre el peligro que para la paz mundial representaba el poder creciente y sin control del complejo industrial-militar referido por Eisenhower.

3 – Kennedy, en aras de conjurar las causas que nos llevarían a una confrontación directa con la Unión Soviética, decidió asumir su responsabilidad como presidente de los Estado Unidos; al efecto, así lo hizo con un discurso memorable que pronunció en la graduación de la American University en Washington, DC, el 10 de junio de 1963.

4 – En este discurso Kennedy anunció una reunión que tendría con Nikita Kruschev, -el cual estaba de acuerdo con él-, para tratar el fin de la escalada armamentista. Kennedy llamó a su discurso “Una estrategia para la paz”. Cinco meses después de darlo, yacía con la cabeza destrozada a balazos en el Parkland Hospital de Dallas, Texas.

 5 – Aquel fue un discurso hermoso, vibrante, potente, esperanzador, que presentaba una nueva visión para lograr la paz del mundo; pero fue rechazado por el complejo militar-industrial y por las corporaciones transnacionales.  El discurso tiene 3066 palabras; a Kennedy le tomó 27 minutos pronunciarlo.  Por ser un texto extenso, invito a mis lectores a leerlo completo entrando al enlace que más abajo publico.  No obstante, para los fines de este artículo es imprescindible transcribir los párrafos más puntuales de aquel discurso extraordinario.

6 – He aquí esos párrafos del discurso aludido de Kennedy: “He elegido este momento y este lugar para discutir un tema sobre el cual con demasiada frecuencia abunda la ignorancia y la verdad rara vez se percibe; sin embargo, es el tema más importante de la Tierra: la paz mundial.  ¿A qué clase de paz me refiero? ¿Qué clase de paz buscamos? No la “pax americana” impuesta al mundo por las armas de guerra estadounidenses. No la paz de la tumba, ni la seguridad de la esclavitud. Estoy hablando de una paz genuina, del tipo de paz que hace que valga la pena vivir la vida en la tierra, el tipo que permite a hombres y naciones crecer, tener esperanzas y construir una mejor vida para sus hijos. No simplemente paz para los estadounidenses, sino paz para todos los hombres y mujeres; no simplemente para nuestro tiempo, sino paz para todos los tiempos.”

7 – “La guerra total no tiene sentido en una era en que las grandes potencias pueden mantener fuerzas nucleares grandes y relativamente imbatibles, y negarse a rendirse sin recurrir a esas fuerzas. No tiene sentido en una era en que una única arma nuclear contiene casi diez veces la fuerza explosiva liberada por todas las fuerzas aéreas aliadas en la Segunda Guerra Mundial. No tiene sentido en una era en que los venenos mortales producidos por un intercambio nuclear serían arrastrados por el viento, las aguas, el suelo y las semillas hasta los confines más lejanos del planeta y hasta generaciones por nacer.”

8 – “Primero, examinemos nuestra actitud hacia la paz en sí. Muchos de nosotros creemos que es imposible. Demasiados creen que es irreal. Pero esa es una creencia peligrosa y derrotista.  No tenemos que aceptar ese punto de vista. Nuestros problemas son provocados por el hombre, por lo tanto, pueden ser resueltos por el hombre. Y el hombre puede ser tan grande como lo desee. Ningún problema del destino humano está más allá de los seres humanos”.

9 – “Volvamos a analizar nuestra actitud hacia la Unión Soviética. Es desalentador pensar que sus líderes realmente pueden creer lo que escriben sus propagandistas. Sin embargo, es triste leer estas afirmaciones soviéticas y darse cuenta de la magnitud del abismo entre nosotros. Pero también es una advertencia, una advertencia al pueblo estadounidense de no caer en la misma trampa que los soviéticos, de no tener solamente una visión distorsionada y extrema del otro lado, de no ver el conflicto como inevitable, los acuerdos como imposibles ni la comunicación como nada más que un intercambio de amenazas”.

10 – “Ningún gobierno ni sistema social es tan malvado como para considerar a su pueblo como carente de virtud. Como estadounidenses, el comunismo nos parece profundamente repulsivo como una negación de la libertad y la dignidad personal. Pero de todas maneras podemos aclamar al pueblo ruso por sus muchos logros: en las ciencias y el espacio, en el crecimiento económico e industrial, en la cultura y en actos de valentía. Entre los muchos rasgos que las personas de los dos países tienen en común, ninguno es más fuerte que nuestro aborrecimiento por la guerra. Somos casi las únicas principales potencias del mundo que nunca han estado en guerra entre sí. Ningún país en la historia de las batallas sufrió más que lo que sufrió la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial”

 11 – “Por lo tanto, no es que ignoremos nuestras diferencias, sino, que tomándolas en cuenta, dirijamos la atención a nuestros intereses comunes y a los medios por los cuales se pueden resolver esas diferencias. Y si no podemos poner fin a nuestras diferencias ahora, por lo menos podemos ayudar a que el mundo sea más seguro para la diversidad. Porque, a fin de cuentas, el vínculo más básico que tenemos en común es que todos vivimos en este pequeño planeta. Todos respiramos el mismo aire, todos valoramos el futuro de nuestros hijos y todos somos mortales.” (Fin de la cita del discurso de JFK)

12 – En este punto permítame el lector comentar del párrafo que he marcado con el numeral 11, la frase de Kennedy que dice: “Como estadounidense, el comunismo nos parece profundamente repulsivo como una negación de la libertad y la dignidad personal”.

Téngase en cuenta, que el 10 de junio de 1963, en el mismo momento que Kennedy pronunciaba esta frase, se les negaba de manera cruel y asquerosa, esa libertad y dignidad personal a los negros norteamericanos.  En ese mismo momento, estaba en plena vigencia aquel apartheid que impedía a los negros ir a los baños, restaurantes, escuelas y universidades de los blancos.  Incluso, esta segregación racial, este apartheid, extendía su aplicación inhumana hasta en el transporte público.

13 – Esta historia, la pueden testificar los negros esclavizados en las plantaciones de los estados sureños y posteriormente, Rosa Park, Martin L King, Malcolm X, y todos los afrodescendientes residentes en cualquier estado de la Unión que sufrieron el rabioso racismo de presidente Andrew Johnson, pero particularmente los negros de Alabama, que fueron víctimas de las embestidas racistas del gobernador George Wallace.  De este análisis se infiere, que el respeto a la libertad y dignidad a las personas requeridos por Kennedy, solo era para los blancos.

14 – En la categoría de negros, también caeamos los latinoamericanos. Por esa creencia en la superioridad racial, hasta el día de hoy, los anglosajones han estado tratando a los africanos y latinoamericanos como seres inferiores, cuyos países y recursos naturales son tenidos como dotes del cielo para ellos, creencia esta, con lo que han justificado los saqueo y todas las clases de expolios y crímenes atroces que han cometido contra aquellos que no consideran su prójimo, pese a que se confiesan cristianos.  (Fin de la digresión) A Kennedy, por esta omisión e indiferencia hacia la libertad de los negros y latinos, no lo condeno, él era un hombre de su tiempo, que para el mismo resultó muy avanzado.A  Kennedy le deseo paz a su alma, donde quiera que esté; se la merece.

 A modo de conclusión

A – Sucede, que la propuesta para paz de Kennedy no fue aceptada. El complejo militar-industrial y las corporaciones transnacionales la rechazaron; desde entonces, el mundo occidental está bajo la gobernanza de los que mataron a John F Kennedy, es decir bajo el yugo de la derecha y la ultraderecha nacional y mundial.  Por la codicia, el egoísmo y la estulticia de todos ellos, el mundo ha llegado al caos total, donde Eisenhower y Kennedy querían evitar que llegara.

B – El mundo gobernado por la ultraderecha cada vez está peor.  Lo de ellos es el individualismo, el bienestar personal, no el colectivo, sus intereses, no nuestros intereses. Lo de ellos es gobernar al país, no que el país los gobierne a ellos. No es por casualidad que todos los presidentes y expresidentes de la ultraderecha hoy estén unidos como un solo hombre para enfrentar al chavismo y a cualquier corriente progresista que surja para combatir el neocolonialismo y el resurgir del fascismo, porque ellos son neocolonialistas y fascistas.  Esas corrientes políticas ellos la han impuesto a sangre y fuego, eliminando a líderes, a grupos y organizaciones políticas que den visos de disidencia a sus políticas anticolonialista y antiplutocrática.

 C – Un ejemplo fehaciente del por qué el dominio de la ultraderecha lo tenemos en nuestra RD; entre Trujillo y Balaguer mataron a todo hombre y mujer disidente de la política colonialista del imperialismo, y porque al matar a Trujillo, los trujillistas se apropiaron de los bienes que dejó aquel sátrapa. Una parte de ellos se adueñó de las tierras del CEA, por cuanto pasaron a ser terratenientes, y a oligarcas, los que se apropiaron de las 44 o 50 empresas que dejó el tirano. Con estos medios de producción y el enriquecimiento al vapor, se hicieron del poder económico y político que hoy poseen, lógicamente, sin renegar al ultraderechismo, sino reafirmándose en él, porque el ultraderechismo es el que le ha dado el poder absoluto que hoy disfrutan.

D – El hecho de que los Vincho y los que emanan del trujillismo y el balaguerismo, y particularmente los que se apropiaron de los bienes que dejó Trujillo sean actualmente la clase dominante y el grueso de los opositores a Maduro, es un factor que evidencia claramente la tesis que sostengo, en cuanto a las razones del dominio actual de la ultraderecha en nuestro país y a nivel mundial, pero principalmente en toda nuestra América hispana.

 E – La visión de Kennedy sobre la paz y la guerra, hoy día sigue siendo más relevante que nunca, al recordarnos la importancia de buscar la paz y la cooperación en un mundo interconectado.  Pero la ultraderecha no comparte ese criterio de Kennedy para la paz. Más bien estarían de acuerdo con la política imperialista-colonialista de un Lindon B Johnson o de George Bush hijo, debido a que ese sistema político es que ajusta a sus intereses personales, que nada tienen que ver con los colectivos o un proyecto de nación.

F – Los analistas como Alberto Amato, están conteste en valorar a Kennedy y a su discurso por la paz, con los juicios siguientes:  Este discurso de Kennedy, conocido como “El Discurso de la Paz”, terminó siendo calificado como el discurso más importante para el mundo que haya pronunciado político alguno a mediados del siglo XX.  Su puesta en práctica pudo poner final a la tensión entre Estados Unidos y la Unión Soviética, por ende, se hubiera finalizado con la competencia armamentista que tenían ambas potencias, es decir, se hubiera terminado con las guerras que se han dado y que siguen dándose por intereses imperialistas.  Entonces, por corolario, la cantidad de billones y de otros insumos que se han venido gastando en guerras que solo traen muertes, destrucción, luto, dolor, odios, pobreza, refugiados, damnificados, pestes, hambrunas y toda clase de desgracias, mejor se hubiesen invertidos en la construcción de presas, acueductos, escuelas, universidades, hospitales, carreteras, viviendas, electricidad, educación, en la compra de tractores y arados para sembrar los campos, en inversión en la investigación científica en todos los campos del saber, y en asignar recursos a todo lo que contribuya al bienestar espiritual y material del género humano.

G – Si esta propuesta de Kennedy se hubiera asumido como buena y válida, y puesta en práctica, no tendríamos las injusticias, la pobreza y sus secuelas de hambre, enfermedades y muerte, ni las emigraciones masivas, ni las de obscenas desigualdades sociales, que hoy campean por la tierra.  Estas aberraciones sociales constituyen un caldo de cultivo para guerras y más guerras, cuyos motivos y resultados, desde hace siglos, son una vergüenza y una desgracia para la humanidad que ha venido recibiendo desde la creación del mundo, los azotes mortales de estas lacras en su espalda hasta ser despellejada y dejada al rojo vivo.

 Si la propuesta de Kennedy se hubiera asumido como buena y válida, y en consecuencia puestas en práctica, no habría nación contra nación, ni el peligro, hoy inminente, de una “Tercera Guerra Mundial”, que, de darse, eliminará todo vestigio de vida sobre la faz de la tierra.

El que tenga oídos, que oiga…

Enlace 1: Discurso completo sobre la paz del presidente John F Kennedy

Nota: para la versión en español, ir a la ventanilla de traducción y busque, español.

https://www.jfklibrary.org/archives/other-resources/john-f-kennedy-speeches/american-university-19630610

 

Para más ilustración a mis lectores del tema que estamos tratando, a continuación, presento una serie de artículos de un sobrino de John F Kennedy, con la misma visión política que su difunto tío. 

Robert Kennedy Jr. hace fuertes señalamientos contra su país (Estados Unidos) y su rol en la guerra de Ucrania

1 – https://www.semana.com/mundo/articulo/fuertes-senalamientos-de-precandidato-democrata-contra-estados-unidos-y-su-rol-en-la-guerra-de-ucrania/202341/

2 – Robert Kennedy Jr.: “El conflicto de Ucrania está alimentado por la industria de defensa estadounidense”

https://www.elobservador.com.uy/nota/robert-kennedy-jr-el-conflicto-de-ucrania-esta-alimentado-por-la-industria-de-defensa-estadounidense–2023610161229

3 – Robert F Kennedy: «La guerra en Ucrania es una guerra de Estados Unidos contra Rusia para acabar con Putin y agotar al ejército ruso»

https://www.nuevatribuna.es/articulo/global/guerra-ucrania-es-guerra-estados-unidos-rusia-acabar-putin-agotar-ejercito-ruso/20230513122512211648.html

4 – Robert F. Kennedy: «Deberíamos haber escuchado a Putin durante muchos años y no tendríamos el conflicto en Ucrania. 

https://actualidad.rt.com/actualidad/465824-robert-kennedy-reflexiona-papel-eeuu-conflicto-ucraniano

5- Robert F. Kennedy Jr: Occidente «torpedeó» la paz en Ucrania «porque queremos la guerra con Rusia»

https://www.globovision.com/internacional/9402/robert-f-kennedy-jr-occidente-torpedeo-la-paz-en-ucrania-porque-queremos-la-guerra-con-rusia

6 – Robert F. Kennedy Jr.: «Cada decisión de EE.UU. sobre Ucrania parece tener la intención de prolongar la guerra»

https://actualidad.rt.com/actualidad/469094-robert-f-kennedy-jr-decision-euu-ucrania-prolongar-guerra

7 – Gabriel Bulgakov: como el discurso de Robert Kennedy Jr. sobre la guerra en Ucrania irrita al Completo militar industrial y a las multinacionales petroleras y gasísticas.

Ascenso y Caída del Imperio Americano (documental completo)               Gabriel Gonzales Florentino

of-am

El río Yubazo nace en el área montañosa de Cambita, San Cristóbal y recorre varios kilómetros descendiendo hasta alcanzar la superficie plana de las cercanías de San Cristóbal. En el trayecto se nutre de innumerables arroyuelos, arroyos, manantiales, cañadas, y corrientes superficiales de aguas que surcan los terrenos montañosos, hasta su desembocadura en el río Nigua en el margen norte de la ciudad de San Cristóbal.

No se puede decir que haya sido nunca un río caudaloso, pero en el área de Cambita poseía una buena corriente y en la época de lluvia sus crecidas muchas veces eran causa de muertes de animales tenidos en corrales próximos al río. En la misma área se formaba más de un charco que eran deleite de los muchachos de la época que disfrutaban en ellos sus frecuentes baños.

Hoy en día, como la gran mayoría de nuestros ríos, el Yubazo es solo una entelequia de lo que fue en mi infancia. En gran parte esto se debe a la deforestación a que han sido sometidas las montañas de Cambita, despojándosele de los grandes árboles de madera preciosa, sobre todo de caoba, cedro, roble y capá.

Actualidad

En la actualidad, si uno se detiene a contemplar el Yubazo, puede percatarse de que en él no se observan las tilapias y otros peces que antes poseía. Lo único llamativo son sus orillas desérticas y algunas garzas blancas que recorren sus aguas caminando libremente en ellas en busca de algunos pececillos extraviados o camarones, sin que siquiera se les cubran las patas.

Es llamativo el hecho de que desde hace algunos años algunas empresas areneras se han dedicado a depredar su cauce extrayendo del mismo arena y piedras con fines comerciales. Esto antes lo hacían en áreas semiocultas, poco visibles, pero ahora lo hacen sin ningún temor a plena luz del día nada más que a unos cuantos metros de la entrada norte de la ciudad, próximo a la Autopista 6 de Noviembre.

Otra situación que atenta contra la vida del Yubazo lo constituye el desagüe directo en él de tuberías de aguas negras próximo a su desembocadura en el río Nigua, mismas que afectan negativamente a ambos ríos y con seguridad genera la muerte o enfermedades en los peces que los habitan.

Todo esto sucede sin que al parecer llame la atención o genere interés en las autoridades encargadas de la vigilancia y protección del medio ambiente. Y lo que es increíble es que exhiban sus equipos notoriamente activos en la misma entrada a la ciudad.

No se me ocurre a quién hacer un llamado para que pongan coto a esta grave agresión contra el río Yubazo, porque hasta donde yo sé solo a la diosa Demis se le pone una venda en los ojos como símbolo de la equidad de la justicia. Todos los que tienen ojos ven esa barbaridad, pero penosamente lo hacen con indiferencia y eso puede ser una señal de impotencia en los ciudadanos comunes, pero no en los que ostentan posiciones de autoridad.

jpm-am

En San Carlos de mi infancia muchas viviendas tenían un sistema de captación de agua lluvia y almacenamiento en aljibes (palabra de origen árabe). Era una forma de garantizar agua potable para uso doméstico y consumo humano, antes de que el acueducto proveyera el preciado líquido a los hogares («Ya Santiago tiene/ lo que no tenía/ una planta eléctrica/ y agua en tubería», rezaba un merengue). En mayo, mes de las lluvias y de las flores a María, los aljibes quedaban repletos. El agua reposada salía fría, protegida de las inclemencias del sol tropical.

Alcancé estos aljibes en la vivienda de los hermanos Luis Manuel, Aurora y Fefa Piantini, al lado de mi abuela Emilia Sardá Piantini, en La Trinitaria 2, colindante con la Escuela Brasil que construyeran los americanos bajo la Ocupación del 16 al 24 (esos marines se adelantaron al 4% para educación, porque creían en este servicio público como en el de salud y el desarrollo de infraestructuras modernas, para lo cual tomaron préstamos millonarios).

En mi familia el tema del acueducto tiene su historia. Crecí escuchando el relato de la muerte trágica de Luis Conrado del Castillo, el tío mayor considerado con justeza un patricio moderno, líder de la resistencia cívica a la Ocupación Americana. Acaeció el 8 de noviembre de 1927 cuando iba en un Chevrolet descapotado hacia la finca Alameda de la familia en la carretera Duarte, en compañía de su madre Dolores Rodríguez y de dos sobrinos. Visitarían a mi padre, un muchachón de 18 años, convaleciente bajo tratamiento que requería reposo y aire puro de campo. El carro chocó con un camión cargado de tubos y varillas para el acueducto, en construcción.

San Juan Bosco

Cuando mi familia nuclear retornó desde San Carlos a la Martín Puche 5, donde nací, la cercanía con el tanque de agua de la San Juan Bosco siempre me preocupó. Al pasar por su vera, aceleraba el paso, temeroso se reventara la estructura y me arrastrara anegado. Un par de años en el Colegio Don Bosco no me quitaron esa fobia.

Mi tío Mané Pichardo Sardá -casi un padre al grado de llamarle papí siendo niño-, en su calidad de experto en salud pública egresado de Johns Hopkins y funcionario de la Organización Mundial de la Salud, siempre me decía: «Papaché, en este país estamos bañados en mierda. El agua de la llave, aunque se clorifica, carga bacterias, parásitos y microorganismos de cualquier especie. Hay que ponerles filtros a las llaves de toma casera, hervir el agua que se bebe, y adicionalmente filtrarla en filtros de 2 cuerpos de cerámica esmaltada», como el que había en casa de mi abuela y en la mía. Por eso, el tema del agua potable ha sido para mí obsesión vital.

Extranjeras

En la Farmacia Pasteur de mis tíos Bienvenido y Llullú Pichardo Sardá, ubicada frente al teatro Elite, se vendía en los 50 agua Poland, empleada para preparar la leche en polvo formulada para los bebés. Venía en botellas de cristal verde. Envasada y comercializada desde 1845 en Maine como 100% Spring Water, la historia de la empresa consigna que su promotor resucitó del lecho de moribundo al ingerir grandes cantidades de este líquido originado en glacial. Así, a partir de su desgracia, la familia Riker -que operaba un resort- derivó su gracia comercial, que preservó hasta los 30, cuando perdió el control accionario. Una verdadera leyenda, altamente cotizada, que hoy Nestlé domina.

El agua Evian, en referencia al célebre balneario francés Evian-les-Bains de aguas termales y manantiales, ganó fama curativa a partir de 1789 cuando el Marqués de Lessert disfrutó de su frescura y de paso sanó de las dolencias provocadas por los mortificantes cálculos renales. Ya en 1878 la Academia Francesa de Medicina reconoció las facultades medicinales de este líquido y en 1909 abrió sus puertas el fastuoso Evian Royal Palace. En 1935 otro hito: Evian de la fuente Cachat, «L’Eau des tout petits», acreditada libre de bacterias. En el 2000, un hermoso diseño semejando una gota de agua fue lanzado para festejar el nuevo Millenium, un coleccionable que conservo.

La conozco desde la Pasteur cuando era solicitada para los infantes. Actualmente se la encuentra en farmacias y supermercados en envases de plástico PET. Excelente, del gusto de mi amigo Bonilla. La fresca delectación que genera su ingesta deriva del origen. Es como si se hubiesen encapsulado en una botella múltiples moléculas del deshielo glaciar de los Alpes. Millones de años, con maravillosas concentraciones de sales minerales, a un tiro de boca, para embuchar y tragar. Para uno sentirse sencillamente un Dios antiguo.

Lejos de los usos farmacológicos, en bares repletos de borrachos y ambientes de peñas amables compartidas por amigos parlanchines, con algún que otro necio importunando en medio del mesón, nunca falta la bien acreditada Perrier gasificada, envasada en la emblemática botellita verde con su tapa de rosca de fácil destape. Esa burbuja mágica dosificada le aporta un no sé qué a un trago de whiskey a la roca, no así al buen ron añejo que se beneficia de agua de manantial sin gas. Por eso, un bar sin Perrier es como misa sin misal o pozuelo de café expreso descafeinado (sin la chispa de la vida de Coca Cola).

A falta de la versión gala de H2O (líquido cuya molécula está formada por 2 átomos de hidrógeno y uno de oxígeno), los italianos se las han ingeniado para llevar a nuestro paladar exigente su burbujeante San Pellegrino, sucedánea de Perrier en los bares, más picante, con contenido carbónico más acentuado. Alcoholes fuertes aparte, en Italia se acostumbra a acompañar con soda algunos aperitivos como el afamado bitter Campari, desde 1930 manufacturado ya mezclado en una graciosa botellita triangular, considerada empaque pionero.

Desde 1881 el agua mineromedicinal y multipremiada Vichy Catalán, homónima del afamado balneario de Catalunya, es una de las de mayor grado de mineralización que se encuentra en el mercado. Viene en botella de sólido cristal blanco. Ideal para tomar antes de acostarse tras una tormentosa noche etílica. Una modesta dosis resulta suficiente para aportar al organismo las sales minerales compensatorias ante la deshidratante combustión alcohólica que sucede mientras se duerme. Comprobado por experiencia propia, con ventaja de un sueño prolongado, sin las molestas idas al urinario. «Su contenido mineral aporta una excelente relación sodio/potasio y sodio/calcio que activa los mecanismos biofisiológicos para una sana hidratación.»

La acreditada Corporación Vichy Catalán produce actualmente varias marcas que se venden en el país que ha ido sumando a su portafolio. Font D´Or es captada en el macizo granítico de las Guilleries, a 1000 metros de altura y goza de amplia aceptación. Monte Pinos proviene de una fuente a 985 m de Almazán, Soria, baja en sodio, envasada en vidrio y PET en botella azul que la protege de los rayos de luz. Vichy adquirió en 1994 la mundialmente reputada Mondariz que distribuía el amigo Juan Ramos, de La Cadena, ahora CCN. Sinónimo de complejo hotelero y baños termales de Galicia, en Pontevedra, Mondariz figura entre los pioneros de las villas termales de España. Sus aguas se promueven como «un privilegio de la naturaleza desde 1873».

De la Serranía de Cuenca, Castilla-La Mancha, nos viene Solán de Cabras, por años mi preferida, distribuida por CCN. Una exquisitez empacada en botella azul añil rectangular en PET y cristal con una elegante franja blanca superior, en envases de 1.5 y 5 litros. De mineralización débil, ideal para dietas bajas en sodio. Por sus condiciones salutíferas, Carlos III promovió bajo su reinado los baños y la hospedería, en tanto su sucesor, Carlos IV, la declaró en 1790 agua mineral-medicinal.

Del Principado de Asturias proviene un agua mineral natural de la Sierra de Peña Mayor, etiquetada Fuensanta, declarada de utilidad pública como recurso mineromedicinal por Real Orden de 1846. La compraba en envases de 1.5 litros en el Multicentro Churchill. Indicada para preparados infantiles y dietas bajas en sodio. De Barcelona nos llega Font Vella con hermoso envase estilizado, marca operada por DANONE.

Variedad

Otra agua que me deleita la compartía en la barra del Boga Boga con mi hermano Onorio Montás, para neutralizar la deshidratación etílica: San Benedetto, un agua artesiana mineral italiana que también se capta en manantiales de España. De esa magnífica península que nos ha regalado arte, gastronomía, arquitectura, derecho, religión, cine y alta costura, he disfrutado Sant´Anna, oriunda de Vinadio, Alpes Marítimos. En Capuccino, el Acqua Panna de Toscana va siempre con mi helado de pistacho, distribuida por El Catador. Surgida de Fonte Sole en los Alpes, en sólida botella de vidrio verde, encontramos Sole en el Bravo. Allí también, en esbelta botella azul, una de mis debilidades actuales, SantaVittoria, oligominerale de Montegrosso.

En Carrefour compro mensualmente 60 litros de sus marcas Vauban de tapita rosada, «calcique et magnesienne» que cubre 28% y 18% de esos requerimientos, Alpes de fuente a 1,650 m de altura, y Auvergne, de montaña a 1,270 m. Excelente relación calidad precio. Del frente local, fui fanático de Galván y Santa Clara, ambas de manantiales en Galván y en Villa Altagracia. Mi padre, en los 40 del siglo pasado, ordenaba bidones de agua del manantial de Arroyo Salado, arropado por el Parque Zoológico de Balaguer.

No se por cuáles misterios el Ministerio de Salud, el de Educación, el Colegio Médico y otras entidades autorizadas, no promueven campañas educativas que enseñen los valores electrolíticos que se requieren para mantener el cuerpo debidamente hidratado, máxime cuando sufrimos infernales temperaturas de 35 grados con 90% de humedad: un baño turco en la calle y el hogar.

Al beber agua real, busco ingerir calcio, magnesio, sodio, hierro, cloruro, fluoruro, bicarbonato, sulfatos y algo fundamental para el funcionamiento de mi bomba cardíaca: potasio. Mantener el balance electrolítico que el organismo requiere. Eso se logra con el agua mineral. «El agua es vida, no la desperdicies», rezaba un spot radial de Pepé Justiniano. Contaminada y vacía de sales y minerales, esta sustancia de vida que nos nutre y mantiene, puede ser vector del indeseable beso de la muerte. ¡Ojo pelao!

JPM

De una conversación con un  apreciado amigo, quien es, ante todo, un experimentado jurista con experiencia en instituciones públicas, ha surgido este artículo que gira en torno a la irracional actitud de los líderes de la contrarreforma frente a la propuesta de modificación a la Constitución introducida por el presidente Luis Abinader.

El abogado no milita en partido político alguno, pero sí atesora gran experiencia en el ramo por su desempeño, sobre todo, como autoridad electoral. Él tiene anotado que la oposición ha tildado la reforma constitucional, aún no discutida por el Congreso Nacional, con cuatro adjetivos que resultan enteramente falaces y fingidoras.

Interrogantes 

Las calificaciones de esos voceros de la contrarreforma son: riesgosa, innecesaria, improvisada y propagandística. Mi amigo, el  veterano jurista, se pregunta: ¿Qué prueba tienen ellos de que es riesgosa si han emitido sus opiniones antes de conocer el proyecto? Y también pregunta: ¿Cómo llegan a esa conclusión? ¿Es que son adivinos?

En cuanto a la referencia a si  es necesaria o no una enmienda a la Carta Magna, el abogado ha  juzgado prematuras las apreciaciones de la oposición. ¿En qué se fundamentan para esa apreciación? ¿No se dan cuenta de que  pecan de ligereza? Deja ver que esos  señores solo  piensan en cuestiones momentáneas.

Aunque se trataba de una conversación privada, mi amigo evitaba incursionar en argumentaciones de carácter partidario, e insistía en preguntar: ¿Cuál es el riesgo?, ¿cuál es el perjuicio? Cuestiona la afirmación de que la propuesta de reforma sea improvisada: ¿Quién ha visto apresuramiento en esto? ¿Quién ha demostrado prisa?

De hecho, se ha anunciado con suficiente anticipación y se ha dado oportunidad de  expresarse, mediante consulta, a diversos sectores sociales y profesionales. Ni siquiera se ha sometido a debate el proyecto de  ley mediante el cual debe autorizarse la convocatoria a la Asamblea Nacional, a la cual corresponde introducir  los cambios.

¿En que beneficia al presidente Abinader la reforma a la Constitución? Eso plantea mi amigo. Además, pregunta: ¿En qué perjudica a la sociedad que una persona no pueda gobernar más de dos periodos? La conducta asumida cuando gobernaron les impide creer que un gobernante sea diferente a ellos.

A los voceros de la contrarreforma no les importan las razones acerca de la pertinencia  de los cambios que incluye la propuesta de reforma constitucional. Para ellos, es una oportunidad  de hacerse notar  con fines politiqueros. Por eso me parecen tan pertinentes las preguntas del jurista, cuyo nombre no revelo por tratarse de una plática privada.

rafaelperaltar@gmail.com

jpm-am

En LA Semanal del lunes pasado, el Presidente de la República reveló una verdad dolorosa: más del 40 % de la población dominicana vive en extrema pobreza y miseria. Un sistema político neoliberal salvaje, implantado desde 1996 y acentuado en los últimos años, ha sumido al pueblo en condiciones inhumanas.

Es indignante que un fracaso rotundo se promocione como un logro. El hecho de que 1.496.000 hogares dominicanos reciban apenas 1.650 pesos mensuales a través del programa Supérate —una cifra insignificante que no alcanza ni 1 dólar diario— contrasta cruelmente con la opulencia desmedida de una élite privilegiada que se beneficia del saqueo de los recursos nacionales.

Este modelo económico excluyente ha dejado de lado el bienestar del pueblo, violando flagrantemente el mandato constitucional de un Estado Social y Democrático de Derecho.

Este gobierno, al igual que los anteriores, actúa de manera cruel, protegiendo únicamente los intereses de una élite política y financiera en detrimento del resto de la sociedad. Se está produciendo una clara violación del principio de igualdad y justicia social sobre el cual debería regirse un Estado Social y Democrático de Derecho.

Es preocupante que, bajo este contexto constitucional, se promueva un sistema económico basado en un liberalismo extremo que favorece a unos pocos privilegiados mientras ignora las necesidades básicas y los derechos humanos del resto de la población. Esta situación constituye una aberración ética y moral, ya que va en contra de los principios fundamentales de dignidad humana, equidad e inclusión que deben guiar cualquier forma legítima de gobierno.

La entrega progresiva de las instituciones públicas a intereses corporativos solo garantiza la consolidación del poder en manos de unos pocos, empeorando la situación ya crítica en la que se encuentra la mayoría. Si permitimos que esta clase política continúe con su agenda destructiva, estaremos condenados a vivir en condiciones peores que las de países como Haití, Cuba o Venezuela.

Desafíos

Detrás de este acelerado deterioro se encuentran desafíos devastadores como el desempleo, la violencia, la migración y la educación precaria, que exacerban el subdesarrollo en nuestra nación.

Es hora de despertar y alzar nuestra voz contra esta injusticia. Enfrentémonos unidos para defender nuestros derechos fundamentales y luchar por un verdadero Estado Social y Democrático. No podemos permitir que nos arrebaten nuestra dignidad ni que conviertan al país en un feudo donde solo unos pocos prosperan a costa del sufrimiento colectivo.

Esto subraya la urgencia de implementar políticas más efectivas y sostenibles que aborden las causas estructurales de la pobreza y promuevan un mayor bienestar social para todos los ciudadanos.

Desde el frente cívico y social, hacemos un llamado urgente a todos los dominicanos comprometidos con la justicia y la libertad: es momento de resistir y defender nuestro futuro como nación soberana. No caigamos en el letargo ni permitamos que nos despojen de lo poco que nos queda. Levantémonos juntos por el sueño de Duarte, por un país donde prime la igualdad y el respeto por los derechos humanos consagrados en nuestra constitución.

Juntos podemos construir un mejor mañana si nos mantenemos firmes ante las adversidades y luchamos incansablemente por una sociedad más equitativa e íntegra para todos. ¡Despierta RD!

jpm-am

Mi madre regresaba a la casa donde nació cada vez que tenía ocho meses de embarazo. Se preparaba y partía rumbo a Gurabo para dar a luz al lado de mi abuela, y asistida por Crucita, la comadrona más prestigiosa desde Jacagua hasta Tamboril.

Como fui el segundo de sus seis hijos, sería cuando tuvo el tercero que yo me aventuraba por los alrededores de la vieja casona construida sobre pilotillos de madera para evitar que los tiempos de lluvia la inundaran.

Recuerdo tres matas de mango, dos de limoncillo, varias de aguacate y demás frutas tradicionales en la campiña dominicana. La que fue fuente de mi más pintoresca experiencia fue una de guayacán, que estaba debajo del cuarto de mi tío Pululo.

Recuerdo cuando logré alcanzar la primera rama, cuando logré colgarme cabeza abajo, suspendiendo y balanceando mi cuerpo apoyado en las rodillas. Me sentí un superhéroe, y el día que logré sacar la cabeza por el cojollito sentí que había conquistado el mundo.

Mis padres se divorciaron y empecé a errar por el país, lo usual en los hijos de militares. No fue hasta la muerte de mi madre, cuando sentí la melancolía fruto del dolor de su partida, que tuve la necesidad de volver a Gurabo, el lugar donde nací (sembré mis raíces).

Presuroso, fui a la mata de guayacán, que para mi sorpresa ya hacía diez años que había dejado de crecer, por lo que yo la igualaba en tamaño (mido 6 pies 6 pulgadas).

Me senté a la sombra del árbol y medité lo relativo de las distancias, los tamaños y las posesiones materiales. Ningún lugar ni altura donde haya estado se compara con lo que sentí al conquistar ese árbol, y nada material con el amor que en mi niñez me dieron mi madre, abuela, hermanos, hermanas, tíos, tías, primos, primas y todos los que pintaron de ilusión mi infancia.

jaquezfausto@gmail.com