Cuando el río suena, es porque agua trae

Dice la sabiduría popular (que no es más que la síntesis que hacen los pueblos de la repetición de hechos que constituyen su experiencia y de la cual se alimenta su historia), que «cuando el río suena es porque agua trae». Durante la Semana Santa, por lo menos en un campo de Moca en que se documentó, los haitianos expresaron abiertamente su actitud irrespetuosa, xenofobica, provocadora y desagradecida, atreviéndose a mancillar la insignia tricolor dominicana. En su tradicional baile de Ga-Ga, tiraron la bandera por el suelo con improperios y maledicencia en su dialecto, según se reportó, simbolizando y expresando lo que es claramente para el pueblo dominicano una agresión imperdonable a la dignidad nacional. Este horrendo acto fue reportado en video por las redes sociales y los medios televisivos del país. No hay dudas que valgan, ni justificaciones de los traidores y bocinas mediáticas pagadas. ¿Hasta cuándo vamos a soportar estas tropelías a nombre de mantener la «imagen» para no perjudicar el comercio y la exportación? ¿Quiere decir que los dominicanos somos incapaces de producir con calidad para sobrevivir la pérdida del mercado haitiano o de cualquier otro? ¿Cómo puede un pueblo vivir sin dignidad? ¿Hasta dónde se permitirá que nos arrastre este estado de cosas? ¿Cuál es el papel del Estado en términos de la defensa de la dignidad y los símbolos patrios? ¿Acaso la nueva constitución establece la cobardía, el entreguismo y dar las dos mejillas, inclusive la parte donde la espalda pierde su nombre? ¿A nombre de que? No es esta una reacción de «cabeza caliente» o irreflexiva. Es la convicción de lo que esa misma sabiduría popular nos dice, y con toda razón, que lo que viene atrás no es poca cosa. Estos son claros anuncios o señales de hacía donde escalaría esta invasión. Es un problema complejo, lo sabemos pero es obligatorio que empecemos a resolverlo ya.

San Juan de la Maguana rumbo al descalabro

Este título para muchos sanjuaneros le parecerá como sacado de una novela de terror, pero realmente si las cosas siguen como van, pronto tendremos a la provincia San Juan de la Maguana sumida en un descalabro total. Voy a contarle una historia del San Juan que conocí por allá por los años 60, éramos una provincia muy prospera, hasta el punto que nos llamaban la tercera capital del país. Nuestra riqueza estaba apoyada mayormente en la agricultura y en la ganadería, pero también fuimos productores de madera, con varios aserraderos , y además surtíamos a la capital de carbón vegetal. Nuestros campesinos obtenían tres cosechas al año, sembraban arroz, habichuelas y maní, y lo sembraban porque hallaban quien le compraba sus cosechas. El arroz era adquirido por dueños de varias factorías que cada sábado inyectaban dinero a los agricultores para el pago de sus peones agrícolas, en fin, el dinero circulaba mucho entre sábado y domingo. Igual sucedía con el maní, contábamos con dos centros de acopios que compraban toda las cosechas desde San Juan hasta Elías Piña, lo que generaba una gran fuente de empleos. Para nosotros los sanjuaneros, esos dos centros de acopios del maní, eran dos especies de zonas francas, por la gran cantidad de personas que se ganaban la vida sembrando y cosechando este rublo agrícola. Además de arroz, habichuelas y maní, se sembraba y cosechaba maíz, guandules, garbanzo y anconí, era tal la cantidad de granos que producíamos, que se nos puso el mote del granero del sur. De ser el granero del sur, pasamos a ser el tomadero del sur, por la gran cantidad de alcohol que se liba en esta parte del país, y ahora voy a decirle que fue qué pasó con aquel San Juan prospero. Al llegar la década de los años 80, el comercio para las habichuelas, el arroz y demás productos agrícolas, cayó en mano de los especuladores y los intermediarios hasta el día de hoy. A este gran mal se le sumó la retirada de los dos importantes centros de acopio de maní, derrumbándose así un gran aparato productivo, que dejó un amargo sabor en la boca de muchos hombres del campo. La Sociedad Industrial dominicana e Industria Lavador, dejaron de operar ahogada por la invasión de productos foráneos más baratos para confeccionar aceite, dejando de apoyar la siembra del maní. A este duro golpe a la economía sanjuanera, se le agregó las escasas lluvias, provocadas por la quema de los bosques montañosos, que redujo la producción agrícola a dos cosechas por año. Con un tétrico panorama como este, sin empleos y sin esperanza de una mejor vida, muchos sanjuaneros comenzaron abandonar su lar nativo y se marcharon a otras ciudades dentro y fuera del país. Se dice que el éxodo de ellos, alcanza a más de 30 mil personas, siendo EEUU y Europa en donde más sanjuaneros hay, pienso que en cada lugar del planeta vive un compueblano. DE QUE VIVIMOS ? Hoy en día los sanjuaneros vivimos una parte de exiguos salarios gubernamentales, otros de las remesas que les envían sus familiares, algunos de grandes y pequeños negocios, los demás de la agropecuaria y de trabajos informales. Aquí en San Juan el dinero circula por solo cuatro o cinco días cuando se realizan los pagos de las nominas de las instituciones estatales y de los ayuntamientos, los demás días son movimientos rutinarios por la venta de productos agropecuarios y de remesas. Mientras tanto los sanjuaneros se siguen marchando de su tierra, cansados de seguir comiendo arroz y habichuelas, bebiendo y evacuando, sin la esperanza de un mañana mejor. Los jóvenes no tienen futuro en una provincia como esta, muchos están tomando el camino de la delincuencia atraves del consumo y la venta de drogas. Las universidades se llenan de estudiantes, la mayoría de ellos se gradúan, luego lo espera un largo calvario cargando la cruz de su titulo, sin haber podido insertarse en el campo laboral. Muchos de ellos se deprimen, se sienten frustrados, decepcionados y margados, otros optan por marcharse a ciudades como Santo Domingo, Higuey y La Romana, en donde no los conozcan para realizar oficios de meseros o porteros en hoteles de lujos. Pero esta triste realidad de los sanjuaneros nadie la observa, aquí el debate solo se centra en quien deberá ser el candidato a sindico, diputado o senador. También es tema de debate, el forzar al gobierno para que anuncie la carretera Cibao-Sur por Sabaneta-Santiago Rodríguez-El Rubio-San José de Las matas-Santiago de Los Caballeros. Existiendo otra ruta más corta, de menos daños al medioambiente y de más rápida terminación, pero a ellos no le interesa esa ruta, lo que quieren es salvaguardar sus intereses económicos. Pero el peor de los debates lo tienen callado varias autoridades gubernamentales, municipales y eclesiásticas, se trata de la posible explotación minera en tres parques nacionales. Alegan quienes defienden esa cruel y despiadada futura explotación, que esa es la gran oportunidad para San Juan despegar al desarrollo con la extracción del oro de sus montañas. Esa carretera y esa explotación minera, le echaran la última palada con tierra a la amarga vida de la mayoría de los sanjuaneros, porque quienes apoyan esos dos proyectos, se marcharan de aquí a disfrutar de sus fortunas. COMO CAMBIAR ? En vez de estar inventando con una carretera, que no solo dañara el medioambiente, sino que costaría más de mil millones de dólares, dinero este que serviría para lo siguiente: Nos uniríamos con Santiago y todo el cibao por la ruta avenida circunvalación edificaciones del Infotep-Lava Pie-Las Charcas de Garabito-El Cacheo-La florida-Buena Vista de Yaque-Bohechio-Padres Las Casas-Guayabal-Constanza-Jarabacoa-Santiago. Esa ruta aproximadamente alcanza los 151 kilómetros hasta Santiago de Los Caballeros y 81 a Constanza, solo habrá que mejorar algunos tramos y construir varios puentes porque existen trayectos de carreteras en muy buenas condiciones. Otra parte de los más de mil millones de dólares, se podrán invertir en una verdadera reconversión agrícola con la instalación de invernaderos y sistema de riego por goteo. En el mejoramiento de los caminos vecinales y parcelarios asfaltándolos, para el traslado con mayor facilidad de la producción agropecuaria. Además muy bien se podría usar parte de esos recursos en la construcción de un matadero industrial, la instalación de una industria láctea, una tenería para procesar pieles y una fabrica para confeccionar zapatos. También una buena y excelente inversión, sería la de poner en mano de un buen patronato las instalaciones del Inespre, para que desde allí, este funcione como centro de compra y venta de toda la producción agropecuaria. De esa manera se eliminarían todos los especuladores e intermediarios, dando lugar de una buena garantía a los productores agropecuarios en la adquisición de sus productos. Otra idea genial, es sembrar de café y cacao nuestras montañas para beneficio de quienes viven en esos predios montañosos, así como también diseminar granjas piscícolas por todos los municipios. Mil millones de dólares es mucho dinero, como para desperdiciarlo en una carretera que producirá más daños que beneficios, y el país no está para que se siga erogando recursos innecesarios. Si hacemos lo que estoy proponiendo, no necesitamos acabar con la vida de los sanjuaneros explotando oro en sus montañas, porque la prosperidad volverá a sonreír en los rostros de sus habitantes. Y no solo en los rostros de los dueños de los centros de bebidas alcohólicas, bancas de apuestas y estaciones de combustibles, que es en la cuentas bancarias de estas personas a donde van a parar la mayor parte del dinero que se produce en San Juan. Lastimosamente aquí en San Juan estamos como el estribillo del merengue de Juan Luis Guerra El Costo de La Vida “A nadie le importa qué piensa usted” lo único que importa para muchos que posición electoral voy alcanzar y que puedo obtener de la construcción de la carretera Cibao-Sur y la explotación minera. Este descenso en la pobreza que después de haber sido la tercera capital para caer en la vigésima novena provincia en materia de miseria, debe movernos a reflexión. En este escrito estoy llamando la atención de los buenos y nobles sanjuaneros, para que cambiemos el debate que nos quieren imponer unos pocos, el debate destructivo y criminal, por uno lleno de esperanza y prosperidad. Que volvamos alcanzar el sitial de los años 60, que se cambio haga posible el retorno de los miles de sanjuaneros que se marcharon y que evite el éxodo de otros. Somos una provincia inmensamente rica en recursos naturales, agua en abundancia y un micro clima único en el mundo, pero lastimosamente no hemos sabido aprovechar esa gran bendición de Dios. Se podría decir que esta es una tierra en donde fluye la leche y la miel, pero esa leche y esa miel, las hemos agotado porque nunca hemos aprendido como enfrentar los grandes desafíos que traen los tiempos modernos. Nos hemos quedado rezagado en una agricultura rustica, en una arcaica tradición de hateros nuestro diario vivir son los juegos de azares y la bebida alcohólica. Quizás estoy equivocado, o talves encuentren mis palabras ojos receptores que valoren estas inquietudes y decidan empoderar a la sociedad sanjuanera en busca de un mañana mejor. Pero como en una ocasión me dijo don Persio Maldonad “A nosotros los comunicadores solo nos queda gritar”. Y este es mi grito por un San Juan que necesita con urgencia cambiar.

La expansión de Rusia en Euroasia

A través de los sistemas satelitales de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se ha podido contabilizar los aproximadamente 40,000 soldados rusos apostados en la frontera con Ucrania, situación que ha generado serias preocupaciones en los más altos estamentos de la diplomacia mundial, principalmente en los Estados Unidos y en la Unión Europea. La incursión militar de Rusia en Crimea, antiguo territorio soviético y hasta hace apenas días territorio ucraniano, ha sido duramente criticado por la gran mayoría de los países integrantes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Basta ver que en la resolución que se sometió a votación sobre el respeto a la soberanía territorial de Ucrania, unas 100 naciones votaron a favor y apenas 11 incluyendo a Rusia votaron en contra, absteniéndose 58 países dentro de los cuales estuvieron China y la India, considerados aliados naturales de Rusia. Aunque el Kremlin consideró esta votación como una victoria política y moral -algo totalmente absurdo- la misma reflejó lo aislada que, en materia diplomática, ha quedado la Rusia de Putin. Para entender, como a pesar de lo que hemos señalado, los rusos mantienen desplegado un importante contingente militar en la frontera con Ucrania, hay que ver lo siguiente. Ucrania está dividida, básicamente, en dos sectores que plantean posiciones contrapuestas. Por un lado están los habitantes del Este y el Sur, dentro de los cuales se encuentran quienes habitan en Crimea, que en su mayoría son rusoparlantes y se identifican con la cultura Rusa y por el otro lado están los habitantes del Oeste que están más próximo a Occidente y apoyan la unificación de Ucrania con la Unión Europea. Debido a la vecindad de Ucrania con Rusia, el Kremlin no va a permitir, primero, que se adhiera a la Unión Europea (UE) por la occidentalización de ésta, y segundo, que se integre a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Tanto la UE como la OTAN responden a los intereses políticos, militares y económicos de los Estados Unidos, por lo que, lógicamente, Rusia no se sentiría cómoda con que Ucrania forme parte del grupo de aliados de su adversario natural en el ámbito político y militar. Putin actual presidente de Rusia y ex agente de la KGB -antigua agencia de inteligencia de la Unión Soviética- ha planteado que la desintegración de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) ha sido la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX. Inclusive, ha mostrado su desacuerdo con la actual delimitación fronteriza de Rusia, a pesar de que la tierra de Tolstoi y de Dostoyevski cuenta con la mayor extensión territorial del mundo. En Rusia existen tres principales escuelas de pensamiento filosófico que configuran el rol que ésta debe jugar en el mundo. Por un lado tenemos la escuela del expansionismo Euroasiático encabezada por el ultraderechista Alexander Dugin, quien concibe a Euroasia como el centro natural del mundo y que la misma debe ser dirigida por Rusia; ésta escuela es la que mayor influencia ha tenido en el partido Rusia Unida actual plataforma política de Vladimir Putin. Por otro lado tenemos la escuela de Dimitri Trenin que se contrapone con el pensamiento de Dugin, ésta concibe que el papel de Rusia en el espacio Euroasiático histórico dejo de existir y que se debe reconocer el rol predominante que tienen los Estados Unidos. Y por último, tenemos la escuela civilizacionista rusa encabezada por Ghenadi Ziuganov, la cual considera artificiales los actuales perímetros fronterizos rusos y que el espacio geopolítico natural es el que abarcaba la antigua Unión Soviética. El análisis del pensamiento geopolítico que mayor influencia tiene en el partido que hoy dirige los destinos de Rusia, nos lleva a la conclusión de que la incursión militar en Crimea no obedece a un capricho circunstancial de Putin, sino que, los estamentos de poder que allí predominan tienen claramente definidos sus objetivos políticos a corto plazo. Incluso, la permanencia de más de 40,000 soldados en la frontera con Ucrania, delatan claramente las intenciones expansionistas de quienes hoy añoran la vuelta de la Unión Soviética como representante de los intereses de Euroasia y como contrapeso a la hegemonía que ejerce en el mundo actual los Estados Unidos de Norteamérica.

La expansión de Rusia en Euroasia

A través de los sistemas satelitales de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se ha podido contabilizar los aproximadamente 40,000 soldados rusos apostados en la frontera con Ucrania, situación que ha generado serias preocupaciones en los más altos estamentos de la diplomacia mundial, principalmente en los Estados Unidos y en la Unión Europea. La incursión militar de Rusia en Crimea, antiguo territorio soviético y hasta hace apenas días territorio ucraniano, ha sido duramente criticado por la gran mayoría de los países integrantes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Basta ver que en la resolución que se sometió a votación sobre el respeto a la soberanía territorial de Ucrania, unas 100 naciones votaron a favor y apenas 11 incluyendo a Rusia votaron en contra, absteniéndose 58 países dentro de los cuales estuvieron China y la India, considerados aliados naturales de Rusia. Aunque el Kremlin consideró esta votación como una victoria política y moral -algo totalmente absurdo- la misma reflejó lo aislada que, en materia diplomática, ha quedado la Rusia de Putin. Para entender, como a pesar de lo que hemos señalado, los rusos mantienen desplegado un importante contingente militar en la frontera con Ucrania, hay que ver lo siguiente. Ucrania está dividida, básicamente, en dos sectores que plantean posiciones contrapuestas. Por un lado están los habitantes del Este y el Sur, dentro de los cuales se encuentran quienes habitan en Crimea, que en su mayoría son rusoparlantes y se identifican con la cultura Rusa y por el otro lado están los habitantes del Oeste que están más próximo a Occidente y apoyan la unificación de Ucrania con la Unión Europea. Debido a la vecindad de Ucrania con Rusia, el Kremlin no va a permitir, primero, que se adhiera a la Unión Europea (UE) por la occidentalización de ésta, y segundo, que se integre a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Tanto la UE como la OTAN responden a los intereses políticos, militares y económicos de los Estados Unidos, por lo que, lógicamente, Rusia no se sentiría cómoda con que Ucrania forme parte del grupo de aliados de su adversario natural en el ámbito político y militar. Putin actual presidente de Rusia y ex agente de la KGB -antigua agencia de inteligencia de la Unión Soviética- ha planteado que la desintegración de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) ha sido la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX. Inclusive, ha mostrado su desacuerdo con la actual delimitación fronteriza de Rusia, a pesar de que la tierra de Tolstoi y de Dostoyevski cuenta con la mayor extensión territorial del mundo. En Rusia existen tres principales escuelas de pensamiento filosófico que configuran el rol que ésta debe jugar en el mundo. Por un lado tenemos la escuela del expansionismo Euroasiático encabezada por el ultraderechista Alexander Dugin, quien concibe a Euroasia como el centro natural del mundo y que la misma debe ser dirigida por Rusia; ésta escuela es la que mayor influencia ha tenido en el partido Rusia Unida actual plataforma política de Vladimir Putin. Por otro lado tenemos la escuela de Dimitri Trenin que se contrapone con el pensamiento de Dugin, ésta concibe que el papel de Rusia en el espacio Euroasiático histórico dejo de existir y que se debe reconocer el rol predominante que tienen los Estados Unidos. Y por último, tenemos la escuela civilizacionista rusa encabezada por Ghenadi Ziuganov, la cual considera artificiales los actuales perímetros fronterizos rusos y que el espacio geopolítico natural es el que abarcaba la antigua Unión Soviética. El análisis del pensamiento geopolítico que mayor influencia tiene en el partido que hoy dirige los destinos de Rusia, nos lleva a la conclusión de que la incursión militar en Crimea no obedece a un capricho circunstancial de Putin, sino que, los estamentos de poder que allí predominan tienen claramente definidos sus objetivos políticos a corto plazo. Incluso, la permanencia de más de 40,000 soldados en la frontera con Ucrania, delatan claramente las intenciones expansionistas de quienes hoy añoran la vuelta de la Unión Soviética como representante de los intereses de Euroasia y como contrapeso a la hegemonía que ejerce en el mundo actual los Estados Unidos de Norteamérica.

El gorila del hombre

Cuando el hombre en vez de amo de casa era amo de un territorio, no existía el feminismo. El hombre cazaba, pescaba, la mujer se quedaba en la cueva, en la planicie, en el iglú o en la montaña, al cuidado de sus hijos, en espera de que su hombre llegara. La relación era de vida o muerte en favor de la reproducción de la especie sin consideraciones de géneros. La sobrevivencia no permitía tales deslices. La naturaleza dictaba los papeles o roles: eran uno para el otro. La sociedad dividida en clases, la aparición de la era atómica, la incorporación de la mujer al trabajo asalariado, creó a una mujer superior. Si la cirugía facial se practica cada día en los rostros de las esposas de modo más prematuro, no es por casualidad, sino porque en aras de la reivindicación de la mujer, ahora trabaja el doble. Además de hacer lo que las campañas publicitarias le instigan, en favor de su liberación, hace tal vez, lo que su deteriorado organismo no le apetece. La mujer del siglo XX vivía supeditada al marido que amaba, la del XXl, vive supeditada a sí mismo, puesto que habla con la mano cerrada y apunta con el índice. El principio teológico de cread y multiplicaos se encuentra en crisis, las archifeministas han contribuido al asunto, en vez de liberarse le han declarado la guerra al masculino. Tal vez por las esquinas del milenio aparezca un hombre que en vez de cerrar las piernas y contraerse en un mugido ahogado, las abra mediante un estremecedor quejido. Es justo que la mujer se haya liberado, pero no a costa de desaparecer del paisaje al hombre. Somos complemento, necesidad imperiosa, así lo dicta la biología y la convivencia. El matrimonio de hoy se origina de un error en cuanto a la identidad de los cónyuges, la cual resulta fallida, deviene en una guerra de egos a causa del desgaste natural o del desapego. La civilización mata el encanto, desvanece a la ilusión, y muchas veces, aniquila el sentimiento de reciprocidad animal, el más virgen que exhibe la especie. Hemos violado las reglas del matrimonio tradicional, no nos sentamos a una hora, a la misma mesa, no le prodigamos la misma atención a nuestros hijos. La cibernética propone, la naturaleza dispone, mientras tanto, el gorila del hombre ha perdido la batalla de su hembra, dejado a merced de los peligros de la selva de concreto, relegado al ostracismo y estigmatizado por la propaganda. diosdado0811@hotmail.com

Tiranos y legisladores de los siglos VI y VII

Mientras que Esparta se endureció en su rigurosa organización del Estado, la mayoría de las otras ciudades griegas evolucionó, con crisis y formas diversas. Esta evolución tendía al establecimiento de una democracia a través de la instauración de las tiranías. En el conjunto la evolución es diferente según que se llegue a un acuerdo entre las dos clases opuestas (aristocracia y burguesía rica) o según que se encuentre en presencia de una hostilidad desobediente. En el primer caso, un legislador establece una especie de estatus común adoptado por las dos clases. Es lo que se produce entre 650 y 590, por ejemplo en Locri, Mitilene, Atenas, Catania. En el segundo caso, la burguesía representando la clase popular se ampara del poder bajo la dirección de un jefe, que toma el nombre de Tirano. Es lo que se produce entre 670 y 630, por ejemplo en Corinto, en Sición, en Megara, luego en Atenas donde la Tiranía sobrevendrá al legislador. Pero la cuestión esencial que el Tirano tendrá a resolver es la de las deudas de los cultivadores, y de la repartición de las tierras. En el fondo los Tiranos son llevados al poder a causa de la crisis rural insoluble. Generalmente las ciudades del Peloponeso meridional, influenciadas por Esparta, han escapado de la Tiranía. El tirano es el jefe improvisado del partido revolucionario. El Tirano puede ser a veces un noble excluido de su clase Orthagoras en Sición, Atenas en Pisístrato), a veces un magistrado que abusa de su poder para establecer una dictadura, a veces un demagogo, jefe de facción que da un golpe de estado. El titulo de Tirano aparece en la primera mitad del siglo VII. La Tiranía se distingue de la realeza en que ella no es un poder legitimo, hereditaria y de derecho divino. El Tirano reina por la fuerza, acapara la totalidad de los poderes y organiza raramente un Gobierno de carácter jurídico. Los Tiranos no extinguen las leyes ordinarias ni suspenden y raramente las leyes políticas. El Tirano personal está por encima de las leyes y magistrados. No responde a una doctrina política. No representa un movimiento de masas. Toda su política tiene por meta asegurar su poder. Prohíbe el porte de armas, la libertad de asociación. No convoca nunca los asambleístas. A menudo los magistrados eran de su familia o de sus amigos. Las reformas de los tiranos tienen en general por meta romper la oligarquía. Ellos dislocan gen y las tribus se convierten en meros distritos territoriales. Crean un ejército popular, establecer impuestos a los propietarios de tierras, confiscar tierras, establecer impuestos a los propietarios de tierras, confiscar la tierra, desterrar las cabezas de los nobles. La tiranía es entonces esencialmente política y no militar. El tirano reinante por la población de la ciudad, la creación de un plan urbano y promover el desarrollo de las ciudades. Se multiplican las obras públicas (carreteras, acueductos, monumentos) y promover las artes. Desde el punto de vista social, alientan a los pequeños agricultores (reparto de tierras deudas supresión, las regalías más bajas), los obreros (luchar contra la ociosidad, luchar contra la pereza, contra el trabajo forzoso, elevación de los salarios). En fin, los tiranos son sistemáticamente pacíficos. Ellos orientan la Ciudad hacia las empresas coloniales y comerciales. Además, de ciudad a ciudad, los tiranos se apoyan mutuamente. Ellos luchan contra las oligarquías y contra las injerencias tentadas por Esparta. Ellos se ligan entre si, a veces por matrimonios. La tiranía parece haber desarrollado primero en las colonias de Asia á Éfeso, Mileto, Chíos, Lesbos, en el medio del siglo VII. Políticamente esta Grecia de Asia tiene en efecto la preponderancia y la iniciativa durante este periodo. Luego en Corintio como en Sición, la carga de polemarca fue abierta a la plebe, y es entonces como el pueblo fue a encontrar los jefes, y que la tiranía haya aparecido en la Grecia de Europa. Pero esta tiranía es salida de las condiciones locales y no resulta de una imitación del extranjero. En Sición, la tiranía se establece hacia 670, y duró cerca de un siglo. Los cultos de la nobleza fueron remplazados, trataron de revivir las tradiciones aqueos, nobleza cuyas tierras fueron confiscadas exiliado mayoría una ley uniforme para todas las clases se estableció, y un tribunal constituido por jueces públicos sustituyó digitalmente los antiguos juzgados de familia. Corinto se produjo poco después de este ejemplo (657). El tirano después de haber realizado una reforma agraria creadora de pequeña propiedad, suprimió las tres tribus Doria; se instituyó 8 tribus territoriales donde todos los habitantes fueron inscritos. Cada pueblo se convirtió en autónomo con su organización municipal democrática. Pero para evitar la afluencia de la población convertida libre en la capital, el tirano de una parte obligó a los campesinos a quedarse en el campo para cultivar su tierra, de otra parte fundo colonias hacia el Oeste para evacuar el desbordamiento de población. Para facilitar el reglamento de las deudas, y acelerar el comercio, el tirano procedía igualmente a una devaluación monetaria (el statere era devaluado de 25%) que es la primera devaluación de carácter económico y social que conocemos. Sin embargo el desempleo no desaparecía. Se emprendió una política de grandes trabajos para resolverlo. Corintio por las alianzas y conquistas se convirtió completamente dueña de la costa occidental de la Grecia y dueña de la costa oeste y Iliria, y llegó hacia 600 a la cima de su poder. Pero la tiranía fue derrotada en 583 por una reacción aristocrática, apoyada sobre Esparta. Los mismos hechos, con menos amplitud, se producen en Megare a partir de 640. Pero la tiranía duró poco, y dio nacimiento a una organización democrática. Por tanto la tiranía fue de todas maneras un régimen transitorio, conduciendo generalmente a la democracia. Pero una de las reivindicaciones de los débiles era la redacción de leyes escritas, reglas establecidas objetivamente y conocidas por todos, los Termia. Esta reivindicación es tanto mas fuerte como la escritura se expande en el siglo VIII. El hombre designado para establecer la ley era habitualmente también escogido como árbitro entre las facciones. Se convirtió provisionalmente, como resultado de un acuerdo entre las partes, jefe supremo de la Ciudad. Su rol era temporal (cinco, diez años). Llevaba el nombre de Aisymnéte en Asia menor. Su titulo, en Gran-Grecia, es desconocido. Es en las colonias de Grand-Grecia que ese movimiento nace. El primer legislador es Zaleucos, de Locres (663). Su legislación cambia poco la forma constitucional. El fundamento de las leyes y del poder es la religión. La calidad de ciudadanos es ligada a la celebración del culto. Los 1.000 ciudadanos mas ricos (en verdad esos 1.000 debían formar la casi totalidad de los ciudadanos), constituyeron la Asamblea estableciendo las leyes y nombrando los magistrados. En fin el poder supremo era confiado a un Cosmopolis. Zaleucos establece la jurisdicción de la Ciudad por encima de las jurisdicciones privadas, y un procedimiento de apelación en caso de malas sentencias. Instituyó igualmente un régimen de las obligaciones, con un carácter sumario, pero una cierta racionalización jurídica des rapports. Prohibió los préstamos de dinero y alienación de lots de tierras familiares, reprimió el lujo y el uso del vino. Ese código permaneció en vigor casi sin cambio durante cerca de tres siglos. Fue imitado hacia 630 por Caronadas en Catania. La Constitución de Catania es más democrática. La Asamblea comprendía todo el pueblo, ricos y pobres. La justicia era ejercida por tribunales populares reclutados en todas las categorías sociales. Todo crimen o delito abre una doble acción: una acción en daños y perjuicios (en reparación al doble del perjuicio), y una acción pública, para el castigo del delito. Por tanto el sistema de la venganza privada es totalmente suprimido. El derecho privado es igualmente organizado y muy evolucionado. La familia es restringida. El padre no tiene autoridad sobre los hijos quien han dejado el hogar. La mujer tiene una personalidad jurídica independiente. El divorcio es permitido, aun en provecho de la mujer. Las autoridades públicas vigilan el ejercicio de la patria potestad sobre los hijos, y la denuncia de la tutela. La familia no es pues una célula jurídica sobre la cual reposa el Estado. Ella es una unión privada concebida en provecho de cada uno de sus miembros. El patrimonio es completamente alienable. Ese código prevé igualmente todo un sistema de obligaciones. En suma esta codificación era una obra sistemática, sustituyen las costumbres. Ese código de Catania marcó una época importante donde la democracia, individualismo y la ley remplazan el régimen aristocrático, familiar y consuetudinario. Pero Carondas había realizado que un tal régimen no podía descansar sino sobre el valor individual de cada ciudadano, también el enumera los deberes del ciudadan ejercicio de la solidaridad, respeto de los magistrados, dedicación a la Ciudad, rechazo del lujo, búsqueda de la moderación en toda cosa. El código de Corondas tuvo un muy grande éxit fue copiado en Regio, Cumes, etc. Luego pasó a Asia, en Chalcidique de Thrace y en Capadocia, y sirvió más tarde de modelo a las leyes de Siracusa. En fin, en Grecia misma, los legisladores procedieron también a las codificaciones independientes de los precedentes: codificación de Philolaos, en Tebas, codificación en Giortine igualmente (con una tarificación de las multas pecuniarias), y hacia finales del siglo VII, ley de los Aléense, donde se encuentra entre otras suprimida la responsabilidad colectiva. Todo ese movimiento de legislación es sin embargo menos avanzado que en la Gran-Grecia hasta el momento de la legislación ateniense de Solón.

La equidad y las riquezas

Hace varias semanas, en un medio impreso de nuestro país, se anunció la graduación, por varias de nuestras universidades, de más de dos mil nuevos profesionales. De inmediato, numerosos comentaristas de varios medios noticiosos emitieron críticas a la orientación de las carreras que estos nuevos profesionales habían elegido, argumentando que ya en el país no hay mercado para nuevos ingenieros, abogados, médicos y otras carreras tradicionales. También se argumenta con críticas negativas que entre las profesiones nuevas que más adeptos se inclinan a estudiarlas están el mercadeo y la comunicación social; carreras que en algunos centros de educación superior cuentan con el mayor número de estudiantes entre todos los matriculados. Los críticos dicen que hay en la actualidad exceso de mercadólogos y comunicadores sociales en nuestro país. Nosotros entendemos que el desarrollo de una sociedad está ampliamente ligado al nivel de educación de sus ciudadanos, y que individualmente cada miembro de la sociedad tiene el reto de desarrollarse en la profesión que estime pueda ejercer con la mejor seguridad frente a los que demanden sus servicios y en superior competencia frente a sus colegas de profesión. Pero; ¿por qué estamos hablando de exceso de profesionales en nuestra sociedad en un artículo titulado «La equidad y las riquezas»? Pués, porque precisamente entendemos que no es cierto que por exceso de profesionales en determinadas carreras algunos de los recientemente graduados tengan que dedicarse a otros oficios y prácticamente olvidarse de sus profesiones. Es la falta de equidad en la distribución de las riquezas lo que hace que algunos nuevos profesionales se queden sin encontrar trabajo, como explicaremos más adelante. Aunque entendemos que ejercer una profesión logrando éxitos en la misma es cuestión de ser competitivo, no es menos cierto que la iniquidad para la colocación de los nuevos profesionales, tanto en el sector privado como en el sector público, ha sido un factor determinante en el poco éxito que han visto muchos nuevos profesionales en la práctica de sus carreras. El ser hijo de «fulanito» y el mercantilismo son las llaves que abren las puertas a solo un pequeño grupo de nuevos profesionales. Injustamente, durante muchos años y con el paso de varios gobernantes por el Estado, las riquezas se han ido distribuyendo con clara iniquidad. Siempre son los mismos grandes comerciantes que monetariamente más contribuyen durante la campaña, los que reciben las contrataciones más costosas del Estado. Son los mismos personajes tradicionales los que reciben los permisos de importaciones de artículos y rubros que muchas veces abundan en nuestros mercados. Y así vemos cómo las oportunidades no se abren para los nuevos profesionales, sino solamente para las mismas familias tradicionales y para los politicos de turno. El nuevo estilo del Presidente de la República, Lic. Danilo Medina, de otorgar la construcción de nuevas escuelas por sorteo de las obras, donde pueden concursar todos los interesados, ha sido un alivio para los ingenieros que sólo ejercían su profesión cuando algún familiar o vecino, luego de ahorrar por varios años, les pedían que les construyera una casita. Con la dedicación del 4% del producto interno bruto a la educación, cumpliendo con la ley que lo establece, el presidente Medina ha puesto a muchos ingenieros a recibir una buena parte en la distribución de las riquezas ejerciendo su profesión. Ahora hay que garantizar que las riquezas se sigan distribuyendo con equidad para todos y cada uno de los ciudadanos, pués las grandes obras deben de ser distribuidas entre un mayor número de pequeñas empresas constructoras. El mercado profesional en nuestro país no está limitado, no. Lo que está es controlado, tanto en el sector público como en el privado, por un grupo de rufianes que lo quieren todo; y aunque no se les pueda demostrar actos de corrupción, es por eso que usted los ve enriqueciéndose como por arte de magia en un período de tiempo reducido. La política gubernamental, a través de los ministerios de Educación Superior y de la Juventud en participación conjunta, debe estar dirigida a la aplicación de medidas que incentiven la contratación de nuevos profesionales, tanto en el sector público como en el privado, para que la superación individual de los ciudadanos se materialice con la adquisición de un título universitario; entonces habrá equidad en la distribución de las riquezas. silvanordny@gmail.com

NBA: Heat vence Bobcats, pone serie 2-0, Dallas apalea Spurs

MIAMI — LeBron James totalizó 32 puntos y ocho asistencias, mientras que Chris Boshcontribuyó con 20 unidades para que el Miami Heat superara el miércoles 101-97 a losCharlotte Bobcats y tomara una ventaja de 2-0 en la serie de la primera ronda de los playoffs. Dwyane Wade anotó 15 puntos, además de robar un balón en los últimos segundos, lo que selló el triunfo de Miami. Mario Chalmers añadió 11 tantos por el Heat. Michael Kidd-Gilchrist aportó 22 unidades a la causa de Charlotte, que recibió también ayuda de Al Jefferson, con 18 puntos y 13 rebotes. Jefferson lució pese a sufrir un tirón en la planta del pie izquierdo, y acertó nueve de 23 disparos de campo. Kemba Walker añadió 16 tantos y Gerald Henderson sumó 15, por los Bobcats. El tercer partido de la serie se realiza el sábado por la noche en Charlotte. DALLAS APALEA SPURS SAN ANTONIO– Monta Ellis anotó 21 puntos y los Dallas Mavericks arrollaron el miércoles 113-92 a San Antonio, con lo cual rompieron una racha de 10 derrotas frente a los Spurs e igualaron su serie de primera ronda de playoffs a un triunfo por bando. Shawn Marion anotó 20 puntos, el alemán Dirk Nowitzki agregó 16, Devin Harris metió 18 y el español José Calderón 12 para Dallas, que nunca estuvo atrás en el marcador después de los primeros minutos del segundo período. El argentino Manu Ginóbili metió 27 puntos con nueve canastas en 12 intentos y cuatro tiros libres en siete oportunidades durante los 23 minutos que jugó por los Spurs. El francés Tony Parker agregó 12, Tim Duncan 11 y el brasileño Thiago Splitter seis unidades con dos canastas en cinco tiros al aro y los dos tiros libres que intentó durante sus 28 minutos en la cancha. Dallas no cedió en el segundo partido luego de dejar escapar una ventaja de 10 puntos en los últimos ocho minutos del primer encuentro de la serie. Sin embargo, los errores de San Antonio tuvieron mucho que ver en que los Mavericks empataran la serie. Los Spurs promediaron 14,4 balones perdidos durante la temporada regular, pero en este partido ya tenían 15 cuando quedaban tres minutos de la primera mitad. Concluyeron con un total de 22 pérdidas de balón, que derivaron en 33 puntos para Dallas. of-am

Escritores recibirán el premio “Pedro Henríquez Ureña” en la FILRD

Santo Domingo.- Durante el acto inaugural de la XVII Feria Internacional del Libro Santo Domingo 2014 (FILRD), los escritores Eduardo Galeano y Ernesto Cardenal recibirán el “Premio Internacional Pedro Henríquez Ureña”, que otorgan el Ministerio de Cultura y la Presidencia de la República.
La entrega del galardón tendrá lugar a las 7:00 p.m., en la sala Carlos Piantini del Teatro Nacional Eduardo Brito.
La distinción, que se entrega por segunda ocasión y está dotada de 25 mil dólares, reconoce la productividad literaria, la crítica y la creación del pensamiento en la obra de toda una vida de un escritor. El primero en recibirlo, el año 2013, fue el escritor y humanista puertorriqueño Luis Rafael Sánchez.
El Premio Pedro Henríquez Ureña, el cual se instituyó mediante el decreto presidencial número 93-13, establece que deberá ser convocado cada año por el Ministerio de Cultura y que será otorgado a dos escritores iberoamericanos en cualquiera de los géneros literarios.
La entrega del galardón tendrá lugar a las 7:00 p.m., en la sala Carlos Piantini del Teatro Nacional Eduardo Brito. El presidente de la República, Danilo Medina Sánchez, presidirá la ceremonia en compañía del ministro de Cultura, José Antonio Rodríguez.
Además, se realizarán varias actividades alusivas al premi Se ofrecerá un Ciclo de Coloquios que inicia el viernes 25, a las 5:00 p.m., en la sala Aída Bonnelly de Díaz, del Teatro Nacional. Ramón Victoriano, catedrático de la Universidad de Toronto Mississauga; y la doctora Liliana Weinberg, catedrática de la Universidad Autónoma de México; expondrán sobre la vida del fallecido poeta José E. Pacheco.
A las 7:00 p.m., Miguel de Mena, editor del sello editorial Cielo naranja y Doctor en Filosofía por la Universidad de Berlín; Rafael Mondragón, catedrático de la Universidad Autónoma de México; la doctora Berenice Villagómez, catedrática de la Universidad de Toronto; el poeta y filólogo por la Universidad Complutense, José Enrique García, y la poeta y dramaturga Luisa Vicioso (Chiqui), hablarán sobre la obra de Pedro Henríquez Ureña.
El sábado 25 de abril, de 6:00 p.m. a 8:00 p.m., los visitantes a la FILRD14 podrán participar del coloquio sobre la obra del escritor uruguayo Eduardo Galeano, bajo el tema “El derecho a la palabra: Eduardo Galeano y la América Latina del siglo XXI”. Los conferencistas invitados son el poeta Tony Raful, la diputada Minou Tavárez Mirabal, el periodista Ramón Colombo y el catedrático de la Universidad de Ottawa, Jorge Carlos Guerrero.
El coloquio sobre Ernesto Cardenal se ha fijado para el domingo 27 de abril, donde se abordará el tema: “La religión poética de Ernesto Cardenal”, a cargo de los catedráticos Néstor Rodríguez (Universidad de Toronto), Eladio La Torre Lagares (Universidad de Puerto Rico), José Luis Vega (Universidad de Puerto Rico) y el Decano de Estudios Generales de APEC, Dr. Andrés L. Mateo.
El Ciclo de Coloquios del Premio Internacional Pedro Henríquez Ureña culminará el lunes 28 de abril con un recital poético de Ernesto Cardenal. Tendrá lugar en la sala Aída Bonnelly de Díaz, del Teatro Nacional Eduardo Brito.
ss-am

Cruz da 2 jonrones, Canó dos hits, Rodney gana, expulsan a Pineda

SEATTLE. Kyle Seager sonó dos jonrones, incluido uno de tres carreras en la parte baja de la novena entrada con un out, y los Marineros de Seattle remontaron para vencer el miércoles 5-3 a los Astros de Houston. Seager conectó vuelacercas en turnos consecutivos, luego de encontrarse empantanado en una mala racha durante gran parte de la campaña, y los Marineros dejaron atrás una seguidilla de ocho derrotas. Seattle abrió el noveno capítulo con un sencillo del dominicano Robinson Canó, que envió la pelota frente a los jardineros de Houston, quienes estaban muy retrasados. Luego, vino un sencillo de Corey Hart. El dominicano Fernando Rodney (1-1) consiguió el triunfo, al resolver la parte alta del noveno inning como relevista. Por los Astros, el dominicano Jonathan Villar de 3-1. Por los Marineros, los dominicanos Abraham Almonte de 4-0, Canó de 4-2 con una anotada. DIAMONDBACKS 7, CUBS 5 CHICAGO. A tono con su historia de derrotas amargas, los Cachorros de Chicago celebraron el centenario del Wrigley Field con un revés cargado con tintes dramatismo y un error. Cuando estaban a un out de la victoria, los Cachorros permitieron que los Diamondbacks de Arizona volteasen la pizarra con un rally de cinco carreras en el noveno inning para acabar perdiendo la tarde del miércoles por 7-5 y estropear la fiesta. Luego de un error del torpedero dominicano Starlin Castro, el venezolano Martín Prado bateó un sencillo productor de dos carreras ante el relevista dominicano Pedro Strop (0-2). Acto seguido, el venezolano Miguel Montero empató el juego con un sencillo productor y Aaron Hill trajo las dos anotaciones de la diferencia con un triple ante Justin Grimm. En todo caso, el récord de campaña regular de los Cachorros en el Wrigley Field es de 4.076 victorias y 3.621 derrotas (.530), según STATS, y 7-20 en la postemporada. El mítico estadio, el segundo más vetusto en las mayores por detrás del Fenway Park (102 años) en Boston, fue inaugurado el 23 de abril de 1914 con un juego de la Liga Federal, en el que los Federals de Chicago vencieron 9-1 a los Packers de Kansas City. Por los Cachorros, los dominicanos Junior Lake 4-1; Starlin Castro de 4-0 y Welington Castillo de 4-1, una anotada. Emilio Bonifacio, de 3-1, con una vuelta impulsada, un boleto y un ponche. GIGANTES 12, ROCKIES 10 DENVER. Héctor Sánchez conectó dos de los seis jonrones de San Francisco, incluido un grand slam en la undécima entrada, para que los Gigantes vencieran el miércoles 12-10 a los Rockies de Colorado. Sánchez prendió una recta de Chad Bettis (0-1) y envió la pelota a los arbustos ubicados detrás del jardín central. El venezolano, receptor sustituto, empalmó también un jonrón en solitario en el octavo inning. Jean Machi (4-0) resolvió a la perfección el décimo episodio y se llevó el triunfo. Por los Gigantes, los dominicanos Juan Pérez de 1-0, Joaquín Arias de 2-0 con una anotada. Por los Rockies, el dominicano Wilín Rosario de 6-1. BRAVOS 3, MARLINS 1 ATLANTA. Los Bravos se apuntaron el miércoles su novena victoria en 12 juegos cuando el emergente Evan Gattis pegó un doble que remolcó dos anotaciones y rompió un empate, sellando un triunfo 3-1 sobre los Marlins. David Carpenter (1-0) entró con dos hombres en base y dos out en la octava y retiró a Casey McGehee en un elevado. Por los Marlins, el dominicano Mercell Ozuna se fue de 4-1, lo mismo que el cubano Hechavarría. El relevista dominicano de los Marlins Carlos Mármol tuvo que ser reemplazado en la séptima pues sufrió un tirón en la corva derecha. EXPULSAN A PINEDA BOSTON — Michael Pineda fue expulsado por emplear una sustancia extraña, menos de dos semanas después que se escapó del castigo en otro juego ante Boston, y los Medias Rojas vencieron el miércoles 5-1 a los Yankees de Nueva York. La expulsión del derecho dominicano se produjo durante el segundo inning cuando el umpire del plato, Gerry Davis, detectó una sustancia que brillaba en el lado derecho del cuello de Pineda. Davis fue al montículo tras una consulta del piloto de los Medias Rojas John Farrell. Pineda se fue a las duchas sin reclamar. John Lackey (3-2) toleró una carrera y siete hits en ocho innings, con 11 ponches y sin dar boletos. Koji Uehara ponchó a tres en el noveno en una situación en la que no estaba en juego el rescate. Mike Napoli conectó hits para liderar la ofensiva de Boston, que anotó dos veces en el primero y dos más en el tercero. Los Yankees fabricaron su anotación mediante un elevado de sacrificio del dominicanoAlfonso Soriano en el sexto. Por los Yankees, el puertorriqueño Carlos Beltrán de 4-2, una anotada. El dominicano Soriano de 3-1, una empujada. Por los Medias Rojas, el dominicano David Ortiz de 3-1, una anotada. NELSON CRUZ PEGA DOS JONRONES TORONTO. Nelson Cruz produjo cinco carreras con un par de cuadrangulares, y guió a los Orioles de Baltimore a una victoria 10-8 sobre los Azulejos. Cruz, 4-2 (.301), 2 HR (6), 5 CE (21). José Reyes, 5-1 (.238), HR (1), 2 CE (4); Melky Cabrera, 5-3 (.351), 2B (2); José Bautista, 3-2 (.279); Edwin Encarnación, 5-1 (.226), 1 CE (9); Juan Francisco, 4-0 (.286). of-am