El próximo mes es especial para el PRSC. El primero de 1966, Balaguer estrenó ascenso al poder por vía democrática. Sus restos mortales fueron despojados el 14/2002: El 21 traspasará la mitad del camino hacia lo centenario. En este trayecto, sus aportaciones a la eficacia socioeconómica de nuestra democracia, para beneficio de los dominicanos, no han podido superarse por sucesores. Cuando predominaron gobiernos del PRSC, el ritmo de mejoramiento del desarrollo humano, medido por el IDH del PNUD fue superior: Entre 1980-2000 el IDH creció un 24% por encima de años posteriores; un 35% superior el promedio mundial. Posteriormente el IDH fue 48% por debajo. El PBI per cápita en US$ creció el doble durante administraciones PRSC con relación a ulteriores y descontada la deuda, en 2013, decrecía un 4%. El desempleo está hoy prácticamente igual (15%) que como lo dejara el PRSC hace 18 años. Los servicios sociales dentro del IDH, han descendido 15 lugares en el concierto de naciones, consecuencia de una economía cuyo crecimiento no se distribuye. La distribución de la riqueza ha empeorado, enriqueciendo a los ricos y empobreciendo los pobres, en un 4%. Responsable de ello es el paso de la fiscalidad superavitaria del PRSC a la deficitaria posterior, limitando inversiones en infraestructura de producción y servicios sociales; demandando recursos mediante altos intereses para financiar déficits, distrayendo su orientación hacia producción de bienes y generación de puestos de trabajo. Hoy nuestros capitales procuran especular en mercados financieros partiendo de fiscalidad deficitaria, en lugar de invertirlos en producción; generándose otros déficits externos: La balanza comercial y de pagos es 6 y 12 veces, respectivamente, peor que en 1966. Financiar estos otros déficits ha requerido préstamos e inversiones externas que ya han pasado a constituir otro factor de desequilibri Los pagos por intereses y utilidades, excluidos principales, superan los ingresos por capitales y préstamos en US$ 7,202 millones desde 1996 al presente. Se han pretendido corregir estos desequilibrios, infructuosamente, con reformas tributarias bajo la vana convicción que recaudaciones aumentan con más y mayores tributos. Contrariamente, se han traducido en evasión e informalización de la economía, que medios de prensa internacionales la sitúan en 75%; sirviendo de caldo de cultivo para el tráfico de ilegalidades. Además, con hermosas pero ambivalentes e incumplidas disposiciones constitucionales y legales. Ej: irrespeto a parques nacionales declarados por ley. Este mes es propicio para vindicar y reafirmar las aportaciones del PRSC. Desde ahora, instando y/o coadyuvando al gobierno para vencer su timidez de adoptar correctivos impostergables; hasta imponerse convertirse en fuerza política determinante de como gobernar tras la contienda del 2016.

La actual epidemia que desde hace unos meses embate a la República Dominicana, lleva por nombre Chikungunya, una voz del idioma Kimakonde, el cual es una de las lenguas bantúes hablada en Tanzania y viene a significar “doblarse”, en alusión al aspecto encorvado de quienes padecen la enfermedad debido a los dolores articulares. El virus se transmite de una persona a otras por la picadura de mosquitos infectados, generalmente aedes aegypti y aedes albopictus que también pueden transmitir el dengue. La enfermedad suele aparecer por lo general entre 4 y 8 días después de la picadura de un mosquito infectado; pruebas serológicas, como la inmunoadsorción enzimática (ELISA), puede confirmar la presencia de anticuerpos contra el virus. No existe ningún antivírico específico para tratar la fiebre chikungunya. Los facultativos tratan de aliviar los síntomas, entre ellos el dolor articular, con antipiréticos, analgésicos y líquidos. Tampoco hay vacuna contra este virus. La proximidad de las viviendas a los lugares de cría de los mosquitos vectores es un importante factor de riesgo tanto para la fiebre chikungunya como para otras enfermedades transmitidas por las especies en cuestión. La prevención y el control se basan en gran medida en la reducción del número de depósitos de aguas naturales y artificiales que puedan servir de criadero de los mosquitos. Dada esta realidad y sobre todo tomando en cuenta que había sido advertida la posibilidad de llegada de la enfermedad a la isla, ¿Dónde están los mecanismo de control implementado por el sistema de salud? ¿Por qué no se hizo caso a las recomendaciones de la organización mundial de la salud para la prevención y control de la Chikungunya? Pero ¿cuáles son las estrategias a utilizar para restringirla y reducirla? Me pregunto ¿por qué no se eliminaron los factores de riesgo para contraer la fiebre Chikunguya? Esto podría haberse hecho trabajando en la reducción del número de depósitos de aguas naturales y artificiales que pueden servir de criadero de los mosquitos vectores, así como campañas de educación y concienciación movilizadoras de las comunidades vulnerables, vía los medios de comunicación, o las asociaciones profesionales, sindicales, y las iglesias. El ministerio de salud pública pudo haberse apoyado en otras instituciones del Estado, llevando a cabo una labor intersectorial, con agencias como el instituto dominicano de recursos hidráulicos (Indrhi); instituto nacional de aguas potable y alcantarillados (Inapa); las gobernaciones provinciales; las alcaldías, el ministerio de educación; el ministerio de medioambiente, entre otras. Así se habría podido hacer efectiva la aplicación de insecticidas, tal vez por vaporización, para matar los moquitos en vuelo, o bien sobre las superficies de los depósitos o alrededor de éstos, o en los lugares donde se posan; o utilizar insecticidas inocuos a la salud humana para tratar el agua de los depósitos a fin de matar las larvas inmaduras. En fin fueron tantos recursos desperdiciados que al día de hoy pagamos las consecuencias. Entendemos que los organismos de contrapesos del Estado dominicano deberían de pedir cuentas al ministro de salud por la falta de acciones preventivas de su ministerio así como las emanadas del poder ejecutivo ante el avance de la enfermedad, toda vez que desde mediado el año 2013 se hablaba ya de la posibilidad real de la enfermedad llegar a la isla. Sobre todo, bueno sería ir tomando previsiones y diseñando estrategias preventivas ante posibles impactos en la salubridad nacional, producto de embates de otras amenazas peligrosas, con la Chikungunya no hicimos nada, que por suerte no es mortal con el debido cuidado, pero ¿qué pasaría con la llegada de una epidemia de dengue, el ebola u otra de esta enfermedades que son el punto débil de cualquier economía terciaria? Ya vimos que no estamos preparados ¿seguiremos confiados solamente en la providencia? ¿Usted qué piensa?

He leído con sumo interés una serie de artículos sobre el comandante Caamaño en las dos últimas semanas en varios medios impresos. Fui amigo personal y asistente de Virgilio Gómez Suardí (Villo, con su seudónimo de guerra 'Mario') desde 1985 hasta 1997. De estos años, una década en la ciudad de Nueva York. No con sorpresa leo los severos hechos que se inculpan a Villo durante su presencia en Cuba al lado de Caamaño, como si este último, líder de la Revolución del 65, fuera un niño incapaz de pensar y tomar decisiones por sí mismo. Villo no tenía ese poder de intriga ni convencimiento sobre Caamaño y sí conocía sobre la incapacidad de los grupos de apoyo (políticos o armados) para consolidar los planes de la expedición, una vez el desembarco (o desembarcos) se realizara(n). Se intentó abortar esta empresa, lo que ya Villo consideraba una aventura, intentando salvar la vida de Caamaño y sus compañeros. En República Dominicana no existían condiciones, ni rurales ni urbanas, para detonar una insurrección como la que se pretendía en 1973. Villo no era iluso, ingenuo, soñador, idealista ni nada por el estilo. Su trayectoria en los movimientos de izquierda que enfrentaron a los doce años del balaguerato es conocida, aunque no del todo, y ha sido objeto de adulteraciones y manejos acomodaticios. Sobre los crímenes de La Conquista en este continente, responden los españoles: «Fue culpa del Tiempo y no de España». De la misma manera Villo vivió su tiempo y no fue ajeno ni pasivo a aquellas realidades. Tomó las riendas de sus responsabilidades políticas en su momento y ejerció su derecho de cumplir su rol, lo cual hizo con coraje. A tal punto que, años después, seguía recorriendo las calles de su amado Santo Domingo solo, sin temores ni remordimientos. Que en paz descanse! agustinperozob@yahoo.com