Ir a un hospital público a solicitar un servicio es exponerse a ser tratado como una estadística más de las que se apiñan en los pasillos en espera de atención. Esa, de forma lamentable es la regla, las excepciones son la gente amable que hace olvidar los malos ratos pasados en esos trances, que tiende su mano solidaria y colabora. Esa que no ha perdido la capacidad de servir. Personal médico que tiene sus propias cargas, sus inmensas responsabilidades y problemas de toda índole, olvida que esa pesada realidad no es privativa suya, que el paciente también las arrastra y lo que menos espera cuando acude a esos centros es un poco de compasión. Gente de mirada triste, se acerca temerosa a esos profesionales o a cualquier otro empleado, porque no sabe con qué grosería le saldrá. Unos les gritan por osar abrir una puerta que nadie de los que estaban dentro abrió, pese a los reiterados toques. Otros los hacen esperar a que finalicen sus largas conversaciones con sus compañeros de trabajo, que nada tienen que ver con asuntos de su trabajo. Esos anónimos que acuden en busca salud no cuentan con padrinos que les allanen el camino y que eviten que sean objeto de maltrato, cual si molestaran con su presencia en un lugar en el que los empleados pagados por el Estado olvidan su misión. Como título de Dostoievski, ofendidos y humillados aguardan a merced de aquellos semidioses que les harán “el favor de atenderles”. No tienen a quién acudir a quejarse y por eso les duele la lengua de mordérsela en esa impotencia que los embota. Aguardan resignados que alguien aparezca, de donde sea, y propicie un cambio. Esa sacudida que estremezca un sistema dañado hasta las ramas.

El cantautor fundador de la “Nueva Trova Cubana” y diputado a la asamblea unicameral castrista, Silvio Rodríguez, hizo unas declaraciones sorprendentes en una entrevista cedida y publicada por el portal oficialista, Cubadebate. El emblemático artista, fiel defensor del sistema totalitario que padece el pueblo cubano, dijo que en sus presentaciones al interior de las barriadas cubanas ha verificado “que la gente está jodida, muy jodida, mucho más jodida de lo que pensaba”. “Tengo una vida mucho más cómoda que la inmensa mayoría de los cubanos”. “Cuando uno cantaba te convido a creerme cuando digo futuro, realmente uno no pensaba que este era el futuro. Uno pensaba que el futuro iba a ser otro”, añadió el cantor cubano. Sin embargo aclaró que se considera un admirador del dictador Fidel Castro, aunque no siempre esté de acuerdo con él. En su vida privilegiada de burgués en versión socialista, Silvio Rodríguez “ignoraba” (a diferencia de su propio hijo, el rapero “silvito el libre”) que su pueblo sufría lo indecible, mientras el vivía en el disfrute de la comodidad que proporciona la riqueza y los privilegios que le otorga el siempre haber estado arrimado al poder. ¡Que cara dura es éste individuo! Ya el otro fundador de la “Nueva Trova”, Pablo Milanés, en numerosas entrevistas con medios de prensa de la ciudad de Miami, ha manifestado su desacuerdo y criticado abiertamente la tristemente célebre “revolución cubana”. Aunque aún no acaba de deslindarse definitivamente de todo aquello, quizás por conveniencias personales y por las posibles futuras represalias. Recuerden que son gentes acostumbradas a sus comodidades burguesas allá en su martirizada isla y temen mucho a perder esos privilegios. Estos dos personajes, propagandistas y embajadores permanentes de ese régimen opresor; cuyo papel consistía en mantener alelados con su canto poético revolucionario a los cubanos y de paso a todos los tontos soñadores socialistas de todo el mundo, con sus declaraciones confusas y ambivalentes han roto todos los parámetros del cinismo. Porque es poco creíble que solo después de haber pasado 55 largos años de ignominia, sea que estos dos farsantes se hayan dado cuenta de lo equivocados que han vivido en su apoyo a ese proceso tan dañino para el pueblo cubano. Por Dios, hay que ser más serio en ésta vida. ¿Y es que estas dos personas que aparentan estar poseídas de increíble ingenuidad, no visitaban los barrios en donde se constata fácilmente las dificultades del día a día que viven millones de cubanos?. Los que diariamente deben bregar en el mercado negro prohijado por el mismo gobierno, para con sus limitadísimos recursos, conseguir que comer y a los que constantemente se les miente descaradamente culpando al imperio de todos sus males, para los tiranos hermanos Castro lavarse las manos como Poncio Pilatos. Millones de personas que no cuentan con medios de comunicación masiva, para a través de los cuales poder evidenciar sus quejas y penurias, así como denunciar los abusos de los que han sido víctimas durante tantos años en los que han vivido en una nebulosa desinformativa. Solo oyendo la versión de los medios oficiales de información, los cuales son los únicos existentes en aquel “paraíso socialista” donde Silvio Rodríguez, para limpiar sus pecados, debería utilizar su “cañón de futuro” para ir “matando a todos los canallas” que durante 55 años, contando con su complicidad, han humillado y tiranizado a su pueblo. joseflandez@hotmail.com

Miguel Collado puso ribetes de oro a los actos conmemorativos del 130 aniversario del natalicio de Pedro Henríquez Ureña, organizado por el Centro Dominicano de Investigaciones Bibliográficas (Cedibil). Solo las personas que escuchamos la conferencia que dictó en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), podemos decir que allí sobraron quilates. Además del vasto conocimiento que exhibió acerca de la vida y la obra del humanista, Miguel demostró, con la proyección de una serie de diapositivas, que posee una cantidad inédita de documentos personales de los Henríquez Ureña, gracias a la amistad que ha entablado en los últimos años con miembros de la singular familia de eruditos, poetas y políticos dominicanos. Cada palabra de Miguel Collado estuvo sustentada en el material gráfico proyectado en la gigantesca pantalla del auditorio de la Biblioteca Pedro Mir de la UASD. La voz de Miguel desde el podio era el susurro informativo que no permitía la distracción, por el encanto de los datos y la certeza de que no hay espacio para el engaño producto de la imprecisión y la falta de rigor investigativo. Todo lo contrario. Allí lo que más le sobró a Miguel fueron documentos. Algunos de ellos demasiado personales, como una libreta de teléfonos donde aparecen registrados los nombres y los números de la época de otros intelectuales y escritores que si no lo eran entonces ya alcanzarían cierta fama literaria, como Enrique Anderson Imbert, Enrique Amorim y Francisco Ayala. Las agendas de 1931 y 1946 en poder de Miguel Collado dan fe de que Pedro Henríquez Ureña era un hombre meticuloso, celoso de su horario, y de una cultura que lo agigantó en su tiempo y que lo sigue agigantando en el nuestro. En una de las agendas, donde se aprecia el pulso de la escritura de puño y letra de Pedro Henríquez Ureña, quedó anotado lo último de una vida cargada de compromisos por todos lados. El documento registra llegadas y salidas de países visitados por el humanista; lo mismo sus planes de asistir a conciertos, museos, conferencias y las actividades de ese mes de mayo de 1946 en que el erudito murió tras desplomarse en el tren que lo llevaría desde Buenos Aires a la ciudad de La Plata para cumplir con su faena de maestro en Argentina. En ese país vivió los últimos años a pesar de sufrir discriminación por ser, según Jorge Luis Borges, “dominicano, judío y mulato”. “Cualquiera de esas cosas bastaba para desacreditarlo, de modo que lo mantuvieron al margen, se portaban mal con él y él sabía muchísimo”, habría declarado alguna vez Jorge Luis Borges al recordar a Pedro Henríquez Ureña, hijo de la clásica poeta y educadora dominicana Salomé Ureña y del también educador y político Francisco Henríquez y Carvajal. La conferencia magistral de Miguel recordó todo lo que ya sabemos de Pedro Henríquez Ureña y agregó esos elementos propios de la intrahistoria que hacen posible elevar la oralidad al nivel del ensayo, y de lo que podría ser la disertación de una tesis doctoral. Los que estuvimos allí salimos convencidos de que Miguel es un apasionado del tema Pedro Henríquez Ureña y de que posee sobre este un conocimiento singular que debiera ser aprovechado tanto por las academias como por el gobierno, para exhibir al mundo los más altos valores del humanista y su familia. Los Henríquez Ureña, ese círculo familiar de cruce de siglos 19 y 20, son la mayor y la más representativa carta de presentación de lo que somos capaces los dominicanos en el campo intelectual y la educación familiar. Y de que la condición de isleño no fue una limitante para prender las luces de una erudición que alumbró toda América, “la buena y la mala”.

El plan en agenda del Congreso es dar beneficios al empleador que registre sus empleados en blanco con prevención del fraude laboral, tendiente a endurecer las sanciones contra los empleadores que tengan trabajadores en negro o informales, así como reducir los aportes patronales a las empresas pequeñas de hasta 30 empleados. CONEP dice que hay muchos informales y los trabajadores dicen que solo los emplean los empresarios fuera de los libros, por abajo y sin derechos, y aceptan lo que sea. Entonces Congreso debe actuar y trazar la línea. Mire esto. El empleo en negro se sitúa en algo más del 33% de quienes trabajan en RD y no ha mostrado progresos durante la mayor parte de los períodos gubernamentales del PLD. Estamos hablando de aproximadamente 1,5 millones de trabajadores que no reciben aportes jubilatorios, no cotizan, ni tienen cobertura de salud y de riesgos del trabajo. Se trata de una situación que afecta en mayor porcentaje a la población joven. Hay que sumar a este problema la importante cantidad de jóvenes que no cursan estudios ni trabajan. Los llamados «ni-ni» constituyen hoy alrededor de 750.000 personas de 18 a 24 años de edad. A ese número hay que sumar a quienes realizan trabajos precarios que ni siquiera les garantizan un salario mínimo, con lo cual aquel número se eleva a alrededor de un millón de jóvenes. Es por eso que proponemos la creación del Registro Público de Empleadores con Sanciones Laborales (Repsal), en el cual quedarán registradas y visibles en la web, aquellas empresas o personas que resulten sancionadas por falta de inscripción del empleador, ausencia de registración de trabajadores, u obstrucción a la labor de los responsables de Inspectoría de ministerio Trabajo. En tanto que las empresas figuren en ese registro, no podrán acceder a los programas de fomento, beneficios o subsidios oficiales, ni celebrar contratos con el Estado nacional. Tampoco, acceder a líneas de créditos de bancos de Estado y entidades públicos. Es necesario señalar que el problema del trabajo no registrado no se resolverá con la simple persecución de los empleadores en negro por parte de los inspectores del trabajo, independientemente de la necesidad de que existan controles eficaces. Creo, que la reducción de los aportes patronales en las pequeñas y medianas empresas puede ser un elemento positivo, pero debería enmarcarse en una política laboral mucho más amplia, que contemple un rediseño de la estructura de impuestos al trabajo, que hoy por hoy coarta la posibilidad de nuevas inversiones productivas en sectores dependientes de la mano de obra intensiva. Ninguna política económica que apunte a la llegada de nuevas inversiones y al pleno empleo puede desconocer, en el mundo de hoy, la necesidad de reducir la presión de los impuestos al trabajo y de avanzar hacia su gradual eliminación, además de simplificar los mecanismos de contratación de trabajadores y de profundizar las políticas de capacitación con INFOTEP.