La delincuencia en los últimos tiempos se ha desarrollado enormemente y es lamentable que en nuestro país no haya disminuido, por eso vemos en los estudios de los organismos internacionales la triste realidad de que en República Dominicana prevalece la inseguridad ciudadana. Aquí se ha roto todos los límites tanto prácticos como moralmente permitidos, siendo así el problema más grande que tiene nuestro país. Para nadie es un secreto que nosotros los dominicanos estamos presos en nuestra propia libertad, ya que en estos momentos es imposible estar tranquilo y salir a la calle sin tener la preocupación de que un delincuente nos asalte y nos despoje de nuestras pertenencias. La situación provoca grandes intranquilidades en la vida cotidiana de nuestros ciudadanos, Nuestra mayor preocupación es que estos delincuentes hasta llegan a matar solo por una prenda material, sin tener la más mínima consideración de la vida humana. Me resulta enormemente preocupante que la República Dominicana no escapa a esa realidad y pese a que muchas de nuestras autoridades en muchas ocasiones, quizás para no poner en juego la posición que ocupan y las responsabilidades que tienen en sus hombros para combatirla y reducirla, tratan de minimizar inclusive mal informando, cuando la realidad la vivimos cada uno de los dominicanos a diario con los cientos de atracos, robos, homicidios, violaciones, tráfico de drogas, en fin con la conducta desarrollada por personas que muchas veces no estudió, que no tienen trabajo y que están subsistiendo de lo único que aprendieron de la universidad de la vida fue a delinquir. Pese a ciertos esfuerzos realizados por los organismos de Seguridad del Estado, los mismos no cuentan con los mecanismos y tecnología necesaria para darle seguimiento y proceder a los debidos sometimientos mediante pruebas aportadas a los tribunales. Tanto la Policía Nacional como el Ministerio Publico se han mostrado algo negligentes y todo eso en base a los recursos presupuestarios que no dan para costear ni los procesos ni las formas de investigación, dejando al fiscal y al policía en resolver dicha situación como se debe, o como dicen en la Policía Nacional “el policía fabrica”. Necesitamos un sistema integrado de procesos penales. Vale tomar en cuenta que muchos de los delincuentes que incurrieron en hechos deshonrosos en el extranjero, purgando condenas y luego enviados de retorno al país en calidad de deportados, están así sin las autoridades llevar un archivo histórico, Juzgamos aquellos deportados que reinciden. Todos merecemos una digna oportunidad, la cual en grandes ocasiones les he negada tanto por no poder acceder a trabajos dignos por su historial delictivo. A esta situación se le debe prestar atención, porque esas personas tienen que comer algo diariamente y si el sistema no les brinda la oportunidad solo le dejamos el camino a delinquir. Es por ello que la situación debe ser atendida de manera inmediata por nuestras autoridades. La República Dominicana es un país envidiable por todos, aquí poseemos lo mejor que es la riqueza de su gente, no solo posee en su geografía las bellezas naturales que bien se han dado a conocer al mundo. Así que no podemos dejar que este problema eche todo a perder, debemos trabajar grandemente para evitar que ese valor humano que existe en nuestro país se acabe, producto de un grupo de no ciudadanos. ¡A mirar hacia el futuro dominicanos, yo confío en mi gente! Y exijamos más a nuestras autoridades y exijámonos más a nosotros mismos para cambiar nuestro destino. Jfgratereaux@gmail.com

La firma del pacto nacional para la reforma educativa, efectuado en el Palacio Nacional, que fue el resultado de una consulta nacional que duró varios meses y que contó con más de 35 mil propuestas agrupadas en 10 temas, es un importante paso de avance para la revolución educativa impulsada por el presidente Danilo Medina. Miles de dominicanos en el país y en el extranjero participaron en los debates de los temas, que abarcaron las necesidades de reformar la educación dominicana, desde la pre-universitaria, la superior y la formación técnico profesional, todo este proceso condujo a más de 100 consensos sobre la reforma educativa y la dirección que esta debía tomar en la República Dominicana. El pacto fue firmado por más de 200 organizaciones y los expertos convocados además de los miembros del Consejo Económico y Social, funcionarios gubernamentales, los rectores de las principales universidades del país, presidentes de sindicatos de trabajadores, el Comité Ejecutivo Nacional de la Asociación Dominicana de Profesores, los principales líderes empresariales y políticos, asociaciones sin fines de lucro, entidades religiosas y miembros de los consejos del Ministerio de Educación, el Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología y el INFOTEP. El pacto nacional para la reforma educativa, que se extiende hasta el 2030, es una visión general unificada de la educación dominicana, que reconoce que, ´´la educación es un derecho y un bien público de acceso universal y con equidad, orientada a construir ciudadanía plenamente integrada al desarrollo nacional y a una sociedad más justa, inclusiva e intercultural a nivel local y global, para vivir de manera digna y pacífica´´. El pacto contempla importantes puntos que contribuirán al desarrollo de la educación nacional, como son las siguientes: democratización e igualdad de oportunidades para acceder a la educación desde el nivel inicial al superior, calidad y pertinencia de los aprendizajes en todos los niveles del saber, dignificación y desarrollo de la carrera docente, instalación de una cultura de evaluación en el sistema educativo dominicano. Además modernización de la gestión del sistema educativo del país para elevar su eficacia, transparencia y rendición de cuentas en el logro de los objetivos, un adecuado financiamiento y movilización de recursos para la educación y la implementación del monitoreo, evaluación, veeduria y cumplimiento de los compromisos pactados. Para todos estos puntos se acordaron una serie de medidas que contribuirán a que los mismos sean llevados a la práctica de manera sostenida, lo que coordinado con todos los actores del proceso y en especial de la comunidad educativa nacional, profesores, estudiantes, padre, tutores etc., será una garantía para el éxito del plan. Al hablar en el acto de firma del pacto el presidente Medina dijo que este no será un papel mojado y que marcará, ´´ un antes y un después´´ en la educación dominicana, anunciando una serie de medidas incluidas en el plan, como el otorgamiento este año de 30 mil becas de estudios superiores nacionales e internacionales, 5 mil programas de post- grado para actuales docentes y 5 mil becas completas para futuros docentes. La educación dominicana ha dado un importante giro en la presente gestión de gobierno preocupada por una educación de calidad para todos los dominicanos, la campaña de alfabetización con sus incuestionables logros y avances, la tanda extendida en las escuelas con sus innumerables beneficios para la población más humilde del país, y este importante pacto que tiene entre sus puntos la universalización de la misma y la continuación de la construcción de nuevas aulas y centros escolares. El país marcha y este ejemplo del pacto educativo es algo a imitar para implementar otros acuerdos, que hagan posible unificar criterios sobre los problemas importantes del país, las fuerzas políticas deben madurar aplicando el dialogo y la concertación como mecanismos idóneos para enfrentar los males de la nación y propiciar el necesario clima de paz que necesita la República Dominicana para su desarrollo. No se le puede fallar a las mayorías nacionales que necesitan mejores condiciones y calidad de vida, el deber de los luchadores sociales es impulsar todo lo que contribuya a mejorar la situación de los más necesitados y del país, de ahí la importancia de este pacto que surge de un compromiso de todos los participantes, gobierno , sociedad civil, partidos políticos, lo que garantiza que con un seguimiento de cerca, tal como lo anuncio el presidente Medina, a través del comité de seguimiento, acompañamiento y monitoreo de los acuerdos, se podrá lograr el éxito del mismo. La educación dominicana vive un momento estelar que con el compromiso de todos, lograremos que en la República Dominicana esta revolución educativa que impulsa el presidente Medina sea un verdadero orgullo y ejemplo para las presentes y futuras generaciones de dominicanos/as.

“Artículo 6.- Supremacía de la Constitución. Todas las personas y los órganos que ejercen potestades públicas están sujetos a la Constitución, norma suprema y fundamento del ordenamiento jurídico del Estado. Son nulos de pleno derecho toda ley, decreto, resolución, reglamento o acto contrarios a esta Constitución” Antes de tomar cualquier determinación con el objetivo de aplicar la sentencia 168/13, promulgada por el Tribunal Constitucional de la República Dominicana, es importante que nuestro Presidente, el Lic. Danilo Medina lea el artículo 6, el cual añadimos en la parte de arriba de nuestro escrito, para que no se deje sorprender por aquellos sectores encabezados por su Ministro de la Presidencia, el Lic. Augusto Montalvo, y sus amigos de la “Sociedad civil”, y las ONG que representan. Ninguna decisión que emane del Poder Ejecutivo y que viole lo expresado por ese artículo 6, va a pasar la segura observación que haría nuestro Tribunal Constitucional. Porque cualquier decreto, resolución o Ley, que trate de dejar a un lado la sentencia 168/13, va a terminar siendo conocida por este Tribunal, y va a ser declara inconstitucional. Nuestra Constitución establece de manera clara y simple, cuáles son las funciones del Poder Ejecutivo. Y de manera inequívoca le señala al Presidente de la República que es su obligación el velar por la aplicación de las leyes que emanan del Poder Legislativo, siendo la más alta ley, nuestra Constitución. Cuando el Presidente Danilo Medina se juramentó como Presidente de todos los dominicanos, juró respetar y hacer cumplir las leyes y la Constitución, y lo hizo con su mano en una Biblia y frente a todo un pueblo. Dicho juramento no hablaba de respetar y hacer respetar ciertas leyes, o la parte de la Constitución con la que el Presidente estuviera de acuerdo, dejando a un lado aquellas leyes y aquella parte de la Constitución con las que el Presidente no estuviera de acuerdo. Ante esta realidad, lo que se impone es aplicar la Constitución como ha sido interpretada por el único organismo del Estado dominicano que está en capacidad para hacerlo. En este caso, nuestro Tribunal Constitucional. No hacerlo sería una fragrante violación a nuestras leyes y al juramento hecho por nuestro Presidente. Lo que acarrearía consecuencias graves para nuestro estado de derecho y para el propio Presidente. Si aceptamos que el Presidente seleccione cuáles leyes aplicar y cuáles partes de nuestra Constitución seguir, entonces estaríamos creando una situación difícil para nuestra gobernabilidad, pues le estaríamos dando luz verde al Presidente para decidir si de manera unilateral decide extender su mandato más allá de lo que estipula nuestra Constitución, o hacer lo que se le antoje desde su posición. Sabemos que las presiones internas y las presiones de los organismos internacionales, a los cuales nada les importa las implicaciones que la no aplicación de la sentencia 168/13 tenga para nuestro futuro como nación son muchas. Pero es en frente a este tipo de situaciones en donde se mide el carácter de los hombres. Sabemos que fueron muchas las situaciones difíciles que enfrentaron nuestros Patricios durante su lucha por establecer nuestra República Dominicana, y fueron inmensos las presiones y sacrificios que estos debieron soportar. Pero la fuerza de sus ideales por establecer esta Patria, fueron tan fuertes, que los llevó a pagar con el destierro a unos, y con la vida a otros por defender lo que hoy está en juego. No defender lo que ellos crearon sería el mayor acto de traición que nuestro Presidente pudiera cometer.

Antes de estudiar periodismo ya Juan Bolívar Díaz, junto a Rachamos Gómez Pepín y Huchi Lora, era un referente para mí. Estoy hablando del año 1972. Yo comenzaría, profesionalmente, cinco años más tarde en radio ABC. Nunca he compartido una redacción. Ni siquiera un micrófono con él. Pero siempre le he guardado respeto, admiración y cariño. En muchas ocasiones difiero parcial o totalmente de sus puntos de vista; en otras tanto me adhiero por completo. Y que bueno. Qué aburrida sería la vida si las cosas fueran blancas o negras, que hastío si todos fuéramos iguales y pensáramos de la misma manera. Uf. El libre albedrio no es un don divino, es una facultad humana, un derecho inalienable que ha costado demasiada sangre, sudor y lágrima. Lo importante no es estar de acuerdo o en desacuerdo; es el respeto al derecho ajeno cuando se ejerce por convicción, sin miedo y sin que lisonja. “Uno no siempre hace lo que quiere, uno no siempre puede, pero tiene el derecho de no hacer lo que no quiere”, escribió Mario Benedetti. “Una cosa es morirse de vergüenza y otra cosa es morirse de dolor”, dijo el poeta uruguayo. Juan Bolívar, es mi percepción, ha dicho siempre lo que piensa. Y lo ha hecho con honestidad. No le ha puesto precio a sus ideas. No es un mercader de la palabra, ni de la voz. Y eso tiene un valor más allá de la coincidencia o la disidencia. Estar de acuerdo o en desacuerdo con él no es su problema, es del otro, del que lee o escucha. (El Dios de un ateo o de un libre pensador es su conciencia) Cada vez hay más razones para sentirse avergonzado del modo en que se está ejerciendo el periodismo en nuestro país. Pocos mantienen el sacerdocio de la comunicación; pocos se mantienen apegados a la ética y la moral. El periodismo no escapa a la degradación que se observa en la sociedad dominicana. Solo hay que ver determinados programas de televisión, escuchar la radio o leer algunos “líderes” de opinión. ¡Dan asco! A Orlando Martínez lo mataron a balazos. A muchos periodistas modernos los han matado moralmente corrompiéndolo o dejándose corromper. (“Uno no siempre hace lo que quiere, uno no siempre puede, pero tiene el derecho de no hacer lo que no quiere”) No hay hoy muchas voces honestas apegadas a los valores y principios que le dan sentido a la comunicación social. No digo independientes, porque no creo en los “independientes” porque la independencia en comunicación no existe. (“No hay tal inocencia, tal apoliticismo o tal neutralidad”. Escribió Camilo Taufic. No basta con hablar bien y bonito, con escribir bien y bueno, con tener 50 o 60 años en la profesión, es necesario, imprescindible, hacerlo apegado a determinados valores éticos y morales; es absolutamente necesario, que la comunicación, que el periodismo, estén del lado de las mejores causas de un país o de la humanidad. Es una buena noticia, y lo celebro, que a Juan Bolívar Díaz le haya sido otorgado el Premio Nacional de Periodismo 2014. ¡En hora buena! ¡Salud y larga vida!