INABIE aclara bonos que ha entregado no corresponden al 4% de la educación

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El director del Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (INABIE), René Jáquez, aclaró ayer que recursos otorgados mediante bonos navideños a empleados de esa institución y a familias de escasos recursos, no corresponden al presupuesto del 4% del PIB asignado a Educación.

Aseguró que los mismos fueron extraídos de los aportes que hacen suplidores al INABIE, de una tasa 0.5%, los cuales están consignados en los contratos para el fortalecimiento de programas que desarrolla este organismo así como en su capítulo de pago de gastos de publicidad y de relaciones públicas.

Explicó que durante todo el año pasado los empleados del INABIE, cerca de 400, trabajaron de forma intensa unas 11 horas diarias en promedio para, como equipo, alcanzar los logros obtenidos por la institución.

Ayer ciudadanos que integran la denominada “Comisión de Veeduría Ciudadana del Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (INABIE)” expresaron ayer preocupación por repartos de bonos navideños en calidad de “ayudas”,  que ha realizado esta institución del Estado  a personas particulares.

En una nota de prensa remitida a ALMOMENTO.NET, la Comisión explicó que –de acuerdo a reportes de prensa- los bonos  ascienden a mil pesos cada uno y que “las asignaciones a personas seleccionadas discrecionalmente sobrepasan el millón de pesos”.

Observó que dedicar parte del presupuesto del INABIE a tales fines está divorciado de la esencia de esta institución, dado el hecho de que ella es un organismo descentralizado, adscrito al Ministerio de Educación, creado para promover y asegurar el bienestar del estudiantado de las escuelas públicas que tiene bajo su responsabilidad el Programa de Alimentación Escolar (desayunos, almuerzos y meriendas), la distribución de uniformes, mochilas, zapatos y servicios de salud.

 

Encuentran cuatro “grandes objetos” del avión de AirAsia accidentado

Equipos de búsqueda trabajando  en el área donde se estima cayó el avión AirAsia en Indonesia localizaron cuatro «grandes objetos» a unos 30 metros de profundidad en el mar de Java, así como una mancha de aceite en la superficie.

El objeto más grande mide 18 metros de largo, se informó.

El jefe de Operaciones, Bambang Soelistyo, señaló anteriormente que los investigadores están tratando de obtener imágenes de lo que pueden ser los restos del avión con vehículos submarinos operados a distancia.

“A las 23:40 pm (hora local) hemos detectado dos grandes objetos», dijo inicialmente Soelistyo. “El primer objeto que detectó con el dispositivo (…) mide 9,4 metros por 4,8 metros por 0,4 metros y el otro objeto que (…) 7,2 metros por 0,5 metros. Los dos objetos estaban uno cerca del otro”.

Las autoridades indonesias han recuperado 30 cuerpos. El Airbus A320 transportaba 162 pasajeros y la tripulación cuando desapareció del radar la madrugada del domingo pasado.

La búsqueda se amplió el sábado, ya que los restos pueden haberse hasta la costa  sur de Borneo.

Los meteorólogos predicen que los esfuerzos de recuperación podrían durar hasta el domingo, debido a las condiciones climáticas.

Además, la búsqueda de las cajas negras del avión, que emiten un sonido metálico suave, puede verse obstaculizada por el número de buques de búsqueda en la zona.

«Al haber tantos barcos en la zona, también crean ruido», dijo Toos Sanitiyoso oficial de investigación de seguridad aérea del Comité Nacional de Seguridad en el Transporte. “En teoría, debemos evitar alto nivel de ruido con el fin de encontrar la señal”.

La séptima Flota de Estados Unidos anunció el viernes que ha enviado una segunda nave a la zona de búsqueda, donde el USS Sampson ya está ayudando. Aunque el USS Fort Worth aún no se ha unido al esfuerzo de búsqueda, está en estado de alerta en caso de que sea solicitado por el gobierno de Indonesia.

Se espera que muchos cuerpos se encuentren en el fuselaje central del avión.

Antes del despegue y durante los últimos momentos del vuelo, los pilotos solicitaron a volar a mayor altura para evitar una tormenta. La solicitud no fue aprobada debido a que otros aviones estaban en la zona.

Las autoridades indonesias han suspendido temporalmente los vuelos desde Surabaya a Singapur de AirAsia, porque la aerolínea no tenía autorización de vuelo en esa ruta el día del accidente.

Vice de los EU insta a Maduro a liberar presos políticos

Washington. El vicepresidente de EE.UU., Joseph Biden, instó al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, a liberar a los presos políticos de su país durante el breve encuentro que ambos mantuvieron el jueves en Brasilia, informó ayer una fuente oficial estadounidense.

La conversación entre Biden y Maduro fue “breve y cortés”, de unos “dos o tres minutos” de duración y no estaba programada de antemano, sino que se produjo de forma espontánea durante la investidura de la mandataria brasileña, Dilma Rousseff, explicó a Efe un funcionario de la oficina del vicepresidente estadounidense.

Fue uno de los funcionarios que acompañaban a Maduro quien “se aproximó” a la comitiva estadounidense “para preguntar si (el presidente venezolano) se podía presentar” a Biden, durante el acto de saludo de las autoridades extranjeras a la mandataria brasileña, celebrado en el palacio presidencial de Planalto, en Brasilia.

Una vez reunidos, Maduro le dijo a Biden que Venezuela quiere “una relación mejor con Estados Unidos”, y el vicepresidente norteamericano respondió que la Administración del presidente Barack Obama comparte ese deseo, según el funcionario, que pidió el anonimato para hablar sobre el encuentro.

“El vicepresidente respondió- nosotros también, (la relación) no tiene que ser de esta manera, pero hay unas decisiones muy clave que tiene que tomar (el Gobierno venezolano). Entre ellas, la más importante sería soltar a los presos políticos”, dijo el funcionario estadounidense.

Estados Unidos ha condenado reiteradamente la prolongada detención del líder opositor venezolano Leopoldo López y de los exalcaldes Enzo Scarano y Daniel Ceballos; además de los cargos impuestos el pasado mes contra la diputada María Corina Machado. Durante la conversación, Maduro también se refirió a las sanciones que EE.UU. ha decidido aplicar a un grupo de funcionarios venezolanos.

Se activa venta de juguetes en RD

SANTO DOMINGO,- Las ventas de juguetes comenzaron a activarse en esta capital con miras a la celebración del Día de los Santos Reyes Magos el próximo martes, según reporta hoy la prensa matutina.

Los de mayor demanda eran los electrónicos, de acción, pistolas de nardos, carros y los personajes de series televisivas, dice el periódico Hoy.  Otro artículo con buena demanda  es la tabletas digital, pues con este aparato los niños y jóvenes pueden descargar videos juegos muy entretenidos, agrega.

La celebración de la fecha será el lunes 5, debido a la ley que mueve los días feriados.

ESPAÑA: Defensa de la infanta Cristina recurre auto de apertura de juicio

La defensa de la infanta Cristina ha apelado este viernes a la denominada doctrina Botín en su recurso contra el auto de apertura de juicio oral del caso Nóos dictado por el juez José Castro el pasado 22 de diciembre, en el que abría proceso contra la hermana del rey como cooperadora en dos presuntos delitos fiscales.

El recurso registrado en el juzgado de Instrucción número 3 de Palma es de apelación, directamente ante la Audiencia de Palma, si bien el juez no tiene previsto darle traslado hasta el próximo lunes, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Baleares.

La defensa de la infanta apela en su recurso a la «falta de legitimación» de la «acción popular«, en este caso el sindicato Manos Limpias, para acusar de delitos contra la Hacienda Pública, según el contenido del recurso al que ha tenido acceso TVE.

En concreto, la defensa dice que «todos los precedentes (…) señalan que por acusación particular (…) a los efectos del delito fiscal debe entenderse a la Abogacía del Estado, excluyéndose toda posibilidad de que comprenda a la acción popular». Es decir, que solo se puede juzgar a alguien si acusa la parte perjudicada, en este caso la Agencia Tributaria representada por la abogacía del Estado.

Así, los letrados de la infanta utilizan como argumento la falta de legitimación de Manos Limpias para poder recurrir el auto, que en principio no era recurrible, al considerar que esa parte no puede ejercer la «acusación popular» y que quienes sí podrían hacerlo, que son la Abogacía del Estado y la Fiscalía, no lo han solicitado.

Interpretación de la ‘doctrina Botín’

La defensa de la infanta muestra así su desacuerdo con el juez Castro sobre la interpretación de la doctrina Botín, fijada por el Tribunal Supremo en 2007.

El magistrado consideraba que dicha doctrina hace una interpretación «restrictiva» del artículo 782.1 de la Ley Procesal y que por tanto, no era aplicable al caso de la infanta Cristina.

El juez entendía que el delito contra Hacienda atenta contra un bien jurídico colectivo de interés general, como la propia Agencia Tributaria, que se pone de manifiesto en lemas como «Lo que tú defraudas, lo pagamos todos«, y que por tanto la acción popular está legitimada para sostener la acusación en un juicio.

Así, Castro señalaba que su papel fue imprescindible para que su marido defraudase hasta 337.138 euros a Hacienda a través de Aizoon, empresa presuntamente pantalla de la que ambos son propietarios e imponía una fianza de 2.697.150 euros a la infanta.

Fianza desproporcionada

Precisamente, en relación a la fianza impuesta, los abogados de la infanta consideran que hay «falta de fundamento y desproporción» en la cuantía impuesta por el juez para la hija menor del rey Juan Carlos.

La defensa argumenta que la fianza impuesta por el juez, «el séxtuplo de la cantidad presuntamente defraudada», es «injustificada», ya que como medida cautelar debe «extender sus efectos» a la probable responsabilidad civil y a las costas procesales, «pero no a garantizar las posibles penas de multa».

Las bodas gay y el señor Medina

Por TEODULO YASIR MATEO CANDELIER

La celebración de bodas entre personas del mismo sexo en embajadas de países donde su legislación permite este tipo de contrato no tiene que ser autorizada por el país receptor. Por esa razón ni el Ministro de Relaciones Exteriores ni la Cancillería dominicana pueden autorizar o no bodas entre homosexuales cuando se celebran en misiones diplomáticas de países donde sí son permitidas, ya que la celebración de contratos entre particulares bajo leyes extranjeras caen dentro de la esfera del derecho internacional privado.

 Sobre la celebración de una boda gay en la Embajada Británica, el portavoz de la Cancillería dominicana, señor Miguel Medina, declaró que de acuerdo con la Convención de Viena –y lo citan- “toda embajada es territorio de la nación que representa”. Eso no es cierto, señor Medina. En ninguna parte de la Convención de Viena de  1961 sobre Relaciones Diplomáticas, complementada por la  Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963, dice que las embajadas, consulados, oficinas comerciales etc. sean parte del territorio del Estado –no la nación- que representa.

Esa declaración del portavoz de nuestra “nueva Cancillería” saca del baúl de los recuerdos una teoría aceptada en el pasado y que se le atribuye al señor Hugo Grocio en el siglo XVII, llamada teoría de la extraterritorialidad, basada en la ficción de que la Misión diplomática formaba parte del territorio del Estado acreditante.

En los países donde se toma en serio la aplicación del Derecho Internacional Público y existen instituciones y personal calificado para emitir declaraciones sobre estos temas, esa teoría de la extraterritorialidad ha caído en desuso desde hace más de 30 años por diversos absurdos a las que esa ficción de la extraterritorialidad conducía. Por ejemplo: El territorio es el espacio natural donde el Estado ejerce su soberanía, entonces: ¿Puede una embajada establecer tribunales de justicia, delimitar su espacio aéreo y llegar a acuerdos internacionales sobre límites fronterizos con los patios de sus vecinos en Santo Domingo? Imposible. Lo que sí existe, señor Medina y empleados de la Dirección Jurídica de Cancillería, son una serie de privilegios e inmunidades de la Misión diplomática tales como: inviolabilidad de los locales, de archivos y documentos, de comunicaciones, inmunidad de jurisdicción (con excepciones en países civilizados), derecho a colocar bandera y escudo, etc.     

Por otra parte la Embajada Británica, antes de casar a los dos cundangos, remitió la nota verbal No. 92-2013 solicitando información sobre si en el país existía algún obstáculo legal para la celebración de bodas entre personas del mismo sexo en su embajada. ¿Estaban los diplomáticos ingleses pidiendo permiso a los dominicanos para aplicar sus leyes en su propia legación? No. Los funcionarios ingleses, que saben lo que hacen y conocen la ley internacional estaban, como decimos los dominicanos, “curándose en salud”, en el sentido de no violar el artículo 41 de la Convención de Viena de 1961 ni el artículo 41 (3) de la Convención de Viena de 1963, recibiendo por escrito, en respuesta a su consulta, una comunicación de nuestra Cancillería de fecha 22 de octubre de 2013.     

Imagino el humor británico del embajador expresando algo así como: no creo un logro hacer lo que hubiésemos hecho de cualquier manera.

Semblanza del 2015

“Alégrense los cielos, y gócese la tierra; regocíjese el campo, y todo lo que en él está”. (Salmo 96:11). Al comenzar el nuevo año 2015, podemos decir así, con la esperanza que sea de bienaventuranza para de todo el pueblo.

De todos modos, reconocemos que hay expectativas de dilemas,  contrariedades  y desafíos que estarán de manera patentes en la sociedad dominicana. Habrá cosas buenas y positivas, pero sin duda, surgirán  retos y causas de contrariedades sobre asuntos políticos, religiosos, derechos humanos, violencia familiar, justicia, soberanía, corrupción gubernamental, saqueos empresariales, y muchas otras cuestiones de índole conflictivas.

El inicio de año 2015 nos obliga a reflexionar sobre el pasado, vivir con cuidado el presente,  y proyectar diligentemente el futuro.  Los políticos, los dirigentes religiosos, los comunicadores, y las personas de influencia en la sociedad, están llamados a pensar y actuar con sensatez durante este año, y hacerlo así siempre.

Es de lugar estar preparados mental, espiritual y emocionalmente para recapacitar y actuar de manera aceptable y satisfactoria ante las ideas, triquiñuelas, y movimientos  humanos que no se podrán eludir. Ahora y siempre, hay que ir hacia adelante a todo lo que se presenta de positivo o negativo en el quehacer de la sociedad. Hay que empeñar sabiduría y buena voluntad, para hacer lo mejor para el bienestar del pueblo.

Durante los próximos meses,  la sociedad dominicana estará en peregrinación hacia el futuro dando pasos firmes, y tomando decisiones factibles a fin de alcanzar paz, respeto a los derechos humanos, implementación de la justicia, mejoramiento económico, estabilidad emocional, elevación espiritual, prominencia cultural, regulación del medio ambiente,  desarrollo continuado,  eficiencia en la administración de la educación, y mejoría en los servicios de salubridad.

Los que vivimos en esta media isla, debemos estar abocados en aportar buenas ideas, diálogos fructuosos, emprendimiento de actividades que nos conciernen para cumplir debidamente, y en buena voluntad con la parte que nos toca en el engranaje de la maquinaria social.

A fin de cumplir el deber, estamos llamados a ser: honestos, dedicados, transparentes, limpios de corazón, leales, sinceros, humildes, serviciales, respetuosos, amables, sanos de intenciones, prudentes, y sentir que somos luchadores responsables en el desempeño del deber.

Debemos evitar lo que ocurre reiteradamente en el mundo y rehuir lo negativo en la política, e insólito en las divulgaciones religiosas; pues bien, sabemos que el entramado político puede ser demagogia, y que las prédicas religiosas de falsos profetas, pueden estar matizadas de susceptibilidad doctrinarias, intolerancias raciales, diferencias  culturales, discrepancias, y un sinnúmero de otros asuntos que se fundamentan en los sentimientos, y aptitudes equivocadas  asumidas por muchas de nuestra gente.

Es necesario y conveniente mantener la mente despejada de prejuicios y estar enfocados en lo que es bueno, saludable y justo. Habrá incertidumbre en toda la nación en los próximos meses, por ser un tiempo de actividades políticas  en preparación de las elecciones en mayo del próximo año 2016. Hay que mantener la calma, pensar, conversar, y actuar con sabiduría y amplitud mental.

 

El autor es Obispo emérito de la Iglesia Episcopal/Anglicana. Reside en Santo Domingo

 

Bienvenida al año preelectoral

Por FRANK NUÑEZ

Con este 2015 entramos al tercer año seguido después de las elecciones del 20 de mayo del 2012, con una sostenible consolidación del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) como fuerza determinante en el proceso institucional y democrático que vive el país, mientas las organizaciones competidoras han profundizado sus fragmentaciones y contradicciones,  hasta el momento insalvables.

Hasta hoy, nuestras crónicas y comentarios políticos han tenido que referirse al tiempo pasado tras los últimos comicios, para pasar de una mirada retrospectiva a ver los fenómenos en perspectiva,  hacia los venideros sufragios del 15 de mayo del 2016.

El PLD, como organización política,  ha demostrado su vocación de poder al lograr  conservar su unidad esencial, pese a los ataques letales de sus adversarios  visibles y encubiertos,  que han sometido a su alta dirigencia, con recursos evidentes y sutiles, a un fuego cruzado, del que solo la alta inteligencia política pudo permitirle sobrepasar la vorágine sin lesiones  importantes.

El plan contra la organización fundada por Juan Bosch comenzó días después de su victoria contra las fuerzas más retrógradas del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), entiéndase Hipólito Mejía y su PPH,  gracias a la labor combinada del entonces presidente de la República Leonel Fernández, los candidatos Danilo Medina, a la Presidencia y Margarita Cedeño de Fernández, a la Vicepresidencia, posiciones que hoy ocupan dignamente.

Primero montaron una campaña mediática para culpar al doctor Fernández, presidente y líder del PLD, de un supuesto “hoyo” fiscal que terminaría perjudicando el gobierno entrante de Medina, cuando lo cierto fue que la administración  saliente incrementó las inversiones públicas, lo que permitió mantener la economía estable y por tanto la preservación del poder por la organización morada. El déficit fiscal, más antiguo que el gobierno peledeista, fue manipulado por los “genios” del periodismo para presentarlo al pueblo como un “hoyo” o robo al erario.

Desde el 2012 hasta el 2015 se ha estado dando gusto el aventurerismo y el infantilismo político, con denuncias temerarias, acusaciones infundadas, provocaciones de greñudos y greñudas, “tribunales” extrajudiciales, con tiraderas de zapatos a muñecos incluidas, sin que esas claques hayan conquistado más logro que el banal ruido mediático que alimenta el morbo y la chercha populista.

Arribamos a un 2015 donde la sensatez dominicana demuestra, a juzgar las encuestas más creíbles, que sabe dónde están los creadores de estabilidad económica y los que tan pronto llegan al poder convierten la República en una sociedad inviable.

Mientras la aceptación del Presidente Medina ante sus conciudadanos se ha mantenido por encima del 80 por ciento, la preferencia de la población por una eventual candidatura del ex presidente Fernández supera el 50 por ciento, colocando al líder del PLD en una posición envidiable para volver al poder, ya que no tiene impedimento constitucional, en caso de que así lo decida, contrario a su compañero, el actual gobernante.

Un PLD con su unidad esencial garantizada tiene de frente a un PRD que ya candidateó  a Miguel Vargas Maldonado,  diezmado por la división y la falta de propuesta, junto a un natimuerto Partido Revolucionario Moderno (PRM), integrado por expulsados del PRD, que no tiene claro si postulará al dos veces derrotado Mejía o a Luis Abinader, quien ya fue candidateado por el Partido Humanista Dominicano (PHD).

Las puntuaciones de todos los posibles candidatos opositores, incluyendo a los grupúsculos que siguen al ex fiscal del Distrito Guillermo Moreno, no suman la mitad de la puntuación que registra el líder del PLD, sin que se le computen las preferencias del los partidos que integran el Bloque Progresista.

Las kilométricas filas de dominicanos que acudieron a Funglode a felicitar en su día al ex presidente Fernández son una demostración palpable, junto a las encuestas,  de que la dominicanidad sensata no creyó las campañas de calumnias e infamias montadas en su contra.  Su figura, para frustración de mediocres y envidiosos,  se ha mantenido en franco crecimiento. Se trata de un valor que en este 2015, en mi humilde opinión,  será tomado en cuenta por los ciudadanos de buena voluntad al momento de juzgar al PLD, su gobierno y su liderazgo,  con miras a las elecciones del año venidero.

Año nuevo sin carencia de espíritu

El día 31 de diciembre de 2014, cuando la mayoría de los dominicanos se preparaban con determinación y entusiasmo a celebrar el advenimiento de un año nuevo y los cristianos trataban de desoír los clamores de corrupción y criminalidad que anegaban los periódicos como si fuesen ríos de sangre y, en cambio, oían anhelantes el mensaje de Dios y lo que le esperaba para el 2015. 

Una persona sentada en un banco cabizbajo y preocupado por el porvenir, al verlo compungido se me ocurrió aconsejarle que dejara ese pasado desdichado atrás y que se concentrara únicamente a mirar hacia adelante con esperanza.

 

Ese dia el cielo mostraba su mejor motivo, el azul celeste, un tono fresco que irradiaba una agradable dulzura y, además, da profundidad, fe e inteligencia y nos hace controlar la mente. Como hombre de una gran convicción, le mencioné a la persona apesadumbrada que hallé sentada en aquel asiento frío las palabras del profeta Isaías: «No recordéis las cosas anteriores ni consideréis las cosas del pasado. He aquí, hago algo nuevo, ahora acontece; ¿no lo percibís? Aún en los desiertos haré camino y ríos en el yermo.»

 

«No debe entristecerte»—le dije–«ni dejar que tu alma caiga abatida por el desaliento que te causa la corrupción, la criminalidad y el desempleo; no te preocupes, déjale esas pestes a  Némesis la diosa de la justicia retributiva, la de la venganza y la fortuna». Reconozco que un gran número de dominicanos están últimamente atacados de un gran escepticismo por tanta frustración social. Sin embargo, en Eclesiastés 3: 1-8 dice. «Hay un tiempo señalado para todo, y hay un tiempo para cada suceso bajo el cielo: tiempo de nacer, y tiempo de morir; tiempo de plantar, y tiempo de arrancar lo plantado; tiempo de matar, y tiempo de curar; tiempo de derribar, y tiempo de edificar, tiempo de llorar, y tiempo de reír; tiempo de lamentarse, y tiempo de bailar…».

 

«Tu tristeza pasará rápido»—le predije– «como los  vientos secos de Santa Ana que van de sur a norte de California en otoño». «Para qué afligirte»—le aconsejé–«tan tempranamente en el tiempo, sabiendo que Dios no deja a ningunos de sus hijos a la deriva en aguas procelosas ni varados en puertos abandonados». El profeta Jeremías, autor del Libro de las Lamentaciones, escribió en 29:11: «Porque yo sé los planes que tengo para vosotros–declara el Señor–«planes de bienestar y no de calamidad, para daros un futuro y una esperanza.»

 

Degraciamente, el país está en un tiempo que no se le puede ladrar a las nubes, como los perros del mito de Ganamides, que se le cansaron las gargantas ladrando, según aparece descrito en el poema épico, Tebaida, escrito por el poeta Estacio, dedicado al emperador Domiciano. Son tantos los males que hay ocultos en la política dominicana que me apresuro en decir, que de ella no hay posibilidad de que pueda emerger en algún momento un gobernante que alcance a mitigar la corrupción de Estado, sin ceguera de espíritu y sin llevarle carencias a la sociedad.

 

Partiendo de esta interpretación, me inclino a pensar que los partidos políticos dominicanos están influenciados por la diosa Atea, la de la fatalidad, de la desgracia, de la desventura y el orgullo. La misma que inducida por Hera, usó su influencia sobre Zeus para que éste jurase que el dia que naciera un mortal descendiente suyo, éste seria un gran gobernante. Empero, según la mitología griega, Hera, la esposa de Zeus, al oír la petición de la diosa Atea, previniendo una fatalidad, retrasó el nacimiento de Heracles y provocó el de Euristeo prematuramente, logrando así que éste obtuviera el poder destinado al primero.

 

A pesar de ello, quién en la República Dominicana pudo haber impedido con tiempo, como lo hizo Hera, el nacimiento de tantos gobernantes con ceguera de espíritu y con locura por acumulación de riquezas a costas del Estado, crueles dictadores, falsos demócratas e individuos con pérdida de la razón, ofuscados y con una pasión obturada por el poder.

 

¿Quién ha dormido a la mayoría de dominicanos? El pueblo permanece tan dormido a pesar del ruido, la bachata y la pose gestual de los otros payasos para adultos, que el pueblo no se levanta, como si le hubiesen dado a beber alguna infusión de hierba de valeriana.

 

Le expresé al hombre que encontré sentado cabizbajo y atormentado, «que  los dominicanos no tienen la protección divina del apóstol Pablo, que al ser mordido por una serpiente no sufrió ningún efecto del mal» (Hechos: 28 1-10). Volví sobre este ser humano quien para mi representaba al pueblo dominicano, le ofrecí un aliento a su sufrimiento temporal, ayudándome de lo que aparece en Romanos 12:12: «Alégrense en la esperanza, muestren paciencia en el sufrimiento, perseveren en la oración».

 

Le dije a este triste hombre con silueta de pueblo afligido, la frase que de costumbre oía de mis padres cada vez que se acercaba alguien a la puerta de mi casa con algún sufrimiento o hecho doloroso que mortificaba su alma desanimada: «No hay mal que por bien no venga». Como mis padres creían fervorosamente en el Dios grande del universo, aconsejaban al descaído con esta palabra: «Dios todo lo conoce. Espera en él». 

 

Sin embargo, debo manifestar, que sin auto iniciativa el pueblo dominicano no va poder salir de la encerrona que les ha tendido la diosa Atea a través de los partidos políticos del sistema, por lo que vale la pena traer a este trabajo el proverbio que dice: «Ayúdate que yo te ayudaré».

 

 

La Policía de Nueva York

Hablar en alta voz de la Policía de la ciudad mas cosmopolita del mundo, es un tanto engorroso. No porque haya expectativas de represalias, ni porque alguien te pueda “llamar a capítulo”. Eso no sucede en esta ciudad de libertades extremas; y desde luego, esas preocupaciones no existen en las mentes de las personas que nos consideramos responsables. Las dificultades aparecen en las reacciones de tu propio entorno, donde por lo general se practica el juego del avestruz y cualquiera te pregunta ¿por qué diablos tienes que opinar sobre esos temas tabúes?

 

La clave

De cualquier manera, una mirada retrospectiva a los acontecimientos en que se han envuelto “the finest” de Nueva York -NYPD- en los últimos años, nos da la clave para entender la naturaleza del impasse con el alcalde Bill De Blasio y que parece mostrar solo la punta del iceberg que asoma. Examinando con cuidado los hechos, desde que Amadou Diallo cayó abatido por la fuerza policial aquel fatídico 4 de febrero de 1999, nos permite establecer que la falta de entrenamiento apropiado ha sido el detonante para la cadena de incidentes, que hoy se corona con un repudio generalizado -y muy peligroso por cierto- de los policías hacia su Comandante en Jefe (el Alcalde).

 

Un yerro imperdonable

Pero no solamente los policías acusan falta de entrenamiento para actuar en situaciones de emergencia; también falta entrenamiento al Alcalde que por razones que desconocemos, se nos ha mostrado con el mayor desparpajo, haciendo pública la conversación -real o ficticia con su hijo Dante- sobre lo peligroso que resulta para un joven negro tener contacto de cualquier tipo con los uniformados. Tales declaraciones no pudieron ser mas inoportunas, irresponsables y erráticas, en este momento tan crítico para el futuro de la ciudad que él gobierna y de su propia hoja de servicio.

 

El Alcalde de Nueva York recibió el mandato para dirigir el municipio mas impactante del globo terráqueo, no para hacer una apología de su muy civilizada y moderna relación familiar, la que todos aplaudimos y consideramos muy contemporánea. Esa configuración doméstica, de hecho, ya le ayudó a ganar las elecciones; pero él debe establecer la diferencia entre hablar en público, envestido de la autoridad que le confieren los votantes y hablar como lo hace en la sala de estar de su hogar, en la intimidad de su mundo. Pareciera como si se estuviera confundiendo su árbol personal, con el bosque colectivo.

 

Lo preocupante

Cuando De Blasio se dirige a la comunidad, olvida en ese momento que quien habla no es el candidato seduciendo al votante de Brooklyn sino, la autoridad mas alta y calificada de la ciudad. Su discurso público debe estar cargado de mesura, tolerancia y flexibilidad, para no erosionar esa autoridad que él representa y que transfiere a los uniformados policías. Él actúa como si estuviera en campaña desde ya, y eso es perturbador para todos los newyorkers.

 

A pesar de que enfocamos el problema, partiendo de las consecuencias para establecer los orígenes, está claro que en ese tipo de actitud, tanto de De Blasio, como de sus antecesores -como ejecutivos de la ciudad- pudieran estar incubados esos comportamientos anárquicos y desaforados del NYPD al enfrentar situaciones difíciles. Cada vez que ocurrieron, por demás, recibieron la repulsa general de la ciudadanía. 

 

Los resultados

Nuestras conclusiones apuntan a establecer que las desavenencias entre los uniformados y la ciudadanía, se deben a una falta total de criterio gerencial de las autoridades civiles. En primera instancia hay que apuntar hacia la Alcaldía de la ciudad, que en general trata la fuerza policial como si fuera un departamento mas del municipio y no  parece entender que NYPD es la agencia mas sensitiva del gobierno, y la que mas afecta la gobernanza.

 

Por esa ausencia de gerencia, los responsables del Consejo Municipal no han reparado en que el entrenamiento de los policías está resultando cada vez mas costoso, al tiempo que se torna ineficaz y conflictivo. Se puede afirmar que el 90% de las muertes ocasionadas por las acciones de “emergencia” del cuerpo del orden público, eran perfectamente evitables, si la mística de “the finest” de Nueva York (NYPD) hubiera sido la de preservar la vida de los contribuyentes.

 

Los hechos previos

Parece como si los policías se “volvieran locos” ante la ocurrencia de cualquier hecho trascendental, aunque no implique peligro para sus vidas; y eso se debe a que “no están bien entrenados para manejar situaciones difíciles”. Para nosotros los que pagamos impuestos, resulta inaceptable que un joven de 23 años reciba 41 balazos en la caja torácica,  solo porque un asustado policía confundió su billetera con una pistola; igualmente es imperdonable que al tratar de arrestar a un criminal que mató a su ex jefe en el edificio Empire State, los “finest” hieran una docena de personas que no tenían relación alguna con el incidente; sencillamente, nadie se puede explicar por qué hay que darle 9 balazos en el pecho a un demente que rodeado por la uniformada en Times Square esgrimía un cuchillo, cuando se podía usar una red, una descarga eléctrica o dispararle a las piernas.

 

Estos tres ejemplos, de por sí, son una muestra representativa de lo que intentamos explicar; pero podríamos citar diez casos mas, donde  “los azules” se han comportado como perfectos novatos que asustados, producen mas daño del que se supone debían evitar. Es como validar el viejo dicho de los campesinos nuestros: “la sal resultó mas cara que el chivo”.

 

¿Hay algo peor que aun no llega?

Ya para cerrar esta conversación, quiero airear la opinión de mi amigo y consejero Freddy Díaz; quien valida el razonamiento de que no hay entrenamiento de contingencia en los jóvenes policías de Nueva York, pero además agrega con gran preocupación, que parece hay el interés de que la ciudadanía no respete a la Policía per se sino, que le tenga temor, miedo, pavor. De ser cierta esta inquietud de Freddy, cabe preguntarse ¿quién es la mente diabólica que concibe estos planes y hasta dónde quiere llegar?

Quiera Dios que este penoso enfrentamiento entre la Policía y su Jefe, sirva para abrir el diálogo y mejorar el adiestramiento de nuestro NYPD y desde luego, para que nuestro Alcalde se enfríe.

 

¡Vivimos, Seguiremos disparando! 

 

rolrobles@hotmail.com