Policía informa se suicidó hombre que mató 4 en SC

SAN CRISTOBAL.- Se suicidó disparándose a la cabeza un hombre que asesinó la noche de este domingo a cuatro personas, incluyendo un cabo de la Policía que se encontraba de servicio, e hirió a otras tres, en hechos secuenciales ocurridos en diferentes barrios de aquí.

La tarde de este lunes el vocero de la Policía, Jacobo Mateo Moquete, informó que Yerle Aneury Heredia se disparó a la cabeza. «Heredia estaba rodeado y se disparó con fines suicidas, por lo que fue llevado gravemente herido a un hospital de esa ciudad».

La Policía identificó a las otras víctimas como Luis Villar Tejeda (Luisito), de 30 años; José Altagracia Pinales (Chiva), de 34; Maicol Manuel Brea Figueroa, de 21 y el cabo policial Ricki Gabriel Agüero.

Los heridos son el sargento Cristian del Orbe Jiménez y los civiles Anastasio Antonio Recio y Héctor Elpidio Nere Lorenzo (Mata Mulo).

Al cometer los hechos  Heredia Feliz  se transportaba en el carro Honda, azul, placa A515490, el cual se encuentra en poder de la Policía Nacional, tras ser dejado abandonado, indicó la uniformada.

Explicó que en el primer hecho, en el sector Villa Progreso, resultaron muertos Villar Tejeda (Luisito) y Pinales (Chivas), ambos atacados a tiros por “Morao”. Posteriormente, en Villa Fundación, “Morao” fue mandado a detener por una patrulla policial, a la cual emprendió e tiros y ocasionó la muerte al cabo Gabriel Agüero.

Agregó que posteriormente se trasladó al barrio Moscú y la emprendió a tiros contra Brea Figueroa, ocasionándole la muerte, y sumando su cuarta víctima mortal.

Siguiendo en su accionar criminal, el “Morao” se trasladó a las proximidades de la avenida Constitución donde le disparó sin motivos aparentes al sargento Del Orbe Jiménez, ocasionándole las heridas que presenta. Luego hirió a Recio, al dispararle cuando caminaba próximo al Hospital Juan Pablo Pina, de acuerdo al reporte policial.

Agrega que por último “Morao” regresó al sector Villa Progreso y le ocasionó heridas a Nere Lorenzo (Mata Mulo).

sp-am

 

Cámara de Cuentas volverá a auditar a la Junta Central Electoral

Santo Domingo, 19 ene (EFE).- La Cámara de Cuentas auditará a la Junta Central Electoral (JCE) a petición de la propia institución «con el propósito de profundizar la transparencia conque se administran los recursos del órgano electoral y del Registro Civil, informó hoy este último organismo.

Según se indica en un comunicado, la presidenta de la Cámara de Cuentas, Licelot Marte de Barrios, informó al presidente de la Junta Central Electoral, Roberto Rosario Márquez, de que el pleno de esta institución acogió su solicitud para incluir al órgano electoral en el Plan de Auditoría 2015.

A pesar de haberse realizado una inspección recientemente, el presidente de la Junta Central Electoral solicitó una nueva auditoría «para satisfacer la curiosidad de algunas instancias del Poder Ejecutivo le agradecería».

Según señala la nota, y en virtud de una sentencia del Tribunal Constitucional, solo la Cámara de Cuentas tiene facultad para auditar a la Junta Central Electoral.

«Fruto del precipitado fallo, y con el fin de aclarar que en ningún momento la Junta Central Electoral ha pretendido evadir su obligación de ser fiscalizada, y en interés de profundizar la transparencia en nuestros procesos» Rosario solicitó esta nueva inspección el pasado 16 de diciembre.

La presidenta de la Cámara de Cuentas de la República Dominicana informa ahora de la resolución del Pleno de ese organismo, de atender a la solicitud de la JCE, decisión que congratula a su presidente «porque de esa manera el país podrá confirmar una vez más la pulcritud y transparencia» de la institución electoral.(EFE)

mmv/rs

Nace programa “Visión Emprendedora” por el canal 4

SANTO DOMINGO.- El pasado sábado inició el programa  televisivo “Visión Emprendedora”,  que será transmitido los sábados de 5:30 a 6:30 pm por Certv canal 4.

El espacio trae un concepto innovador y busca historias de vida de jóvenes emprendedores que con la ayuda del Estado o no hayan logrado salir adelante, buscando propiciar un impacto en los jóvenes que los sintonicen cada semana.

“Además de motivar nuestros jóvenes dominicanos de que sí se puede salir adelante haciendo lo correcto, vamos asesorar a las pequeñas y medianas empresas sobre cómo eficientizar sus estrategias de ventas, promoción, uso de redes y mucho más”, puntualizó el comunicador Elvin Castillo, productor general del espacio.

El elenco lo completan, Ricky Michel Presbot, especialista en temas de emprendimientos y Pymes; Carolina Rodríguez, periodista; Scarlet Sánchez, abogada; Niurka Taveras, Miguel Adames y Patrick James, en la parte de preproducción.

“Vamos a cambiar la forma de hacer televisión y, sobre todo, nuestros televidentes encontrarán asesoría y orientación, que es lo hace falta” expresó Presbot.

jpm

 

GUATEMALA: Condenan a 90 años al exjefe de Policía por el asalto a la embajada española

Un tribunal penal ha condenado este lunes al exjefe de la extinta Policia Nacional de Colombia, Pedro García Arredondo, a 90 años de prisión por el asesinato de 37 personas quemadas el 31 de enero de 1980 en el incendio de la embajada de España en Guatemala.

El acusado «utilizó los medios para asegurarse de la muerte de quienes se encontraban dentro de la embajada«, ha expresado el Tribunal B de Mayor Riesgo durante la lectura de la sentencia, en la tarde de este lunes.

Con esta decisión, el tribunal penal valida las conclusiones del Ministerio Público (MP) en el debate oral y público, en las que describieron la tragedia como «una operación policial clandestina», ejecutada por la PN, que «evitó el ingresó de la Cruz Roja, los cuerpos de socorro y periodistas» a la representación consular.

El general dirigía un comando de la ahora extinta Policía Nacional de la dictadura del general Romeo Lucas a principios de los años 80 y, de acuerdo al fallo, fue el exfuncionario quien dio la orden de incendiar la representación consular.

García Arredondo, que ya fue condenado a 70 años de cárcel por la desaparición de un estudiante en 1981se había declarado inocente de esta matanza en la última sesión de la vista oral que se inició a principios del pasado mes de octubre. “Soy inocente de lo que se me acusa”, afirmó el acusado, de 69 años, frente a la jueza Irma Valdés, que preside el tribunal.

Masacre en la embajada española

La masacre tuvo lugar cuando las fuerzas de seguridad del régimen militar de Guatemala que dirigía el general Fernando Romeo Lucas García (1924-2006) asaltaron la embajada española, después de que fuera ocupada por campesinos guatemaltecos.

En el asalto murieron quemadas 37 personas, entre ellas tres españolas el cónsul, Jaime Ruiz del Árbol Soler, y dos empleados de la delegación, Luis Felipe Sanz y María Teresa Vázquez.

El embajador de España en Guatemala en aquel momento, Máximo Cajal y López, y el campesino guatemalteco Gregorio Yujá fueron los únicos supervivientes del asalto.

Sin embargo, Yujá fue secuestrado dos días después de la masacre y su cuerpo apareció, con signos de tortura, el 2 de febrero de 1980 en la rectoría de la estatal Universidad de San Carlos de Guatemala, símbolo de la izquierda estudiantil en aquel momento.

Juan TH quiere amarrarnos con longaniza

Es alucinante el contenido del más reciente artículo de Juan TH titulado ¿Cansados de Perder?  En este texto, para justificar la búsqueda de la nominación presidencial de su líder por nuestro PRM, el hace un análisis traído por los moños.

Distinguido Juan TH:

El 5 de octubre de 1988, el senador Dan Quayle, a la sazón candidato vicepresidencial de los Estados Unidos junto a George H. W. Bush, como aspirante a presidente, se le ocurrió en un debate televisivo con el también senador Lloyd Bentsen, compararse con Jack Kennedy, brindando así una visión demasiado elevada de sí mismo. Al efecto, el senador Bentsen rápidamente lo neutralizó diciéndole: «Senador, usted no es Jack Kennedy»

Hoy, parafraseando al senador Lloyd Bentsen, puedo decir:

Juan TH… Hipólito Mejía no es Abrahán Lincoln

Hipólito Mejía no es Albert Einstein.

Hipólito Mejía no es Thomas Edison.

Hipólito Mejía no es Walt Disney.

Hipólito Mejía no es Elvis Presley.

Hipólito Mejía no es Enrique Carruzo.

Hipólito Mejía no es Juan Bosch.

Hipólito Mejía no es Peña Gómez.

Hipólito Mejía no es Ignacio Lula Da Silva.

Hipólito Mejía… no es la patria.

Amigo Juan, no olvide, que las personalidades que usted trae a colación como aspirantes a presidentes en repetidas ocasiones, lo hicieron, cuando aún no habían sido presidentes, es decir, cuando nadie sabía o podía adivinar, como serian sus ejecutorias como jefes de Estado.   Al contrario, Hipólito Mejía, ya fue presidente, por lo que todos sabemos de sus ejecutorias, que dicho sea de paso, no fueron todo lo bueno, que esperábamos.

Así es, que en este tiempo de luces, deje de querer amarrar la gente con longaniza.

Enlace del artículo referido de Juan TH

OPINION: ¿Cansados de perder?

El PLD y la crisis del pensamiento crítico

Una de las secuelas espirituales más dramáticas y contraproducentes de las gestiones gubernativas del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) -sin que necesariamente estén totalmente libres de responsabilidad al tenor las otras entidades políticas que han administrado la cosa pública en los últimos tres decenios- ha sido la virtual liquidación del pensamiento crítico en nuestro país.

   La sociedad dominicana de hoy, ciertamente (y hay que decirlo, aunque sea con dolor en el alma), es un conglomerado casi acrítico, considerablemente domesticado, con escasas voces verdaderamente no comprometidas con la plutocracia y el pillaje, donde abundan los peleles, los alabarderos y los bergantes… Un conglomerado -en fin- en el que el pensamiento ciudadano (el común, el profesional y el intelectual) luce condicionado y a veces hasta secuestrado por los poderes establecidos.

   (Dentro de esa realidad ruda y decepcionante se han de descontar, para no pecar de injustos o incurrir en faltas a la verdad, ciertos espacios excepcionales que sólo hacen confirmar la regla: los medios digitales -donde la conciencia y el verbo inquisidores y protestatarios aún sobreviven por la propia naturaleza abierta de éstos- y un puñado más de programas o ámbitos de opinión pública dirigidos por “necios” y “desfasados” que se resisten a ser parte -o cómplices por favores- de los desmadres de la majestuosa democracia de clientela que nos gastamos).

   No se está hablando, empero, de la forma de calibrar el diario acontecer que es propia de los pancistas, los idólatras y los sectarios de toda laya (se impone aclararlo porque este es un emplazamiento paralelo que existe junto al que es objeto de estas líneas), pues para éstos toda actitud crítica siempre ha sido resultado de la “envidia”, de que “no le han dado lo suyo”, del “resentimiento” o, como gusta decir un reconocido y culto periodista eterna y sabichosamente vinculado a la caverna política criolla, simplemente del “afán de fuñir” dizque para “crear problemas donde no los hay”.

   (Esa última afirmación tampoco es maximalista: más allá de la vulgar y absurda apología del poder que entraña la tamborilera frase del distinguido comunicador, en el país hay gente que cree sinceramente que como sociedad “no tenemos grandes problemas” o que todo marcha “viento en popa”, y -¡claro!- para demostrárnoslo nos comparan con las más turbulentas o mendicantes naciones del orbe -asumiendo sin rubor el famoso consuelo de los tontos- o nos estrujan en el rostro las inefables estadísticas del Banco Central… “Pienso, luego existo”, como planteara el inmortal francés).

   En realidad, se habla aquí de otra cosa, a saber: de la “mirada” honesta, seria y justa (o sea, no obsequiosa ni “de sueco”) ante la realidad cotidiana, es decir, específicamente al enfoque honrado, objetivo y constructivamente cuestionador que en todas las sociedades democráticas -porque lo contrario es justamente lo propio de la tiranía, la dictadura y el despotismo- asume por lo menos un importante segmento poblacional e institucional preocupado por el presente y el porvenir de la nación al margen de los intereses particulares… Que por algo y para algo la democracia es “un sistema de pesos y contrapesos” en el que deben prevalecer la pluralidad y el debate libre.

   (Ese tipo de “mirada”, como se sabe, siempre resulta delineada por dos elementos que desgraciadamente cada día se ausentan más de la vida de los dominicanos de las últimas tres o cuatro generaciones: conocimiento elemental del pasado histórico -que es lo que nutre el amor sin amaneramiento por la patria y moldea los paradigmas sociales y los valores individuales- y un cierto grado de formación cívica y académica o cultural -que es lo que crea respeto por las instituciones y las leyes, y garantiza que la persona tienda a ejercer los derechos ciudadanos-).

   El creciente fenómeno de abulia, contemporización, silencio cómplice o descarado respaldo frente a “lo mal hecho” que observamos en la República Dominicana de hoy -sin importar el costado por el que se examine- es deplorable y espeluznante para cualquier espíritu mínimamente sano y civilizado, y lamentablemente está patente en gran parte de la población adulta, las nuevas generaciones, la intelectualidad y (¡que pena!) en los tradicionales centros de elaboración de ideas tanto públicos como privados.

   Tal situación es diariamente perceptible, de manera concreta, en el bárbaro que viola las leyes y las normas convencionales, en el ladino que las evade u obvia con fines oportunistas, en el pelele que observa a éstos con un aire de “ese no es mi problema”, en el simulacro de ciudadano que se deja humillar o expoliar por individuos o entidades (públicas o privadas), o en la gran masa integrada por esa “pobre gente” -para no usar una identificación ofensiva- que cree que defender sus derechos es vergonzoso, escandaloso o una mera impertinencia.

   Igualmente, el fenómeno se nota en la impresionante carga de superficialidad, frivolidad, lambisconería o mediocridad que presentan los “análisis” y las “evaluaciones” de la coyuntura político-económica (o el abordaje de los problemas que en general acogotan o preocupan a la nación) en los medios tradicionales de comunicación y en los lugares de relativa concentración poblacional: partidos, agrupaciones sociales, congregaciones religiosas, centros comerciales y ¡hasta universidades!

   Y lo peor es lo otro: todo ello se asume ya con una naturalidad que espanta (abundan las personas que se han acostumbrado a las inconductas propias y ajenas), y aunque muchos ni siquiera reparan en esto porque la cotidianidad aparenta no dejarles espacio sino para la “búsqueda” (por veces al mejor estilo de las alimañas de ferretería, que terminan adaptando su aparato digestivo a las más impensables sustancias), se trata de un pesado fardo de incivilidad y ausencia de empoderamiento político que promueve el caos social y aplasta la conciencia colectiva.

   La reiteración es válida: en los hechos nos hemos convertido en una comunidad nacional en el que, con la excepción de ciertos grupos miserablemente minoritarios, la gente no parece estar dispuesta a defender sus derechos constitucionales o legales (el conformismo y la aceptación del “mal menor” están a la orden del día), se ha adoptado la terrible sociología existencial de la sobrevivencia (cuchillo entre dientes o gratitud por las migajas de la corrupción, según el área de desenvolvimiento), y se generaliza cada vez más un comportamiento colectivo e individual que un comentarista radial ha denominado humorísticamente “la filosofía del ná e ná”.

   (El fenómeno aterra a quienes nos formamos en el humanismo, el espíritu de justicia y la vocación pluralista -aunque sea una “ingenuidad” o un “desfase” para algunos- por una razón simple: el pensamiento crítico -en tanto liquidador de la mentira y la ignorancia- fue históricamente el partero de la libertad, y en términos prácticos ha devenido el fundamento de la democracia y del progreso material y espiritual sostenible, por lo que -no es exageración, pese a parecerlo- su degradación sólo puede ser heraldo de tres cosas: la descomposición moral, la victoria del fanatismo en todas sus manifestaciones y el retorno del totalitarismo… No es un invento de quien escribe: es una enseñanza de la historia universal).

   Desde luego, que haya sido precisamente el PLD en el poder el que promoviera o sencillamente permitiera el advenimiento de la actual agonía del pensamiento crítico entre los dominicanos constituye no sólo un contrasentido político sino también una verdadera infamia histórica tanto por el hecho en sí como por los “mecanismos” que han operado para ello (abominados reiteradamente por los “padres fundadores” del peledeísmo): el clintelismo, el descrédito de la cultura, la prevalencia de la “ética” del usurero y, en consecuencia, la “cualquierización” del liderazgo y la generalización de la corrupción, el desparpajo moral y la impunidad.

   Es cierto, absolutamente cierto que aún está pendiente el balance final de la presente administración del licenciado Danilo Medina (tan distinta de la del doctor Leonel Fernández como diferentes son un cocodrilo y un caimán), pero la inquietud vale tanto para hoy como para mañana: ¿Qué diría el profesor Juan Bosch, si viviera, de esa impúdica “obra” de sus amados discípulos? 

El autor ni siquiera se molestará en hacer un intento de abordaje de la interrogante, pues todo el que tiene al menos una pizca de referencia sobre el pensamiento político y la catadura moral del ilustre polígrafo de La Vega, seguramente conoce la respuesta.

lrdecampsr@hotmail.com

Todo sucede y no pasa nada

Por BALBUENO MEDINA

El caos en el transporte, la deshonra del caso DICAN y el abuso que  cometen los sectores que se benefician con la rebaja del costo de los combustibles contra la población, por el mantenimiento de los altos  precios de los artículos de primera necesidad, a pesar de éstos haber descendido estrepitosamente, es una real amenaza para paz social del país.

Los recientes acontecimientos que se han producido en la sociedad dominicana, a raíz de los temas que he puesto como referencia en este análisis, nos indican que la vida de nuestros ciudadanos no vale nada y que definitivamente hemos perdido la capacidad de asombro en esta parte de la Isla.

Esas malas acciones, se concatenan con el descrédito que ha tenido una gran parte de nuestra clase política, razón por la cual, la inmensa mayoría de los dominicanos no cree en sus promesas ni en sus proyectos por las tantas veces que han sido engañados en los procesos electorales.

Esa degradación en la que han caído los políticos, entre los que se destacan históricas figuras del oficialismo y la oposición, ha permitido la elevación de la popularidad de otros que como el presidente Danilo Medina, se han ganado la confianza de los electores y por esa razón su buena valoración se mantiene por encima de los demás políticos nacionales.

La aceptación del primer mandatario se ha mantenido gracias a que hasta el momento ha venido cumpliendo su palabra frente a los sectores que lo llevaron a la presidencia de la República en el año 2012 y podría incrementarse si además de dar respuestas a sus promesas de campaña decide enfrentar con dureza y responsabilidad los males que se vienen potenciando en nuestra sociedad.

Entre esos males que han resurgido con bastantes fuerzas en nuestra estructura social, se encuentran los que hemos mencionado desde principio de este artículo, así como el sicariato y las nuevas modalidades del crimen organizado, cuyas acciones demandan respuestas más contundentes por parte del Estado dominicano.

No convendría a la paz social y la salud de la nación dejar pasar por alto la condena a los actos bochornosos que se vienen produciendo en el seno de la sociedad dominicana, porque la acumulación de impotencia entre los ciudadanos podría provocar una gran implosión jamás vista en nuestro país.

Por esa razón, es que las autoridades, hoy más que nunca deben emplearse a fondo en buscar respuestas satisfactorias a los hechos de deshonra del DICAN, Sicariato, Terrorismo y corrupción que se han producido en la sociedad dominicana y que mantienen a la expectativa a la gran mayoría de ciudadanos en torno al desenlace que tendrán los mismos en el corto, mediano y largo plazos.

Desde luego, esa tarea debe ser acometida por las autoridades, comenzando por designar en los puestos de responsabilidad gubernamental a policías, militares y funcionarios civiles, que reúnan las condiciones morales y de honestidad probadas para que no se vuelvan a repetir experiencias tan amargas como las que hemos vivido y presenciado con el caso del DICAN.

Mientras tanto, la primera decisión que le convendría al gobierno adoptar, sería la de lograr castigar ejemplarmente con el mayor rigor que imponga la ley, a los policías y fiscales que se confabularon en el caso DICAN y que con sus acciones han sembrado el pánico y la inseguridad en los ciudadanos de la nación, que a partir de ahora ahondaran sus temores en torno a quienes luchan contra el narcotráfico en el país.

En definitiva, la sociedad y las autoridades, se encuentran en un momento en el que  deben tomar decisiones y acciones conjuntas contra el crimen organizado y las diversas modalidades de corrupción que afectan a la nación para rescatar la confianza de los ciudadanos y llevar mayor tranquilidad y sosiego a la familia dominicana, que hoy más que nunca se siente afectada por los hechos ocurridos en los últimos tiempos.

agendasemanal@hotmail.com

 

 

El Poder Judicial y la DICAN

Mientras preparaba un revoltillo de huevos pensé que, debido a la injusta distribución de la riqueza, los pobres ni de eso disponen para comer. Me dolió. Mi mente voló al gobierno, a los ricos, corruptos y terminé enojada con el Poder Judicial.
Analizando sus acciones, su practica, aprendemos que los infelices y los que tienen poco poder económico, son los destinados a recibir todo el peso de la ley pero si usted es poderoso y tiene millones, no le pasa nada.
Para recordar la verdadera misión del Poder Judicial, revise el marco teórico. Dice que es uno de los tres poderes del Estado que conforman el gobierno de la nación. Su misión es ser guardián de la Constitución y las leyes. Consiste en administrar la justicia, con equidad, objetividad, para resolver conflictos y garantizar los derechos de las personas, consolidar la paz social, la democracia, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado.
Diría que su actuación es determinante en la preparación de una plataforma firme, que sustente el desarrollo armónico y equilibrado de la nación. De ahí que sus miembros deben ser honestos, confiables, capaz de garantizar la seguridad jurídica y el respeto a los derechos humanos, de actuar con equidad, imparcialidad e independencia de criterios.
Lamentablemente no es así. Algunos funcionarios judiciales, se desvían de su misión. Dan lecciones negativas que contrarrestan los esfuerzos de los ciudadanos por ser honestos y prosperar por buena lid.
¿Cómo fueron estructuradas las Altas Cortes? El que alguien con poder, haya señalado a quienes las ocupan, es horrible. En sus afanes de agradecer, siguen sus directrices y hasta blindan corruptos.
Asusta pensar que en los tribunales de justicia, suceda lo mismo que en organismos encargados de combatir las drogas, como la Dirección Central Antinarcóticos, DICAN. Están investigando funcionarios a quienes, supuestamente, narcotraficantes les pagaban “peaje” para que permitieran la distribución y ventas de drogas y peor aun, porque luego de incautarla, procedían a negociarla, llevando millones a sus bolsillos. ¡Que pena!
Se teme que algo similar pase en los tribunales, en las Altas Cortes, cuando se presentan casos de corrupción, involucrando líderes y funcionarios poderosos, acusados de obtener sumas millonarias de manera ilícita. Preocupa que al llegar el pastel a su mesa, se deslumbren y olvidándolo todo, procedan a degustarlo.
Son muchos los casos, donde llueven las evidencias pero los jueces, con gestos que recuerden su autoridad, archivan el expediente, “por pruebas insuficientes”.
Son dignos de admiración, los que al menos se atreven a destapar la “caja de Pandora”, presentando la acusación, pues el final del evento es conocido: los poderosos terminan como victimas, “calumniados por envidiosos”.
Como cada nación tiene el gobierno que se merece, si alguno de ellos se presentara como candidato a la presidencia, lo probable es que triunfe. Por los mismos motivos que lo libera de culpa el Poder Judicial, los que imploran un plato de comida, le dan el voto y comunicadores sociales, le tienden la alfombra.
Solo Dios conoce mi pique, cuando miembros del Poder Judicial, pierden la objetividad, olvidan su misión y no le importa el futuro de la nación.

El terrorismo religioso

Por ALEJANDRO ALMANZAR

 

El fanático, nunca ha sido pensante, es de débil personalidad, propenso a la manipulación, e imbuido por su ceguera, tortura y asesina vilmente, sin importar fines o propósitos, los religiosos lo saben, y hacen de ellos terroristas teológicos.

Así crean dioses, a quienes el hombre no ama, admira, ni respeta, si no, que le teme. Ahora entendemos, por qué Hitler tuvo a su servicio gente con una mentalidad tan criminal, para someter a personas a su capricho racial.

Y en contubernio con cerebros religiosos, en nombre de un Dios violentísimo, realizó masacres humanas por más de una década. Tampoco es casualidad, que la Iglesia siempre forme parte de las más crueles dictaduras en el mundo. 

Esto, a pesar de que esos adoctrinadores  de incautos, sostienen que es el mejor padre del mundo, aunque también les atribuyen crueldades satánicas, que ningún padre terrenal sería capaz de cometer contra sus hijos.

Mediante baños de sangre, como el perpetrado recientemente contra Charlie Hebdo, las religiones se han impuesto. En el pasado, a fuerza de la guillotina y el fuego, ahora, con armas sofisticadas, para seguir teniendo dominio sobre los demás.

Es así, como en pleno siglo XXI, aplican los mismos métodos que tres mil años atrás cuando crucificaron a Cristo, por predicar la Verdad. Ninguna guerra ha “matado” tantas personas como los conflictos religiosos.

La religión se alimenta de la ignorancia de los pueblos, por eso, la fuerza del mal encarnada en desalmados religiosos, puso de rodilla a la Francia de Napoleón, recibiendo el mayor desprecio de esta gran nación, manifestándose en las calles.

Contrario a Los Estados Unidos, en el 2001, cuando el terror echó por el suelo el Poder Económico Mundial, Francia le ha hecho saber a estos criminales de la teología que serán enfrentados con la fuerza de la verdad, la que al decir de Jesús, al conocerla, nos hará libres.

Ya sabemos, la muerte no existe, que como la energía, la Vida no se crea, ni se destruye, sólo se transforma. Por lo tanto, el periodismo seguirá cumpliendo su objetivo de despertar conciencias adormecidas, el director del Semanario parisino, y sus colegas asesinados a mansalva, vivirán por siempre.

Pronto estarán con nosotros, librando la lucha contra quienes han hecho de la religión la fuerza del terror para imponerse a los demás. Su sadismo puede quitarnos el cuerpo, pero jamás la Vida, pues Dios no se pelea con sí mismo.

En vez de llorar su partida, lloremos el mensaje que deja implícito esta barbarie contra la libertad de prensa. Es lamentable, que el papa Francisco, también entienda que satirizar a un llamado profeta, justifique ese terrorismo religioso.

La Iglesia es total contradicción, por un lado llama a respetar y defender la vida, y por otro, justifica estos genocidios. Pero eso no apartará a la prensa de sus propósitos, informar, orientar y educar, para sacar a la humanidad de la pesadilla de la ignorancia.

  

alex15958@hotmail.com

 

A Juan Pablo Duarte, de una hija de su Patria

Querido y entrañable Padre de la Patria:

Se acerca la celebración del aniversario de tu nacimiento, por lo que mi espíritu me urge a dirigirte estas palabras que nacen de mi corazón que aun late en el tiempo, hacia el tuyo que late en la eternidad.

Quiero que sepas, que estoy inmensamente orgullosa de haber nacido en nuestra tierra, y la razón principal. Es por ti

Si, tú eres nuestro mejor ejemplo nacional para seguir. No ha habido otro después de ti que te supere en el servicio, en el ideal, en la acción por nuestra nación. Te agradezco infinitamente tu legado, nuestra Patria, y sus raíces, tu fe en nosotros, tu pueblo. Pero sobre todo en Dios e invitaste a que hiciéramos lo mismo sellando nuestro escudo con las palabras Dios, Patria y Libertad.

Como te recordaba, bien sabes que tenemos características propias que nos distinguen en el mundo como lo es nuestra alegría y solidaridad, y exigimos como nos enseñaste, Respeto a nuestra dignidad, y a nuestras decisiones. Hoy más que nunca necesitamos recordar tu advertencia, que no solo tenemos enemigos fuera, sino dentro, como decimos en nuestros tiempos, “vende Patria “.

A esos no podemos doblegarnos, tenemos por el contrario, que conquistarlos, enamorarlos de su Patria, hacerles ver que Ella  nuestro mayor tesoro, y que Ella está encima de intereses particulares que suelen ser pecuniarios y mezquinos, y que tenemos que defenderla si es preciso hasta con nuestra propia sangre.

Sé que desde el cielo eres nuestro mejor intercesor, y sabes que tanto en el Altar de la Patria donde tus restos mortales están enterrados y también desde la Iglesia Santa Bárbara donde te bautizaron y desde la Catedral Primada de América que tantas veces fuiste y por supuesto en el Santuario de Higuey donde se venera la Imagen la Virgen de la Altagracia he elevado mis plegarias al Padre con tu intercesión y sé que han llegado.

 Hoy te lo digo públicamente, para que mis hermanos se unan a estas plegarias por nuestro País, para que recibamos la divina inspiración que nos haga actuar en la vía correcta para nuestra preservación y afianzamiento en el devenir del tiempo…. sé que desde ya vas a acoger estas palabras y la llevaras tu mismo de la mano de la tan querida por ti, Virgen de la Altagracia  para que hagas de nosotros hijos dignos tuyos para una nación que merece ser tratada con mejores destinos.