Enérgico rechazo de ONU a asesinato de civiles en Ucrania

Naciones Unidas, 22 ene (PL) El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas condenó hoy en los más fuertes términos el asesinato de 15 civiles en una parada de transporte público en Donetsk, Ucrania, donde al menos otros 20 resultaron heridos.

El órgano de 15 miembros, presidido este mes por Chile, lamentó la muerte de mujeres y niños en el ataque con morteros, atribuido a comandos de la Guardia Nacional de Ucrania.

Demandamos una investigación objetiva sobre los hechos y el procesamiento judicial de los responsables, precisó en un comunicado, en el cual transmitió sus condolencias a los familiares de las víctimas y los deseos de una pronta recuperación a los lesionados.

Asimismo, el Consejo demandó a las partes en conflicto el pleno respeto a los protocolos de septiembre en Minsk, que incluyen un alto el fuego en el convulso país europeo, marcado por la inestabilidad desde principios de 2014, cuando un golpe de Estado aupado por occidente derrocó a Víktor Yanukóvich.

En abril pasado estallaron combates entre el ejército y rebeldes que declararon la independencia de Donetsk y Luhansk, en la región del Donbass, en rechazo a la asonada y a la agresividad de las nuevas autoridades contra la población de origen ruso.

La muerte de 15 personas se produce justo después de varias gestiones para encontrar una solución política a la crisis y de los llamados de Naciones Unidas, incluyendo de su secretario general, Ban Ki-moon, a frenar la escalada de violencia de los últimos días en Donetsk, sometida nuevamente a bombardeos gubernamentales.

Este miércoles sesionó en Berlín el grupo de Normandía (Alemania, Francia, Rusia y Ucrania), con avances reportados en el análisis del conflicto.

También la víspera, el Consejo de Seguridad de la ONU debatió por vigesimoctava vez la situación en la nación europea, con consenso en torno al peligroso escenario imperante, aunque con posturas bien distantes entre Rusia y occidente (Estados Unidos y la Unión Europea (UE).

Washington y la UE apoyan a Kiev y acusan a Moscú de armar a los rebeldes y de combatir junto a ellos, por lo que le impusieron a la potencia euro-asiática sanciones económicas.

Por su parte, Rusia denuncia la injerencia y la manipulación de occidente, en sus intensiones de someterla al asedio de la OTAN, organización bélica a la que el actual gobierno ucraniano aspira a ingresar.

En ese sentido, el embajador ruso aquí, Vitaly Churkin, exigió en el Consejo un compromiso real con la búsqueda de la paz en Ucrania y el impulso de un diálogo nacional inclusivo.

pgh/wmr

PL-265

2015-01-22T19:48:36

EE.UU: diálogo con Cuba fue constructivo y alentador

La Habana, 22 ene (PL) La tercera sesión bilateral entre Cuba y Estados Unidos incluyó un diálogo constructivo y alentador sobre el tema de la reanudación de las relaciones diplomáticas, señala hoy un comunicado distribuido por la delegación norteamericana.

El texto, que constituye una declaración oficial de la secretaria asistente de Estado para los Asuntos del Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson, refiere que fueron tratados temas de cooperación en asuntos importantes de interés común tales como el tráfico de personas, la aplicación de la ley y la protección del medio ambiente.

En particular, de acuerdo con la nota, las partes hablaron sobre salud mundial, respuestas coordinadas a derrames de petróleo y la lucha contra la epidemia del ébola.

Según Jacobson, quien preside la delegación norteamericana pero no se presentó ante la prensa en esta ocasión, ambas partes continuarán el diálogo bilateral sobre estos y otros asuntos, incluyendo donde se mantienen diferencias significativas, entre los cuales mencionó el de los derechos humanos, la libertad de expresión y de reunión.

De acuerdo con la declaración norteamericana, «como elemento central de nuestra política, presionamos al gobierno cubano para que mejore las condiciones de los derechos humanos, incluída la libertad de expresión y reunión».

Al respecto, la Directora General de Estados Unidos en la cancillería, Josefina Vidal, quien encabeza la representación de La Habana, , precisó en declaraciones a la prensa que la palabra presión no estuvo en el diálogo sostenido, no es un vocablo que se utilice en este tipo de conversaciones.

Cuba ha demostrado a lo largo de su historia que por supuesto, nunca ha respondido  ni responderá a presiones de ninguna parte que provengan, precisó Vidal.
pgh/rgh

PL-266

2015-01-22T20:05:19

Muere a los 90 años el rey Abdalá de Arabia Saudí

El rey de Arabia Saudí, Abdalá bin Abdulaziz, ha muerto este viernes a los 90 años de edad tras sufrir una neumonía, según informó la casa real en un comunicado.

Según las primeras informaciones, le sucederá su hermano  Salman, de 79 años, que ha nombrado príncipe a su hermano Moqren, segundo en la línea de sucesión.

Antes del anuncio, la televisión estatal Saudí ha interrumpido la programación para emitir versos coránicos, lo que habitualmente indica la muerte de un miembro de la familia real.

Abdalá bin Abdelaziz nació en 1924 y accedió al trono el 1 de agosto de 2005, tras el fallecimiento de su hermano y predecesor, el rey Fahd.

El rey más longevo

El monarca llevaba varias semanas hospitalizado a causa de una neumonía que le dificultaba la respiración y por la que fue sometido a diversas pruebas médicas. Este hecho había llevado a Salman a asumir algunas de las responsabilidades del cargo.

Abdalá era el decimotercero de los 37 hijos del rey Abdulaziz, entre los que están también los nuevos monarcas Salman y Moqren.

En Arabia estaba considerado como un monarca reformista, aunque lento y constante. Llegó a permitir a la prensa cierto grado de crítica suave, y dio a entender que se debería permitir a más mujeres acceder a puestos de trabajo.

Las elecciones unificadas del 2016

La separación de las elecciones fue insertada en la Reforma Constitucional del 1994,  como consecuencia de la grave crisis postelectoral, de ese año, que llevó al país al borde de la guerra civil. 

Su implementación posibilitó un acuerdo que, fundamentalmente, consistió en acortar en dos años ese mandato constitucional en el nivel presidencial, sin afectar ni el congresual ni el municipal. En efecto, las siguientes elecciones presidenciales se celebraron el 16 de mayo del 1996, quedando separadas de las congresuales y municipales, con una mediación de dos años. 

Los beneficios de las elecciones de medio término, pronto empezaron a dar sus frutos en las comunidades más pobres.  Por ejemplo, barrios que durante años habían demandado, infructuosamente, el arreglo de sus calles vieron como el gobierno se las construía o reconstruía. Dirigentes medios y de base de los partidos políticos ahora disponían de recursos, permanentemente, para la conquista del voto clientelar.  Mientras que, por otro lado, los electores informados le pasaban factura a los partidos de los gobiernos de turno.

El activismo político, como siempre, era permanente, pero se notaba más, por lo que muchos  llegaron a creer, erróneamente, que las elecciones separadas eran las causantes de todos los males de la Nación. Entre estos se encontraban los empresarios y otros grupos de presión que comenzaron a quejarse y a demandar la unificación de las elecciones.  Se llegó al extremo de decir que la celebración de elecciones cada dos años afectaba la producción nacional.  Entonces los promotores de la Reforma del 2010, en un típico gestos de populismo reformador, vendieron la unificación de las elecciones como una de las virtudes de la nueva Carta Sustantiva.

Pero los llamados padres y, por supuesto, beneficiarios de la Reforma Constitucional del 2010, no solo utilizaron el tema de la unificación de las elecciones para ganarse el apoyo de los influyentes sectores ya referidos, sino también como recompensa a los legisladores que componían la Asamblea Revisora, por su apoyo sin reserva a la reforma, ya que de esa manera tendrían la posibilidad de reelegirse en sus escaños por un largo período de seis años.

Sin embargo, nunca como ahora la campaña política ha sido más activa y extemporánea, quedando demostrado, sin lugar a dudas, que las elecciones separadas no eran las causantes del permanente activismo político del que tanto se ha quejado una parte significativa de la sociedad.

Cuando en la mañana del 15 de mayo del 2016, veintidós años después de su exitosa implementación, queden abiertas las puertas de los colegios electorales, se habrá cerrado el ciclo correspondiente a las elecciones de medio término. A partir de ese momento, entrará en vigor el artículo 209 de la Carta Magna que en torno a las elecciones, dispone: a) que los colegios electorales se abrirán cada cuatro años; b) que se deben elegir al Presidente y Vicepresidente, a los representantes legislativos, a las autoridades municipales y a los demás funcionarios o representantes electivos de modo separado e independiente; y, c) que las presidenciales, congresuales y de representantes ante el Parlamento Centroamericano (PARLACEN) deben celebrarse el tercer domingo del mes de mayo y las municipales, tres meses antes, el tercer domingo del mes de febrero. 

No obstante, mediante la disposición transitoria decimocuarta de la Constitución, se dispuso, por excepción, la celebración de las elecciones municipales del 2016 el tercer domingo del mes de mayo, es decir, el mismo día que las presidenciales, congresuales y del PARLACEN.

Por lo tanto, el 15 de mayo del 2016, por primera vez en dos décadas, en nuestra democracia representativa se elegirán todos los cargos de elección popular el mismo día, para volver a separarse, definitivamente, a partir de las elecciones del 2020.

Sin ética ni conciencia

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El presidente de la Fundación Renacer manifestó preocupación por  los médicos haitianos que vienen a territorio dominicano  a hacer especialidades y terminan quedándose sin importarles que su país los necesite.

“Tenemos ciudadanos haitianos  que deberían retornar a su país a ayudar y no sé por qué se quedan en República Dominicana ejerciendo la medicina con todo su derecho,  pero tienen que pensar que en su país los necesitan y deben volver”, resaltó.

Miguel Cotes lamentó también que la cirugía estética no esté incluida en los planes de seguros médicos.

“Lamentablemente sigue siendo privada y no debe ser porque hay situaciones que ameritan ser contempladas y apoyadas por las ARS”, expresó.

Cotes expresó estas consideraciones en el programa Pantalla Abierta al anunciar la 23ava  versión de la Jornada de Cirugía Plástica y Reconstructiva de pabellón auricular (oreja) de manera gratuita,  tanto para niños como  adultos, en el Hospital Padre Billini del 8 al 14 de febrero a partir de las 7 de la mañana.

Dijo que serán tratados  casos de labio y  paladar hendido, deformidades de manos y pies (Polidactilia y Sindactilia), contracturas posquemaduras e injertos de piel y destacó que han sido operados unos 13 mil pacientes en total y que en esta jornada  trabajarán con un promedio de 100 a 120.

La avaricia rompe el saco

El dicho popular contenido en el título precitado parece tener cada vez mayor número de seguidores dispuestos a perder la dignidad, si es que saben lo que es eso, por pretender  a como dé lugar el enriquecimiento  ilícito olvidando que también es posible el lucro con el sudor de su frente para no caer en el precipicio de la indignidad.

Las consecuencias y habladurías por lo ilícito parecerían importar poco en casos comprobados tras el dictamen final de la justicia que lleva tras las rejas a los inculpados, donde les sobra el tiempo para recapitular.

Sin embargo, al concluir la pena usualmente algunos siguen el mismo sendero. Esto es  preocupante cuando tienen hijos inocentes que se convierten en motivo de burla de sus amiguitos,  mofa que jamás debe producirse ni para el inculpado ni para el inocente.

Se trata de seres humanos que probablemente necesitan consejería y opciones para que cambien de rumbo. Nadie es perfecto y al margen de lo que se haga, lo fundamental  es el cambio positivo que pueda lograr en ese sujeto para sigas un nuevo rumbo.

Eso implica que hoy más que nunca se precisa la orientación de la niñez en el hogar y la escuela para que se forme el hombre y la mujer digna que merece todo país.

Lo anterior no implica que se trate de un santo o una santa, no. Los santos, según dicen, están en el cielo y asumo que esto precisa  una devoción espiritual al 100% positiva, contemplativa.

De lo que se trata es que las personas no vuelvan a delinquir ni arrastren con ellos a otras personas y a sus hijos. Los padres no siempre pueden ser tan indulgentes  para lograr un buen resultado de sus vástagos.

¿Es malo ser rico­?  Mentiría si dijera que es bueno o que es malo. Simplemente SUPONGO que no  porque abundan los que desean tener ese statu económico aunque  le arranquen la cabeza en lo que canta un gallo si no andan  con una fuerte custodia.

Si he oído, de personas creíbles, de individuos que son ricos con el sudor de su frente. Gente que trabaja día a día con ahínco para vivir con holgura. ¡Qué bueno!

Algunas de esas personas que han hecho camino al andar también enrolan  a sus hijos para que se abran paso en la vida dando seguimiento a sus negocios o creando otros. Todo eso es bueno y se debe unir al amor familiar.

Si no amas a sus hijos y solo se ama usted, no tienes nada. Los hijos son la esencia macro de un ser humano, el continuador de su existencia, el que le da sentido a su vida en esa fusión de amor translúcida entre madre-hijo, padre-hijo.

En fin, todo el que desee ser rico que trabaje en ese propósito en buena lid, pero sin caer en la avaricia que rompe el saco cuando no se valoran las consecuencias de un desatino. La buena convivencia es lo que le da sentido a un mundo mejor.

 

Noruega vs. Venezuela: de la grandeza al desastre

Noruega cuya capital es Oslo, es una nación del viejo continente enclavada en la parte septentrional de Europa y políticamente es  gobernada por una monarquía parlamentaria con profundas convicciones democráticas. Su población total alcanzó  unos 5 millones 70 mil habitantes de acuerdo al último censo realizado  en el 2013, conviviendo todos ellos  en una extensión territorial de unos 385,156 Km2.
 
Es  una nación altamente pacifista y uno de los países con mayor seguridad y las vidas  de sus habitantes discurre en un ambiente de plena  tranquilidad. Desde la década de los años 40, su desarrollo social y económico ha sido vertiginoso y actualmente es una de las naciones  perteneciente al exclusivo club de las más ricas del planeta, tomándose para ello como parámetro el producto interno bruto (PIB) el cual es uno de lo más alto.
 
Es el centro de muchas grandes y pujantes industrias ligadas al gas y el petróleo, lo que indudablemente le ha generado muchas riquezas. Pero, hay algo que la ha hecho diferente en relación a naciones con iguales riquezas naturales, como es el caso de la Venezuela socialista: No hay un nivel de vida y de gasto ostentoso, ni de lujo de sus funcionarios públicos,  ni de derroche ni mucho menos de corrupción gubernamental. 
 
 Mientras otras naciones han derrochado los ingresos generados por la venta del gas o petróleo, Noruega ha invertido sus ganancias en un inmenso fondo monetario, cuyo valor actualmente se estima en unos US$800,000 mil millones de dólares; es dueña del 1% de las acciones a nivel global y sus reservas son tan inmensamente grande,  que son suficientes para hacer millonario en su moneda local (la Corona) a todos los ciudadanos de su país.
 
 Toda su población está conforme a esa política de ahorro de su gobierno, confían en el y saben que esos ahorros son redistribuídos con creces a la ciudadanía. Es por ello que, de acuerdo a un estudio elaborado por la Universidad Columbia de la ciudad de New York,  los habitantes noruegos son los más felices del mundo y junto a Finlandia,  se cataloga como una nación de un alto índice de educación integral en sus ciudadanos y disfrutan a plenitud de muchas comodidades que anhelarían los habitantes de  otros países.
 
La economía noruega sí realmente está blindada frente a la crisis petrolera actual en relación a los precios en baja de los hidrocarburos y por muchos años pueden resistir sin problemas, debido a sus ahorros. Esta nación no  ha despilfarrado  sus recursos naturales ni  sus beneficios económicos. Ha  diversificado sus inversiones e industrias y muchos menos ha  regalado  sus ingresos a otras naciones para comprar conciencias y adhesiones  de tipo políticas.  Es la razón por la cual por eso lares nunca han aparecido ni tampoco lo van a permitir,  a utópicos idealistas , mentirosos y corruptos como los Hugo Chávez, los Fidel Castro, los Daniel Ortega y muchos menos sicofante como el Autubusero Colombiano.
 
VENEZUELA
   
 Esta nación suramericana, que en la década de los años 70 con una cesta petrolera a US$8.00 dólares el barril,  se convirtió para los ciudadanos de la América Latina como la meca para obtener trabajo y lograr ciertos beneficios económico y estabilidad para su existencia,  en virtud de  la bonanza que se derivaba de la venta del petróleo.  Desde hace  tres lustros  la patria de José Antonio Páez  Herrera vive una odisea infernal de gobierno socialista al estilo castrista. Tiene una superficie terrestre de unos 916,445 Km2 con una población actual de unos 31 millones 648 mil habitantes. Es decir que Noruega cabe dos veces en su área y la población venezolana es 6 veces superior a la nación nórdica de europa.
 
 Hoy, con la  cesta de petróleo a US$100 dólares el barril, un gobierno con tres lustros y  todos los poderes al servicio del ejecutivo,  teniendo la 4ta. reserva de petróleo y  la 9na. de gas más grande  del mundo y la decimosexta en producción de oro, atraviesa una crisis económica sin precendentes y comparada  solo con una nación  paupérrima de la más recóndita del Cuerno de Africa.
 
Sumida en un caos total y una anarquía nunca antes vista, Venezuela vive sumergida en un desastre social, político y económico. Una inflación galopante, una escasez como terrible;   una delincuencia apocalíptica y peor aún, respaldada y aupada por la misma cúpula gubernamental. Gobernada por un grupo que ha hecho de la corrupción un modus vivendi, en donde las fortunas de unos pocos (llamados por el pueblo «Los Enchufados»), emerge de manera escandalosa y sin el menor pudor,   teniendo la misma su mayor representación y esplendor  en  la familia  imperial  del fenecido traidor  Hugo Chávez, la cual,  como sabemos, eran unos pobres campesinos  y su padre un simple maestro en Barinas.
 
 Las colas madrugadoras frente a los pocos negocios que ya quedan y administrados por el propio gobierno, son enormes, de muchos sacrificios y humillaciones. A tal grado a llegado ese lastre socio-político del chavismo, que los humildes venezolanos son marcados como reses ( profecías bíblicas) en sus brazos o manos para poder tener derecho a pasar y la suerte de encontrar algo para comer en los mercados.
 
Toda esta triste realidad que supera la ficción, no ha sido más que la causa de un díscolo, resentido y ególatra coronel, que lleno de un idealismo utópico y malsano, quiso emular a Simón Bolívar desde una óptica muy diferente a la del Libertador.  Mezcló todo ello con la idolatría hacia un personaje que más bien hoy  es  un dinosaurio de la política internacional  y que, en una ocasión reciente y sin el menor rubor despué de cinco décadas de engaños, terror y sangre, admitió frente a los periodistas norteamericanos  Jeffrey  Goldberg y la experta en política internacional  Julia Sweig,  ambos de la revista «The Atlantic», que «El modelo Cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros» . 
 
 Noruega a diferencia de Venezuela, ha sido extremadamente celosa con los recursos generados por la ventas de sus hidrocarburos, al considerar que esos beneficios son  exclusivos  para el bienestar de su pueblo, el cual, al fin y al cabo,  es el dueño de esa riquezas,  y no el gobierno que en realidad es su adminitrador para el bienestar colectivo de la nación. En otras palabras: lo que los mentirosos y corruptos socialistas comunistas pregonan en sus metodologías propagandísticas, los noruegos lo llevan a cabo sin menoscabar la libertad de sus ciudadanos,  sin tener un gobierno de terror y de imposiciones, ni dictadura y sin coaccionar ningunas de las libertades que debe tener todo ente viviente.
Esa manera de gobernar  es la razón  por la cual no son miembros de la Comunidad Económica Europea (CEE), pues no aceptan imposiciones económicas de nadie, no quieren poner en riesgo los beneficios obtenidos para su nación. Por eso,  Noruega  no tiene que rendirles cuenta a otros países  de sus logros y la manera de manejarlos;  y mucho menos gastarlos en políticas fútiles o baladíes como lo ha hecho Venezuela para proyectar un proceso revolucionario que se forjó «natimuerto» por lo expresado por uno de sus principales mentores: Fidel (Hipólito) Alejandro Castro Ruz como lo señalé más arriba.
 
Ante la triste realidad que hoy sacude a la pobre Venezuela, por haber caído ante esta vorágines de lobos rapaces y sedientos de riquezas y atiborrados de resentimientos  y odios enfermizos, pero llenos de hipocresías disimuladas, siempre recuerdo el pensamiento de Sir Wisnton Churchill,  mediante el cual podemos entender de manera simple, el porqué de estos fracasos en quienes lo buscan,  lo aplican y  los que tienen la desgracia de padecerlos:
 
 «El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia y la prédica de la envidia. Su virtud inherente es la distribución de la miseria».
 

 

La falacia de los supuestos demonios republicanos

Esa falacia de hacer pasar  al  Partido Republicano, como los demonios  de una nación  y malos de la película; en contraste con el coro de ángeles que es el  Partido Demócrata, no se sostiene  con los apelativos empleados y la difusión de ideas confusas e información distorsionada; que aunque  repitan insistentemente no tienen asidero en la realidad y no son mas  que un acto de ficción, orquestado para sorprender a los incautos con fábulas de murmuración irrisoria.

Son pretensiones sin respaldo histórico, apelando a un alegado racismo y xenofobia hacia las minorías, a veces es creído porque la opinión pública en mentes  ignorantes tiene matices de prostituta.

Ese muñeco se desmonta fácil con el insumo de unos pocos eventos de fácil comprobación, con solo buscar  la información real:

A.- La emancipación de los esclavos, que reconoció la dignidad de los esclavos negros como seres humanos, con libertad y sin amos, en  1863, fue  apoyada por el Partido Republicanos y ejecutada por un  decreto del Presidente republicano Abrahan Lincoln y sin el apoyo de los demócratas.

  1. Durante la presidencia del republicano, Grant;  se le otorgó el derecho al voto a los afro-americanos en 1870. A pesar de las  inquietudes demócratas para oponerse.

C.-El Presidente  Woodrow Wilson, demócrata, reinstituyó unas tres leyes segregacionistas, ya abolidas anteriormente por presidentes republicanos.

  1. Los demócratas, fueron quienes pretendieron la seseción  del sur de Estados Unidos, por medio de una división del territorio de la nación, para crear otro país.

E.-El primer senador de la raza negra, electo al Congreso Federal, fue del Partido Republicano,   Edward Brooke, por el Estado Massachuset ,quien muriera hace apenas días en Coral Gables, Florida.

F.-Las turbas racistas Ku Klux Klan, tuvieron como primera misión, aterrorizar a los esclavos libertos; y asesinaron muchos republicanos, mientras los demócratas negaban su existencia. De estas turbas, el senador demócrata Robert Bynd, era un ex miembro.

G.-El Presidente demócrata Franklin D.  Roosevelt, nombró en su gabinete a miembros del Ku Klux Klan, como el señor Hugo Black.

H.- El destacado senador demócrata George Wallace, se le recuerda por su famosa frase: “Segregación ahora, segregación mañana, segregación para siempre”.

I.-El día de Martin Luther King, fue instituido por el Presidente repúblicano Ronald Reagan.

J.-Martin Luther King, aunque tuvo amistad personal con el Presidente  demócrata J.F. Kennedy,  era republicano.

K .-Martin Luther King, era republicano, rechazaba el comunismo, criticó la guerra del Che Guevara y sus principales  opositores fueron:  el islamista Malcom X y los ultra izquierdista de la organización Black Power.

L.-Lindon B. Johnson, como líder demócrata del Senado, se opuso al acta de los Derechos civiles en 1957, aunque luego cambió de posición. se aprobó en la Cámara de Representantes con un 80% de representantes republicanos y 63% demócratas.  En el Senado  con 82%  republicanos y 69 % demócratas.

N.-El Presidente republicano Eeisenhower, integró a las minorías al ejército de Estados Unidos, en tiempo de paz y apoyó los derechos  para ellas en 1957.

O.-El único gobierno que ha aprobado una amnistía para inmigrantes ilegales, en  1986, fue el republicano Ronald Reagan.

P.–La administración que mas inmigrantes ha depotado en la historia de Estados Unidos, es la Barak Obama. Su reciente  orden ejecutiva para evitar deportaciones, pudo hacerla desde que llegó a la presidencia, pues para ello no necesitó del Congreso.

Q.-El presidente de Estados Unidos, que mas hispanos ha  designado en su gabinete, es el republicano George W. Bush:   Justicia, Vivienda, Comercio y Cirujano General.

La naturaleza nos dió, dos ojos para ver, dos oidos para escuchar y solo una lengua para hablar. Mao Tse tung, dijo: “El  que no investiga, no tiene derecho a la palabra”.

rubenpresbot@yahoo.com

 

La civilización del petróleo

Por: HECTOR SILVESTRE HIJO

En los últimos meses el mundo ha visto con notable asombro como los precios internacionales del petróleo se han desplomado significativamente, pasando de 110 dólares el barril en junio del año a menos de 50 dólares en lo que va de este mes de enero 2015. Es bueno recordar que 2008 fue el año en el que el crudo llegó al precio histórico de 147 dólares cada barril.

Algunos analistas entienden que el desplome del oro negro se debe a un plan de Estados Unidos para desestabilizar a países exportadores, como Venezuela y Rusia; otros afirman que es una estrategia de la OPEP, liderada por Arabia Saudita, para quebrar a empresas norteamericanas productoras de petróleo a través de la fracturación hidráulica o “fracking”, pero otros sugieren que el problema es debido a los desequilibrios entre la oferta y la demanda.

Lo que explica la caída del valor del crudo es una disminución en la demanda, resultado del declive de la economía global, sumado esto con un aumento en la producción, nuevos yacimientos de petróleo y gas, la revolución de la tecnología vinculada al proceso de extracción, como el fracking, que impulsó la independencia energética en Estados Unidos. Otros elementos no menos importantes son el empuje de fuentes de energías alternativas, tales como el gas natural, los biocombustibles, el carbón, y la energía solar, la eólica y la hidráulica para generación de electricidad. En definitiva son diversos los factores que han llevado al sótano los precios del crudo en los mercados internacionales.

 

LA CRISIS ASIATICA DE 1997…

Entre 1997 y 1999 la República Dominicana importó el barril de Petróleo a precios que oscilaban entre los 8 y 11 dólares, ¿Por qué? Esto debido a la Crisis de los Tigres Asiáticos, que inicio en julio de 1997 y que afectó a economías industrializadas en el otro lado del mundo, tales como Corea del Sur, Hong Kong, Singapur y Taiwán. La crisis financiera asiática golpeo con fuerza a los países de la región y amenazó con expandirse a otras importantes regiones del planeta. Este crack financiero creo pánico en los mercados internacionales, lo que desembocó en una desaceleración de la economía global y por consiguiente una significativa reducción en la demanda del crudo, lo que se tradujo en una sobre oferta en los mercados internacionales de hidrocarburos. Economías exportadoras de petróleo sufrieron con dureza. Un buen ejemplo fue la crisis financiera rusa de 1998.

 

EL ROL DE LA OPEP…

En el año de 1973, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), tomó la decisión de cuadruplicar los precios del barril, esta resolución provocó lo que se conoció como la primera crisis del petróleo y eso incidió de manera muy negativa en naciones consumidoras del crudo.

En la actualidad el cartel luce con menos poder de incidencia, aun así su producción representa un 40% del mercado global, unos 30 millones de barriles diarios. La industria del esquisto en Estados Unidos, mayor consumidor de crudo a nivel mundial, cuya producción a aumentado unos 4 millones de barriles diarios en los últimos cuatro años, y la desaceleración de la economía China, segundo consumidor de petróleo, quien se engulle más de 10 millones de barriles todos los días, han sido elementos fundamentales para crear las condiciones de inestabilidad en los precios en los mercado internacionales del petróleo.

La era en que los precios del crudo estaban amarrados a decisiones geopolíticas o a crisis en países del medio oriente parece ser cosa de ayer, para dar paso a las leyes de la oferta y la demanda.

Todo indica, según los analistas, que los precios bajos del crudo serán de gran ayuda para estimular la recuperación de la economía global. Lo que si podemos afirmar, como diría Nick Butler, en su más reciente artículo, publicado en The Financial Times: “Por el momento…seguimos aún en la era de los hidrocarburos”.

Entre ruidos y sordinas

República Dominicana es un país de insólitas paradojas.  Cualquier desconocedor  de nuestra realidad pensaría que en el país hay certeros nodales de institucionalidad, si se parte de las normativas aplicadas por el mecanismo del 911 tendentes a limitar los decibeles de ruidos, presuntamente para llevar paz y bienestar a los dominicanos.
Mueve a risas, sarcasmos y suspicacias el que esa medida represiva sea dirigida-con los capitalinos como primer ensayo-, a conservar  la salud del pueblo dominicano. Parecería que tenemos símiles con sociedades altamente civilizadas, donde al menos a la gente se le respeta; hay equidad  y no se tolera la impunidad.
Resulta que al Estado y a Danilo Medina, les resulta más cómodo reducir los decibeles ruidosos, no así, las cargas impositivas que acogota a los pobres. Definitivamente, si el propósito es solidarizarse con los de abajo, lo disimulan muy bien.
Y resulta irónico que en el país, lo que más ruidos toleran son los pobres. Además, para su desgracia, los infelices citadinos son los más dados a la ingesta de alcohol; los aturde y los obnubila.  Los altos ruidos, el alcohol y el aparente esparcimiento y gozo que provocan el merengue urbano, la salsa, bachata y otros ritmos, lejos de animarlos, hace el efecto contrario: parece arredrarlos.
Aunque ciertamente reducir los ruidos es saludable, los elevados decibeles  registrados en estribillos y  ritmos diversos, parecen amodorrar a quienes lo generan. Luego de las delectaciones, los pobres vuelven a sus casuchas y villorrios. El joven vuelve al ocio; el obrero, tras la resaca, observa como su exiguo sueldo no da para nada; la joven mujer, por sus necesidades tiene que soportar los abusos del macho que, en el momento, es su compañero.
Por si fuera poco, el enfermo no es debidamente atendido en los hospitales, y los precios de sus medicamentos han experimentado alzas exorbitantes; el ama de casa retorna a la cotidianidad para percatarse de que pese a un bajón al costo de los combustibles, sucede lo contrario en supermercados, colmados y ventorrillos, donde los productos son inasequibles, e impiden  el sostén de su cuadro familiar.
Los ruidos de los desamparados entorpecen y molestan. Esos mismos ruidos aunque con otros aires musicales, eran disfrutados por muchos de los que ahora están en el poder. Se alejaron de los barrios y bullanguerías. Ahora sólo soportan los ruidos de los vehículos todo terreno; del tintineo de las finas copas en que liban los exquisitos vinos, whiskis, coñac  o brandy.  Antes muy escasos y por demás, sustancias extrañas a su paladar.
Se podría añadir además, que muchos de estos, ahora, hasta han cambiado de compañera y, más que eso, muy ocasionalmente tienen sexo, no importa el  precio, con algunas “divas” y jovencitas pervertidas que se la buscan a como dé lugar. Pero también, estos mismos, son los que  impiden que los irredentos, acorralados por el clientelismo político y la corrupción, al menos disfruten a su manera, de los  que eran sus otrora ruidos.
Pareciera que hay una emboscada contra los que siempre han sido esquilmados  y no tienen quien los defienda.  Ahora sus ruidos y música, que siempre han sido suyos, son interrumpidos y mitigados en un país que ni la ancianidad  se respeta. Sería saludable que los otros ruidos; los oficiales, matizados con una retórica barata; con sordinas, siempre atiplados, de una vez por todas, sean silenciados por las masas hambreadas.
Sería bueno que los ruidos  hechos por el presidente Danilo Medina en cuanto que no se puede vivir con un sueldo de diez mil pesos, en un discurso que obedece a una  insostenible pose, sean silenciados  por los obreros, cuyo 80 por ciento o más, devenga menos de esa cantidad. Estas manifestaciones  de Medina, aparentemente alejada de lo ruidoso;  ensordecen y enajenan  a  los  pobres.
El sufrido pueblo debería revelarse contra los  ruidos oficialistas, e imponer  rebeldía y demandar  sus reivindicaciones. Las masas  debieran articular  todo un movimiento de desobediencia civil que contrarreste y desdiga lo que recientemente dijo  Medina en Puerto Rico. Manifestó que que su gobierno trabaja para que los dominicanos no salgan del país.
En fin, hay todas las condiciones para que los ruidos de los pobres  enfrenten otros, con sordinas que a veces los hacen aparentar filarmónicos,  pero lacera su triste existencia.
Ojalá y el pueblo dominicano, en una precisa coyuntura, abandone  los bares y lenocinios y otros centros de diversiones, y se anime a trastrocar sus ruidos con danzas como en otros tiempos, en que  las grandes mayorías  parecían cimbrear  y contonear sus cuerpos con un gracejo contestatario.
Deberían elevar los decibeles de sus ruidos, pero esta vez  con un único grito que se torne en estertor que retumbe en los más recónditos confines de la República Dominicana, y a la vez tenga la descomunal fortaleza de estremecer los cimientos del Palacio Presidencial  y, la  nada augusta  sala, del Congreso Nacional.