Los Tercios fue el nombre del cuerpo armado más poderoso que tuvo España desde 1534 hasta 1704. Su objetivo era apuntalar dicho reinado en asuntos bélicos y en tareas políticas y económicas en el marco de la revulsión que entonces vivía Europa. Ellos derrotaron reiteradamente a la poderosa dinastía de los Habsburgo, que controlaban gran parte del llamado viejo continente.

Fueron creados 42 años después de la llegada de los españoles a esta parte del mundo, pero nunca estuvieron en el Caribe hispano. Esa ausencia no impide comentar ahora el impacto que en el contexto general de la historia española tuvieron sus confrontaciones bélicas en varios lugares europeos, mientras en esta zona estaba en curso la colonización.

Los Tercios, con sus tácticas de guerra, formaron el “primer ejército moderno de Europa”. Fueron los batallones de infantería en campaña más eficaces que hubo en su tiempo, por su disciplina y su actitud al sacrificio personal. No han sido superados ni siquiera por Los Gurkhas, los feroces combatientes de Nepal cuyo lema “mejor morir que ser cobardes” ha causado sensación en varias guerras, a partir de 1814.

De esos guerreros españoles, con increíbles proezas en los campos de batalla, se han publicado obras de diversos géneros literarios, así como películas y cómics. En su libro titulado “De Pavía a Rocroi” el historiador y diplomático español Julio Albi de la Cuesta escribió de ellos que: “…fueron tan famosos y temidos…que dieron ley a la mayor parte del mundo”.

El novelista y académico Arturo Pérez Reverte, a través de su colección Las aventuras del capitán Alatriste, sobre la excepcionalidad de Los Tercios, ambientada en el Siglo de Oro español, desarrolla excelentes episodios históricos-novelescos sobre esos combatientes a los que él ha definido como “una maquinaria militar perfecta…la que fue la mejor infantería del mundo”.

En una de sus etapas de apogeo, demostrando el vigor de su músculo militar, el filósofo y político inglés Francis Bacon proclamó (1622) que con dicho cuerpo armado el entonces rey de España Felipe IV podía aplastar a Inglaterra. Perdieron la batalla de Rocroi, el 19 de mayo de 1643, pero eso no impidió que esa entidad castrense del imperio español obtuviera posteriormente resonantes victorias en otros lugares de Europa.

Pienso que era difícil que en sus filas apareciera alguien con los traumas e incertidumbres del Donald Mahon que protagoniza la novela titulada “La paga de los soldados” (1926), del escritor estadounidense William Faulkner, en la cual su autor explora las consecuencias materiales y espirituales de la Primera Guerra Mundial.

Cervantes se refiere a Los Tercios en El Quijote, al narrar que: “…al subir de una loma oyó un gran rumor de tambores, de trompetas y arcabuces. Al principio pensó que algún tercio de soldados pasaba por aquella parte, y por verlos picó a Rocinante y subió la loma arriba; y cuando estuvo en la cumbre, vio al pie de ella, a su parecer, más de doscientos hombres armados de diferentes suertes de armas…” (El Quijote. Segunda parte, capítulo XXVII. MCS).

¿Por qué no estuvieron Los Tercios en las Antillas?

Porque en el largo proceso de la colonización La Corona de España lo que hizo, esencialmente, fue darles a señores poderosos diversas concesiones y ellos ponían los combatientes. Algunos cronistas, faltando a la verdad histórica, han querido edulcorar eso con el eufemismo de “choque de civilizaciones”.

Es decir, que los reyes españoles no contemplaron utilizar a Los Tercios en el papel de fuerza de expedición en la colonización de una parte importante de América. Cien años después del último viaje de Colón (1502) fue que por Real Cédula (1603) Felipe III creó el Tercio de Arauco, bajo la dirección del gobernador de Chile Alonso de Ribera, un curtido veterano de las guerras europeas de su época.

Fue el referido Tercio de Arauco que puso fin a las derrotas que continuamente sufrieron los españoles en Chile y Argentina a manos de los mapuches, valientes indígenas de cuyas rucas salieron caudillos y guerreros tan famosos como Lautaro, Caupolicán, Galvarino, Anganamón y la valiente Janequeo, cuyas hazañas guerreras fueron bien descritas en 1589 por Alonso de Ercilla, en su poema épico La Araucana.

Vale decir que en 1625 España organizó y envió tropas que actuaron con una metodología de combate similar a Los Tercios para, junto a Portugal, recuperar a Salvador de Bahía, primera capital de Brasil (1549-1763). Al derrotar a los holandeses allí recuperaron el nordeste y zonas aledañas del más extenso país de Sudamérica.

jpm-am

La corrupción y la mafia son indisolubles. La corrupción representa un medio de acción de la mafia como puede serlo  la violencia o la intimidación. La corrupción permite a los mafiosos infiltrarse de manera sutil en los engranajes  del Estado. Constituye un vector de expansión de la mafia. Ella favorece el desarrollo de redes clientelistas y de complicidad fundadas sobre la búsqueda continua de beneficios.

Su institucionalización permite elevar durablemente los controles estáticos y favorece el desarrollo de las actividades ilícitas. La corrupción de las instancias dirigentes confiere la impunidad a los jefes mafiosos limitando la acción de las instituciones represivas con respecto a ellos.  La corrupción mafiosa tiene dos registros.

Es llamada “funcional” cuando tiene por finalidad de obtener las ventajas que da el poder en términos de informaciones, de derogaciones, de obtener de mercados y de autorizaciones. Ella es “defensiva” cuando apunta a paralizar la acción del Estado, principalmente para conseguir la impunidad o la atenuación de los rigores judiciales.

La corrupción puede ser directa (entre dos personas) o indirecta cuando la organización es colocada entre la empresa y la autoridad y sirve de intermediaria. Ella obtiene así de la autoridad la decisión deseada y controla al mismo tiempo la empresa. La corrupción es endémica e institucionalizada en muchos Estados del Este de Europa y del tercer mundo.

Ella constituye la espina dorsal de la criminalidad organizada y rinde de ese hecho aleatorio toda política de lucha contra él. Se constata igualmente una alianza entre corrompidos y mafias, las cuales no flaquean en recurrir a los medios violentos contra el opositores políticos, huelguistas y de todo refractario al equipo político en plaza. Italia y Japón han conocido, en la cima del Estado, una muy fuerte colusión entre corrompidos y grupos mafiosos.

En abril de 1994, el secretario general de Interpol, Raymond Kendall, declara: “El narcotráfico está entre las manos del crimen organizado… Interpol administra un fichero de 250 000 grandes malfechores,. Dos cientos mil de ellos están ligados al narcotráfico.” De hecho, los grupos que controlan lo esencial de la producción y del negocio de estupefacientes son bien conocidos.

Carteles colombianos y mexicanos para la cocaína (y en lo sucesivo la heroína); triadas (Hong Kong, Taiwán y Cina popular) para la heroína del Triángulo de oro; mafias italianas, albanesas y turco-kurdos para la heroína de la Media Luna Dorada.

Al vincular el sector agrícola, controlado por las guerrillas y los actores de las guerras tribales, con la distribución final, asegurada por bandas urbanas en las metrópolis del mundo desarrollado, estas organizaciones criminales transnacionales son vitales para el tráfico global de drogas. Sin dudar en matar ni corromper, recaudan entre 30 y 50 mil millones de dólares anuales, sólo del narcotráfico, y blanquean más de la mitad en la economía global.

Hoy, están fusionando el tráfico ilícito de estupefacientes, de armas y de migrantes clandestinos. Mickael Roudaut  estima asi que si “la economía criminal debía ser encarnada por un estado, su peso económico le otorga de facto un lugar en el seno del G8” a nivel de la sexta potencia mundial … .Italia-.Las organizaciones criminales funcionan hoy como las empresas comerciales tradicionales orientadas al lucro.

Que se trate de tráfico de estupefacientes, de armas, , de seres humanos, de falsa moneda, , de obras de arte.  Ya sean armas, seres humanos, moneda falsa, obras de arte, especies protegidas, evasión fiscal o falsificaciones, las organizaciones criminales se benefician de la propia ilegalidad de su tráfico y establecen su monopolio mediante la violencia.

Dinámicas, los mercados criminales evolucionan  con el tiempo, la interacción con las fuerzas del mercado, como la competencia de otros grupos criminales, los avances tecnológicos y los obstáculos debidos a la aplicación de la ley. Después de la conferencia efectuada en Nápoles en 1994, la ONU elabora una estrategia global de lucha contra el crimen organizado.

Estas prevén el desarrollo de una cooperación para luchar contra el crimen transnacional y el blanqueo de dinero. La ONU propuso esta definición Organización de grupos a los fines de actividad criminal que presenta lazos jerárquicos o de relaciones personales que permiten a ciertos individuos dirigir el grupo: recurso a la violencia, a la intimidación y a la corrupción, blanqueo de ganancias ilícitas.”

En 2000, luego de la Convención de las Naciones unidas contra la criminalidad, efectuada en Palermo, la ONU precisa que el crimen representa “un conjunto estructurado de tres personas o más existente desde un cierto tiempo y actuando de concierto con el fin de cometer una o varias infracciones graves o infracciones establecidas conforme a la presente convención, para sacar, directamente o indirectamente. Una ventaja financiera u otra ventaja material”. Firmadas por 147 Estados, y ratificada por 56 de ellos, la convención de Palermo ofreció una definición amplia.

jpm-am