Presupuesto participativo municipal

 

 

 

El Presupuesto Participativo Municipal es una herramienta de gestión pública donde la sociedad civil organizada y el Gobierno Local, de manera concertada, priorizan la inversión de los recursos públicos, materializados en proyectos de inversión; este instrumento permite a los munícipes incidir o tomar decisiones, concernientes al presupuesto del municipio.  Es la manera real y verdadera de participación ciudadana en la toma de decisiones en función de sus intereses.

 

El origen del Presupuesto Municipal Participativo se remonta a las iniciativas de la Prefectura de Porto Alegre, Brasil, en el año 1989.  En la actualidad este tipo de presupuesto se aplica en América, Europa y África.  En República Dominicana en el municipio de Villa González en1998-2002 asumió implementar políticas de participación comunitaria. Ya en una segunda etapa durante el año 2004, se iniciaron otras experiencias en los municipios de Mao, La Vega, Sabana Grande de Boyá y Jima.  Luego de la Ley 176-07, del Distrito Nacional y los Municipios, todos los ayuntamientos están en el deber de aplicar los presupuestos participativos.  Según (Matías, 2013).

 

En su artículo 236, la Ley 176-07 instituye el sistema de Presupuesto Participativo Municipal (PPM), que tiene por objeto establecer los mecanismos de participación ciudadana en la discusión, elaboración y seguimiento del presupuesto del municipio, especialmente en lo concerniente al 40% de la transferencia que reciben los municipios del Presupuesto Nacional por la Ley, que deben destinar a los gastos de capital y de inversión, así como de los ingresos propios aplicables a este concepto.

 

La Ley en su artículo 237, señala que los  objetivos del sistema de Presupuesto Participativo Municipal son: 1. Contribuir en la elaboración del Plan Participativo de Inversión Municipal, 2. Fortalecer los procesos de autogestión local, 3. Ayudar a una mejor consistencia entre las líneas, estrategias y acciones comunitarias de reducción de la pobreza e inclusión social, 4. Garantizar la participación de todos los actores: comunidades, sectores. 5. Identificar las demandas desde el ámbito comunitario. 6. Permitir el seguimiento y control de la ejecución del presupuesto; 7. Realizar el mantenimiento preventivo de las obras públicas.

 

En función de la Ley  176-07 en su articulo.- 239   el cual establece que, tomando en cuenta las condiciones particulares de cada municipio, se realizará sobre un procedimiento básico y general, compuesto por tres etapas.  Primera Etapa: preparación, diagnóstico y elaboración de visión estratégica de desarrollo.   Segunda Etapa: consulta a la población, a) La población identifica sus necesidades más prioritarias y decide los proyectos y obras, b) Asambleas comunitarias, Asambleas seccionales, c) Cabildo Abierto o Asamblea Municipal.   Tercera Etapa: transparencia y seguimiento al Plan de Inversiones Municipal. del Presupuesto Participativo.

 

Fruto de la miopía de nuestros políticos, donde su objetivo primordial es lograr obtener ventajas personales, fomentando el clientelismo para fortalecer liderazgo individual, tenemos como consecuencia el debilitamiento de los liderazgos colectivos.  Donde lamentablemente, el “padrino político” de la comunidad, es quien determina la agenda de aplicación de las propuestas y los proyectos que se aprueban en las comunidades, desnaturalizando de esta manera una verdadera participación de los munícipes, como está establecido en el artículo 236 de la Ley 176-07.

 

Si bien es cierto que los denominados “padrinos políticos” en muchos casos determinan la aplicación o no de los proyectos, los municipesdebes ser más exigentes en la demanda de sus derechos.  Deben reclamar las  partidas que están establecidas en el artículo 236 de la 176-07, el cual dice que  “se instituye el sistema de Presupuesto Participativo Municipal (PPM), que tiene por objeto establecer los mecanismos de participación ciudadana en la discusión, elaboración y seguimiento del presupuesto del municipio, especialmente en lo concerniente al 40% de la transferencia que reciben los municipios del Presupuesto Nacional por la Ley.

 

Lamentablemente no existe un regimen de consecuencias, para los Alcaldes y demas actores que estan  llamados a cumplir con la Ley 176-07 en lo relativo al PPM, es una de  las principales razones por la cual no se cumple lo acordado con los munícipes, donde se impone el esquema clientelistas atraves de dar dadivas y demas en cada proceso electoral, y luego pasan cuatro años y no pasa nada y todo queda en promesas. Urge aplicar regimen de consecuencias para quienes violen la Ley 176-07.- que instituye el sistema de Presupuesto Participativo Municipal (PPM)

jpm

HAINA: Investigan 3 hombres por asesinato comerciante

HAINA.- Fueron detenidos tres hombres, los que son investigados en torno al homicidio de un comerciante, hecho perpetrado por dos desconocidos que intentaron asaltarlo en un almacén de provisiones de su propiedad, en esta ciudad.

La Policía informó que los detenidos son interrogados sobre la muerte de José Henríquez Taveras, de 43 años, a causa de una herida de bala en el torax, que le penetró por el brazo izquierdo.

Henríquez Taveras fue ultimado cuando atendía el almacén de provisiones Casa Mas, en la calle Juan Pablo Duarte, en Quita Sueño, junto a su hijo Pedro Henríquez, de 20 años.

El joven dijo que él y su padre atendían el almacén en horas de la tarde cuando se presentaron los dos hombres armados de pistolas, en una motocicleta SG, negra.

Relató que uno de los asaltantes le pasó a su padre un bulto negro para que echara el dinero que tenía, indicándole que se trataba de un atraco, a lo que el comerciante reaccionó sacando un cuchillo que portaba para defenderse.

Manifestó que fue en esas circunstancias que uno de los asaltantes le disparó a su padre hiriéndolo en el brazo izquierdo, tras lo cual huyeron con rumbo desconocido.

El cadáver de Henríquez Taveras fue trasladado al Instituto Nacional de Patología Forense para fines de necropsia mandatorios.

La Policía profundiza las pesquisas  y dijo que ofrecerá mayores detalles acorde avancen las investigaciones.

of-am

“Por los caminos de la madre naturaleza”, del artista José Perdomo

Santo Domingo. El Centro Cultural Mirador Santo Domingo dejó inaugurada la exposición “Por los caminos de la madre naturaleza”, del  artista José Perdomo, quien conmemora los 50 años de su primera muestra en República Dominicana.

 

El acto inaugural estuvo presidido por los directivos del Centro Cultural Mirador, Juan Guerra Guerrero y Purísima De León de Guerra; acompañados del artista plástico, José Perdomo; los  reconocidos críticos de arte, Abil Peralta Agüero y Gamal Michelén curador y museógrafo de la exposición, y el presidente de la Asociación Dominicana de Críticos de Arte (ADCA), respectivamente.

 

Purísima De León de Guerra, Directora del Centro Mirador manifestó que para la institución es un honor poder exhibir durante un mes  la XLII exposición de este excelente artista dominicano que cuenta con una gran formación académica, una destacada trayectoria internacional y un ser humano extraordinario.

 

En seguidas, Michelén destacó que ésta exhibición cumple con una razón esencial de las exposiciones, que es presentar una obra nueva ya que es muy importante que el artista evolucione, y que en cierto sentido, se agote de sí mismo.

 

Perdomo agradeció a los directivos del Centro por la acogida, a Peralta Agüero por el maravilloso trabajo curatorial y en especial a todos los presentes por acompañarlo en tan importante momento de su vida profesional y personal, ya que soñaba con volver a su país y reencontrarse con sus raíces.

 

Al referirse al artista plástico, Peralta Agüero en su ensayo crítico sostiene que el eco de percepción que siente el espectador al contacto directo con el arte de Perdomo,  es el redescubrimiento de un artista plenamente decidido por una apuesta creativa asociada filosófica y teológicamente con hacer de su obra un centro orbital para las emanaciones de la consciencia.

 

“De la consciencia del artista en diálogo con la consciencia misma del que mira, contempla, siente y asume la naturaleza suprasensorial de sus pinturas como sujeto y motivo de su atención, más allá de las significaciones estéticas y belleza de la obra misma”, puntualiza.

 

«Por los caminos de la madre naturaleza” está integrada por unas 30 obras en grandes formatos, en la técnica Óleo -Painting Stick/lienzo y estará abierta al público hasta principios del mes de julio en el Centro Mirador, ubicado en la Avenida Mirador Sur, número 1, Santo Domingo, en horario de en horario de lunes a sábados, de 9:00 de la mañana a  5:00 de la tarde.

SPM: Se entrega otro presunto asesino de choferes

SAN PEDRO DE MACORIS.- La Policía informó que se entregó al Departamento de Investigaciones de Vehículos Robados (Plan Piloto) otro de los acusados de formar parte de una banda que asesinó a cuatro  choferes del transporte público a los que arrojaba vivos en una fosa en Juan Dolio.

Samuel de Jesús Fortuna Peña Boció, de 43 años, se entregó a través del grupo SIN, al verse prácticamente cercado por oficiales de la DICRIM, quienes le daban persecución.

Reveló que Peña Boció tiene un registro por robo y dos por   homicidio.

El detenido era perseguido mediante orden de arresto por las muertes de los conductores Vidal Dionicio Berroa Manzueta, de 50 años; David Polanco, de 40; Germán Arredondo Quezada, de 48; y Gary Wilson Rodríguez Castro, de 45.

Como presuntos integrantes de esa banda están detenidos y cumplen prisión preventiva de un año como medida de coerción, Hugo Antonio Zorrilla Alfonseca (a) Papulo, de 35 años; su concubina la ex sargento de la Policía, Luz Divina Martínez Pimentel, de 32; Hugo Antonio Ramírez, de 44 y Hansel Peralta Mercedes, de 29, quienes lo señalaron como miembro de la banda.

La Policía persigue a Divane Adames Lorenzo, quien está acusado de comprar los vehículos robados a los transportistas asesinados y persigue a un haitiano conocido sólo como Jean, enlace para la venta de los vehículos en Haití.

of-am

La importancia de la argumentación jurídica

Aunque suene sorprendente lo que a continuación voy a compartir, no es otra cosa que la mera realidad. En mis aproximadamente 4 años y medio que cursé la carrera de Derecho en Santiago, y en un año que tengo cursando la maestría en Derecho Procesal Penal y Penal contemporáneos allí, nunca he recibido una clase de argumentación jurídica.
Pero esa falencia no es exclusiva de la universidad a la que asistí en Santiago,  pues en la forma como se enseña el Derecho en la mayoría de nuestras universidades y en los demás países de nuestra región, no se enseña argumentación, pues su enseñanza está casi excluida en la formación de los estudiantes de Derecho, a quienes al parecer es más importante enseñarles lo que dicen las leyes, códigos, y una que otra teoría del derecho, lo cual es un error, ya que la argumentación debe ser la manera de cómo se debe enseñar el Derecho, porque si aprendemos una buena teoría del derecho, y no sabemos cómo aplicarla en la práctica, es como tener un arte y no poder ejercitarlo.
La realidad de otros países es otra. En los EEUU, para citar un ejemplo, en la mayoría de sus escuelas de Derecho, a los estudiantes se les enseña a presentar casos reales e hipotéticos de todas las materias (civil, penal, procesal penal, constitucional, etc., para que aprendan a usar el derecho, los precedentes, las jurisprudencias, etc.,) con el propósito de que aprendan a defender sus casos usando los argumentos con los cuales los apoyan, e incentivando al debate, pues al fin y cabo, por medio de este es que se enfrentan los criterios y posiciones que cada uno selecciona para argumentar.
En América Latina se destacan la Universidad Austral de Argentina y la Universidad de Buenos Aires (UBA), que tienen como método dentro de su proceso de enseñanza-aprendizaje, acompañar casi todas las prácticas de sus contenidos, casi en todas las asignaturas de derecho, con casos individuales para resolver. Es por ello que al momento de egresar los estudiantes de esas dos universidades, han trabajado cientos de casos en las distintas materias del derecho.
El origen etimológico de la palabra argumentar, es explicado magistralmente por el Dr. Juan Abelardo Hernández Franco, profesor de filosofía del Derecho y argumentación jurídica de la UPEC. La palabra argumentar viene de la raíz etimológica ARG, que se utiliza en latín para decir argentum, que es la plata. Y como la plata que es un metal que brilla, que es claro y blanco, los latinos decían que había que argumentar cuando se habla o escribe, esto es, para dejar en la mente del otro la idea con un brillo como el de la plata, que fuera claro, y que brillara por sí solo. Dicho de otra manera, argumentar es hacer que una idea quede brillante y clara, como queda la plata.
Como argumentar implica un ejercicio de razonamiento, Daniel Mendonca, en su libro ¨La Clave del Derecho¨, dice que argumentar es buscar elementos que expliquen o que den una buena razón, de porque resolvemos un asunto de cierto modo.
Es por ello que hay que transformar, como afirma el Dr. Juan Antonio Cruz Parcero, investigador del instituto de investigaciones filosóficas de la UNAM, de una formación tradicionalmente codiguera,  en una educación y formación en la que el estudiante de derecho sepa usar e interpretar las normas, que pueda presentar buenos alegatos y buenas argumentaciones, para lograr verdaderamente formar buenos abogados.
La argumentación jurídica se define como aquella actividad por medio de la cual el abogado da buenas razones que apoyen sus afirmaciones, decisiones y pretensiones. Y pone como ejemplos los siguientes: Cuando un juez sentencia, debe dar razones (explicar) el porqué decidió como lo hizo. El que demanda algo, está compelido a dejar saber las razones por las que lo hace. Incluso el legislador, cuando presenta un proyecto de ley, debe dar razones del porqué de su propuesta.
Saber argumentar, no es solo tarea de un buen abogado litigante, sino también de jueces y hasta de los abogados que se dedican a la docencia universitaria. Es por ello que en este esfuerzo nuestro de investigación, lo que tratamos es de llamar la atención a nuestras universidades, para que tomen consciencia de la importancia que supone para un estudiante que aspira a ser un buen abogado, el saber argumentar.
El profesor Miguel Carbonell (UNAM), dice que para un estudiante llegar a ser un buen abogado, definitivamente debe saber argumentar, esto con independencia de que tarea se dedique éste, ya sea como juez, litigante privado, ministerio público, o hasta como profesor.
Finalmente, para entender la importancia de la argumentación jurídica, lo que se tiene que tener presente es que, argumentar es una necesidad imperativa si pretendemos dar o explicar con buenas razones, en apoyo de nuestras afirmaciones, decisiones y pretensiones jurídicas. Entonces, argumentar, es pues, dar buenas razones del porque afirmamos lo que decimos, porque decidimos como lo que hacemos, y porque pretendemos lo que solicitamos.
jpm

PUERTO RICO: Alcaldes de la región en agenda municipal

SANTO DOMINGO.- Un encuentro entre alcaldes de Puerto Rico, República Dominicana, Centroamérica y el Caribe será realizado los días 9 y 10 de junio en San Juan, capital de la vecina isla, con el objetivo de unir voluntades, ideas y soluciones a los problemas municipales, de medio ambiente, económicos y sociales de los pueblos de América Latina.

En la jornada, titulada “Experiencia Puerto Rico 2016, Conferencia Internacional del Municipalismo”, se discutirán los temas de la descentralización y la gobernanza con los municipios como aliado; retos de la municipalización en América Latina ante la globalización; la mujer como protagonista en Latinoamérica y la visión y rol de las organizaciones municipalistas.

Los expertos realizarán un panel conversatorio sobre la visión y rol de las organizaciones municipalistas como herramienta de  la integración del municipalismo latinoamericano y el desarrollo económico y social de sus  ciudades.

En el acto de apertura estarán presentes Rolando Ortiz Velázquez, alcalde de Cayey,  y presidente de la Asociación de Alcaldes de Puerto Rico; Rafael Hidalgo, alcalde de Azua, República Dominicana y presidente de Fedomu y de la Federación Latinoamericana de Ciudades, Municipios y Asociaciones de Gobiernos Locales (Flacma); Héctor O’Neill García, alcalde de Guaynabo, y presidente de la Federación de Alcaldes de Puerto Rico; José Luis Cruz Cruz,  alcalde de Trujillo Alto, y segundo vicepresidente de la Asociación de Alcaldes de Puerto Rico.

También Altagracia Tavárez, directora ejecutiva de Fedomu; Edwin Escobar, alcalde de Villa Nueva, Guatemala, y presidente de la Confederación de Asociaciones de Municipios de Centroamérica y el Caribe (CAMCAYCA), así como Javier Ortega, diputado de la Asamblea Nacional de Panamá, y presidente de la Comisión de Asuntos Municipales y presidente de la Federación Iberoamericana de Municipios Verdes, y Gustavo de Lima Cezário, secretario ejecutivo de la Confederación Nacional de Municipios (CNM) de Brasil, y secretario ejecutivo de Flacma.

Explicaron que además de la agenda oficial, habrá elementos culturales y gastronómicos.

También será inaugurada la sede de la Federación Latinoamericana de Ciudades, Municipios y Asociaciones de Gobiernos Locales (Flacma), en la isla.

 

Los detalles del evento fueron ofrecidos por el presidente de FEDOMU, Rafael Hidalgo, y su directora ejecutiva Altagracia Tavárez, durante la reunión mensual del Consejo Directivo de la entidad.

OPINION: Hay que contar con Reinaldo

 

Cuando el Dr. Reinaldo Pared Pérez aceptó por tercera ocasión consecutiva correr por la senaduría del Distrito Nacional ante la solicitud de su partido (PLD) muchos se aventuraron a lanzar críticas y dardos envenenados alegando que después de haber sido candidato presidencial ya no tenía nada que buscar en el Senado.

Sin embargo, mucha gente suele quedarse en la superficialidad de los análisis y no ve más allá de la curva, veamos por qué. Reinaldo en este recién concluido proceso ha logrado varias conquistas importantes:

Logró derrumbar los mitos y falacias de quienes decían que era un senador que solo ganaba por el arrastre de sus diputados y lo demostró de manera contundente. De 255,000 electores que votaron por el PLD en el nivel congresual en el Distrito Nacional 147,782 marcaron de manera preferencial y 105,163 fueron votos directos, es decir, exclusivamente al senador Pared lo que representa un 42% del total obtenido por el partido en el Distrito.

Si asumimos que el 50% de los preferenciales también marcaron la cara del senador estaríamos hablando de que a Reinaldo lo marcaron 179,054  de 255,000 electores lo que equivale a un 70.79% de los votos del PLD en el Distrito.

Con estos resultados el senador de la capital desmontó las mentiras infundadas de muchos detractores que no son capaces de reconocer una trayectoria de más de 40 años en política, creciendo escalón por escalón, una carrera en la que ha ocupado puestos electivos siendo 2 veces regidor, 2 veces diputado, ahora va a su tercer periodo como senador (incluyendo 8 como presidente del Senado).

Algunas personas no soportan el éxito de los demás y en el caso de Reinaldo vamos hacer un símil con lo que ocurre con grandes atletas del deporte mundial como LeBron James y Alex Rodríguez. Sin motivos aparentes, muchos fanáticos les odian y critican a sabiendas que son los mejores en lo que hacen, simplemente porque no toleran admitir que en el fondo son el reflejo de lo que siempre quisieron ser.

Reinaldo Pared es una realidad en la política dominicana y es un político que estará asumiendo un rol estelar en el mediano y largo plazo no porque quien escribe lo diga sino porque su trayectoria, roles asumidos y reciente actuación confirman que será un actor preponderante en los futuros procesos electorales.

JPM

Afirma Espaillat beneficiará a hispanos desde Congreso EU

NUEVA YORK.- El reelecto diputado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) por la Circunscripción UNO en Estados Unidos, Alfredo Rodríguez, hizo un llamado a los hispanos, especialmente a los dominicanos, para que voten por el senador estatal dominicano, Adriano Espaillat, quien aspira al Congreso Federal-USA, ya que su elección resultará beneficiosa para la comunidad hispana en Nueva York.

 

Sostuvo que cuando Espaillat gane las primarias demócrata el día 28 del presente mes y triunfe como Congresista por el Distrito 13 en las elecciones legislativas de noviembre próximo, no solo impulsará por más beneficios a favor de los hispanos, especialmente de los dominicanos residentes en La Gran Manzana, sino por todos los que residen en el territorio norteamericano.

 

Dijo que hace la exhortación porque Espaillat como senador estatal ha demostrado defender la comunidad latina y poner interés en solucionar sus problemas como salud, vivienda, educación y seguridad pública, entre otros.

 

Rodríguez recordó que el Distrito 13, que incluye zonas de Harlem, Washington Heights e Inwood, en Manhattan, y Kingsbridge en El Bronx, fue rediseñado hace tres años, luego del Censo de 2010, y cuenta con un 51% de latinos y un 21% de afroamericanos.

 

Añadió que los principales sectores progresistas que representan a esos latinos están apoyando a Espaillat, «por expandir las opciones de cuidados de salud y vivienda asequible», además, porque será una voz fuerte para los residentes de El Bronx y Manhattan en Washington DC.

 

Citó entre los sectores que respaldan a Espaillat y a los hispanos del citado Distrito 13, al poderoso sindicato de trabajadores de trenes y autobuses de la ciudad, TWU Local 100. Este sindicato representa a 42,000 miembros y a 26,000 jubilados. También el sindicato LIUNA 78, con 4 mil miembros.

 

Asimismo, los principales partidos políticos de la República Dominicana; la presidente del Concejo Municipal, Melissa Mark-Viverito; el Club Demócrata Barack Obama del Alto Manhattan, El Barrio y el Este de Harlem; y el Líder de la Coalición del Senado Estatal y Líder de la Conferencia Demócrata Independiente, Jeffrey D. Klein.

 

También los senadores Gustavo Rivera y José Peralta; los asambleístas Luis Sepúlveda y Víctor Pichardo; los concejales Ydanis Rodríguez, Mark Levine y Ritchie Torres; y la ex embajadora de los EEUU Julissa Reynoso.

«Es lo mejor que está con el mejor», concluyó Rodríguez.

wj/am

OEA celebrará en RD foro sobre uso TIC para erradicar pobreza

SANTO DOMINGO. (EFE).- El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, participará el 14 de junio en Santo Domingo en un foro sobre el papel de las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) para ayudar a erradicar la pobreza en América, informaron fuentes oficiales.

Un comunicado del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) explica que el foro titulado «Las TIC y la erradicación de la pobreza en las Américas: El Rol de las alianzas público-privadas» tendrá lugar en el Centro de Convenciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, en el marco de la Asamblea General de la OEA.

A la apertura del evento ha sido invitado el presidente dominicano, Danilo Medina, cuyo país ocupa actualmente la presidencia del Comité Directivo Permanente de la Comisión Interamericana de Telecomunicaciones de la OEA (Citel).

Durante el cónclave será firmada la «Alianza Público-Privada TIC 2030 Américas para la Inclusión y Apropiación de las TIC», cuya presentación estará a cargo de Oscar León, secretario ejecutivo de Citel.

La alianza será rubricada por Almagro y por Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), entre otros.

A través de esta iniciativa, según Indotel, el sector privado, los organismos multilaterales y la academia de la región se comprometerán a trabajar conjuntamente para poner en línea a 1.500 millones de personas más para el año 2020 a nivel global.

«En las Américas serían aproximadamente 250 millones de personas que serían beneficiarias de esta meta de conectividad», señaló.

La iniciativa busca apoyar a los Estados miembros de la OEA en el camino de integrar las TIC a sus políticas nacionales y ayudarles a implementar los objetivos de la Agenda para el Desarrollo Sostenible 2030.

También se asegurará que «todas las escuelas públicas de las Américas estén conectadas a internet antes del año 2030 y se impulsarán iniciativas para crear contenidos locales relevantes».

A la vez, promoverá la capacitación digital para contribuir a elevar la calidad de la educación y desarrollar talentos para la nueva economía digital, además de que buscará fortalecer la participación democrática en las Américas a través de las TIC.

La Asamblea General de la OEA se celebrará del 13 al 15 de junio en Santo Domingo y su tema oficial es el fortalecimiento institucional.

wj/am

Sentencian a 5 años a hispano atracó madre en parque Manhattan

NUEVA YORK.- A cinco año de prisión fue sentenciado esta semana el hispano Juan García, de 31 años, quien en noviembre del año pasado atracó a una joven madre mientras amamantaba su hija en el parque Fort Tryon Park, en la avenida Ft. Washington con la calle 193, en el vecindario dominicano de Washington Heights.

Según el expediente, blandiendo un largo cuchillo “bien amolado”,  el acusado sorprendió a Elena Sobina, de 39 años, sentada en un banco dándole el seno a su hija de seis meses a las 5:30 de la tarde. La sujetó y atacó por detrás, gritándole y apuntándole con el arma “dame la cartera, dame todo, rápido, rápido, dame, dame”. Luego, con todas sus fuerzas la tiró al suelo junto a la pequeña, tomó sus pertenencias y huyó del lugar.

 

“Yo estaba gritando por favor, por favor, toma la cartera con el dinero, que estaba  colgando de una esquina del banco del parque y permanecía en el suelo con mi niña debido al estrellón”, dijo Sobina  a los policías que llegaron minutos después que fueran avisados por un parroquiano que pasaba por el lugar minutos del hecho.

 

Los agentes policiales, asignados al precinto 34, al enterarse que el bolso-cartera contenía su celular, inmediatamente aplicaron las técnicas modernas y rastrearon a García trazando el Smartphone para poder ubicarlo, y antes de la hora el delincuente fue puesto bajo arresto.

 

Tras el testimonio, el juez de la Corte Criminal de Manhattan acogió la decisión del jurado, y sentenció al psicópata a cinco años, equivalentes a 1,825 días, por robo, posesión de armas y poner en peligro el bienestar de una niña y una mujer.

wj/am