A pesar de no haber pruebas de la relación directa entre el virus del zika y la microcefalia, el Ministerio de Salud de Brasil ha confirmado 5, 280 casos de recién nacidos con microcefalia. Semejante población con malformaciones congénitas no es la envidia de ningún país.

Como el alcance del virus zika durante el embarazo es grave, las medidas para evitar la microcefalia son urgentes, no pueden esperar. Son impostergables. 5, 280 bebés con microcefalia cuestionan el derecho a una vida digna; para el recién nacido, para la madre, y para la familia. El estado también se resiente, tanto que Oníschenko, auxiliar del primer ministro de Rusia, lo compara con un arma biológica.

La infección producida por el virus zika no es una enfermedad grave: la mayoría de las personas se recuperan sin necesidad de ser hospitalizado. Las molestias en general se limitan a fiebre, vómitos, fuertes dolores en articulaciones, y lesiones en la piel. Tiene una duración de cuatro a siete días, con una alta tasa de recuperación.

La alarma mundial por el virus zika se debe a su relación con malformaciones congénitas, entre ellas las generadas por microcefalia. La directora de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la doctora Margaret Chan ha llegado a decir de forma enérgica que: “No podemos tolerar que sigan naciendo más niños con malformaciones”.

El brote del zika ya afecta a más de 20 países en Latinoamérica y el Caribe. La isla la Hispaniola no está exenta. Es inminente proporcionar información para controlar el mosquito portador del virus. Sí podemos controlar el mosquito, evitamos las secuelas.

La población diana son las mujeres embarazadas, las que se quieren embarazarse y las que, sin desear un embarazo, tienen relaciones sexuales sin anticoncepción. En el vientre de las mujeres descansa la envergadura, el poder del zika.
Es imperioso ofrecer a las mujeres la información necesaria para protegerse a sí mismas y a sus bebés del virus zika.

Monitorear las embarazadas que han padecido del virus zika, y evitar los embarazos no deseados. Interrumpir un embarazo no está dentro de las opciones legales.

Hasta nuevas evidencias, la manera más efectiva para evitar un embarazo es la abstinencia; luego el uso de métodos anticonceptivos. La primera opción parece inviable, contra natural.

Es momento de reforzar el acceso a los métodos anticonceptivos, incluso en población con vida sexual activa menor de edad.

Debemos estar a la altura de las circunstancias. !Que las secuelas del zika nos agarren confesados!

www.lilliamfondeur.com

jpm

SANTIAGO DE LOS CABALLEROS.- El ex alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, será el asesor de seguridad en un gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM), reveló la noche de este martes el candidato presidencial Luis Abinader.

Dijo que el próximo lunes ofrecerá una rueda de prensa para anunciar oficialmente la participación directa de Giuliani en un gobierno bajo sus riendas, como una manera de buscarle solución al alto índice de criminalidad e inseguridad que vive el país.

Giuliani fue alcalde en Nueva York de 1994 a 2001. Es actualmente el presidente y jefe ejecutivo de «Giuliani Partners LLC», una compañía consultora de seguridad que fundó en 2002.

“Buscaremos las mejores prácticas y anunciaremos que el señor Giuliani será nuestro asesor en un gobierno del PRM. Veremos otra práctica exitosa, como el Plan Colombia, que redujo a la mitad la criminalidad en ese país”, indicó en la presentación de los lineamientos centrales de su plan de Gobierno ante los miembros de la Asociación de Comerciantes e Industriales de Santiago (ACIS).

Lamentó que el presidente Danilo Medina no haya tomado en cuenta el tema de la delincuencia, «un flagelo que afecta la calidad de vida de las personas, las inversiones, la confianza y toda la vida humana».

“Este país, junto con Paraguay, era uno de los más seguros del continente, y ahora ocupa el cuarto lugar en delincuencia y criminalidad, solo superado por Honduras, Venezuela y El Salvador. Eso hay que pararlo, y nosotros lo vamos a parar”, afirmó.

Dijo que, a pesar de que el Ministerio de Educación tiene un presupuesto de un 4%, los indicadores internacionales señalan que este sector no ha mejorado.

Lamentó que mientras el gobierno gasta 9 millones de pesos diarios en publicidad, apenas 5 millones fueron invertidos en entrenamientos de docentes.

SANTO DOMINGO.- La candidata presidencial del Partido Unidad Nacional (PUN), Soraya Aquino, dijo que los políticos que han gobernado en los últimos 50 años le han mentido a la población «asegurando que todo está bien cuando en realidad el país va a la deriva y en decadencia».

«Los partidos tradicionales han traído más delincuencia y corrupción, lo que ha producido un sentimiento generalizado de descontento en los ciudadanos, quienes se encuentran totalmente desprotegidos frente a estos males», afirmó.

Calificó de «vergonzoso» el sistema de justicia de la República Dominicana, debido a que «solo funciona para las personas ricas y excluye a los pobres».

«En el país no hay una justicia verdadera, la justicia es solo para un grupo, solo los pobres son encarcelados y cumplen condenas», se quejó.

Por otro lado, la candidata presidencial del PUN llamó a las mujeres y a los cristianos a tener más participación en la política, ya que es necesario que los fieles entren a trabajar y a dirigir las instituciones públicas para garantizar un trabajo apegado al orden y las reglas.

«Como soy una mujer temerosa de Dios, quiero dirigir un gobierno en el que  todos los dominicanos tengan garantizada la justicia, alimentación, salud y educación», afirmó en el programa Diálogo Abierto, que se transmite por Teleradio América.

jt/am

Las elecciones internas norteamericanas entrarán en una fase crucial con vista a la nominación presidencial de los dos grandes partidos estadounidense. Este martes 1ero de marzo se celebrarán las primarias y de caucus tanto republicanas como demócratas en 15 estados de la unión norteamericana al mismo tiempo, lo que irá a definir el panorama electoral en norte de América.

A pesar de todo, serán los recursos económicos los que determinarán el poderío de las personas aspirantes en esta carrera hacia la Casa Blanca. Es de ahí que el establishment norteamericano invierta multimillonarias sumas de dinero con miras a preservar canonjías y prebendas del poder gubernamental.

En la carrera por colocarse la “ñoña norteamericana”, únicamente Bernie Sanders, (que se apoya en donantes del pueblo), y Donald Trump (que financia su campaña con sus propios recursos), no acuden a las contribuciones de las grandes corporaciones.

Transcurridas las primarias y de caucus tanto en Nevada como en Carolina de Sur, en donde Donald Trump se impuso cómodamente en las republicanas, y con el retiro de Jeb Bush de la contienda ( votos que serán buscado por Marco Rubio), y luego de la victoria de Hillary Clinton sobre Bernie Sanders, el ambiente electoral se va definiendo.

El panorama proselitista de cara a este Súper Martes a celebrarse este 1ro de marzo permitirá a ciencia cierta definir quienes pasarán a la convención el 18 de julio en Cleveland, de los republicanos, y el 25 de julio en Philadelphia, del lado de los demócratas.

Siendo justo, hay que reconocer que el mejor discurso de candidato alguno en estas internas del bipartidismo norteamericano está siendo enarbolado por Bernie Sanders, a pesar de que no ha sido asimilado por las mayorías, que sufragan mayoritariamente por Clinton. En las elecciones de caucus escenificadas en Nevada el pasado sábado 20 de febrero, Sanders sólo obtuvo 47.2 por ciento de los votos, en contra de un 52.7 por ciento obtenido por Hillary Clinton que se alzó con la victoria demócrata.

Los resultados electorales de Sanders deberían hacerlo cambiar el estilo de su campaña, y asumir una postura más aguerrida en todo el trayecto que queda de la competencia. Tiene que convertir el debate en una especie de ring de boxeo. Debe evitar por todos los medios ser “la candelita que quema”, y atacar con más vehemencia. Y es que el candidato demócrata está obligado por las circunstancias a emplazar, arremeter, desafiar, denunciar, enarbolar, etc., lo que podría acorralar a Clinton en una esquina del cuadrilátero, y le impida la capacidad de ofensiva.

Para el senador de Vermont no hay mañana, y necesita pelear sus votos uno por uno con la maquinaria clintonista, principalmente dentro de la población joven. Para este Súper Martes las encuestas favorecen mucho a poco a Hillary Clinton.

Claro está, la candidatura de Hillary Clinton cuenta con mayores recursos económicos que la de Sanders, ya que tiene donantes de Wall Street, y también cuenta con más de cien millones de dólares acumulados por ella y su esposo fruto de charlas y conferencias. Un logro de Sanders ha sido conseguir el apoyo de una parte del movimiento Black Lives Matter, lo que le da una parte del voto afroamericano, aunque ni eso evitó su derrota en Nevada, ni parece que la evitará este martes 1ro de marzo.

Sanders inclusive, ha debido hacerle fuertes críticas a la administración Obama, no importándole que sea un gobierno de su partido, pues es seguro que esos caucus afroamericano votaron en su mayoría por Clinton, no solo por el trabajo que la ex canciller ha hecho dentro de ellos, sino también que Obama por detrás, de seguro les exhorta a darle el apoyo a Hillary, que a veces funge como una apologista de su administración.

Sanders ha podido buscar votos dentro de la comunidad latina presentando a Obama como de doble moral en lo referente a la inmigración ilegal, pues por un lado habla de reforma migratoria, y por el otro produce masivas deportaciones, principalmente de personas hispanas, lo que acercaría a Sanders a ese importante voto. Sanders tiene que “quemar los barcos” si quiere superar a Clinton. Es mandatorio que asuma un poco el discurso nihilista de Donald Trump, guardando las distancias entre ambos aspirantes.

Mientras por el lado republicano, la candidatura de Trump se mantiene puntera y muy por encima de los demás aspirantes de ese partido, situándose en las encuestas como vencedor en el Súper Martes, del lado demócrata Clinton también “come con su dama” y después de cambiar su discurso de campaña, ha logrado un impulso inusitado en sus aspiraciones presidenciales con muchas posibilidades de ser la seleccionada por el Partido Demócrata.

Por lo que se ve a grosso modo, la candidatura de Trump luce imbatible, y ni siquiera una parte importante del establishment norteamericano que lo objeta por su ácida crítica al estado de cosas estadounidense, lo ha podido detener. Y es que realmente el discurso trumpista pone en peligro a una parte de los grupos dominantes de ese país, luego de estos haber hecho un manejo de la gran crisis mundial salvándose, protegiéndose y beneficiándose de la misma, todo eso en contraste con las mayorías norteamericanas que cargaron con las amarguras sobre sus hombros.

La candidatura del empresario de bienes raíces ha llegado tan lejos que hasta un comercial se ha elaborado en donde el atractivo de una isla en Canadá es servir como “refugio” a un posible triunfo del magnate enganchado a político. Ni las amenazas del multimillonario Michael Bloomberg logran rebajar la simpatía de la gente por Trump. Bloomberg ha dicho que se meterá también en campaña como forma de detener el huracán Trump, invirtiendo por lo menos mil millones de dólares de su fortuna, la cual está calculada en 49,000 millones de las codiciadas papeletas verdes.

Esperemos pues los resultados del marte 1ro de marzo, los cuales definirán el cuadro electoral a lo interno del bipartidismo norteamericano.

jpm

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Bolivia ha confirmado este martes el triunfo del ‘no‘ en el referendo constitucional celebrado el domingo, lo que impide al presidente del país, Evo Morales, volver a ser candidato en las elecciones de 2019.

El ‘no’ se impuso con un 51,31 % frente al 48,69 % del ‘sí’, computado el 99,49 % de los votos, ha aformado la presidenta del TSE, Katia Uriona, en un informe realizado la noche de este martes.

Uriona ha destacado ante los medios que la institución ha respondido al compromiso asumido y ha avanzado «en el fortalecimiento de la democracia» al ratificar en la verificación de los votos la decisión tomada por los bolivianos en la consulta del pasado domingo. «Concluimos con la satisfacción del deber cumplido», ha sostenido.

El triunfo apretado del ‘no’ sobre el ‘sí’ es un rechazo a la propuesta del oficialismo de modificar un artículo de la Constitución para ampliar el número de mandatos presidenciales consecutivos permitidos de dos a tres.