CIUDAD DE MEXICO.- Dos grupos más de cubanos llegaron hoy a México procedentes de Costa Rica, para sumar 2.734 que desde enero han recibido un documento de visitante por razones humanitarias que les otorga 20 días para cruzar a Estados Unidos.

El Instituto Nacional de Migración detalló en un comunicado que un grupo de 125 personas arribó esta mañana vía aérea a la ciudad fronteriza de Nuevo Laredo, en el nororiental estado de Tamaulipas.

El segundo grupo, integrado por 187 cubanos, ingresó a territorio mexicano por Ciudad Hidalgo, en el suroriental estado de Chiapas y fronterizo con Guatemala.

A Nuevo Laredo han llegado en total 1.228 cubanos en 10 grupos, mientras que a Ciudad Hidalgo han ingresado 1.071 en 6 contingentes, todos provenientes de Costa Rica.

Además, la norteña Ciudad Juárez (en el estado de Chihuahua) ha recibido 435 cubanos en tres vuelos realizados esta semana desde Panamá.

En total, 2.734 cubanos han llegado a los tres destinos en 19 grupos en virtud del acuerdo que México firmó con Costa Rica, El Salvador, Guatemala y Panamá para resolver la situación de los cubanos varados en Centroamérica desde hace tres meses.

Se trata de una medida «excepcional y de aplicación limitada», recordó hoy el Instituto Nacional de Migración.

La crisis migratoria comenzó el 15 de noviembre pasado cuando Nicaragua cerró su frontera a los cubanos aduciendo riesgos para la seguridad y soberanía del país.

Desde entonces Costa Rica otorgó 7.802 visas temporales a los migrantes, pero el 18 de diciembre suspendió la entrega de más de esos documentos, ya que consideró que se había agotado su capacidad para brindarles ayuda humanitaria en albergues.

El paso de cubanos por Centroamérica aumentó en los últimos meses con el restablecimiento de las relaciones entre EE.UU. y Cuba por el temor a que se elimine la Ley de Ajuste Cubano (1961), que otorga facilidades a los isleños para conseguir la residencia estadounidense.

jt/am

LA HABANA.- Cuba denunció  que Estados Unidos sigue aplicando con «rigor» el embargo económico, comercial y financiero sobre la isla tras conocerse que Washington aplicó una sanción a la compañía norteamericana Halliburton por violar las normas de esa política.

La directora general para EE.UU. del Ministerio de Relaciones Exteriores de la isla, Josefina Vidal, afirmó en su cuenta de Twitter que el «bloqueo a Cuba sigue aplicándose con rigor por EE.UU., que impone nueva multa, ahora a Halliburton».

La empresa estadounidense, uno de los mayores contratistas del mundo de campos petrolíferos, invirtió a través de subsidiarias en Islas Caimán en la empresa Cabinda Onshore South Block, de Angola, de la que la compañía estatal Cuba Petróleo es parte del accionariado, y tendrá que pagar una multa de 304.706 dólares.

Según la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro estadounidense, Halliburton exportó bienes y servicios a Cabinda en apoyo a las actividades de exploración y explotación de petróleo y gas natural dentro de una de sus concesiones en Angola.

La cancillería cubana divulgó este viernes una nota oficial en la que considera que la sanción aplicada a la corporación petrolera reafirma el «fortalecimiento de la persecución económica, comercial y financiera» contra las transacciones cubanas y su «marcado carácter extraterritorial».

Resalta que esta medida es «contraria» al nuevo enfoque de la política de EE.UU. hacia Cuba y sostiene que agudiza el «efecto disuasivo» sobre las entidades estadounidenses y extranjeras interesadas en desarrollar negocios con Cuba.

Además insiste en la necesidad de «eliminar el bloqueo en su totalidad» como elemento esencial para avanzar hacia la normalización de las relaciones cubano-estadounidenses.

En ese sentido, recuerda que desde el anuncio del inicio del restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre los dos países, realizado el 17 de diciembre de 2014, el Gobierno de Estados Unidos ha aplicado multas a 8 entidades (5 estadounidenses y 3 extranjeras) por un valor acumulado de unos 2.836 millones de dólares.

Cuba alega que el «bloqueo», de acuerdo con datos oficiales, ha causado daños por unos 833.755 millones de dólares desde que entró en vigor en 1962 y sostiene que es el «mayor escollo» para lograr la normalización de su relación con EE.UU.

jt/am

MANAGUA.- La embajadora de Estados Unidos en Managua, Laura F. Dogu, condenó «enérgicamente» el ataque en el que resultaron heridos dos activistas de la oposición que demandan que las elecciones de noviembre próximo en Nicaragua sean libres y transparentes.

«Condenamos enérgicamente ataque a activistas. Policía debe investigar. Solidarios con familia Bonilla», indicó la diplomática a través de su cuenta en Twitter.

Los activistas del opositor Movimiento Democrático Nicaragüense (MDN) Carlos Bonilla y su esposa Gabriela García fueron apuñalados por desconocidos este viernes cuando salían de su vivienda para demandar elecciones libres y transparentes.

La pareja fue agredida con armas cortantes en el pecho y la cabeza e ingresaron de emergencia a un hospital de Managua.

Las víctimas cargaban consigo material para una encuesta sobre la popularidad del Consejo Supremo Electoral (CSE), señalado por la oposición de supuestamente favorecer al gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) en los comicios realizados desde 2008.

Los agresores, todos hombres, les arrebataron el material de la encuesta, según los denunciantes.

Bonilla sufrió heridas con armas cortantes en el pecho y será sometido a una intervención quirúrgica para drenar sangre del interior de su cuerpo.

En tanto García fue herida en su cabeza, pero está fuera de peligro.

El MDN ha realizado y protagonizado encuestas ciudadanas y ha protestado para demandar elecciones limpias y transparentes en Nicaragua.

En noviembre pasado iniciaron una caminata de 209 kilómetros para exigir observación nacional e internacional durante los comicios de este año.

Nicaragua elegirá en noviembre próximo presidente, vicepresidente, 90 diputados nacionales y 20 representantes ante el Parlamento Centroamericano.

jt/am

ORANGEBURG, Carolina del Sur.- Para Hillary Clinton, las primarias presidenciales demócratas del sábado en South Carolina no son solo una ocasión para ganar, sino para hacerlo a lo grande.

Tras sufrir algunos altibajos en el arranque de las primarias, un triunfo considerable de Clinton sobre su rival Bernie Sanders supondría un impulso moral para su campaña a la Casa Blanca y una buena ocasión para dejar atrás los malos recuerdos de su derrota en 2008 en el estado.

Además dejaría a Clinton en el camino de conseguir un gran número de delegados en el Súper Martes de la próxima semana en los estados del sur.

En lugar de dedicar un preciado tiempo a un estado que está dispuesto a perder, el senador Sanders pasó gran parte de la semana en las zonas que votarán en marzo. Incluso el viernes, en la víspera de las primarias de South Carolina, empezó la jornada en Minnesota antes de viajar al sur para participar en un par de eventos.

La naturaleza humana suele en ocasiones llevar a las personas a quejarse aún cuando tienen múltiples razones para agradecer y esto es un fenómeno muy frecuente.

Sin embargo, cuando vemos el respaldo y apoyo que la gente de a pie (el pueblo) le da a la candidatura del presidente Danilo Medina tenemos que concluir que «Los hechos hablan más que las palabras».

El debate presidencial del que tanto hemos escuchado hablar en los últimos días es una iniciativa positiva, más no oportuna, debido a una serie de factores que no permiten que haya las condiciones reales para organizarlo, veamos algunas:

· Una diferencia muy amplia en la intención de voto hacia uno de los candidatos (Danilo Medina)
· Falta de propuestas programáticas del candidato opositor con mayor nivel de incidencia. (Luis Abinader)
· Poco tiempo para organizar por primera vez un debate de ese nivel ya que no existen reglas del juego claras o un marco legal que regule el mismo.

Estas son solo algunas de situaciones que visualizo podrían dificultar la organización de una discusión de cara a este proceso, que está apenas a unos dos meses y algo de realizarse, ahora bien también debemos ser justos y plantear lo siguiente.

El presidente Danilo Medina está en capacidad no sólo de debatir sino salir airoso en un debate frente a cualquiera de los aspirantes a la presidencia por varias razones lógicas:

1. Sólida formación académica y de Estado
2. Una obra de gobierno que nadie en su sano juicio puede negar.
3. Tiene la ventaja de que ha sido presidente y conoce la intríngulis de la posición, cosa que ninguno de sus adversarios tiene, por ende puede hablar con conocimiento de causa.

Y como estas podría plantear muchas otras razones por las que el presidente no tendría que temer para ir a un debate (el cual aún no se descarta).

Ahora bien si estamos de acuerdo con que se inicien debates a nivel congresual y municipal para cuando estén dadas las condiciones iniciar la realización del nivel presidencial.

Las estrategias de campaña y marketing político son muy claras en cuanto a este tipo de temas, cuando un candidato está encabezando el proceso por un amplio margen (como Danilo) nunca es recomendable ir a un debate porque el que está debajo ( en este caso Luis) presiona como una forma de buscar en ese escenario capitalizar parte de las cosas que su propuesta no ha logrado vender al electorado.

Dice un refrán «Las cosas al hacerlas se dicen solas», Danilo Medina ha hecho una obra de gobierno que nadie puede ocultar y está a la vista de todos, sin embargo, Luis Abinader tiene dos problemas graves, primero debe prometer cosas que no tienen como base una solida fundamentación estructural y esto lo que lo lleva a prometer cosas absurdas y carentes de toda lógica, segundo es un empresario enganchado a político y está demostrado hasta la saciedad que esa fórmula en política muy pocas veces ha funcionado de manera positiva.

El PRM tiene serios problemas internos para terminar de armar su boleta en el país completo y por la misma naturaleza en que nació el trauma y el desorden están llamados a perseguirle por mucho tiempo.

En conclusión, si quiero el debate pero bien organizado, con reglas de juego claras y en momento en el que nuestro electorado haya madurado y tomado la decisión de valorar y elegir por acciones y propuestas por el momento sigamos luchando por fortalecer los mecanismos y las instituciones.

Las palabras se las lleva el viento más sin embargo las obras quedan arraigadas en el corazón de los pueblos por eso Danilo Medina seguirá dirigiendo los destinos del país por los próximos 4 años.