La candidata demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton, lidera en la intención de voto de los jóvenes de entre 18 y 29 años, según una encuesta de opinión de la Universidad de Harvard publicada el miércoles.

La ex secretaria de Estado tuvo el respaldo del 49 por ciento de los potenciales votantes consultados, frente a un 28 por ciento que recibió su rival republicano, Donald Trump.

Se trata de una ventaja mucho más amplia que la que el actual presidente de Estados Unidos, el demócrata Barack Obama, obtuvo frente a su contrincante republicano, Mitt Romney, en el mismo punto de la carrera a la Casa Blanca en el 2012.

Los sondeos nacionales entre votantes de todas las edades también arrojan un liderazgo de Clinton de cara a los comicios del 8 de noviembre, aunque por un margen sustancialmente menor.

Alrededor de un 14 por ciento de los jóvenes consultados dijo que planeaba votar al libertario Gary Johnson, un 5 por ciento manifestó su respaldo a Jill Stein del Partido Verde y un 11 por ciento declaró no estar decidido aún. Más de uno de cada tres encuestados que se describieron como votantes de Johnson dijo que podría cambiar de opinión antes del día de la elección.

La mayoría de los consultados, el 51 por ciento, se autodefinió como «temeroso» sobre el futuro de Estados Unidos, mientras que apenas el 14 por ciento de los 2.150 jóvenes encuestados señaló que creía que el país estaba yendo en la dirección correcta.

La sensación de temor fue predominante entre los blancos, aunque 85 jóvenes negros dijeron que se consideraban «bajo ataque» en la sociedad estadounidense moderna. Un 62 por ciento de los consultados dijo que creía que las relaciones raciales empeorarían si Trump fuera elegido presidente.

El sondeo, realizado entre el 7 y el 17 de octubre, tiene un margen de error de 3,1 puntos porcentuales.

of-am

Indiscutiblemente que la candidatura presidencial de Trump, ha producido una fragmentación del Partido Republicano,  que solo tiene como precedente en la historia  política estadounidense el cataclismo  que se produjo en el año 1854, cuando el Partido Whig de los Estados Unidos se desintegró dando paso el 20 de marzo de ese mismo año a la fundación del Partido Republicano en el Estado de Wisconsin. Se construyó con militantes y simpatizantes del Partido Demócrata, el Partido del Suelo Libre, independientes y lógicamente el Partido Whig.

 

Hay que recordar las elecciones presidenciales de 1860 del Partido Republicano y de su candidato Abraham Lincoln. La victoria de Lincoln fue facilitada por la división del Partido Demócrata. La lucha por la candidatura presidencial llevó a los demócratas a una crisis interna y a la destrucción de ese partido. Esa es la consecuencia inevitable de la división de los partidos políticos en medio de un proceso electoral.

 

Los principales líderes del Grand Old Party, «El Gran Partido Viejo» se han segregado de la campaña electoral y otros de manera pública han retirado su apoyo al excéntrico magnate neoyorquino, es importante destacar que él venció en la primaria a todo el liderazgo republicano, lo que significa una ruptura de la cúpula partidista con las bases de ese partido. Esta actitud recuerda la división de los republicanos  ¿Escucharán las bases republicanas a los jefes del partido o se expresaran en las urnas por sus convicciones políticas e intereses particulares?.

 

Es muy probable que el Programa de Gobierno de Trump responda en esencia  más a la  ortodoxia  republicana que todos sus últimos candidatos, para ilustrar léase sobre los fundadores del Partido Republicano, citó: » …También estaban de acuerdo en impulsar una política económica basada en dos aspectos fundamentales: una política comercial proteccionista, que disminuyera o impidiera las importaciones por medio de aranceles altos, para proteger la industria nacional de la competencia extranjera; y una política de «mejoras federales», por la cual el Gobierno Federal (Nacional) debía invertir mucho más dinero en obras públicas o de infraestructura (puentes, caminos, etc.) para estimular la economía.»    Esos son los dos ejes principales del programa de gobierno de Donald Trump.

 

El otro aspecto planteado por Trump ha sido la política anti-inmigrantes, esto no es nada nuevo en la política norteamericana, debemos recordar que según Norberto Barreto Velázquez e su libro «

 

BREVE HISTORIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LOS ESTADOS UNIDOS»: «En la década de 1840 surgió un partido anti-inmigrante conocido como el Partido Americano, también conocido como el Partido Know Nothing. El origen de este nombre está en el hecho de cuando alguien les preguntaba algo a alguno sus miembros, éste respondía que no sabían nada (“know nothing”) y de ahí les quedo el calificativo. El nuevo partido contaba con el apoyo de pequeños granjeros, hombres de negocios modestos y gente trabajadora. Los “Know Nothings” poseían una rara combinación entre un fuerte nacionalismo anti-inmigrante conocido como “nativism” y anti-esclavismo, pues se oponían abiertamente a la inmigración de irlandeses y alemanes católicos (como también de los chinos) y su segmento norteño rechazaba la esclavitud. Su fuerte anti-catolicismo les llevaba a plantear la existencia de una conspiración entre el Papa y los propietarios de plantaciones esclavistas contra la democracia norteamericana. La llegada de miles de pobres inmigrantes católicos era, según ellos, parte de este complot, que amenazaba la idea que tenían los Know Nothings de los Estados Unidos como una sociedad protestante de individuos libres e iguales.»

 

Es importante destacar que el Sistema de Partidos de los EE.UU ha tenido altas y bajas históricas,  muchas veces han sido de graves consecuencias políticas, y observando el panorama electoral pienso qué se está generando una crisis de dimensiones insospechadas para la democracia del país más poderoso del globo terráqueo.

 

El último debate presidencial,  ha abierto muchas interrogantes, algunas preocupantes como por ejemplo la denuncia de las posibilidades de un «fraude electoral en gran escala», este cuestionamiento  la limpieza de las elecciones en la nación considerada como el templo de la democracia representativa y donde cometer un fraude es una transgresión de los principios fundamentales de la sociedad norteamericana.  Esto lo escribió Trump en Twitter el 17 de octubre.“Por supuesto que hay fraude electoral a gran escala, antes y durante el día de elecciones”.

 

El desafiante candidato de los convencionalismos políticos del sistema de partido, ha emprendido un ataque a la prensa tradicional y a los políticos demócratas llamándolos de pacotilla, a la vez que cuestiona los últimos gobiernos de la conducción del Estado y acusándolo de abrir escenarios de guerras innecesarios. Por primera vez un candidato presidencial norteamericano es capaz de cuestionar la política exterior.

 

En el último debate manifestó que la Sra. Clinton no debiera ser candidata presidencial por haber eliminado más de 30,0000 correos electrónicos y acusó a ella y al presidente Obama de haber creado a ISIS.  En su ácida retórica contra los lineamientos de política exterior dejo entrever que Putin le ha ganado la carrera en Medio Oriente y le acusa de estar armando un ejército rebelde que no conocen y no tienen control.

 

Ha sido despiadados los ataques contra Hillary a quien dijo que si es electo la metería presa, y a Trump solo le endilgan asuntos personales que si tocó una u otra mujer, que no ha pagado impuestos, que no está capacitado para gobernar, que es amigo del presidente Putin y de conflictos de intereses económicos para dirigir a Estados Unidos.

 

 

Donald Trump tiene que luchar contra todos, demócratas, parte de lo republicanos y contra el poder mediático y Wall Street y los grandes capitales internacionales, el establishment y por supuesto las minorías raciales e inmigrantes hispanos, musulmanes y asiáticos, ese conjunto de contrarios no es posible de vencer, porque no creo que el voto anti-sistema sea tan enorme, las encuestas todas dan a Hillary Clinton con un margen entre 6 y 10 puntos. Por lo que creo que la situación de gobernabilidad será muy difícil, salvo que los demócratas barran a todos los niveles al Partido Republicano,

 

Donald Trump es un empresario metido a político, y parece que no se deja conducir por sus asesores, actúa como un ciudadano ordinario espontáneo,  y aún siendo una estrella del mundo de la TV, parece actuar por sus instintos de espaldas al marketing político, a las encuestas y a las reacciones que producen sus ásperos planteamientos sobre temáticas sensibles que generan más rechazos que adhesiones, no obstante que sus propuestas sobre el regreso de la sociedad norteamericana a la industria manufacturera para crear empleos y una política migratoria ceñida a las leyes migratorias y una política de prudencia con respecto a los refugiados, pudieron ser objeto de  debates interesantes.  Le falta el discurso político persuasivo que es  el vehículo para consensuar las ideas y propuestas,  la política es el arte de hacer posible lo que parece inverosímil.

 

Ahora bien, todas las encuestas favorecen a Hillary Clinton, aunque quedan sobre el ambiente algunas interrogantes:

 

1.- Está la sociedad norteamericana preparada para que una mujer sea presidente de los Estados Unidos?

 

2.-Están conscientes los estadounidenses de que la seguridad nacional estará a buen resguardo siendo Hillary Clinton Comandante en Jefe del país más poderoso del planeta, justo en este momento histórico en que las conflagraciones de Siria e Irak con ISIS y Corea del Norte son una amenaza real a la paz mundial, y las complejidades del desarrollo de poderío militar del eje eurasiático, que busca establecer un mundo multipolar?.

 

3.-Como reaccionarán los mercados ante la incertidumbre de un nuevo liderazgo en una sociedad tan compleja y con respuestas muy sensibles hasta de un rumor de las Bolsas  de Valores a nivel  mundial ?.

 

4.- Gane quien gane las próximas elecciones de Estados Unidos los dos partidos tienen que abocarse a renovarse y crear nuevas ilusiones políticas a la presente generación de ciudadanos norteamericanos, porque este proceso está dejando la sensación que el sistema de partidos ha hecho implosión.

 

5.- El liderazgo de la contraparte global de Estados Unidos, se perciben con gran fortaleza como es el caso de Rusia y China, mientras que los aliados de EE.UU la Unión Europea y Gran Bretaña parecen disminuir el impulso de la marcha que observaron en el último cuarto de siglo. No tengo la menor duda que demócratas y republicanos pasadas las elecciones se unirán a nivel del Congreso y ayudarán a la gobernabilidad porque la nación está por encima de sus actores políticos.

 

jpm

La policía de Los Ángeles investiga el daño ocasionado a la estrella de Donald Trump en el Paseo de la Fama de Hollywood, mientras la Cámara de Comercio de la ciudad informó que será reemplazada.

La estrella de Trump, colocada en el lugar en 2007 en reconocimiento al trabajo del empresario en el show de realidad «The Apprentice» de la cadena NBC, fue destruida a martillazos la madrugada del miércoles 26 de octubre.

Un hombre que se identificó como Jamie Otis se atribuyó la responsabilidad por el daño. Otis declaró a Deadline Hollywood que quería remover la estrella de Trump y subastarla para recaudar fondos para las 11 mujeres que acusan al magnate de haberlas manoseado.

La Cámara de Comercio está trabajando con la policía en la investigación, dijo a The Hollywood Reporter (THR); Leron Gubler, presidente y CEO de la agrupación.

«La estrella será reparada de inmediato, pero requerirá varios días de espera antes de que sea abrillantada. Hasta entonces permanecerá cubierta para protegerla», señaló Gubler.

THR indicó que alguien colocó un adhesivo de campaña de Trump en la estrella dañada luego de que la vandalizaran.

La Cámara de Comercio de Hollywood informó que no se le está dando un trato especial a Donald Trump, sino que toda estrella dañada es reemplazada.

Cabe indicar que esta no es la primera vez que la estrella de Trump es dañada.

En julio pasado un artista callejero de Los Angeles construyó sobre ella una pared de madera de 15 centímetros con alambre de púas en la parte superior, y en 2015 alguien puso excremento sobre la estrella.

En otra ocasión trazaron una enorme equis amarilla sobre la misma. Una esvástica y un símbolo de silencio también fueron dibujados sobre la baldosa roja.

THR dice que solicitó un comentario a Donald Trump y sus representantes, pero no ha recibido respuesta.

of-am