Es la ficción vencida, la derrota de la fantasía, sin posibilidad de competir con la realidad. Y en tiempo de circo, el recuerdo de Houdini, el escapista insuperable que rompía cadenas, aparecía y desaparecía.

Cada caso renueva el inventario. Basta buscar y cambiar lugar en la lista. A cada rato el personaje que ocupa el lugar cimero es desplazado y el laurel lo exhibe alguien más osado.

Ya Enrique Blanco no está en el imaginario colectivo, menos Correa Coto. La hazaña de Angito es leyenda. El asesino del temible general Beauchamps Javier, entretuvo al país con asomos y travesuras. El público no quería algo tan pedestre como un delincuente común que comete robo agravado, con nocturnidad, violación de domicilio, estupro y homicidio. Quería conspiración trasnacional. Fatigado, luego de tanto subir y bajar montañas, de enfrentar cimarrones y plagas, Angito apareció. Pactó. El acuerdo incluía la devolución del fusil, propiedad del coronel Caamaño, que la víctima exhibía como trofeo de Caracoles.

El año pasado, el escape de los pilotos franceses, condenados y libres, arrebató primacía. Odos y Fauret, sorprendidos en marzo del 2013, cuando se disponían a transportar 700 kilos de cocaína, desde Punta Cana a Saint Tropez, fueron rescatados de esta isla salvaje para preservar su integridad.

La estrategia para la huida fue diseñada por un euro diputado y un criminólogo francés. Una condena de 20 años de prisión, quedó en el papel. La proeza provocó remembranzas de aviones, barcazas, disfraces.

Evocación de la frontera que permitió la salida de esbirros de la tiranía, atormentados por la venganza que jamás existió. Recordó el entra y sale de violadores, útiles para campañas electorales. La teatralidad que acompañó el escape de algunos funcionarios del tercer gobierno del PRD-1982-86-. Muchachones que desfalcaron, huyeron y los oportunistas perdonavidas, jamás mencionan.

Infaltable entonces la inclusión de Mazurka, de Sam Goodson, de los Palmas Meccia. Figueroa Agosto y el realismo mágico. Versión masculina de Remedios la bella. Sin olvidar la despreciable estampa de Wesolosky. El tino debe imperar para no confundir conceptos en esta época de acotejos. Es necesario diferenciar desaparición y el escape de la culpa.
La desaparición, además del desgarro que provoca, tiene categoría jurídica, debe ser declarada, luego de satisfecho el procedimiento establecido. Para el derecho internacional la desaparición forzada está tipificada como: “el arresto, la detención, el secuestro o cualquier otra forma de privación de libertad que sean obra de agentes del Estado o por grupos de personas que actúan con la autorización, el apoyo del Estado, seguida de la negativa a reconocer dicha privación de libertad o del ocultamiento del paradero de la persona, sustrayéndola a la protección de la ley”.

La tan cacareada “desaparición” del exteniente John Emilio Percival Matos, no es tal. El hombre está prófugo y eso es diferente. Lo más conveniente sería su entrega. A fin de cuentas, siempre ha tenido suerte. Convenció a un tribunal, cuando le imputaron el robo de un avión, que todo era parte de una persecución contra su padre.

Entre prófugo y desaparecido existe un abismo, igual que entre estafadores de zaguán y aquellos con aquiescencia y protección.
Las ocurrencias desafortunadas mortifican, exponen jornadas redentoras, nombradías y consignas.

El discurso ético, solo contra algunos, no resiste brisa, menos temporal. Es difícil para las organizaciones que pretenden el fin de la impunidad, justificar el caso del exmilitar prófugo. Del mismo modo eludir el caso INVERSIA o apañarlo.

¿Cómo explicar que ciudadanos con prestancia, patrimonio y poder, demandantes de castigo para otros, prefieran el cobijo de una entidad ilegal, para su inversión?
Los clientes de INVERSIA rechazaron la vigilancia y protección de la autoridad monetaria y financiera.

Ahora, solo mascullan. Pretenden impedir las indagaciones para que la infracción tenga el resguardo del silencio. Mejor acusar a los políticos, sin linaje, que para eso financian voces, patrocinan. Habrá afán para trastocar hechos. Para el disimulo. Urge convertir la estafa en error y la fuga en otra cosa.

jpm

Le conocí, tardíamente, mientras ambos nos esforzábamos junto a un valioso equipo de activistas culturales representativos de la Línea Noroeste-, en el montaje de una feria de nort-fronterizos dominicanos, a celebrarse en la ciudad de Nueva York, en 1998.

Considerado por algunos como ‘Rosca izquierda’, a causa de su intransigencia sin dobleces a favor de las causas progresistas y enaltecedoras del ser humano, Claudio regresó al lar nativo, después de librar mil y una batallas desde las mismas ‘entrañas del monstruo’, a favor del pueblo dominicano y del mundo.  Y se ‘aplatanó’ en Dajabón.

Allí le tenemos, como uno de los principales estandartes de las jornadas de solidaridad domínico-cubana, en apoyo a la autodeterminación de la Antilla Mayor; funge como enlace para la capacitación de estudiantes dominicanos en la carrera de Medicina y otras disciplinas, en Cuba. Y se ha constituido en un activista consagrado a la coordinación de jornadas educativas y de salubridad en beneficio del hermano pueblo haitiano.

El ánimo le alcanza para enrolarse en un montón de actividades comunitarias, sociales, culturales y de respeto y preservación del medio-ambiente, entre las que destaca su participación en el montaje y dirección del carnaval del municipio de Dajabón.

Sus cabellos se han tornado blancos, de tanto afanar, pero le sostiene su espíritu indomable y su afable y eterna sonrisa refleja la satisfacción del deber cumplido.

( … )

(*).- Extractos de un artículo publicado en 2009, en relación al movimiento cultural dajabonero y sus figuras más representativas.

(* *).- El dirigente político, ecologista, activista cultural y comunitario dajabonero de larga data,  Claudio Tavárez Belliard,  falleció el pasado 24 de Octubre en la ciudad de Santo Domingo. Fue sepultado en el cementerio del Distrito Municipal de Santiago de la Cruz, Dajabón, lugar de donde era oriundo, en medio de profundas muestras de dolor de aquellos que le conocieron en vida y compartieron sus luchas y aspiraciones de contenido social.

rolrobles@hotmail.com

Las personas que comentan mis opiniones en el periódico, por lo general me prodigan halagos y críticas, algunas de estas últimas son extremas, y hasta insultantes unas pocas; pero creo que casi siempre son válidas, aunque no justas. Ese es el precio de hablar en voz alta. No importa lo que digas, ni lo relevante que sea tu opinión, es seguro que tendrás divergencias y solidaridades al granel. Y qué bueno que así sea, porque en eso consiste la democracia.

Lo que pocas veces recibo son consejos reales; solo los amigos se toman el tiempo de sugerirme algo que pudiera ser de utilidad. Y de esos chicos que me demuestran cariño, hay uno que solo se identifica como “El mismo Travieso” y me regaló el título de este trabajo. Yo por mi parte me comprometí a justificar la certeza de su tan atrevida afirmación.

Hace unos siete meses declaré que estaba muy seguro de por quién no votaría en Noviembre. Hoy, a solo unos días del evento, sigo con la misma creencia: bajo ninguna circunstancia votaré por Hillary Clinton. Por guerrerista, irresponsable, hipócrita y cómplice de Wall Street y los desmanes que sus políticas han ocasionado en la economía de nosotros los trabajadores de este país; y digo “de este país” para reducir las consecuencias al ámbito local solamente.

Si esta mujer llegara a la Presidencia, el futuro de los que vivimos aquí se tornaría muy sombrío, porque en el orden económico ello implica un relanzamiento de las prácticas neoliberales del grupo que la gente común identifica como el “establishment”, o sea, los que controlan el “estado de cosas” y a los presidentes elegidos, desde que el último “hombre de Estado”, Ronald Reagan, ocupó la oficina oval.

Reagan, el actor, es el único que ha “actuado” siguiendo el guion escrito por los Padres Fundadores de esta Nación, desde la debacle de Vietnam para acá. Pero además, es el único presidente que ha “actuado” conforme a la máxima de que este es un país de migrantes, y firmó la Ley Simpson Mazzoli Act en 1986; muy diferente a Hillary y su socio Obama, que hablan mucho de nosotros, pero han deportado mas latinos que todos los otros gobiernos  juntos.

Hillary Clinton proclama que quiere “fronteras abiertas” para los refugiados sirios que huyen del caos que ella misma promovió como Secretaria de Estado, algo que solo sirve para evidenciar su condición de villana, redomada e indolente. La moraleja, los demócratas han impulsado con sus acciones de guerra la mayor avalancha de migrantes hacia USA y Europa; mientras que los republicanos son los que han legalizado la mayor cantidad ciudadanos del mundo, llegados sin documentos a este país.

Si vemos el asunto desde el punto meramente económico, no hay mucho que dudar. Desde la apertura de Reagan, todos los presidentes han respondido a los lineamientos de Wall Street y ¿cuál ha sido el resultado?: la producción ligera se ha mudado a China y prácticamente compramos todo de ellos. Nos hemos empobrecido en extremo y cuando provocan el crack mobiliario, Obama respondió garantizando el bienestar de los cabecillas de las grandes corporaciones, pero con el dinero nuestro.

Estados Unidos pierde prestigio e influencia en el mundo. Cada vez somos mas vulnerables. Con los disturbios que Obama y la “dama de la guadaña” han provocado, especialmente después de su famosa “primavera árabe”, que no fue mas que un motivo para desestabilizar gobiernos ajenos -buenos y malos- el balance es mas que tenebroso: Yihad, grupos Fundamentalistas, Boko Haram, Estado Islámico etc…, y miles de ciudadanos caídos en atentados terroristas.

Evidentemente el problema no es de republicanos o demócratas, el asunto es que los cabecillas del sistema son controlados por el  “establishment” y por primera vez hay un candidato que se opone abiertamente a ellos y todos -gobiernistas y opositores- se han alineado en su contra. Esperamos que los votantes actúen en contrario el día 8.

Trump es un candidato con deficiencias, todos lo sabemos, pero es -con creces- menos dañino que Hillary Clinton. Y tal y como dice mi amigo “El mismo Travieso” en su comentario, Donald Trump es solo un mal necesario, y hay que asumirlo así.

¡Vivimos, seguiremos disparando!