La voz inglesa “scanner” ha sido adoptada, y consecuentemente adaptada, por el español con la grafía escáner, con tilde, por ser palabra llana terminada en una consonante diferente de ene y ese.  Como el empleo de esta palabra  se hará mucho más frecuente en estos días, conviene recordar algunos detalles.

Lo primero  es precisar  el tratamiento que le da el Diccionario de la lengua española  al vocablo escáner. Veamos:

Del ingl. scanner; propiamente ‘el que explora o registra’.

1. m. Electr. Dispositivo que explora un espacio o imagen y los traduce en señales eléctricas para su procesamiento. He comprado un escáner para mi computadora.
2. m. Med. Aparato que, por medio de ultrasonidos, resonancia magnética, radiaciones ionizantes o rayos X, proporciona una imagen de órganos o partes internas del cuerpo.
3. m. Med. Prueba o exploración realizada con un escáner (aparato que proporciona una imagen interna del cuerpo).

 

A propósito de la introducción por parte de la Junta Central Electoral de un sistema de conteo de votos, novedoso pero no confiable para una parte de la población  y del liderazgo político, se han suscitado comentarios e informaciones en los medios en los que la palabra aparece  con diferentes escrituras.

Unos medios informan que el presidente de la JCE, Roberto Rosario,  mostró a los periodistas la llegada de los 6,400 escáneres (plural correcto), los cuales se sumarán a los 2,400 que reposan en los almacenes de la JCE…

Pero en otro se dice que la segunda prueba de “escaneres” (sin tilde) para la aplicación del conteo electrónico de votos ha sido considerada un fracaso.

No ha faltado alguien muy leal a la lengua inglesa que   escribió “scanners”, a los que atribuye  que  leen boletas nulas como válidas. Pero también ha habido amores compartidos, con las dos lenguas. Mire este caso: “Los escaners admitieron varias duplicidades de…” La palabra comienza en español y termina en inglés.

La palabra escáner es tan común como papel, bolígrafo o teléfono, pero algún medio ha considerado pertinente ponerle mayúscula inicial: “donde se comprobó que los equipos de procesamientos en las Juntas Electorales y de Transmisión de los Escáneres funcionaron en más…”

Además del aparato, que bien puede llamarse escanógrafo, la voz escáner involucra también el mecanismo  para trabajar con ese equipo electrónico. Esta expresión lo atestigua: “El conteo de votos vía escáner que implementará por primera vez la Junta Central Electoral continúa generando diversas opiniones entre los…”

La voz inglesa, que es sustantivo, ha generado necesariamente el verbo escanear  cuya definición es: Pasar por el escáner.

También el sustantivo escaneo  que significa    “acción de escanear”.  Pensé que el Diccionario presentaría el vocablo escaneado como un adjetivo, pero lo considera  sustantivo, ya que  lo señala sinónimo de escaneo.

Sin embargo, aunque no lo registre el Diccionario, funciona también como adjetivo (Las boletas escaneadas) puesto que escaneado es el participio del verbo  escanear.

La función primera del participio es  formar los tiempos compuestos. (He comido. He escaneado). Pero es una forma del verbo asimilada frecuentemente al adjetivo en su funcionamiento gramatical, que es susceptible de recibir marcas de género y de número. 

El Diccionario panhispánico de dudas, publicación  oficial de las academias de la lengua española, como el DLE, también se refiere a la grafía de escáner y su plural: “Escáner. 1. Adaptación gráfica de la voz inglesa scanner, que significa, en electrónica, ‘dispositivo óptico que reconoce caracteres o imágenes’ y, en medicina, ‘aparato que produce una representación visual de secciones del cuerpo’, ‘prueba realizada con este aparato’ y ‘resultado de esta prueba’. Su plural es escáneres”.

rafaelperaltar@gmail.com

jpm

La torre de Babel dispersó, Pentecostés unificó. Nos preguntamos ahora. ¿Cómo será este venidero, 15 de  mayo de 2016, en la Republica Dominicana con las elecciones generales?  ¿Será como Babel o como Pentecostés?

El relato bíblico de hacer una ciudad y una torre hasta llegar al cielo, según Génesis 11:1-9, es una explicación de profunda agudeza del ingenio del escriba para decir cómo, cuándo y porqué existen los distintos grupos de la raza humana esparcidas por toda la tierra y hablan diversos idiomas..

Construir una ciudad y una torre que llegue al cielo para albergar y asegurar la  convivencia social de los habitantes, fue una inteligente idea que terminó en confusión e irreparable separación. Cavilar en esto hace notar un paso adelantado del nivel del pensamiento humano, más con sospechosa preocupación de que  puede ser catalogado como un acto de arrogancia y un desbordamiento de la ambición.

El proyecto de Babel fue posible cuando los habitantes de la llanura de Sinar descubrieron la forma de hacer ladrillos y usar asfalto natural para hacer grandes edificaciones. Ese avance científico fue una exaltación de la ingeniería y hacía ver las posibilidades de desarrollo de construir magnas edificaciones para asegurar protección contra otro diluvio y la dispersión de los habitantes.

Se da el caso que de la ambición y la fuerza de voluntad para proveer seguridad y autonomía propia de la naturaleza del animal racional; pero, en el caso de la torre de Babel, el humano llega a infatuarse de tal manera que dijo: “Vamos a construir una ciudad y una torre que llegue hasta el cielo… nos haremos famosos y no tendremos que dispersarnos por toda la tierra”. (Génesis 11:4).

La idea de Babel fue concebida y comenzada a ejecutarse a espalda de Dios; pues, la planificación concebida para el súper proyecto fue frustrada y desbaratada cuando “se confundió el idioma de todos, no se entendieron y los habitantes que se habían unido en ideas y propósitos se dispersaron por todo el mundo.

Contrario a lo que pasó en la llanura de Sinar, cincuenta días después de la resurrección de Jesús el crucificado, se manifestó el poder del Espíritu Santo, evento que conocemos como Pentecostés y fue para unir, aglutinar, hacer comprender y dar testimonio que la obra de la redención tomaba una nueva fase de apoderamiento capacitando a los apóstoles para proclamar el mensaje de salvación, de modo que todos los oyentes oían y entendían las “Buenas Nuevas” que unificaban a los que vivían diseminados por toda la tierra.

En Babel hubo confusión y dispersión, en Pentecostés hubo reunificación; porque: “todos los creyentes estaban en un mismo lugar… cada uno oía hablar en su propia lengua” la proclamación del evangelio.

El acontecimiento de Pentecostés fue el hecho extraordinario que  cumplió la promesa de Jesucristo al decirle a sus discípulos: “cuando venga el Defensor, el Espíritu de la verdad… que yo voy a enviar… él será mi testigo”. (San Juan 15: 26).

EL Espíritu Santo fue derramado en Pentecostés para dar testimonio de la presencia continuada de Dios en su pueblo. Ese día se abrió el camino de la vida eterna de manera  cierta a toda raza y nación. Fue momento de unificación, aglutinamiento, refuerzo espiritual, capacitación para proclamar con palabras y hechos, “el amor de Dios que sobrepasa todo entendimiento”.

¿Cómo será este venidero domingo, 15 de mayo de 2016, con  las elecciones generales? Quiera Dios que sea un día de unidad en la diversidad y no una ocasión de confusión e irreparable separación.
jpm

 

 

A muy pocos días de las elecciones, en la etapa final de la contienda, el PRM-PPH y aliados lucen debilitados y desorientados por la tendencia a la baja de la votación de su candidato, y conociendo que la distancia que los separa del presidente Medina es insalvable, de hasta un 40% de diferencia, ¡no quieren que les cuenten los votos!

Se encuentran en el dilema de participar o no en las elecciones.

La única estrategia que les queda es culpar a los jueces del proceso electoral de la poca votación que recibirían el 15 de mayo próximo. Por esto alegan supuestas faltas de garantías por la automatización del escrutinio para llamar a la abstención electoral y en caso de participar, alegar fraude y provocar un conflicto creando la duda sobre el resultado de la votación.

También harán, antes y después de las elecciones, desordenes, huelgas…y ¿Quién sabe qué más?

Si participan en la próximas elecciones (les será difícil abstenerse por razones que explicaremos más adelante), tienen el plan de desconocer los resultados.

El uso del conteo electrónico no violenta en ninguna de sus partes la ley electoral 275-97; además el PRM-PPH y aliados, a través de sus delegados ante la JCE aprobaron el uso de esa tecnología para contar y transmitir los votos, ahora pretenden de manera irresponsable a pocos días del escrutinio, desconocer lo acordado. Lean su nueva posición:  ¨El candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y fuerzas aliadas,  Luis Abinader,  declaró  que los delegados de esa coalición política acudirán a los colegios electorales a defender con firmeza el cumplimiento de la Ley Electoral, de modo que los resultados oficiales del escrutinio sean establecidos mediante el conteo manual de la voluntad popular”.

El conteo manual lo que se presta es para que se hagan múltiples impugnaciones para que no se puedan ofrecer resultados hasta que el Tribunal Superior Electoral se pronuncie sobre el particular, lo que provocaría un caos generalizado, buscando que se ilegitime el proceso.

Es el proceder de este grupo que unido en el PRM-PPH, tiene una oscura historia política, desde “entren todos coño”, los tiros en el congreso, las sillas rotas…y ahora esto. ¡Bien hizo Miguel Vargas en poner distancia con esta gente!

El PRM-PPH es un partido con grandes deficiencias estructurales, no tiene capacidad para tener una representación ni siquiera en la mitad de los colegios electorales y el personal que tiene no está preparado adecuadamente, de modo que irán con el único objetivo de boicotear las elecciones. Para contrarrestar cualquier acción en ese sentido la JCE ha acreditado a más de 2,000 observadores electorales nacionales e internacionales, entre los que se encuentran FINJUS y Participación Ciudadana por el país y del exterior UNASUR y la OEA, además de la asistencia del cuerpo diplomático acreditado en el país, en la categoría de invitados. La observación no se limita a la jornada electoral sino que comprende la fase preelectoral, esto ayuda a transparentar aún más el proceso, en cuya organización ha realizado una magnífica labor, un gran trabajo.

La decisión de abstenerse de participar en la contienda electoral venidera no es fácil de lograr, por dos principales razones:

 1- Muchos candidatos del PRM-PPH y aliados tienen reales posibilidades de obtener el triunfo en el congreso y en los municipios, los cuales no querrán ni siquiera oír la palabra abstención (claro solo piden abstención quienes van a perder).

2- Según el periodista y embajador César Medina el plan de la abstención “no se ha decidido aún por razones de carácter económicas que gravitarían sensiblemente contra sus propias finanzas.

Específicamente se habla de compromisos financieros asumidos por la familia Abinader -400 millones de pesos obtenidos en condición de préstamo a través de un pool de bancos comerciales para el tramo final de la actual campaña-, que serían cubiertos con los ingresos que recibiría el PRM el próximo año por la ley de financiamiento de partidos políticos.

De abstenerse y no participar en las elecciones del domingo, el PRM estaría renunciando también a esos fondos del Estado que se entregan a través de la Junta Central Electoral, y la familia del candidato presidencial, garante del préstamo bancario, tendría que redimir la deuda con dineros de su propio peculio”.

La situación del PRM-PPH es realmente desesperante, en este proceso electoral está en juego su propia existencia. El panorama que les aguarda es desolador por donde quiera que lo miren; el regreso de los perremeistas a su PRD es una de las principales causas de esta agonía.

El derrumbe estrepitoso del PRM-PPH, junto a la llegada de los perremeistas a su PRD  están dando la razón  a Miguel Vargas por el pacto electoral formalizado entre el PLD y el PRD que incluye no solo concertar determinadas reformas constitucionales, políticas e institucionales sino que, además, llevan muchas candidaturas comunes. Con el apoyo crucial del PRD Medina será reelecto presidente y podrá impulsar las políticas públicas pactadas con su aliado.

El PRD con este acuerdo electoral no pone en peligro su independencia política

Al sistema electoral dominicano y al propio PLD le conviene la fortaleza del PRD, ante la inminente desaparición del PRM. No es sana ni conveniente la disolución de todas las fuerzas políticas, de forma que solo el PLD tenga el predominio electoral.

tommymejiapou@hotmail.com

 JP,M