MÉXICO.– Si el candidato republicano Donald Trump llegara a la Casa Blanca y cumpliera su promesa de gravar las importaciones, desataría una “inflación brutal” que “destrozaría” la economía de Estados Unidos, declaró el magnate mexicano Carlos Slim.

Slim, el mayor accionista individual de The New York Times y acusado por Trump de utilizar a ese diario para atacarlo, se refirió irónicamente a las capacidades del republicano para ser presidente: “Como decimos en México, es distinto ser borracho que cantinero”.

En un encuentro con la prensa en el marco de una reunión del Círculo de Montevideo, Slim dijo que una victoria de Trump es “muy poco probable” pero en caso de llegar a la Casa Blanca las consecuencias económicas serían mucho más graves para Estados Unidos que para América Latina.

Estados Unidos “importa bienes de consumo de todo el mundo” y si Trump llegara a gravarlas con un impuesto estimado en 35%, “todas las compras aumentan un 15% ó 20%, destrozaría la economía estadounidense con una inflación brutal”, dijo Slim, poseedor de la cuarta fortuna mundial, según Forbes.

Sobre la construcción del polémico muro fronterizo que Trump exigiría que México pagara para detener la inmigración ilegal y el tráfico de drogas, Slim comentó además de que sería complicado erigirlo, siempre “se hacen túneles”.

A mediados de octubre, Trump acusó a Slim de montar un complot mediático en su contra encabezado por The New York Times, que publicó relatos de mujeres que acusaban al magnate neoyorquino de manosearlas y besarlas años atrás sin su consentimiento.

Slim rechazó responder a estos reproches, pero en su momento su vocero y yerno Arturo Elías Ayub dijo que al multimillonario mexicano “no le interesa en lo más mínimo la vida personal” de Trump.

El republicano ha sustentado gran parte de su campaña con un discurso anti-inmigrante, acusando a los mexicanos de criminales y violadores, además de que advertir  que de ser presidente revisaría el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, suscrito hace más de 20 años.

Un eventual triunfo de Trump, cuyo ascenso en las encuesta ha depreciado al peso mexicano frente al dólar, preocupa en México debido a que Estados Unidos es el principal destino de sus exportaciones y las remesas que mandan los mexicanos son una de las mayores fuentes de ingresos del país.

SANTO DOMINGO.- El analista político Carlos Alberto Montaner aseguró este viernes que la candidata presidencial por el Partido Demócrata, Hillary Clinton, tiene más posibilidades de ganar las elecciones de Estados Unidos que el representante por el Partido Republicano, Donald Trump.

Dijo que el republicano está en la obligación de vencer a su contrincante en todos los estados indecisos, porque tiene muchos sectores de la sociedad estadounidense que le adversan.

Indicó que la candidata demócrata con solo ganar en dos estados como Florida y Pensilvania, sería prácticamente suficiente para alzarse con la presidencia de los Estados Unidos el próximo martes.

Montaner, quien se encuentra en el país, ofreció estas declaraciones al participar en el programa radial El Sol de la Mañana que se transmite por Zol 106.5 FM.

Dijo que Clinton cuenta con el voto de las mujeres, los hispanos, los judíos, los negros, la comunidad LGBT y los jóvenes, mientras que Trump solo tiene el apoyo de los cristianos y sectores racistas.

“Mucha gente va a votar contra Trump por temor. Los hispanos por temor a un tipo que tiene componentes. El 70% de los judíos van a votar por Hillary, entre otras razones, porque los elementos pro-nazis que están con Trump”, dijo.

Precisó que tanto Clinton como Trump son candidatos malos y que esta lucha política se ha convertido en una campaña negativa, centrada en lo personal, pero que desgraciadamente funciona en el sistema estadounidense.

El también periodista y escritor de origen cubano y con nacionalidad española y norteamericana, manifestó que la política estadounidense quedará muy golpeada tras este proceso por lo tormentoso que ha sido la elección de Trump en el Partido Republicano.

Además, por los cuestionamientos a la exsecretaria de Estado.

wj/am

WASHINGTON.- La misión de observación electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Estados Unidos no ha detectado ninguna evidencia de fraude electoral en las elecciones del 8 de noviembre, pero sí «debilidades» del sistema.

«Nosotros hasta el día de hoy no hemos identificado ningún hecho concreto, no hemos tenido en nuestro haber ninguna evidencia que haga presumir de algo que pueda alterar los resultados electorales como para cambiar la decisión soberana de los electores», explica la jefa de la misión y expresidenta de Costa Rica Laura Chinchilla (2010-2014).

La primera misión de la OEA en Estados Unidos en sus 54 años de observación electoral en la región coincide con unas elecciones atípicas y muy tensas en las que el candidato republicano, Donald Trump, ha denunciado que el sistema está «amañado» y ha dejado en el aire si aceptará el resultado.

«Pueden haber problemas, errores, que se cometan, pero hablar de fraude a escala nacional capaz de cambiar los resultados de los votantes es muy poco probable que ocurra», considera Chinchilla.

«La misma naturaleza descentralizada del proceso lo hace prácticamente imposible. Habría que poner demasiados actores con muchos sistemas de operación y trabajo diferentes a complotar y eso de verdad luce muy poco probable de acuerdo a este sistema», agrega.

El sistema electoral de Estados Unidos es «muy diferente» a los del resto de la región, sobre todo por su gran descentralización, porque «no existe una autoridad central que maneje el proceso» y porque «más que las autoridades, son los ciudadanos organizados los protagonistas principales».

«El proceso está en manos de los condados o estados y además participan muchísimas personas, representantes de partidos políticos, representantes de la sociedad civil, medios locales de comunicación», explica.

«De manera -prosigue- que es muy difícil poner a tanta gente de acuerdo para hacer una alteración sistemática de los resultados electorales, y finalmente existen multas y pena de cárcel para delitos de tipo electoral, así que aunque alguien lo piense de manera aislada (cometer fraude) el sistema no incentiva que pueda haber impunidad».

El equipo de la OEA sí ha detectado «debilidades del sistema, como los tiene cualquiera por más evolucionado que sea» pero considera, a falta de su informe final tras la votación del 8 de noviembre, que «no se salen del patrón de comportamiento que ha tenido la organización electoral anteriormente en Estados Unidos y que hagan presumir de un fraude electoral».

Las repetidas denuncias de Trump sobre que el sistema está amañado en su contra, con fraude de votantes y en el voto electrónico en algunos estados, «no son novedosas si se compara con algunos casos en América Latina» pero «es la primera vez que en Estados Unidos se registra un tono de esa naturaleza».

Las «debilidades» y «quejas» que ha recogido la OEA en su observación hasta el momento son el «endurecimiento de los requisitos para el registro de votos, un mayor rigor para demandar el tipo de identificación en algunos sitios, y quejas con estados que han abierto menos mesas que en otros años».

Una de las denuncias de Trump es que hay un supuesto fraude en el voto electrónico en Pensilvania, un sistema que la OEA analizó en varios centros de votación sin encontrar evidencias que sostengan la tesis del empresario.

Pensilvania, al igual que otros estados con este sistema, prueba los equipos con antelación y esas pruebas están abiertas el público, por lo que siempre acuden los representantes de los partidos políticos.

wj/am

 

MANAGUA.- Los nicaragüenses eligen este domingo a un presidente con el líder sandinista Daniel Ortega como claro favorito para lograr su cuarto mandato, tercero consecutivo.

Lo hacen en un proceso que no contará con observación de la OEA ni la Unión Europea, ni la participación del principal bloque de oposición.

Ortega, ahora junto a su mujer, la influyente Rosario Murillo, como su vicepresidenta, parte como amplio apoyo para arrollar a sus cinco contrincantes con un 69,8 % de intención de voto, según la última encuesta de la firma M&R Consultores.

El gobernante saca una amplia ventaja de 61,7 puntos a su competidor más inmediato, el exguerrillero de la «Contra» Maximino Rodríguez, de la alianza encabezada por el Partido Liberal Constitucionalista (PLC).

Con esos números, Ortega, que cumplirá 71 años el 11 de noviembre, se perfila como virtual vencedor de las elecciones en la primera vuelta, algo para lo que necesita el 35 % de los votos y 5 puntos más que el segundo.

Los comicios se desarrollarán con el veto, por decisión de Ortega, a los observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), de la Unión Europea (UE) y del estadounidense Centro Carter, entes que cuestionaron el proceso electoral de 2011, en el que fue reelegido el líder sandinista tras retornar al poder en 2007.

EL SALVADOR.- El expresidente Elías Antonio Saca se reacomodó en el banquillo de los acusados. Se cruzó de brazos. Frunció el ceño y soltó una breve risa para mostrarse sorprendido ante lo que estaba diciendo el fiscal Mario Huezo: que una de las razones por las que la jueza Cuarta de Paz, Nelly Pozas, no debería otorgar libertad condicional es porque podría huir de la justicia hacia Dubái, República Dominicana o Costa Rica, donde supuestamente tiene cuentas que abrió con dinero en efectivo que llevó escondido en maletas y que no fue detectado en los aeropuertos porque viajó con los privilegios de un funcionario público.

“En el registro de viajes aparece que el expresidente Saca viajó a Dubái y a República Dominicana, donde presumimos que tiene cuentas. En Costa Rica también hubo compra de inmuebles. Hay presunción de que viajaba con maletas en las que llevaba el dinero en efectivo y que no fueron revisadas por su calidad de funcionario”, dijo el fiscal Huezo en la audiencia inicial.

Al final del primer día de la audiencia, el fiscal fue consultado por este periódico sobre la cantidad de dinero que presumen que sacó el expresidente, pero se limitó a decir: “No hemos planteado eso, sino que hemos planteado por qué debería quedar detenido: porque existe la posibilidad de que evada la justicia, se vaya del país con el dinero que tiene”, respondió.

La Fiscalía General de la República (FGR) , además de solicitar cárcel para Saca, pidió que todas sus cuentas, las de Élmer Charlaix, César Funes, Julio Rank, Francisco Rodríguez, Pablo Gómez y Jorge Alberto Herrera sean embargadas mientras el proceso judicial avanza a la siguiente fase. Los fiscales del caso explicaron que todo el dinero que los imputados desviaron o cobraron de la cuenta subsidiaria especial del fondo público ha sido utilizado para empresas de Saca y para aumentar el patrimonio de los otros seis imputados en el caso.

Ofrecen sus pasaportes

Los abogados defensores, por su parte, solicitaron a la jueza que imponga a los imputados medidas sustitutivas a prisión y argumentaron que tienen suficientes elementos de arraigo para demostrar que no tienen intención de evadir la justicia. Entre los elementos de arraigo, según explicó el abogado de Saca, Mario Machado, está que los imputados no pueden dejar abandonadas sus empresas ni a sus familias. El abogado también entregó los pasaportes de los imputados a la jueza para demostrar que no viajarán mientras dure el proceso judicial.

“Ellos se han sometido al proceso. Son los más interesados en que todo esto se aclare. Charlaix incluso se entregó en muestra de que está dispuesto a someterse y no a huir. Por eso solicitamos medidas sustitutivas. Incluso entre esas medidas puede ser fianzas o llegar cada semana a firmar. Además, hay que recordar que la sala declaró inconstitucional el hacinamiento en las bartolinas, y si permanecen en bartolinas podrían sufrir algún tipo de padecimiento”, dijo Machado.

El defensor también pidió a la jueza que no embargue las cuentas del expresidente Saca, ya que de esas cuentas depende el salario de los más de 300 empleados de sus empresas.

Fuente: ElEconomista

wj/am

 

 

La gran pregunta que se hacen los dominicanos (residentes en Florida o en el propio territorio nacional) es: de cuánto será la tarifa de Pawa en sus vuelos Miami-Santo Domingo-Miami ?.

Normalmente los dominicanos se han quejado de las altas tarifas predominantes en esa ruta, cubierta por American Airlines. Tarifas que, vale decirlo, son excesivas si se toma en cuenta las que prevalecen en la ruta Nueva York-Santo Domingo-Nueva York, cubierta por diferentes empresas.

El 16 de este mes se producirá el primer vuelo regular de una línea dominicana a Estados Unidos en más de 20 años, saliendo de Santo Domingo. Lo hará Pawa Dominicana a Miami.

Esta línea nació en el 2002 cuando se creó legalmente como una filial de Pan American World Airways. Fue en el 2007 que recibió el certificado de Explotador Aéreo 121 del Instituto Dominicano de Aviación Civil que le autoriza para operaciones de transporte doméstico e internacional.

Tras una significativa inversión en equipos e infraestructura inició  sus operaciones en 2015, con un Plan Estratégico que contempla la puesta en marcha de rutas especiales a  Curazao, Aruba, Saint Marteen, La Habana, San Juan de Puerto Rico, Miami y próximamente New York.

Esta  aerolínea conectará de manera directa la capital dominicana con el Sur de la Florida, con dos vuelos diarios, volando todos los días de la semana.

Cuánto costará el boleto a Miami ?.  Cuál será la política de aceptación de equipaje ?. Son la preguntas claves que se desea responda Luis David Ramírez, presidente del  Consejo de Administración de PAWA o Daniel Castillo, director Comercial.

En fin, se espera con ansiedad qué de nuevo trae Pawa.

CUBA Y LOS CRUCEROS

El gobierno cubano otorgó permisos de vuelo a ocho aerolíneas comerciales, pero una sola empresa tiene hasta el momento el monopolio de los viajes en barcos cruceros  a Cuba: Carnival Cruises.

Carnival hizo historia el pasado 1 de mayo cuando inauguró la ruta con el buque Fathom Adonia, marcando de esa manera el primer viaje en crucero a la isla en más de cincuenta años.

Mientras tanto Royal Caribbean, el otro gigante en la industria de los cruceros, espera desde hace meses el visto bueno del gobierno castrista para operar la ruta.

La compañía con sede en Miami esperaba ir a la isla para finales de este año con su buque Empress of the Seas, el cual renovó a un costo de $50 millones.

josepimentelmunoz@hotmail.com