Retórica preventiva en tiempo real

 

El proceso de modernización de los armamentos convencionales y de destrucción masiva de Corea del Norte no había sido tomado muy en serio hasta que este país inició pruebas de distintos tipos de misiles  con posibilidad de llevar ojivas nucleares a sus vecinos y algunas potencias occidentales.

El presidente dictador de Corea del Norte ha sido advertido de que estas pruebas van en contra de los acuerdos internacionales sobre control de armas, pero ha hecho caso omiso, continua sus acciones y hace alarde de la diversidad de su arsenal. En este sentido hace amenazas a los Estados Unidos y  a los países vecinos.

Ante esta situación Estados Unidos,  la primera potencia militar,  aprovechó unos ejercicios navales programados en Australia y envió parte de la “Fuerza Naval de Ataque” del Comando del Pacífico hacia las costas de Japón y la Península de Corea.

El 14 de diciembre del 1946 el presidente Harry Truman ordenó que se organizaran todas las fuerzas militares norteamericanas en “comandos unificados de combate” y sus componentes de ataques.  El más poderoso es el del Pacifico, pues cubre mayor territorio geográfico (India, China, Japón, Australia, Filipinas, Vietnam, Indonesia, Nueva Zelandia y la Antártica). Sus siglas son USPACOM (Comando Central del Pacifico).  Existen otros: USSTRATCM (Comando Central Estratégico) responsable de las operaciones en el espacio, armas nucleares e inteligencia); USNORTHCOM (Comando Norte), responsable de los Estados Unidos, Canadá y México;   USCENTOM (Comando Central) cubre Medio Oriente, Afganistán y Asia Central;  EUCOM (Comando Europeo), área de responsabilidad: Europa, Rusia, Turquía, Israel y la Región del Cáucaso;  USSAOUTHCOM (Comando Sur) área de responsabilidad: Cuba, toda América del Sur, América Latina, Central, Sur y el Caribe; COMANDO CIBERNETICO, que abarca toda la tecnología mundial y la  NASA, una agencia espacial civil con un Director General de 4 estrellas.

Todos los comandos de acciones militares y de vigilancias son garantes del orden en los mares, océanos, tierra y aire. Estos tienen componentes similares que son: portaaviones en servicio de la clase nimitz, acompañados de 2 o 3 portaaviones pequeños, fragatas, destroyers, acorazados, submarinos nucleares y apoyo de las poderosas flotas Séptima, Sexta, Quinta y Cuarta Flota Naval y sus componentes.

Hay que recordar que los Estados Unidos tienen más de dos mil bases militares alrededor del mundo, todas con sus componentes militares y fuerzas de ataques.  Los grandes portaaviones son considerados bases militares flotantes con todo tipo de armamentos (aviones de combate, helicópteros, drones, misiles, etc.) y fuerzas militares.

Ninguna otra nación que no sea los Estados Unido tiene la capacidad de desplazamiento y vigilancia constante ni soporta el costo que esto implica.  Esta organización y engranaje es lo que convierte a este país en la PRIMERA POTENCIA MILITAR DEL MUNDO.

Este mapa de poderío militar es lo que obliga a buscar una solución diplomática y consensuada a la problemática de Corea del Norte, con sus aliados de la zona,  incluyendo a China y a Rusia.   Las consecuencias de acciones bélicas podrían causar resultados catastróficos para los países de la zona.

Dominicanos crecen en NY tras desplazar a los puertorriqueños

NUEVA YORK (EFE).- El éxodo de puertorriqueños desde Nueva York a otros estados, principalmente a Florida, ha llevado a que la comunidad dominicana, que no ha parado de llegar a este destino, se haya convertido en el principal grupo entre los latinos.

Ese crecimiento ha ido acompañado de un desarrollo en diversas áreas. Los dominicanos son dueños de restaurantes, bodegas, supermercados, salones de belleza, tienen fuerte presencia en la industria de taxis y están presentes en el mundo de las finanzas.

«Eso se veía venir porque los puertorriqueños se están desplazando a otros lugares desde Nueva York, incluida la Florida», explicó a Efe la socióloga Ramona Hernández, directora del Instituto de Estudios Dominicanos de la Universidad de la Ciudad de Nueva York (CUNY).

Agregó que hay dos variables que han ayudado a crecer a la comunidad dominicana en esta ciudad, y una de ellas es que sigue siendo el principal destino de los que vienen desde la República Dominicana con su permiso de residencia o «green card».

Eso, agregó, ya no ocurre de la forma «agresiva» de antes, pero la realidad es que cada año llegan más dominicanos desde su país a Nueva York, con unas cantidades que prácticamente son mayores que desde cualquier otro país de Latinoamérica.

Recordó que ya en 2003 el Instituto de Estudios Dominicanos había advertido que los dominicanos podrían ser el mayor grupo latino en la ciudad si continuaba la tendencia al desplazamiento de los puertorriqueños, aunque destacó que esos números absolutos se conocerán con el nuevo Censo del 2020.

«Parece ser que los puertorriqueños se están desplazando en busca de mejores oportunidades, entre esos destinos a la Florida, que ha crecido enormemente, no sólo por los que llegan desde la isla debido a la crisis económica, sino por los que se desplazan desde el norte del país», indicó.

Un estudio publicado la pasada semana por el Centro de Estudios Latinoamericanos, Caribeños y Latinos de la Universidad pública de la ciudad (CUNY) mostró que los dominicanos, con una población de 723.000 personas, son el mayor grupo entre hispanos en la ciudad.

De acuerdo con «Población Latina de Nueva York, 1990-2015», la comunidad boricua, que era el mayor grupo entre latinos, se ha reducido en la ciudad de Nueva York a unos 701.000 puertorriqueños, 28 %.

Hernández destacó como otra variable que ha contribuido al crecimiento de dominicanos la alta tasa de nacimientos.

Los datos más recientes del Departamento de Salud, del 2014, muestran que encabezaron los nacimientos, ese año con 11.034 distribuidos entre los cinco distritos, con el mayor número en El Bronx, seguidas por los puertorriqueños.

Un 46 por ciento de la comunidad dominicana está concentrada ahora en El Bronx, que antes albergó el mayor número de puertorriqueños, razón por la cual ha sido conocido como «el condado de la salsa».

Antes, el mayor número estaba concentrado en el Alto Manhattan, que pese a ello, sigue siendo el barrio dominicano por excelencia.

«El dinamismo de la comunidad dominicana y sus aportes son evidentes en varios aspectos. Es una comunidad con espíritu empresarial. En El Bronx, un alto porcentaje de los pequeños negocios son de dominicanos y han contribuido al desarrollo de sus residentes», indicó a Efe el presidente del condado, Rubén Díaz.

Esta comunidad enfrenta desafíos pero también ha tenido importantes logros políticos, que van desde juntas comunitarias y escolares, al Concejo municipal, la Asamblea y Senado estatal, hasta haber elegido el año pasado al primer congresista dominicano en su historia en EE.UU.

«Mientras mas tiempo pasan aquí, más alta es la tendencia a hacerse ciudadanos, registrarse y votar», comentó, a la vez que destacó sus logros económicos, agregó la socióloga Hernández.

Son dueños del 60 % de las compañías de taxis que operan en los vecindarios y que no son los tradicionales vehículos amarillos, el 80 % o más de las 14.000 bodegas en la ciudad y un gran número de supermercados.

Recordó que de la misma forma en que los puertorriqueños están dejando Nueva York, está sucediendo lo mismo con los dominicanos, aunque por ahora los números todavía les favorecen.

«Hay evidencia de que se mudan a lugares donde ya hay puertorriqueños. Si quieres saber dónde viven los dominicanos, sigue a los boricuas», afirmó Hernández.

Cónsul RD NY ofrece informe primeros seis meses de su gestión

NUEVA YORK.- Durante los primeros seis meses que tiene desempeñando sus funciones, el cónsul Carlos A. Castillo ha logrado impregnar más eficiencia, calidad y prontitud en los servicios, acercar el Consulado General de la República Dominicana a la comunidad, desarrollar programas de visitas a presidiarios dominicanos y de apoyo a sus connacionales residentes en los cuatro estados bajo su jurisdicción.

Castillo ofreció la información durante un encuentro con periodistas y comunicadores a quienes invitó para dar a conocer las principales obras y proyectos que hasta ahora se han desarrollado y que incluyen la remodelación de la planta física del Consulado, en el edificio localizado en el 1501 de la avenida Broadway en Manhattan.

Sostuvo que en muchos aspectos en su administración se está haciendo lo que nunca se había hecho e implementando medidas que redundan en beneficio de sus connacionales, siguiendo las instrucciones que le impartió el presidente Danilo Medina cuando a mediados de septiembre lo designó cónsul general en Nueva York para cambiar la imagen del consulado dominicano ante la comunidad.

En ese sentido, desde el inicio de su administración Castillo se reúne con los vicecónsules, encargados departamentales y empleados en general para dinamizar el trabajo y mejorar la calidad y eficiencia de los servicios que se ofrecen en la tramitación de documentos consulares a los contribuyentes, tanto en la sede del Consulado como en sus oficinas satélites en Pensilvania,  Nueva Jersey y Connecticut.

A través de un cuestionario impreso que se distribuye entre los usuarios de los servicios consulares, éstos evalúan los mismos y al personal que los atiende, siendo ponderada la evaluación por los encargados de los distintos departamentos. “Queremos siempre ofrecer un servicio público de calidad y laborar con  dedicación, ética, eficacia y eficiencia para una plena satisfacción de los dominicanos que acuden a su Consulado en procura de servicios”, puntualizó Castillo.

Como parte de su objetivo de llevar el Consulado al seno de la comunidad dominicana, en la cual ha puesto su oído para conocer sus inquietudes, quejas y propuestas en torno a los servicios que ofrece el organismo, el Cónsul se ha reunido con los oficiales electos dominicanos en Nueva York, entre ellos el congresista Adriano Espaillat, los asambleístas Víctor Pichardo y Carmen De la Rosa, la senadora Marisol Alcántara, los concejales Ydanis Rodríguez, Fernando Cabrera, Rafael L. Espinal y Julissa Ferreras.

Concejal NY presentará plan para mejorar tránsito R. Dominicana

NUEVA YORK.- El concejal y presidente del Comité de Transportación de la Cuidad de Nueva York, Ydanis Rodríguez, presentará este jueves ante una comisión del Congreso de ese país un plan para mejorar el tránsito vehicular en Santo Domingo, Santiago de los Caballeros y otras ciudades.

Asimismo, el edil se reunirá con empresarios dominicanos a quienes planteará  las oportunidades que ofrece la Gran Manzana para invertir, especialmente en el norte de Manhattan, que incluye los vencindarios de Marble Hill, Inwood y Washington Heights, tres sectores mayormente poblados por dominicanos.

Rodríguez dijo en rueda de prensa que la iniciativa “Visión Cero”, que mejoró considerablemente la seguridad de los peatones y ciclistas en la Ciudad de Nueva York, fue iniciada tras un estudio que determinó que la primera causa de muerte en la Ciudad de Nueva York son los impactos vehiculares.

«Esa estadística es muy similar a la de República Dominicana, ya que nuestro país encabeza la lista en esta región de las naciones con mayores muertes por accidentes vehiculares», expresó.

Rodríguez se informará en el Congreso de lo que hace el gobierno dominicano para lograr un transporte más seguro y eficiente para los ciudadanos y compartirá experiencias con las autoridades dominicanas para mejorar la seguridad peatonal.

Junto con el congresista Adriano Espaillat, la asambleísta Carmen de la Rosa y la senadora Marisol Alcántara, Rodríguez trabaja para crear condiciones de inversión en el norte de Manhattan, con la esperanza de que el sector empresarial dominicano aproveche esta oportunidad.

En ese sentido, dijo que  espera crear un puente permanente de colaboración para el fortalecimiento de la comunidad y el pueblo dominicano.

jt/am

Dos detenidos por llevar droga desde RD

Nueva York.- Dos hombres que viajaron desde la República Dominicana fueron arrestados al llegar a Nueva York tras descubrirse que llevaban cocaína atada a sus piernas, informó hoy el Departamento de Seguridad Nacional.

Ver mas en: USAhora.com

JCE acoge decisión Tribunal Electoral de anular orden de partidos en boleta

Santo Domingo, 26 abr (EFE).- El presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Julio César Castaños Guzmán, acogió hoy la decisión del Tribunal Superior Electoral (TSE) de anular una resolución del organismo de elecciones, que reordenaba el lugar de los partidos políticos en la boleta electoral.

En ese sentido, explicó que «la Junta Central Electoral en el estado de derecho se acoge a la potestad soberana de las jurisdicciones. La democracia funciona por la autoridad de las cortes, que se manifiesta en sus decisiones y, por lo tanto, en este caso nuestro órgano electoral, independientemente de estar de acuerdo o no con la decisión, la respeta».

Castaños Guzmán, quien se encuentra junto a una comitiva de la JCE en la ciudad de Nueva York, formuló sus declaraciones a través de un breve comunicado de su oficina.

El presidente de la JCE se encuentra en la parte final del viaje que inició esta misma semana en Washington con la reunión sostenida con el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, en la sede de dicho organismo.

El funcionario también se reunió con representantes diplomáticos y de los partidos políticos en esa ciudad. De esas reuniones también ha participado el miembro de la JCE, Roberto Saladín Selin.

La decisión del TSE retorna al Partido Revolucionario Dominicao (PRD) al tercer lugar de la boleta electoral, en el que la JCE había colocado al Partido Reformista Social Cristiano (PRSC).

El TSE estableció que esa sentencia fue violatoria a los artículos 69,5 y 110 de la Constitución de la República, por lo que restableció el criterio de que la votación válida sea la presidencial, no junto a la congresual y la municipal, como dictaminó la JCE.EFE

Habrá guerra

La maquinaria de guerra, el poder oculto norteamericano, necesitó menos de 100 días para arrastrar al Presidente Trump a sus posiciones, someterlo, disponer de su voluntad, adueñarse de sus prejuicios y hacerlo renegar de sus promesas. Es exactamente lo mismo que vivió Barack Obama quien también tuvo que renegar de su propio discurso, desligarse de los activistas que lo apoyaron, de las causas que abrazó y al final tocar los tambores de guerras en las que no creía pero a las que fue obligado.

Para demostrar que es mas enérgico y resuelto que su predecesor Trump no puede limitarse a endurecer el discurso de amenazas incesantes que de hecho apenas tolera endurecimiento alguno. Hay que pasar a las acciones y por eso el bombardeo de 59 Tommahawk contra Siria, el empleo en Afganistán de la famosa super bomba cuyo nombre me rehúso a utilizar  y el envío de una “armada” a las costas de Corea del Norte. Quedarse en el discurso le quita credibilidad por tanto, tendrán que pasar a los hechos y estos pueden ser y serán terribles.

Como fue posible que en tan poco tiempo lograran que Trump renegara de prácticamente todas sus promesas me deja algo perplejo. No puedo negarlo. Obama es negro, nunca fue militar ni procedía de familia noble o rica. Trump además de rubio, es rico y no le debía su presidencia a los poderes ocultos de EEUU.

De todos modos ya lo sometieron a la obediencia. Cada día  el o uno de los suyos viene con una nueva amenaza incendiaria, excluyente contra Rusia, Irán. Corea, China o quien sea.  En todas las instancias y en todos los foros se baten los mismos tambores.

Un discurso odioso, intimidatorio. Parece que hablara Netanyahu a quien no parece importarle la paz.  Tanta retórica guerrerista hace pensar que necesitan algún tipo de catástrofe para desviar la atención de la humanidad. Algo quieren ocultar, alguna causa descarrilar. A veces me pregunto si de verdad hablan en serio pero cada vez mas me convenzo de que sí.

Los demócratas le prepararon la cama al poder oculto, pusieron el colchón, sábanas y almohadas para excusar su propio fracaso culpando a los rusos. De ahí en adelante la mas rabiosa campaña anticomunista –perdón-  antirusa que para esos poderes viene siendo casi lo mismo.

Con el entusiasta concurso de demócratas y medios de comunicación corporativos y corporativizados los poderes ocultos disponen que los aliados se comporten, Europa Oriental entre en la fiesta, que Japón se sume al jolgorio guerrerista y que un carajo como Michael Fallon, ministro de defensa de Inglaterra, diga que está dispuesto a usar armas atómicas incluso sin haber sido agredidos y que la bruja que hace de primer ministro de ese país diga que está bien; todas son señales ominosas aunque mucha gente cree que son puras habladurías y amenazas sin fundamento.

Pero hay un problema . . o  varios

Estados Unidos, Inglaterra y todos los aliados juntos no tienen un ejército equiparable en número ni a la altura de la retórica que emplean. No hay ni los hombres ni la voluntad para honrar esas amenazas de guerra excepto desde el aire y empleando los medios mas indiscriminados y destructivos.

La mayor parte de los llamados lideres mundiales son patanes, mercaderes o ambas cosas a la vez. La arrogancia de Occidente no parece tener límites. Las guerras de Iraq y Afganistán arruinaron la reputación de los Estados Unidos, costaron una fortuna que enriqueció a los poderes ocultos y destruyó la salud mental y las familias de decenas de miles de hombres que salvaron sus vidas pero perdieron toda su humanidad en medio de los horrores propios y ajenos.

Decía el general Colin Powell aludiendo a las fascinación que muchos civiles muestran para con la guerra que los militares, no suelen ser guerreristas porque conocen los horrores de la guerra; son los primeros en llegar y los últimos en salir.

Oliver Stone tenía razón. El asesinato de Kennedy en 1963 fue un golpe de estado ratificado con otros dos asesinatos: Martin Luther King y Robert Kennedy, ambos en 1968. Desde entonces, cada presidente ha sido sometido a los designios del poder oculto.

La guerra en Afganistán contra los talibán y la guerra de Iraq contra las armas de destrucción masiva de Sadam Hussein que nunca existieron, no hicieron el mundo mas seguro, sino que parieron el terrorismo en Europa y la migración a gran escala.

La guerra que fraguan ahora hará lo que quede de nuestro mundo mas miserable y de ninguna manera mas seguro. Así que, los que ahora aplauden la guerra y baten tambores, que también se preparen porque la desgracia llegará hasta ellos no importa cual sea el desenlace de la presente amenaza.

JPM

“Noche de Mayimbes” con Anthony Santos y Fernando Villalona

SANTO DOMINGO.- Una atractiva cartelera artística de fiestas y conciertos tiene Quepe Tours para celebrar la XVI edición de “Latin Music Tours”, con la bachata de  Anthony Santos, el merengue de Fernando Villalona y The New York Band, la salsa de Chiquito Team Band y la música urbana de Mozart La Para y El Alfa, con un pool party con La Materialista.

 

Las fiestas y conciertos se realizarán en el fin de semana del 18 al 20 de agosto en las instalaciones del más importante y concurrido complejo turístico de la República Dominicana: Hard Rock Hotel & Casino, que por primera vez presenta juntos a Anthony Santos y Fernando Vilallona en una  “Noche de Mayimbes”, la cual abrirá Mozart La Para el sábado 19 de agosto próximo.

 

La noche anterior, el viernes 18, la celebración comienza con una cena especial para los clientes que reservaron las primeras 200 habitaciones en Hard Rock Hotel & Casino, con Fernando Villalona cantando boleros en uno de los lujosos restaurantes del espectacular complejo del Este del país.

 

A las 9:00 de la noche del mismo viernes continúa la fiesta con El Alfa, Chiquito Team Band y The New York Band, en el salón Filmore (con capacidad para 3,000 personas), el cual se vestirá de gala para celebrar la edición número 16 de “Latin Music Tours” y los 30 años de Quepe Tours.

 

“Estamos seguros que con esta cartelera el público asiduo a este evento, disfrutará de dos noches espectaculares en el más atractivo hotel del país, con fiestas y conciertos con todo incluido en Hard Rock Hotel & Casino Punta Cana, que cuenta con 1,787 habitaciones dotadas de jacuzzi, mini bar, bebidas y comidas las 24 horas, y 15 piscinas disponibles”, expresó Fernando Quezada, presidente de Quepe Tours.

 

“Latin Music Tours 2017” cuenta con la producción ejecutiva del propio Fernando  Quezada y Josefina Liriano, en tanto la dirección artística está a cargo de Porfirio Rodríguez (Sexce).

 

¡Ven a vivir ésta exquisita y maravillosa experiencia con tu familia, ya que los menores pueden asistir a los eventos y para ellos, tenemos una excelente oferta de los junior (13 a 17 años) a US$ 149.00 c/u y los niños (4 a 12 años) a US$ 49.00 c/u. Inolvidable vacaciones de verano con Quepe Tours! Que no te lo cuenten!

 

El Latin Music Tours 2017, cuenta con el patrocinio de la Cervecería Nacional Dominicana, a nombre de sus productos Cerveza Presidente, Ron Barceló, Pepsi, 911 y  Seven Up. Además del Ministerio de Turismo, Optica Oviedo, Chivas Regar, Grupo Medrano, Wind Telecom, Banco Santa Cruz, Telesistema, Obb Motors y Club de Lectores del Listín Diario.

 

Más información sobre “Latin Music Tours 2017” en las redes sociales de Quepe Tours. En Instagram: @quepetours, en Facebook: Quepe Tours, en Twitter: @quepetours. / Whatsapp: 809-610-7091. Reservaciones en 809.535 9051  / Fax 809 535 9057.

of-am

 

 

 

 

Ministerio de la pobreza

Como he explicado en distintas ocasiones el «PIB 2.0 – Pacto por la productividad» es la fórmula de la «Teoría de la Desigualdad» que con el mismo nombre de la fórmula publiqué en el mes de abril de 2014 y luego como tal en el mes de noviembre de 2016. Trata sobre el aumento del empleo y disminución de la pobreza partiendo de la riqueza material (bienes y servicios) para reducir la desigualdad en términos absolutos en base la colaboración público-privada. Lo que ha existido y lo que hasta ahora existe son «remedios aleatorios de pobreza y desigualdad» a falta de una fórmula y plan de acción que pueda combatir ambos flagelos con eficacia donde al parecer la Teoría de la Desigualdad sería la excepción de la regla, vista su publicación a nivel nacional e internacional y posteriores artículos que he escrito sin argumentación contraria.
En un foro sobre transformación económica celebrado en abril de 2016 el Secretario General de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) evaluó el crecimiento económico en el continente durante los últimos 10 años, y ponderó la paradoja de que aunque dicho crecimiento no había tenido precedentes, la región seguía teniendo la mayor proporción de pobreza en todo el planeta; que era necesario un proceso de industrialización, el cual señaló no solo producir bienes manufacturados sino transformar el sistema económico para tale fines, lo que en cierta forma coincide con la Teoría de la Desigualdad, con la salvedad de que la productividad o producción en general se complementa con los servicios de los sectores público y privado como punto de partida para tratar los temas de pobreza y desigualdad sin necesidad de transformar el sistema económico, solo partiendo de la fórmula «PIB 2.0 – Pacto por la Productividad» implícita en la teoría junto con un plan de acción que indicaremos más adelante.
El Listín Diaro de fecha 28/6/16 reporta el estudio «Mejor Prestación de Servicios para el Crecimiento Inclusivo de la República Dominicana» realizado por una misión de expertos de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), a solicitud del Ministerio de Administración Pública. Plantea el tratamiento de la planificación, a través de unidades regionales integrales; y el establecimiento de mejores y más efectivos canales de comunicación interinstitucional, como forma de lograr un crecimiento más inclusivo en la República Dominicana. El estudio habla de todo (programas sociales, desburocratización estatal, duplicación de funciones, etc.) menos de como generar riqueza material, para lo cual el Estado tiene que comportarse como un sector económico como otro cualquiera, como planteamos. Todo se reduce a la retórica burocrática o plática de escritorio paralela a los sectores productivos de valor agregado como generadores de riqueza y proveedores de servicios en mayor grado.
PNUD
De acuerdo con Diario Libre de fecha 24/10/16 representantes del sistema de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) afirmaron de que a pesar de que durante los últimos años en el país se ha registrado una disminución lenta de la pobreza por el crecimiento económico, la desigualdad social sigue siendo uno de los grandes desafíos de la República Dominicana. Eso es cierto, sin embargo el PIB 2.0 – Pacto por la Productividad y/o Teoría de la Desigualdad contempla la fórmula o variables sobre generación de riqueza, aumento del empleo y disminución de la pobreza para reducir la desigualdad en términos absolutos. Las tres variables engloban los sectores público y privado. Sin el concurso de esos sectores resulta cuesta arriba lograr metas y objetivos en materia de pobreza y desigualad cada año. De no ser así todo es una utopía o una nueva forma de perder el tiempo.
A diferencia de la «Teoría de la Desigualdad» la propuesta del PNUD es como sigue: una política fiscal progresista que haga que no se penalice el pobre en materia tributaria a través del impuesto del valor añadido o del Itbis para lograr el cumplimiento de la agenda 2030 en materia de reducción de la pobreza. Si se consigue que con una política fiscal adecuada y progresista se haga que paguen más los que más tienen naturalmente la distribución de la renta también tendrá un efecto proporcional que corrija las desigualdades sin duda alguna. Como el lector podrá notar, sin duda alguna se trata de un ejercicio o programa de escritorio para enfrentar la desigualdad desde su raíz…o la raíz de la desigualdad que no han podido encontrar a falta de una fórmula, lo que convierte la sectorial propuesta del PNUD en burocrática, por no decir traumática.
 BID
A principios de diciembre de 2016 el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) presentó un informe titulado «Hacia un nuevo modelo de desarrollo productivo en República Dominicana» para construir una sociedad más justa para todos, incluyendo la diversificación de la economía con el objetivo de lograr un crecimiento más objetivo, entre otras propuestas. El BID sugiere repensar el modelo económico, y para ello considera que deben trabajar en conjunto el Gobierno, sector privado y academias. A lo mejor el BID oyó algo sobre la «Teoría de la Desigualdad y/o PIB 2.0′ – Pacto por la Productividad», que sin este tipo de pacto basado en una fórmula, amigo BID, no se llega a ninguna parte. Todo se reduce a la retórica teórico-sectorial del «crecimiento económico» y «desarrollo económico», contrario a la «igualdad económica» que persigue la solución pragmática de lo que no ven el crecimiento y el desarrollo económico, donde las fórmulas para reducir o eliminar la desigualdad con crecimiento brillan por su ausencia.
De su parte el Banco Mundial presentó a mediados de diciembre de 2016 un informe donde explica que si la pobreza en República Dominicana hubiera respondido al crecimiento del PIB como lo hizo en la región de America Latina y el Caribe (LAC) durante el 2006-2014, habría habido 1.1 millones menos  pobres en 2014. Refiero al lector mi artículo «Mi sincera respuesta al Banco Mundial» que trata sobre un intercambio de correspondencia entre quien suscribe y el representante del Banco Mundial en el país, señor —, con relación al tema de la pobreza y desigualdad, de modo que el lector saque sus propias conclusiones.
BANCO MUNDIAL
En otro escenario el estudio del Banco Mundial del año 2013 «Política Fiscal y Redistribución en República Dominicana» le puso la tapa al pomo diciendo que para cerrar la brecha de la pobreza extrema en República Dominicana, y para dar cobertura de salud y educación pública a las personas en esta condición social se requieren unos RD$39.2 mil millones adicionales equivalentes a 1.3% del PIB a 2013. Bueno, si esta es una estrategia o esquema para seguir prestando a la República Dominicana en nombre de la pobreza entonces es una manera rara de proceder a falta de una fórmula para reducir o eliminar la pobreza y la desigualdad, lo que se lograría con una mínima inversión creando el «Ministerio de pobreza» exento de política vernácula, clientelismo, populismo, «políticas sociales inclusivas», bono gas, bono luz, etc. Llegado este punto los sectores público y privado podrán sentarse junto con los organismos internacionales para tratar la pobreza y la desigualdad desde otro ángulo, que es lo que proponemos.
Fuera de ese escenario vemos que a nivel público-privado local existe lo que se llama «Comité Ejecutivo de la Iniciativa por la Productividad Nacional» donde participan algunos de los principales empresarios del país y el gobierno. En julio de 2016 se conocieron ocho perfiles de proyectos priorizados de las mesas de Mercado Interno, Mercados Externos, y de Transporte, Conectividad y Logística. Se estaría trabajando en una propuesta de la Ley de Alianzas Públicas y Privadas, la cual estaría en fase de elaboración con consultores y asesores internacionales. También se trataron temas relativos a mercado financiero, macroeconomía, política fiscal, innovación, encadenamiento productivo y desarrollo institucional. De haber existido el Ministerio de la Pobreza me hubiera gustado ampliar mis comentarios por lo que aprovecho este medio para sugerir al Estado la creación de dicho ministerio. Al final el lector se dará cuenta de mis motivos con tal de poner en práctica la Teoría de la Desigualdad.
Todo iría tomando cuerpo tomando como ejemplo la recuperación que se observa en el sector zonas francas en los últimos años como resultado de la alianza de los sectores público-privado, que al igual que las «Alianzas Públicas y Privadas» a que se refiere el «Comité Ejecutivo de la Iniciativa por la Productividad Nacional» tendrían que acoplarse al tipo de colaboración público-privada que contempla la «Teoría de la Desigualdad», en este caso para reducir o eliminar la pobreza en función del empleo mediante la generación de riqueza material, para no confundir la teoría con otros tipos de alianzas que al fin y al cabo confluyen si definen claras metas y objetivos en materia de pobreza y desigualdad. Por otro lado la Asociación de Empresas Industriales de Herrera (AEIH) considera que hay que gastar en prioridades y donde un nuevo plan de desarrollo lo indique. Sin embargo hay que saber qué es lo prioritario o lo que amerita mayor atención, que a mi entender es la pobreza.
Como vemos hay que aglutinar muchos sectores, nacionales e internacionales, incluyendo el propio Estado, a la hora de hablar sobre pobreza y desigualdad. En su reporte de mayo de 2016 («Horizontes 2030: la igualdad en el centro del desarrollo sostenible») la CEPAL reconoce que en el mundo desarrollado y en varias regiones en desarrollo la desigualad está en su nivel más elevado en más de tres décadas. También están los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas para el combate de la pobreza y la desigualdad. Esta última incorpora iniciativas como la promoción del pleno empleo con productividad y calidad, la participación ciudadana y la transparencia. Pero en sentido general todo vuelve al punto de partida y las metas y objetivos rayan los límites de la euforia, el fanatismo y la utopía.
 UNFRA
Un último caso sería el Fondo de Población de Naciones Unidas (UNFRA) al reconocer que República Dominicana mantiene niveles altísimos de crecimiento, pero que eso no se ha reflejado en una disminución de las desigualdades sociales. Cito: «Si ustedes revisan los últimos años, encontramos variaciones en reducción de pobreza, pero en desigualdad social seguimos como uno de los países más desiguales y eso, claro, es parte de lo que ocurre en la región de América Latina y el Caribe», cierro la cita. De todas maneras sea el FMI, Banco Mundial, BID, CEPAL, PNUD o cualquier otro organismo internacional se trata de una mezcla de planteamientos o información disponible de lo que está a la vista en República Dominicana y otras partes del mundo en vez de otra forma de mirar como parte de un nuevo esquema que reduzca y elimine la pobreza y la desigualdad en términos absolutos, que es lo que persigue la «Teoría de la Desigualdad y/o PIB 2.0 – Pacto por la Productividad».
La dispersión de opciones sobre estos temas sin rumbo fijo como arriba señalamos se asemeja a la torre de Babel, no quedando otra opción que nos sea la creación de un Ministerio de la Pobreza para empezar, para ver si enderezamos el rumbo con mayor responsabilidad y menos cinismo, gesto aplicable en cualquier país del mundo desarrollado o en vías de desarrollo. A estas alturas el lector podría preguntarse, según se desprende del Directorio Telefónico 2017, Sección Gobierno, para que sirven los siguientes ministerios: de la Mujer, de la Juventud, El Círculo EC, Caminando Bajo La Columna De Fuego, Amor y Vida, etc., entre la totalidad de instituciones que consumen los fondos del Presupuesto General del Estado, que en 2017 alcanzó la suma de RD$711,399 mil millones equivalente al 97.1% de los impuestos que pagan los sectores productivos y la ciudadanía en general. Esto a falta del PIB Estatal para que el Estado dominicano se comporte como un sector económico como otro cualquiera, generando riqueza partiendo de sus propias entrañas para contribuir con la reducción o eliminación de la pobreza y la desigualdad.
eduardofranjul@yahoo.com
 jpm