Presentan el ciclo «Cine Dominicano y Migración»

SANTO DOMINGO.- La Dirección General de Cine (DGCINE), a través de la Cinemateca Dominicana, inició el ciclo «Cine Dominicano y Migración», en las instalaciones de la dependencia.
Este ciclo busca presentar las películas más emblemáticas relacionadas al éxodo de los dominicanos al exterior (principalmente Estados Unidos), en busca de mejores condiciones de vida.
«Cine Dominicano y Migración» iniciará con la proyección de la icónica película «Un Pasaje de Ida», del reconocido cineasta Agliberto Meléndez, quien también es fundador de la Cinemateca.
 
El filme estábasado en la tragedia de la embarcación «Regina Express», un hecho real donde varios dominicanos fallecieron asfixiados dentro de un contenedor del barco al intentar salir ilegalmente de la República Dominicana.
El programa incluye el cortometraje documental «Migración y Cine Dominicano», el cual presenta las voces de los cineastas responsables de las principales obras cinematográficas sobre migración: Agliberto Meléndez (Un Pasaje de Ida) y Ángel Muñiz (Nueba Yol I y III); y los contrapone a las voces de estudiosos del fenómeno migratorio y del cine, como lo fue Arturo Rodríguez; esto sin olvidar a los protagonistas de estas historias: los inmigrantes ilegales.
Las proyecciones se realizarán en la Cinemateca Dominicana y, como en todos los programas de difusión cinematográfica presentados en este espacio, la entrada será libre de costos.
Puede obtener más información accediendo a nuestra página web (www.cinemateca.gob.do), o a través de nuestras cuentas de Facebook (Cinemateca Dominicana) y Twitter (@CinematecaDom).
of-am

Experto expone los retos de la ciberseguridad

SANO DOMINGO, República Dominicana.- Para final de este año se detectarán más de 150 nuevas familias de Ransomware, un tipo de códigos maliciosos (malware) que se utilizan para la extorsión y que son cada vez más comunes en el ciberespacio.

Al respecto, el experto mexicano José Antonio Ruiz considera necesario que las personas y empresas de todo el mundo estén consciente de cómo enfrentar estas situaciones que ponen en riesgo la seguridad personal, de negocios, de empresas y países, si no se sabe enfrentar a tiempo, ni se conocen los riesgos.

El profesional, que disertó sobre el tema “Modalidades de ataque de Ransomware” como parte del ciclo de conferencias sobre “Tendencias Tecnológicas y Ciberseguridad”, realizado recientemente en el hotel Dreams Palm Beach de Punta Cana, visualiza en el entrenamiento una oportunidad para hacerle frente a este tipo de delitos.

Refirió que los códigos maliciosos o Ransomware más comunes afectan los archivos de equipos personales o servidores de empresas; bloquean pantallas de ingreso a los equipos, lo que solía hacerse anteriormente, además cifran y secuestran dispositivos móviles.

Fiscalía venezolana confirma otras 3 muertes en protestas y cifra sube a 85

Caracas, Venezuela.- El Ministerio Público de Venezuela confirmó hoy la muerte de tres hombres en el noroccidental estado de Lara durante las manifestaciones que se desarrollaron este viernes en el país, con lo que la cifra de fallecidos en la ola de protestas que se desarrolla desde hace tres meses se eleva a 85.

«El Ministerio Público investiga la muerte de cuatro personas que resultaron heridas en distintos sectores de Barquisimeto (capital del) estado Lara, durante manifestaciones ocurridas este viernes 30 de julio», señaló el organismo en un comunicado.

Las víctimas son Fernando Rojas de 49 años, José Gregorio Mendoza Durán de 44 años, y Ramsés Enrique Martínez de 20 años.

La Fiscalía detalló que en el hecho en el que murió Rojas, también fue herido César Lovera, de 39 años, «quien está en delicado estado de salud»; mientras que Martínez falleció en la mañana de este sábado.

Para investigar estos casos, el MP designó al fiscal 21° de ese estado con competencia en Protección de Derechos fundamentales, Alfonso De La Torre, y a la fiscal 6° de esa misma jurisdicción en materia de Delitos Comunes, Luz Marina Araujo.

En esa misma región falleció este viernes Rubén Morillo, otro manifestante.

La Fiscalía no ha ofrecido más detalles sobre la muerte de estas personas.

Desde hace tres meses Venezuela se ha visto sacudida por una ola de protestas, a favor y en contra del Gobierno, que se saldan con 85 muertos y más de mil heridos, según datos de la Fiscalía. EFE

Médico autor de tiroteo en NY acusó al hospital de truncar su carrera

NUEVA YORK(EFEUSA).- El médico que mató con un fusil de asalto a una doctora este viernes en un hospital de Nueva York y dejó seis heridos antes de suicidarse había acusado al centro de truncar su carrera, informó el diario New York Daily News.

En un correo dirigido a ese medio dos horas antes de cometer el crimen, Henry Bello, de 45 años y exempleado del Bronx-Lebanon Hospital, dijo que el centro «acabó con su camino hacia una acreditación para practicar la Medicina», aunque no dejó entrever sus intenciones.

Más en https://usahora.com/

Exembajador James Brewster lamenta que la RD permita el matrimonio infantil

SANTO DOMINGO.- El exembajador de Estados Unidos en la República Dominicana, James Brewster (Wally) lamentó este sábado que este último país aparezca en la lista de las naciones que permiten el matrimonio infantil.

En su cuenta de  twitter expresó sus deseos  de cambiar la situación.

“Triste que República Dominicana esté en el top 20 de las naciones que permiten el matrimonio infantil. Debemos trabajar para eliminarlo”, escribió junto a un mapa que enumera los países que permiten este tipo de matrimonio.

En la actualidad en el país existe el debate sobre la eliminación del matrimonio entre menores de 18 años en la modificación al Código Civil.

Brewster fue embajador de Estados Unidos en el país desde el 23 de noviembre del 2013 hasta el 20 de enero de 2017.

sp-am

La corrupción se lleva por año entre $30 mil y 51 mil millones

Durante años se viene calculando a cuánto asciende lo que se roba al pueblo dominicano por un sistema de corrupción profundamente arraigado, alentado por la mayor impunidad, al punto de que no hay un solo condenado por ese delito, pese a incontables denuncias que han alcanzado a miles de millones de pesos.

Para 1996 Leonel Fernández sostuvo que montaba a 30 mil millones de pesos, y más recientemente la expresidenta de la Cámara de Cuentas Liselotte Marte dijo que equivale a dos República Dominicana, con el 1% del PIB sería $36 mil millones, y con el 10% del gasto público alcanzaría a 51 mil millones de pesos en el 2017.

Dos República Dominicana

Hace tres años la entonces presidenta de la Cámara de Cuentas Liselotte Marte de Barrios sostuvo que con lo que se lleva la corrupción se podrían construir dos República Dominicana, al quejarse de las sistemáticas irregularidades y depredaciones del patrimonio público que se encuentran en gran parte de las auditorías.

Si se aceptasen los cálculos del expresidente Leonel Fernández, la corrupción nacional representaría cientos de miles de millones de pesos anuales. Ya en la campaña que lo llevó por primera vez a la presidencia en 1996, la estimó en 30 mil millones de pesos, lo que él mismo recordó en el artículo “Odebrecht y el Combate a la Corrupción” del pasado 5 de junio en el Listín Diario. Era una exageración ya que entonces las recaudaciones fiscales apena alcanzaban esa cifra, y fue en el 2000 que llegaron a 48 mil millones de pesos.

De aplicarse al país los parámetros de Transparencia Internacional que estima la corrupción en la región en al menos 1% del PIB, este año ascendería a unos 36 mil millones de pesos. La oficina local de Oxfam procesa una metodología para calcularla, avanzando un estimado del 0.8 por ciento del PIB, lo que implicaría 30 mil millones de pesos. Si se aplica el 10 por ciento del presupuesto nacional calculado en un Perú, aquí montaría a 51 mil millones de pesos en el 2017. Eso restando al presupuesto de 711 mil millones de pesos, los 201 mil destinados al pago del capital y los intereses de la deuda. Aunque en la interna media también una considerable corrupción por el cobro de comisiones por pagos.

El expresidente Joaquín Balaguer llegó a considerar normal las comisiones del 10 por ciento robado en las obras y contrataciones públicas, pero ese nivel quedó muy atrás hace años, cuando se han estimado sobrevaluaciones sobre el cien por ciento en múltiples obras públicas y no sólo de Odebrecht, y a un solo funcionario, Félix Bautista, el Ministerio Público le formuló un expediente por 26 mil millones de pesos.

Perú: $US3,876 millones

En el Perú, una Comisión Presidencial de Integridad, creada por el presidente Pedro Pablo Kuczyinski que recientemente formuló cien recomendaciones para afrontar la persistente corrupción pública y privada, citó cálculos de la Contraloría General de la República, según los cuales durante el 2016 le robaron al pueblo peruano 12 mil 600 millones de soles, 3 mil 876.9 millones de dólares, equivalentes a unos 184 mil millones de pesos. Concluyen que la corrupción se apropia el 10% del presupuesto de la nación.
Así lo explicó hace una semana en Uno+Uno de Teleantillas el doctor Eduardo Vega Luna, quien presidió la comisión, resaltando que ese grave nivel se mantiene a pesar de que en su país hay 506 funcionarios de todos los niveles, incluyendo al expresidente Alberto Fujimori, cumpliendo condenas por corrupción y que en los dos últimos años los tribunales habían dictado 3 mil 200 sanciones de los diversas estamentos estatales.

José Ugaz, presidente de Transparencia Internacional, también peruano, había resaltado en el mismo telediario, que tras los escándalos de los videos de Vladimir Montesinos a finales de los noventa, fueron condenados además del presidente Fujimori, casi 200 altos funcionarios civiles y militares y empresarios de alta jerarquía, jueces y fiscales.En Perú, donde los sobornos confesados por Odebrecht sólo fueron 29 millones de dólares, el gobierno, la justicia y la sociedad civil se movilizaron de inmediato y ya hay dictamen de prisión contra el expresidente Toledo y se investiga a otros dos mandatarios.

Cultura de corrupción

Las encuestas de cultura política han evidenciado que los dominicanos tienen una acendrada afición a la corrupción, llegando a legitimarla como “aprovechamiento de oportunidad”, aunque tras el escándalo Odebrecht parece alcanzarse la mayor cota de rechazo a esa práctica y a la impunidad que la incentiva.

La sorpresiva fortaleza de la Marcha Verde pareciera indicar que la población comienza a tomar conciencia de lo que le roba la corrupción y de cómo se reproduce en delincuencia por el efecto demostración de los depredadores del patrimonio público través de sus subordinados, trabajadores domésticos, choferes, vigilantes, militares, policías y otros servidores que llegan a creer que también deben aprovechar cualquier brecha para incrementar sus magros ingresos.
Los análisis más elementales concluyen en la imperiosa necesidad de rebajar el altísimo costo de la política, que es uno de los mayores incentivos a la corrupción, lo que resiste el sistema político. Una prueba es que acaban de anunciar consenso en el proyecto de ley de partidos para limitar los aportes individuales a las campañas electorales al 1 por ciento de lo máximo que reciba del Estado un partido. Como en el 2016 tres recibieron 419 millones de pesos, habría implicado un límite de 4 millones de pesos, equivalentes a unos 84 mil dólares, cuando en Estados Unidos el límite es de 3 mil dólares por persona y 10 mil por entidades.

Sobran las regulaciones

En el orden administrativo sobran las regulaciones aprobadas en las últimas dos décadas, tras los compromisos del país con las Convenciones de las Naciones Unidas e Interamericana para combate a la corrupción, y las exigencias de organismos como el Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial y el programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.

El mismo Leonel Fernández en el artículo arriba citado se refirió a todo un nuevo sistema de controles estatales, de presupuesto, de función pública, contraloría, cámara de cuentas, compras y contrataciones, de libre acceso a la información, de declaración jurada de bienes, planificación e inversión pública, de crédito público, sobre el lavado de activos, de salarios públicos y hasta una nueva y ampulosa Constitución.

El estudio Finanzas Públicas y Desorden Institucional entregado esta semana por la Marcha Verde, documentó la violación de numerosos acápites de 6 artículos constitucionales y 7 leyes del sistema de control en las contrataciones con la Odebrecht.

La sistemática violación de la Ley Orgánica del Presupuesto y las leyes anuales de presupuesto, son claros indicadores de la renuencia a acatar las reformas que buscan restringir la corrupción, que el Papa Francisco ha definido como “la peor plaga social porque genera gravísimos problemas y crímenes que implican a todos”, razón por la que un foro internacional celebrado a mediados de junio en el Vaticano concluyó recomendando la excomunión para los corruptos.-

¿Duro golpe para la Marcha Verde?

 

El Gobierno que encabeza el Presidente Danilo Medina, al decir de muchos analistas del acontecer nacional, navega a toda vela hacia la superación de varios escollos que  pudieron verse en un momento determinado como obstáculos   insalvables  difícil de superar en el corto y mediano plazo.

Entienden esos sectores de opinión publica que los  acontecimiento recientes así lo indican  si se parte del hecho de que la estrategia de acorralamiento diseñada y puesta en marcha por sectores de la oposición política nacional y  una franja de la sociedad civil comandada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, no han surtido los efectos esperados por sus articuladores.

La ofensiva de acoso, asedio y derribo, llevada a cabo desde principio de este año por la denominada Marcha Verde y un segmento del Partido Revolucionario Moderno, acusando a funcionarios del Gobierno de corruptos y de apañar la corrupción al Gobierno a quedado reducida a su mínima expresión.

Entienden los forjadores de opinión pública que varios acontecimientos recientes  pudieran explicar de manera  elocuente la mirada  planteada. Veamos.

La publicación del informe de la comisión independiente designada para escudriñar la licitación y adjudicación de la planta Punta Catalina, en el que se dice que no se encontró fraude y que el proceso fue legal.

El informe dejó abierta la posibilidad de que la obra siga siendo construida por la Odebrecht, pero que si se decidiera cambiar, debería buscarse una empresa que no atrase la obra y que acepte asumir todas las penas y penalidades de esa eventualidad.

Otro golpe demoledor para los detractores del Gobierno del presidente Danilo Medina, son las revelaciones del presidente y vicepresidente ejecutiva de la Asociación de Industrias de la República Dominicana AIDRD, los señores Campos de Moya y Circe Almánzar; admitiendo públicamente que el empresariado financió la “Marcha verde”, y que ese movimiento cumplió su cometido pero que ya se desvirtuó. Pero más aún, Campos de Moya y Circe Almánzar al ser entrevistado en un programa de radio dejaron claro  que la función de los empresarios consiste en contribuir con el fortalecimiento y el desarrollo institucional, no asumir posiciones políticas.

De manera que,   a juicio de los de los opinantes definitivamente  estos hechos noticiosos dejan muy  mal trecho  a los detractores del régimen del presidente Danilo Medina que por un momento se vio manos arriba.

El autor el periodista y magíster en derecho y relaciones internacionales. Reside en Santo Domingo.Quezada.alberto218@gmail.com

Las protestas y los partidos

 

 

 

 

 

Desde que los sistemas de justicia de Brasil y los Estados Unidos pusieron al descubierto los sobornos de Odebrecht, a cambio de la adjudicación de contratos para la construcción de obras públicas en varios países de Latinoamérica, Africa y Asia, incluida la República Dominicana, un segmento significativo de la sociedad se ha levantado  contra de la corrupción.

 

Este caso y el de la fabricante de aviones Embraer, otra multinacional brasileña que pagó soborno en nuestro país para la negociación de 8 de sus modelos Super Tucano, han colocado al Sistema de Partidos en uno de los peores momentos de su historia.

 

Tanto han impactado los sobornos de Odebrecht que muchos han llegado a creer, equivocadamente, que las olas verdes de los movimientos sociales se convertirán en un tsunami que arrasará con los partidos.

 

Sin embargo, a quien si podrían ayudar a arrancar del poder es al Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que ha sido el principal responsable del rumbo equivocado por el que ha venido transitando nuestra democracia.

 

Por tal razón,  a quienes sufren o celebran estos infundados temores es conveniente recordarle que las protestas sociales son una forma activa de participación política de la sociedad civil, con la cual, como dice Robero Gargarella en su Carta abierta sobre la intolerancia, “necesitamos garantizar(nos) de forma permanente la posibilidad de objetar las acciones del gobierno, de mostrar sus flancos débiles, de exigir y reclamar que cambie su rumbo, que tome ciertas medidas, que deje de llevar adelante ciertas acciones”.

 

Las tardías protestas que se vienen produciendo en nuestro país, motorizadas a través de las redes sociales, forman parte de los movimientos sociales del siglo XXI, como el llamado Movimiento 15-M o movimiento de los indignados, que surgió en Madrid en contra de los bancos, las grandes corporaciones y las élites políticas.

 

La razón por la que estas protestas parecen extrañas, y hasta amenazantes, es porque la sociedad dominicana las había olvidado, debido a que durante doce de los últimos trece años que ha gobernado, consecutivamente, el hegemónico Partido de la Liberación Dominicana (PLD), se encontraban depositada en el baúl de los recuerdos de nuestra democracia, producto de una efectiva propaganda gubernamental que anestesió al pueblo dominicano.

 

El partido de Juan Bosch, que proclamó que la sociedad dominicana se dividía entre corruptos y peledeístas, cumplirá 16 años consecutivos en el poder, el 16 de agosto del 2020, con un control total de los poderes clásicos y los extrapoderes del Estado.

 

Esa falta de alternancia es la principal causante del profundo deterioro de la institucionalidad política y de la administración pública.

 

Los anteriores deberían ser motivos más que suficientes para que los  partidos de oposición y la sociedad civil, cada cual desde se espacio de participación democrática, se unan en una gran marcha hacía la alternancia en el poder, convencidos de que el fin a la impunidad solo será posible cuando, el 17 de mayo del 2020, le pongamos fin a los gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana.

 

ej.olivares@hotmail.com

Catorce niños muertos

 

 

La prensa publica la muerte de 14 niños recién nacidos en el hospital infantil La Altagracia que pudieron salvarse si el centro estuviera en condiciones aceptables, no en ruinas y abandonado, como está.

No es la primera, ni será la última,  vez que una tragedia similar ocurre.

Los niños, los jóvenes, los adultos y los ancianos continuaran muriendo por falta de atenciones médicas adecuadas mientras el Estado invierta alrededor de 1.5% de su Producto Interno Bruto en Salud cuando debe ser 5% -mínimo- como reclama el Colegio Médico Dominicano y sugieran los organismos internacionales.

El doctor Jesús Feris Iglesias dice que no es posible que el Estado, durante los diez años de educación de básica invierta el 4% y que para la salud que abarca desde la concepción de la vida hasta la muerte, apenas dedique menos del 2% porque la salud y la educación de un pueblo van de la mano camino al desarrollo.

El gobierno debió hacerle un Metro a la Educación y otro más grande a la Salud del pueblo. Esas eran y siguen siendo la prioridad nacional.

Los niños muertos en el hospital no tienen familia, no tienen nombre, no tienen ciudadanía. Apenas aparecen en las estadísticas del terror y de la sangre. Los hijos de nadie. Como dice Eduardo Galeano, “los nadies: los hijos de nadie, los dueño de nada. Los nadies, los ningunos, los ninguneados, (…) Que no son aunque sean, los que no hablan idiomas, sino dialectos, que no hacen arte, sino artesanía, que no practican cultura, sino folklore, que no son seres humanos, sino recursos humanos, que no tienen nombre, sino número, que no figuran en la historia universal sino en la crónica Roja de la prensa local. Los nadies, que cuestan menos que la bala que los mata”. (En los “intercambios de disparos” con la Policía convertidos en jueces y asesinos de pobres)

Un hospital público es un almacén de enfermos condenados a la muerte. Acudir a uno de ellos es como estar en la antesala del cementerio. Así es como el gobierno va terminando poco a poco con los pobres. Un Sistema de Salud pobre para pobres. Los hijos de los funcionarios jamás morirán por falta de atenciones médicas porque nunca serán llevados a un hospital del Estado, los llevan al mejor centro privado o lo enviarán en un avión ambulancia para Estados Unidos, no importa cuánto cueste. Inequidad.

14 niños muertos inútilmente, hijos de nadie, mientras en el Congreso los abortistas clandestinos discuten a puertas cerradas si aprueban o no el aborto en determinadas situaciones.

La iglesia considera que el aborto es un crimen igual que la masturbación. Yo le pregunto, ¿lo qué pasó en el hospital infantil no  es un crimen mayor porque se trata de niños y niñas que ya habían nacido y podían crecer sanos y fuertes hasta convertirse en seres productivos que contribuyeran al desarrollo de la sociedad? ¿No es más humano proteger y cuidar a los niños que han nacido que los aún están por nacer? Sobre la tragedia los sacerdotes no se han expresado.

En cualquier otro país del mundo la muerte de 14 niños en un hospital por falta de atenciones adecuadas habría provocado un escándalo mayor que el de Odebrecht con sus 92 millones de dólares en sobornos a políticos sinvergüenza, obligando al presidente a cancelar la ministro de Salud, por lo menos. Aquí, país de políticos demagogos e indolentes, no pasó nada.

La tragedia del hospital me entristece hasta los huesos y me produce una impotencia que lo inunda todo. Me dio rabia ver a la vicepresidente de la República acudir al hospital y expresar solidaridad con los padres de los infantes muertos, en una acción política. La demagogia no puede llegar a esos extremos, señora. ¡No!

Leyendo la nota de los niños muertos recordé el poema de Miguel Hernández, El Niño Yuntero: “Carne de yugo, ha nacido más humillado que bello, con el cuello perseguido por el yugo para el cuello. Nace, como la herramienta, a los golpes destinado, de una tierra descontenta y un insatisfecho arado. (…) Empieza a vivir, y empieza a morir de punta a punta levantando la corteza de su madre con la yunta…” El poeta termina preguntándose: “¿Quién salvará a este chiquillo menos que un grano de avena? ¿De dónde saldrá el martillo verdugo de esta cadena?” Y responde: “Que salga del corazón de los hombres jornaleros, que antes de ser hombres son y han sido niños yunteros”.