POR LEIVIN GUERRERO

SAN CRISTOBAL.- Al dia de hoy no había dado mi opinión con respeto al tan debatido tema del traslado de los mercaderes al nuevo mercado.
No lo había hecho porque tengo una opinión personal sobre el tema y como soy un ente político, prefería no opinar para que no se vaya a politizar el asunto, porque no es mi intensión.

Pero quedarme callado era no aportar mi idea de lo que pienso en torno al tema.

Si bien es cierto que ya la expansión del mercado de los muertos como la han popularizado estaba llegando casi al centro de la Constitucion , por el lado de la Palo Hincado, se apreciaba un verdadero caos y abandono.

Creo que ya era un clamor de muchos sectores la situación del mercado.

En mi opinión personal, estoy de acuerdo con el traslado y con el embellecimiento de toda esa área, así como el rescate de los espacios públicos en los alrededores.

Ahora bien, pienso que el ayuntamiento debió hacer un proceso no solo de consulta y reuniones con los mercaderes, como en efecto lo hizo, sino de buscar las soluciones que están dando resultados en los paises europeos y en algunos de america Latina, tal como ha ocurrido en Barcelona y en Brazil con los mercados urbanos.

En ese contexto la teoría de que lo ideal es comprar con el mínimo uso de transporte para llevar tus alimentos a la casa.
Por el tema del encarecimiento.

Si antes una persona se trasladaba de Lavapies o de madre vieja al mercado con 50 pesos, y tenia 200 pesos de presupuesto, eso se ve achicado por el pago desde el mismo lugar hasta Canastica.

Amen de que se hiciera un acuerdo con las rutas para llevar el transporte hasta allá.

Lo que pienso que el ayuntamiento previo a esto debió poner en su agenda y en su presupuesto, dos mercados urbanos de desahogo, que perfectamente pudo ser en Lavapies y Madre vieja, pero pudo hacer un estudio para determinar eso.
Y luego de eso proceder a trasladar hacia esos respectivos mercados a los mercaderes del mercado de los muertos y sus alrededores.

Es ahí donde va el desarrollo urbanístico, en la incorporación de esos mercados urbanos, con la vigilancia del propio ayuntamiento y del ministerio de Salud Publica.

Porque antes, durante y después siempre será una responsabilidad de salud publica vigilar los mercados en esa materia.
Porque igual podría pasar en el futuro si no se le da seguimiento de salud y medio ambiental al nuevo mercado.

Insisto en que era necesario el traslado del mercado y estoy totalmente de acuerdo, pero pienso que debimos combinar las dos cosas para dejar lo mejor satisfecho posible tanto a la población, como a los mercaderes.

En la Union Europea por ejemplo se lleva una constante transformación urbanística con los mercados denominados urbanos o callejeros.

Según un estudio de la UE en 2008, alrededor de un millón de personas trabajan en los mercados callejeros y cubiertos en todos los Estados miembros, con unos 450.000 comerciantes que generan unos ingresos de 40.000 millones de euros al año. Las cinco ciudades socias que participan actualmente en el proyecto de mercados urbanos cuentan con un total de 150 mercados entre todas, dando empleo a cerca de 10.000 minoristas.

Los mercados prósperos proporcionan trabajo y estimulan la iniciativa empresarial entre las miles de PYMEs que operan en ellos, ofreciendo verdaderas oportunidades para la creatividad y la innovación en el comercio local. La ubicación de los mercados es igualmente importante. Pueden regenerarse barrios desfavorecidos no sólo por la actividad económica que traen los mercados, sino también por la mejora que favorecen en infraestructuras como la gestión del tráfico, el aparcamiento y el transporte público. Los mercados también proporcionan una oportunidad para poner edificios históricos locales de nuevo en uso productivo para la comunidad. En pocas palabras, pueden ser una herramienta muy valiosa en la planificación urbana.

Estoy 100% de acuerdo con el traslado, sobre este concepto.

Esta es mi humilde opinión en el tema.

of-am

SAN FRANCISCO DE MACORIS.-  El Ministerio Público solicitó este miércoles que Marlon Martínez sea declarado culpable y se le impongan 30 años de prisión por la autoría del asesinato de Emely Peguero.

Durante las conclusiones del caso, pidieron que se le imponga la pena de 20 años a su madre Marlin Martínez, por complicidad.

Además de ser señalado como autor material, Marlon está acusado de haber sustraído a la menor de 16 años y por el delito de ocultamiento de cadáver.

Los fiscales pidieron que se ser acogidas sus solicitudes, Marlon Martínez sea enviado a cumplir la pena a la provincia Espaillat y Marlin al Centro Rafey Mujeres, de Santiago.

Ahora tocará la palabra a los abogados de las partes para que presenten sus alegatos finales del proceso.

of-am

SANTO DOMINGO.- La Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), en coordinación del Ministerio Público, decomisó 244,404.00 dólares estadounidenses, en el interior de una furgoneta tipo ambulancia, que llegó procedente de Puerto Rico en el Ferries del Caribe.

Oficiales de la DNCD, acompañados de inspectores de la Dirección de Aduanas y miembros de otras agencias destacadas en la terminal del Puerto de Santo Domingo, procedieron a requisar el vehículo encontrando escondidos (encaletados) detrás del tablero, 24 fardos de billetes de distintas denominaciones envueltos en plásticos con cinta adhesiva.

“Los organismos investigativos de la agencia antidrogas daban seguimiento desde hace unas semanas a esta operación ilícita que concluyó con la confiscación de los dólares”, señala un comunicado de prensa de la agencia.

En la acción, fue apresada una pareja de esposos de 51 y 46 años, señalados como los propietarios de la furgoneta en la que se intentó introducirse al país el dinero.

La DNCD y el Ministerio Público amplían las investigaciones, mientras los imputados están siendo puestos a disposición de la justicia.

of-am