EE.UU: Donald Trump viaja a Alabama tras el tornado que dejó 23 muertos

Donald Trump viajó este viernes al este del estado de Alabama tras el paso de varios tornados. Los vientos de más de 250 kilómetros por hora dejaron 23 muertos, docenas de heridos y unas 100 casas destruídas. El presidente estadounidense visitó las zonas afectadas y estuvo al lado de las víctimas después de haber visitado la zona en helicóptero.

«Es increíble…creo que fue importante el hecho de que viniéramos pronto para ayudar a la gente…vimos un panorama desolador….esto es lo que vimos» dijo afligido el mandatario.

Donald Trump también acudió junto a su mujer Melania a una iglesia convertida en centro de asistencia para reunirse con supervivientes de la catástrofe y voluntarios.

Veintitrés cruces fueron colocadas para rendir homenaje a los 23 muertos que dejó el paso de los tornados, entre ellos varios niños.

Gobierno de Estados Unidos asegura que no tiene planes de invadir a Venezuela

WASHINGTON.- Estados Unidos no tiene planes de invadir Venezuela, indicaron funcionarios del gobierno de Washington, pese a anteriores declaraciones del presidente Donald Trump y otros de que no se descarta ninguna opción en la campaña para lograr la salida del poder del gobierno de Nicolás Maduro.

Elliott Abrams, enviado especial para Venezuela y el director de la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID), Mark Green, le dijeron al Congreso que el gobierno promueve una transición política pacífica en el país sudamericano.

Ambos insistieron en que han recibido instrucciones de buscar únicamente esa estrategia. Abrams dijo que el gobierno está concentrado en aplicar presiones económicas y diplomáticas sobre el gobierno de Maduro mediante sanciones.

Anunció que más sanciones son inminentes y que incluso bancos extranjeros podrían ser penalizados si se determina que están ayudando a Maduro a ocultar activos del Estado.

Abrams y Green fueron interpelados el jueves por la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado. Estados Unidos es uno de más de 50 gobiernos alrededor del mundo que reconocen al líder opositor Juan Guaidó como presidente legítimo de Venezuela.

Argumentan que debido a generalizadas denuncias de fraude electoral, Maduro no es el mandatario elegido y Guaidó como presidente de la Asamblea Nacional tiene el deber de asumir la presidencia cuando está vacante.

Elliott Abrams, aseguró ayer que su Gobierno no está negociando con Cuba para facilitar la salida del presidente venezolano, Nicolás Maduro.

Abrams ofreció esa información durante una audiencia titulada “Las relaciones entre EE.UU. y Venezuela y el camino a una transición democrática” en el comité de Exteriores del Senado.

El senador demócrata Bob Menéndez, crítico con Maduro y el Gobierno cubano, preguntó a Abrams si el Ejecutivo estadounidense ha hablado con La Habana sobre una salida para Maduro, a lo que el diplomático contestó: “No, no estamos discutiendo con Cuba el futuro de Maduro”.

En las últimas semanas se multiplicaron las especulaciones sobre la posibilidad de que Maduro esté buscando un refugio por si se viera forzado a dejar el poder ante la presión de parte de la comunidad internacional, que respalda al líder opositor Juan Guaidó como presidente “legítimo” de Venezuela.

Diputados aprueban otro préstamo por 300 millones dólares; el PRM se retiró

SANTO DOMINGO.- La Cámara de Diputados de la República Dominicana aprobó ayer un préstamo por US$300 millones suscrito con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para ser utilizado como financiamiento contingente para emergencias por desastres naturales.

Antes de ser sancionado dicho préestamo, lLos diputados del opositor Partido Revolucionario Moderno se retiraron la sesión, en protesta porque se les negó la palabra para plantear sus argumentos de rechazo al empréstito.

En otro orden, los diputados convirtieron en ley un oyecto que designa con el nombre del fallecido modista internacional Oscar de la Renta, a un tramo de la Autopista El Coral, en la provincia La Romana, donde el dominicano estuvo radicado y desarrolló una ardua labor de filantropía, a través de cuna fundación que presidió. La vía está comprendida entre el peaje de La Romana y la Rotonda de Bávaro.

Los diputados también conformaron una comisión especial que se encargará de estudiar un proyecto que modificaría la Ley 189-11 para el Desarrollo del Mercado Hipotecario y el Fideicomiso en República Dominicana. El presidente de la cámara de Diputados, Radhamés Camacho, dispuso que unna comisión especial, en un plazo de 15 días, rinda rendir un informe al hemiciclo sobre esta pieza. La misma estará presidida por el diputado Ramón Cabrera e integrada por Máximo Castro Silverio, Gustavo Sánchez, Wandy Batista, Julito Fulcar, Víctor Mencía, Miguel Espinal, Plutarco Pérez y Héctor Féliz.

La iniciativa proveniente del Poder Ejecutivo tiene como objetivo de que este régimen especial sea más inclusivo y abarque a un segmento mayor de la población, es necesario el aumento del valor de referencia de las Viviendas de Bajo Costo.

Fuente: LISTIN DIARIO

Jueces autorizan pinchar teléfonos sin observar el orden jurídico

La autorización para interceptar un celular o teléfono está regulada por el Código Procesal Penal y por la Resolución No. 2043-2003 la cual establece el Reglamento sobre Autorización para la Vigilancia e Interceptación Electrónica de Comunicaciones.

Estos dos documentos jurídicos adoptan numerosos requisitos que el juez penal tendrá que observar, pero que casi siempre omite.

Dentro de las causales legales para que un juez de la instrucción autorice la interceptación telefónica se encuentran las siguientes: debe existir una investigación penal abierta. Solo aplica para los hechos punibles cuya pena imponible supere los 4 años de privación de libertad. Se considera una medida de carácter excepcional, es decir, no siempre se otorgara. Se deberá designar cual autoridad escuchara el celular o el teléfono; deben existir razonablemente motivos para que la conversación arroje alguna prueba útil y pertinente relacionada al caso que se investiga. La orden que autorizara una interceptación telefónica tendrá un plazo de vigencia de 15 días.

Estas causales son impuestas por el código procesal penal, a través, de la combinación de los artículos 175, 182 y 192 de dicho código.

El artículo 192 del cpp retiene un efecto diferido en cuanto a las formas hacia los artículos 175 y 182, cuyo textos prescriben el debido proceso de las figura del registro y del allanamiento.

Por su parte, la Resolución No. 2043-2003 de fecha 13 de noviembre del 2003 también agrega requisitos y complementa con formalidades que obligan al juez penal para poder otorgar la orden judicial.

Esta resolución impone que el juez de la instrucción deberá verificar una causa probable y lo suficientemente razonable. En la solicitud se deberá describir el hecho investigado y que otras investigaciones ha desarrollado el investigador. De igual modo, el juez valorara si los hechos presentados están bien justificados para vulnerar la intimidad del secreto de las telecomunicaciones. La resolución establece que la autorización es una medida extrema, es decir, se acude a ella si no existe otra medida que permita obtener la evidencia que se trata, es de ultima ratio.

No podrá interceptarse las comunicaciones o mensajes protegidos por el secreto profesional, es decir, está prohibido captar una comunicación entre el abogado y su cliente o la del médico y su paciente.

La resolución impone que el fiscal debe presentar un informe al juez de la instrucción sobre el avance en el cumplimiento de la misma. No hacer este informe es causa de la revocación de la medida. El juez podrá ordenarle a la compañía prestadora del servicio de telecomunicaciones que suspenda su ejecución. A sí mismo, se deberá ser remitida al juez de control un original de la transcripción, el casstte con las voces.

Finalmente, el resultado den las grabaciones deberá ser conocida por la persona que ha sido objeto de la medida pero en juicio de fondo.

Se contempla la destrucción del archivo, o sea, los registros y actas que contiene las informaciones, voces y sonidos dentro del plazo de la prescripción de la acción pública según el cpp. Sin embargo, la resolución abrevia el plazo para cando finalice a presentación judicial.

Tanto el cpp como la resolución imponen la exclusión de la información de carácter personal, intima o familiar.

La juez que autorizó pinchar el celular de la jueza de la Suprema Corte de Justicia Mirian Germán violó estos requisitos procesales y reglamentarios. Esta jueza no tenía una investigación penal abierta en su contra.

Los jueces penales no miran el debido proceso de ley ni reglamentario en las interceptaciones telefónicas.

No es el ministerio público quien autoriza pinchar un celular. Es el juez penal que actúa complaciente, irresponsable y a la ligera.

of-am

El Día Internacional de la Mujer es una conmemoración, no una «celebración»

La mujer es la compañera del hombre, dotada con la misma capacidad mental… Si por fuerza se entiende poder moral, entonces la mujer es infinitamente superior al hombre… Si la no violencia es la ley de nuestro ser, el futuro está con las mujeres…Mahatma Gandhi

El 8 de marzo es el Día Internacional de la Mujer Trabajadora o Día Internacional de la Mujer. Se conmemora la lucha de la mujer por su participación, en pie de igualdad con el hombre, en la sociedad y en su desarrollo íntegro como persona.

Cronología

Los antecedentes de esta celebración son los siguientes:

1909: De conformidad con una declaración del Partido Socialista de los Estados Unidos de América el día 28 de febrero se celebró en todos los Estados Unidos el primer Día Nacional de la Mujer, que éstas siguieron celebrando el último domingo de febrero hasta 1913.

1910: La Internacional Socialista, reunida en Copenhague, proclamó el Día de la Mujer, de carácter internacional como homenaje al movimiento en favor de los derechos de la mujer y para ayudar a conseguir el sufragio femenino universal. La propuesta fue aprobada unánimemente por la conferencia de más de 100 mujeres procedentes de 17 países, entre ellas las tres primeras mujeres elegidas para el parlamento finés. No se estableció una fecha fija para la celebración.

1911: Como consecuencia de la decisión adoptada en Copenhague el año anterior, el Día Internacional de la Mujer se celebró por primera vez (el 19 de marzo) en Alemania,Austria, Dinamarca y Suiza, con mítines a los que asistieron más de 1 millón de mujeres y hombres. Además del derecho de voto y de ocupar cargos públicos, exigieron el derecho al trabajo, a la formación profesional y a la no discriminación laboral. Menos de una semana después, el 25 de marzo, más de 140 jóvenes trabajadoras, la mayoría inmigrantes italianas y judías, murieron en el trágico incendio de la fábrica Triangle en la ciudad de Nueva York. Este suceso tuvo grandes repercusiones en la legislación laboral de los Estados Unidos,y en las celebraciones posteriores del Día Internacional de la Mujer se hizo referencia a las condiciones laborales que condujeron al desastre.

1913 a 1914: En el marco de los movimientos en pro de la paz que surgieron en vísperas de la primera guerra mundial, las mujeres rusas celebraron su primer Día Internacional de la Mujer el último domingo de febrero de 1913. En el resto de Europa, las mujeres celebraron mítines en torno al 8 de marzo del año siguiente para protestar por la guerra o para solidarizarse con las demás mujeres.

1917: Como reacción ante los 2 millones de soldados rusos muertos en la guerra, las mujeres rusas escogieron de nuevo el último domingo de febrero para declararse en huelga en demanda de «pan y paz». Los dirigentes políticos criticaron la oportunidad de la huelga, pero las mujeres la hicieron de todos modos. El resto es historia: cuatro días después el Zar se vio obligado a abdicar y el gobierno provisional concedió a las mujeres el derecho de voto. Ese histórico domingo fue el 23 de febrero, según el calendario juliano utilizado entonces en Rusia,o el 8 de marzo, según el calendario gregoriano utilizado en otros países. La idea de un día internacional de la mujer surgió al final del siglo XIX, que fue, en el mundo industrializado, un período de expansión y turbulencia, crecimiento fulgurante de la población e ideologías radicales. La primera convocatoria para celebrar esta fecha tuvo lugar en 1911 en Alemania, Austria, Dinamarca y Suiza extendiéndose su conmemoración, desde entonces, a numerosos países.

En 1977 la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) proclamó el 8 de marzo como Día Internacional por los Derechos de la Mujer y la Paz Internacional.

Dimensión mundial

La fecha ha adquirido una nueva dimensión mundial para las mujeres de los países desarrollados y en desarrollo. El creciente movimiento internacional de la mujer, reforzado por las Naciones Unidas mediante cuatro conferencias mundiales sobre la mujer, ha contribuido a que la conmemoración sea un punto de convergencia de las actividades coordinadas en favor de los derechos de la mujer y su participación en la vida política y económica.

El Día Internacional de la Mujer es cada vez más una ocasión para reflexionar sobre los avances conseguidos, exigir cambios y celebrar los actos de valor y decisión de mujeres comunes que han desempeñado una función extraordinaria en la historia de los derechos de la mujer.

jpm-am

Evaluación, Institucionalidad y el Consejo Nacional de la Magistratura

POR CANDIDO MERECES

“La gente trata a uno, no como uno es, sino como ellos son”. (Miriam Concepción Germán Brito).

La Constitución del 2010 significó un retroceso con respecto a lo que se había pautado en la del 1994 alusivo a la inamovilidad de los jueces de la Suprema Corte de Justicia. La evaluación cada siete años es una clara supremacía del poder político del Ejecutivo sobre el Poder Judicial. Las evaluaciones constituyen una espada de Damocles sobre los jueces. Todavía de las realizadas en el 2011 desconocemos la pulcritud de las mismas y la opacidad y “acuerdos de caballeros” ha sido el baluarte de la sombra.

Aunque no se trata de un problema técnico sino político dado la composición del Consejo Nacional de la Magistratura, lo que le da el carácter de legitimidad es el rigor con que se asume lo primero. La Gerencia de Recursos Humanos es la capacidad de atraer, mantener, desarrollar y motivar el Capital humano en una organización, en una institución. Condensa la posibilidad de colocar lo mejor que exista en la sociedad, en el mercado, de acuerdo a la descripción y especificación del puesto.

Todos los subsistemas que intervienen en la Gerencia del Talento humano son cardinales, para poder operar con eficiencia, eficacia y pertinencia. Sin embargo, la evaluación del desempeño es el eje vital para contar con una organización, una institución altamente innovadora, creativa, competitiva. Es el instrumento que nos señala un antes y un después, es la base de conocer los resultados, los objetivos, las metas y las acciones de un individuo en el campo de una organización. Es el rol de Recursos humanos para la identificación real del talento y, en consecuencia, la posibilidad de la retención del talento en base objetiva, profesional, más allá de la subjetividad de la esfera política y de la profesionalidad de los actores.

Desde la Gerencia del Talento humano las evaluaciones que realizan en el Consejo de la Magistratura no guardan ningún rigor técnico. Hay, en la página, una pincelada, un mero goteo para evaluar, que son los expedientes de los magistrados, con la cantidad y la salida. Aun así, no da la panorámica para evaluar dado que son tres Cámaras y las complejidades de los expedientes no pueden ser iguales. En segundo lugar, las preguntas de los miembros del Consejo y su pertinencia y facultad, dejan el candor de la debilidad conceptual y la profundidad del pensamiento. Lo que hay en la página del Consejo solo aborda el desempeño de la tarea, no así el desempeño del civismo que aborda todo lo que tiene que ver con el respeto con los demás compañeros, el ambiente psicológico que propicia en la organización y el problema de la productividad que aborda la manera de comportarse, la forma agresiva o la parte de la inteligencia emocional y el terreno del ausentismo y la tardanza en la institución. Hay por lo menos seis métodos de evaluación del desempeño.

Esas evaluaciones solo sirven para apuntalar al Ejecutivo en una coyuntura determinada para el juego y las relaciones de poder, sobre todo, frente a la ausencia de liderazgos y Estadistas en la sociedad dominicana. En nuestra sociedad hay una crisis de las instituciones. Una institución que no ha sido valorada hasta ahora es el Consejo Nacional de la Magistratura que está tipificada en el Artículo 178 de la Constitución. En su Artículo 179 establece las funciones: 1, 2, 3 y 4. Esta última (4) consiste en evaluar el desempeño de los jueces de la Suprema Corte de Justicia.

La primera vez que se hizo las evaluaciones le tocó al presidente Leonel Fernández. Lo hizo muy mal, violando incluso el Artículo 181 de la carta Magna cuando esboza al final “… En los casos en que el Consejo Nacional de la Magistratura decidiere la pertinencia de separar un juez de su cargo, deberá sustentar su decisión en los motivos contenidos en la ley que rige la materia”.

Veamos el grado de Confianza en las instituciones dominicanas percibidas por Latinobarómetro de agosto del 2018:

Confianza en los partidos Políticos: 14/100;
Confianza en el Congreso 20/100;
Confianza en el Poder Judicial 21/100;
Confianza en el Gobierno 22/100;
Confianza en la Policía 24/100;
Confianza en la Junta Central Electoral 30/100;
Confianza en las Fuerzas Armadas 40/100;
Confianza en la Iglesia 68/100;
Confianza Interpersonal 14/100.

Con lo que acaba de hacer el Procurador, violando de manera burda y grosera el Reglamento 1-19 que permite la viabilización de la Ley 138-11, estamos frente a una horrorosa degradación de esa INSTITUCION, llamada a elegir los jueces de la Suprema, del Tribunal Constitucional, del Tribunal Superior Electoral y de las evaluaciones de los jueces de la Suprema. Un Procurador violando los artículos 4 y 26 del referido Reglamento, de una manera aparatosa, cruel, espantosa, ignominiosa, perversa. Dos años espiando, con cartas anónimas, divulgándola en el Consejo, dando por sentado que son culpables la mayoría por su actitud pasiva, ante la abyección vil del miserable procurador.

La “investigación” del espionaje fue tan “certera” que no pudo en dos años saber que el hijo de doña Miriam Concepción Germán Brito no trabaja por tener una discapacidad que le impide asumir ese rol y que en consecuencia “él no es testaferro de ella, sino que es propio de ser el vástago de sus padres, lo que implica lo que tiene”. ¡Cuánta mezquindad, cuanta miseria humana, cuanta falta de escrúpulos!

Debemos de luchar por el adecentamiento de la vida pública, por el adecentamiento de la política. Todo en la vida humana tiene que tener límites para que el grado de interactuación social cobre sentido. El presidente Danilo Medina Sánchez tiene que destituir a Jean Alain Rodríguez, no solo por atropellar y violar el Reglamento 1-19 y desconocer su rol como Concejero en el Consejo de la Magistratura y la vulneración en lo concerniente a su papel del jefe del Ministerio Publico, consagrado en el Artículo 169 y su primer párrafo de la Constitución. De no hacerlo, la sociedad, asimilara diáfanamente que el jefe del Ejecutivo era parte de esa conspiración.

¡Entonces valoraríamos que más allá del resentimiento, de la retaliación y la miseria humana de Jean Alain Rodríguez se esconde la guerra de las facciones internas, llevadas a los órganos del Estado. Después de ese espectáculo de mal gusto, el jefe del Estado deberá demostrar que está por encima de esa exhibición deprimente. Que no hay títere ni titiritero!

of-am

BRASIL: Bolsonaro hablará con Trump sobre la situación en Venezuela

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, visitará al mandatario estadounidense Donald Trump, el próximo 19 de marzo. Así lo confirmó un comunicado emitido la Casa Blanca; se espera que discutan temas como la situación en Venezuela, informó la secretaria de prensa.

Los presidentes discutirán «cómo construir un hemisferio occidental más próspero, seguro y democrático».

Así mismo, el comunicado señaló que los líderes de las dos economías «más grandes del hemisferio también discutirán oportunidades para la cooperación en defensa, políticas comerciales favorables al crecimiento, combate a la delincuencia transnacional y restauración de la democracia en Venezuela».

También se hablará sobre los papeles de Estados Unidos y Brasil en la de asistencia humanitaria a Venezuela.

El Popular apoya al turismo nacional con presencia en la ITB Berlín

BERLIN, Alemania. – El Banco Popular Dominicano participó en la 53ra edición de la Bolsa Turística Internacional ITB Berlín, en el marco de la cual la organización financiera ofreció un cóctel institucional a empresarios e inversionistas hoteleros y a las autoridades del Ministerio de Turismo y miembros de la delegación dominicana presentes en esta feria, a quienes reafirmó su compromiso como principal financiador del turismo dominicano.

Este rol activo en la expansión de la industria turística nacional fue pionero hace más de dos décadas. Hoy el actual apoyo financiero que ofrece el Banco Popular al sector eleva la cartera de préstamos a más de RD$40,000 millones, que se canalizan hacia la construcción y rehabilitación hotelera, así como al fortalecimiento de la oferta complementaria.

Dicho dinamismo crediticio se traduce en la generación de miles de empleos directos e indirectos en las diferentes áreas de desarrollo turístico del país.

Más de US$2,000 millones en financiamiento

Durante el cóctel, Juan Lehoux, vicepresidente ejecutivo de Negocios Empresariales y de Inversión, afirmó que, en los últimos años, el Popular ha concedido, junto a otras filiales del Grupo Popular, más de US$2,000 millones en financiamientos turísticos.

Por parte del Ministerio de Turismo, su viceministro, el señor Fausto Fernández, agradeció al Banco Popular Dominicano el apoyo otorgado al desarrollo del turismo nacional, “demostrando tener un criterio claro y preciso de lo que significa para nuestro país”, indicó.

En tanto, la señora Paola Rainieri, presidente de la Asociación Nacional de Hoteles y Turismo (ASONAHORES), valoró en sus palabras el apoyo constante de la organización financiera a los hoteleros e inversionistas en el marco de las ferias internacionales: “Agradecer a nuestros amigos del Banco Popular por ese esfuerzo extra que siempre hacen para estar presentes, para estar de la mano y ayudar al sector a continuar creciendo”, indicó.

Al cóctel corporativo asistieron Álex Zozaya, CEO de Apple Leisure Group, así como su presidente, John Hutchinson. También estuvieron presentes los señores del Grupo Puntacana, Frank Elías Rainieri, vicepresidente senior, y Haydée Kuret de Rainieri, vicepresidenta ejecutiva de Recursos Humanos y Hospitalidad; Santiago de Armas, presidente del Consejo de Vigilancia del Grupo IFA; Artur Cabré, presidente de Varallo Comercial; Daniel Guzmán, presidente de TRANSEKUR; Luis Emilio Rodríguez, director general del Aeropuerto y del Puerto de La Romana y Luis López, presidente de Amhsa Marina.

También, Roberto Casoni, vicepresidente ejecutivo de VH Hoteles; Antonio Yapor, presidente de Caribbean Holding Group; Pedro Luis Cobiella, presidente de Hospiten; Álvaro Leite, director Comercial y de Mercadeo de AERODOM, Ramón Tejeda, director comercial de Coral Hospitality; y Alberto Espaillat, gerente general de la Constructora AE, entre otros ejecutivos de la industria turística con presencia en la República Dominicana.

Además, asistieron la embajadora dominicana en Alemania, excelentísima señora Maybé Sánchez Caminero; la señora Petra Cruz, directora de la Oficina de Promoción Turística en Alemania; los señores Paola Rainieri y Joel Santos, presidente y pasado presidente de la Asociación Nacional de Hoteles y Turismo (ASONAHORES), respectivamente; y la señora Ana García-Sotoca, directora ejecutiva del Clúster Turístico de la Asociación de Hoteles Romana-Bayahibe, entre otras personalidades.

La entidad financiera participa asiduamente en ferias internacionales como la ITB Berlín, en la cual asiste desde hace 13 años por ser considerada una de las más importantes citas profesionales de Europa y en especial de Alemania, uno de los principales cinco países emisores de turistas en el mundo.

of-am

PUERTO RICO: Opinan gobiernos de la RD deben revisarse un día 8 de marzo

SAN JUAN, Puerto Rico.- La directora del Centro de la Mujer Dominicana en Puerto Rico, Romelinda Grullón, manifestó que es una pena que los gobiernos que ha tenido la República Dominicana, no cuenten con un plan de política pública que favorezca a las mujeres.

Al celebrarse el Día Internacional de la Mujer, Grullón lamentó que las autoridades tampoco se preocupen porque sus mujeres no emigren buscando el bienestar para sus hijos.

“Estos gobiernos que hemos tenido los dominicanos, tienen que analizarse, es un día para reflexionar y emplazar a nuestros gobernantes hacer un alto y estudiar los altos índices de feminicidios que enlutan a tantos hogares diariamente, velar porque cada madre tengan una mejor calidad de vida y no tengan que emigrar arriesgándose a todo tipo de peligro en las travesías”, dijo.

Agregó que la mujer migrante en Puerto Rico, está más pobre aquí que en su país y que encima tienen que cargar con el peso y el dolor de tener que dejar todo y a veces lo que encuentra es su propia muerte.

“Duele mucho para nuestras mujeres inmigrantes perderse los mejores momentos de sus hijos, no verlos crecer ni tampoco ir a velar a sus muertos, además que aquí sólo cuentan con las ayudas profesionales del Centro de la Mujer Dominicana, realmente esas mujeres están solas y por eso crean esa dependencia hasta de un hombre maltratante” agregó.

Dijo que la calidad de vida para las mujeres inmigrantes aquí en Puerto Rico y en todas partes del mundo es muy pobre por eso ese éxodo alarmante de mujeres hacia Estado Unidos.

Insistió que la educación, es la vía para que las mujeres aprendan a identificar cuando se está en un círculo vicioso de violencia doméstica e intrafamiliar.

” Necesitamos ver a las mujeres empoderadas, porque el hombre cada día más ejerce su poder sobre las mujeres, pero no se está invirtiendo en la educación de la mujer y la violencia de género que nos arrebatan a nuestras hermanas, no importa el país de origen” resaltó.

Manifestó que en los países donde no se respeten los derechos de la mujer, son países están condenado al fracaso.

Indicó que “se tiene que mirar el problema de los feminicidios como una pandemia y que si las mujeres están en el poder no hubiesen guerras.

Grullón resaltó el arduo trabajo del Centro de la Mujer Dominicana en Río Piedras, que ya cumple sus 15 años de fundado.

of-am

Leonel Fernández entrega premios Funglode/GFDD 2018

SANTO DOMINGO.- La Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode) entregó los Premios Funglode/GFDD 2018, en las categorías, Periodismo, Fotografía, Cuento, Ensayo, Novela y Poesía, en un acto encabezado por el presidente de la entidad, Leonel Fernández.

Con Fernández concedieron los galardones el director del Centro de Estudios de la Cultura de Funglode, José Rafael Lantigua y presidieron el reconocimiento los periodistas Mario Rivadulla y Miguel Franjul.

Las palabras centrales del acto las pronunció el escritor Lantigua, quien resaltó la consolidación del concurso, al cabo de 12 años de premiaciones, en los que decenas de hombres y mujeres han visto coronados sus sueños como creadores, con las publicaciones de sus obras.

Marco Herrera, director ejecutivo de Funglode, asistió al acto junto a Catherine Florentino, coordinadora ejecutiva de los premios; Yamile Eusebio, directora ejecutiva de GFDD, y Noris Eusebio, directora de Editorial Funglode.

En la XII edición de los premios se recibieron 246 obras: 126 en cuentos, tres novelas y 25 obras del renglón poesía. También, 13 publicaciones de Periodismo y ocho ensayos. En la categoría de fotografía hubo 71 propuestas: 35 en color; 24 en blanco y negro y 12 en digital creativa.

Los galardonados en los tres primeros lugares obtienen premios en metálico que oscilan entre RD$30,000.00 y RD$150,000.00.

En las categorías de cuento, poesía, periodismo, ensayo y cuento, además de los premios en metálico y las estatuillas, los ganadores se benefician con la publicación de los trabajos en libros de Editorial Funglode.

Reconocimientos

Durante el acto se hizo un reconocimiento especial a Rivadulla, quien ha sido jurado de la categoría de Periodismo durante los 12 años de la premiación.

Los Premios Funglode/GFDD destacaron su trayectoria del periodista oriundo de Cuba, quien se estableció en el país y desde hace cuatro décadas se mantiene activo, escribiendo y produciendo un programa diario de televisión.

En un vídeo, resaltaron sus dotes intelectuales y humanas el periodista y exdirector de Prensa de la Presidencia de la República Dominicana, Rafael Núñez; el director del Diario Libre, Adriano Miguel Tejada, y el exministro de Cultura y escritor José Rafael Lantigua.

También fue homenajeado el director del Listín Diario, Miguel Franjul, por la cantidad de premios que logró este medio de comunicación, la mayor en la historia de la premiación, y por el “alto interés social y humano” de las publicaciones.

Con Franjul fueron igualmente reconocidos, por la coordinación de las series que participaron en la premiación -“Embarazos en Adolescentes”, “El primer empleo”, y “Una metrópolis enferma”-, los periodistas Fabio Cabral, Juan Eduardo Thomas, Tomás Aquino Méndez y Coralis Orbe.

Celebración cultural

Como cada año, la entrega de los premios se convirtió en una fiesta cultural. En esta ocasión, la compañía teatral Cúcara Mácara deleitó con una presentación en la parte inicial del acto cultural.

“El canillita feliz”, interpretado por el joven actor Luinis Olaverría, sorprendió al público con una entrada que rememoró al vendedor de periódicos que pregonaba el nombre del diario para lograr las ventas del día en calles y avenidas. Olaverría participó como parte de la compañía teatral Cúcara-Mácara. Basilio Nova escribió el guion, y Elizabeth Ovalles, dirigió del montaje.

El acto concluyó con la presentación de la orquesta infantil del Grupo de Cámara Infantil de la Escuela Elemental de Música Elila Mena, que dirige Georgina Betancourt. Beekyrene Pérez es la directora de la escuela, reconocida por sus aportes a la formación de centenares de músicos dominicanos.

PREMIO DE POESÍA “PEDRO MIR”

– Premio único: “La muerte en cuatro -otra vez la muerte-”. Autor: Natacha Batlle (Seudónimo, Odín Cito).

Jurados: Ylonka Nacidit-Perdomo, Enegildo Peña y Pedro Ovalles.

PREMIO DE CUENTO JUAN BOSCH

– Primer Premio: “Susurros al atardecer sobre el río Higüamo”. Autor: Víctor de Frías (Seudónimo, Cerebrito Cabral)

– Segundo Premio: “Laia”. Autor: Víctor Arcturus Estrella Sánchez (Seudónimo, La IA)

– Tercer Premio: “El viejo ventilador”. Autora: Elizabeth Villamán.

Menciones de honor:

– “El Padrino de Beto Tres Cuchillos”, de Víctor de Frías (Seudónimo, Ti Noel)

– “La carta”, de Carlos Castro (Seudónimo, Oscar Why).

– “En boca cerrada no entran moscas”, de Leonardo Nen (Seudónimo, Virgilio Peix)

Jurados: Pedro Antonio Valdez, Rafael José Rodríguez y Emilia Pereyra.

PREMIO DE NOVELA FEDERICO GARCÍA GODOY

(Desierto)

Jurados: René Rodríguez Soriano, Luis R. Santos y Rubén Sánchez Féliz

PREMIO DE ENSAYO PEDRO FRANCISCO BONÓ

– Primer lugar: “Algunas dilucidaciones exentas del currículum académico dominicano”. Autor: Pedro Carreras (Seudónimo, Rompesaraguey)

– Primer finalista: “Modernidad, imperativos de un mal necesario”. Autor: Bismar Galán Gálvez (Seudónimo, Wil-Ga 23)

– Segundo finalista: “Globo-imaginarios (representación de la “Verdad”-Mentira en la complejidad de lo global). Autor: Juan Gelabert (Seudónimo, Nauj Trebaleg).

Jurados: Franklin Gutierrez, Frank Rosario y Basilio Belliard.

PREMIO DE PERIODISMO RAFAEL HERRERA

– Primer Premio: “Embarazos en Adolescentes”. Autores: Doris Pantaleón, Katheryn Luna, Wanda Méndez, Ramón Cruz Benzán, Yaniris López, Jaclin Campos, Marta Quéliz, Ivelisse Villegas, Maritza Morillo, Carolis Mella, Santiago de la Cruz, Ramón Pérez Reyes, Daniel Johnson Benoit, Ramón Urbáez, Ynmaculada Cruz Hierro, Celeste Pérez, Estefany Rodríguez Vier y Fénix Hernández. Publicado en el Listín Diario.

– Finalista: “El Primer Empleo”. Autores: Cándida Acosta, Patria Reyes, Carolis Mella, Lilian Tejeda, Wanda Méndez, Ramón Pérez Reyes y Santiago Benjamín de la Cruz y Sergio Cid. Publicado en el Listín Diario.

– Finalista: “Primavera de Miel para los Apicultores del Noroeste”. Autor: Panky Corcino, publicado el semanario El Dinero.

Reconocimientos:

– “Una Metrópolis Enferma”, serie publicada en el Listín Diario, escrita con la participación de Miguel Franjul, Dalton Herrera, Lilian Tejeda, Doris Pantaleón, Jhenery Ramírez, Jaclin Campos, Wanda Méndez, Manuel Figueroa, Santiago Benjamín de la Cruz, Ramón Pérez Reyes, Javier Flores, Escarlin Pozo, Martín Adames, Adriana Peguero, Yaniris López, Sergio Cid y Patria Reyes.

Jurados: José Monegro, Mario Rivadulla y Máximo Jiménez.

PREMIO DE FOTOGRAFÍA ABELARDO RODRÍGUEZ URDANETA

A color:
– Primer Lugar: “Fiesta y mañana Gallo”, de Francisco Fortunato.
– Finalista: “Mirada que refleja una vida”, Danisel Cueto.
– Mención de honor: “Pa’guandulito”, de Francisco Fortunato.

Blanco y Negro:
– Primer lugar: “Retrato a Yolanda”, Francisco Fortunato.
– Finalista: “Después de la descarga”, de Domingo Marte.
– Mención de honor: “Forma y ser”, de Clifford Mariano.

Digital Creativa:
– Primer lugar: “Reminiscencia”, de Danisel Cueto.
– Finalista: “Minions”, de Nehemías Alvino Castro.

Menciones de honor:
– “Luto”, de Martín Rodríguez.
– “Parallax”, de Waldo Rubén.

Jurados: Mariano Hernández, Domingo Batista y Mayra Johson.

of-am