Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Soldado FARD sería el violador de la menor haitiana en Punta Cana
Leonel afirma situación en Haití sigue amenazando seguridad RD
La DNCD arresta a un hijo de la exsenadora Dajabón Sonia Mateo
Suben a 20 zonas dominicanas en riesgo de inundaciones repentinas
El dólar baja otro centavo y se cambia este martes a 59.34 pesos
Ataques a planta nucleoeléctrica Ucrania ponen en riesgo al mundo
Irán dice se defenderá de Israel con armas ‘no usadas hasta ahora’
Abinader define de «mártir» a medioambientalista asesinado
Critica comunidad internacional no haya depositado fondos Haití
Presidente RD ve es «incalificable abuso» violación menor haitiana
MP interpondrá recurso casación contra sentencia ordena nuevo juicio
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Procuraduría General de la República interpondrá un recurso de casación en contra de la sentencia que anula la condena de 10 años de prisión impuesta a Winston Rizik Rodríguez y de 5 años suspendidos a su hermano Nelson Rizik Delgado, acusados de narcotráfico, lavado de activos y porte ilegal de armas de fuego.
La acción será presentada a través de la Procuraduría Especializada Antilavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo, informó este jueves la institución.
La Corte de Apelación de la provincia Santo Domingo dispuso el miércoles la anulación de la sentencia que condenó al empresario Winston Rizik Rodríguez a 10 años de prisión por acusaciones de narcotráfico y lavado de activos.
También ordena un nuevo juicio para Rizik, conocido como «El Gallero», así como para su hermano, Nelson Rizik Delgado, quien fue condenado a cinco años de reclusión bajo las mismas acusaciones.
La sentencia fue dictada por los jueces Manuel del Socorro Pérez García y Roxanni Estefany Brito, con el voto disidente de Saulo Ysabel Díaz
El Ministerio Público consideró esta decisión «como un errático manejo dentro de la administración de justicia».
Sin embargo, valoró el voto disidente del juez Ysabel Díaz, quien consideró que en el presente proceso no se hace necesario retomar un nuevo juicio de primer grado.
wj/am