Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Reformar la ley de partidos
José Ramírez pega su noveno jonrón en revés de Cleveland
Santo Domingo presenta nuevos destinos feria turística
Educomunicación: herramienta fundamental 
Medalla conmemora 60 años de Revolución de 1965 en la RD
Ciclismo Master Cibao será este domingo en “Cienfuegos”
Debe haber algún control al lenguaje soez e irrespetuoso 
Tras 25 años Knicks vuelven a las finales del Este de la NBA
El dominicano Joel Soriano completa fichaje con Valencia
Leonel vs David: la apuesta hacia el 2028 (OPINION)
Ministerio Público se queja por descargos en casos corrupción
SANTO DOMINGO.- Las autoridades del Ministerio Público, a través de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción, manifestaron inconformidad por los últimos descargos decididos por tribunales de diferentes jurisdicciones que han ventilado acusaciones de actos de corrupción.
En un documento remitido a ALMOMENTO.NET, la titular de la PEPCA, magistrada Laura Guerrero Pelletier, considera que dichas acciones “se constituyen en un férreo obstáculo contra este flagelo generador de pobreza e impunidad en el país”.
“De nada sirve crear más leyes ni los reclamos de la sociedad civil y de fundaciones así como el ejercicio responsable de miembros de la prensa y el fortalecimiento del trabajo que diariamente implementa el Ministerio Público, para que éstos casos puedan culminar exitosamente, si al final vamos a tener descargos, incidentes y archivos de los procesos”, señala.
La funcionaria judicial asegura que se desarrollan grandes esfuerzos de cara a ir tecnificando y levantando procesos muchos más acabados, pero lo que “es un exceso de los tribunales que cercena las garantías del Ministerio Público” el hecho de que éste sea interpelado o a que presente pruebas de las acusaciones “y ni siquiera se le da la oportunidad de presentarlas”.
Entre los casos que ella cuestiona cita la sentencia dictada el 25 de agosto último por el Tribunal Colegiado del Juzgado de Primera Instancia del Departamento Judicial de Puerto Plata, que descargó a los directores municipales de la Junta Distrital de Cabarete, Gabriel Antonio Mora Ramírez y Eddy Ramón Morfe de la Cruz, acusados de cometer actos de corrupción que alcanzan los RD$180 millones.
Otra es la del 31 de julio del 2014 en el caso de Luís Rafael Álvarez Renta, que declara fundada una demanda de Habeas Corpus y concluye eximiéndolo del cumplimiento de casi la mitad de la pena de 10 años, impuesta por sentencia firme e irrevocable.
También citó la sentencia del 10 julio del 2014 que acoge una declinatoria por causa de seguridad pública en el proceso seguido a Félix Manuel Rodríguez Grullón, alcalde del Ayuntamiento Municipal de San Francisco de Macorís, quien -de acuerdo a la acusación del Ministerio Público- incurrió en un desfalco de más de RD$400 millones, sin causa razonable alguna.
La cuarta se refiere a la sentencia del 18 del mes de junio del año 2014, en la que la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia exonera de responsabilidad penal a los imputados del fraude cometido en la Dirección Nacional de Bienes Nacionales durante la gestión de Wessin Chávez, donde -conforme a una auditoría de la Cámara de Cuentas- fueron utilizados, disipados y distraídos fondos públicos por valor de RD$157,212.188.00.
Enumera además la decisión jurisdiccional marcada con el No. 226-2013, en fecha 14 del mes de febrero del año 2013, dictada por el Juez de la Instrucción Especial de Jurisdicción Privilegiada que declara inconstitucional el Auto No. 0005893, dictado por el Procurador General de la República y los numerales 1, 2, 3 y 4 del artículo 281 del Código Procesal Penal, que ordenaba el levantamiento del archivo provisional de la investigación llevada en contra del senador por la provincia La Altagracia, Amable Aristy Castro, investigado por prácticas de corrupción en perjuicio del erario público.