Tranque en La Vega: ¿Acaso es justo y aporta algo al PRM?
Más que al PRM, al propio presidente Luis Abinader, le convendría encaminar la mejor salida institucional a la crisis provocada en la sindicatura de La Vega tras la renuncia, por demás innecesaria e irresponsable, del alcalde y la vicealcaldesa electos en los pasados comicios.
Prudencia e inteligencia política aconsejan que el gobernante -por mera preservación de la institucionalidad democrática y de la propia imagen personal en un momento en el que la reelección presidencial no está en juego– no cargue con el peso de sumar otra pifia a un tranque municipal que no debió ocurrir y más de un actor debieron evitar.
Si nos remontamos a la conquista del poder en el 2020, cuando dos de los diputados electos fueron designados en la Superintendencia de Seguros y en la presidencia del INDOTEL, respectivamente, el PRM acusa una reincidencia marcada, que poco le aportan y mucho le restan, en materia de figuras que buscan una posición electiva y luego que la ganan sueltan en banda e irrespetan a los electores, al preferir otra posición importante en el tren burocrático, como el caso que nos ocupa del alcalde de La Vega, nombrado ministro de Deportes.
Y no conforme, el electo y luego huido quería dejar a un pupilo en el puesto acéfalo. (María Teresa Cabrera, en vez de avalar la renuncia de la vicealcaldesa huida, debió “enfaldarse” y denunciar ambas la presión y la trama en pie).
Y como para chocar con piedra parecida, alguien tenía (o tiene) la infeliz idea de que a la alcaldía vegana vaya un diputado, abriendo otro frente. Ignorando la sugerencia de FINJUS, de hacer otra votación allí. La realidad de que son otros tiempos, otra Constitución y otros vientos, no en los que el doctor Balaguer le hizo un juicio político y destituyó al síndico de la capital Mandolín Jiménez.
Otro berenjenal
Hay quienes quieren empujar a que el presidente llene con un decreto el vacío legal existente y la vacante de alcalde vegano. Y a riesgo de meterlo en otro berenjenal, además del de las reformas, están buscando la opinión de algunos juristas, para ver la posibilidad de un “bajadero” en materia de atribuciones del jefe del Estado.
Por ejemplo, la del doctor Olivo Rodríguez Huertas, que aun cuando cree que la ausencia definitiva de alcalde y vice puede cubrirla el presidente, está claro en que la palabra final la tendría el TC, a donde caería el tema, de intentarse alguna salida rápida en base a mayoría política y sin observar principios que rigen el ordenamiento jurídico vigente. ¿Acaso es justo y aporta algo al PRM ese pulso?
encar-medios @hotmail.com
esa bagabunderia del presidente hay q ponerle un candado . cuando eso pase entonces le corresponde a quien quedó en segundo lugar .y varían q esa aberración inconstitucional no pasaria
la metida de pata del prm y luis quiere decir que el prm son unos ineptos y que no hay un deportista capaz de dirigir un ministerio como el de deportes que cualquier tira bola lo puede diriigir.
la oposición piensa que puede meterse en esta alcaldía y hay que recordarle que el prm ganó esta alcaldía con más de un 77%por lo tanto esa alcaldía es del prm y es el partido que decide quién será su alcalde
people are happier if they are more financially independent. make 120 to 180usd / hr by performing simple tasks. we can help you achieve this. join our strong community and earn money easily and safely from wherever you want.take a look……………….. www.netpay1.com
este magnifico, extraordinario sindico de la vega acaba de destruir su futuro politico. usted fue electo por los veganos a administrar los recursos del ayuntamiento e implementar programas y proyectos que promuevan el desarrollo de la provincia.
el sentido común nos dice dígalo no lo la constitución que el pueblo es el que tiene derecho de decidir quienes deben ser sus representantes. nadie más le puede dar el derecho al pueblo que no sea el mismo pueblo. hay leyes que no tienen que estar escrita y esa es una de ellas . nadie que sea vegano puede ir a ponerle jefe. los veganos por mayoría son los que tienen ese derecho.
2) ese es un derecho que no tiene que estar escrito, como no tiene que estar escrito el derecho que tiene cada madre de amantar a su hijo, como el derecho natural de vivir en sociedad, como el derecho de tener un camino para ir al río a suplirse de agua y así un sin número de derechos naturales que no tiene que decirlo ninguna constitución o ley. el derecho de quienes deben ser sus orientadores y guías solo le compete a los veganos dígalo o no lo diga la constitución.
en este problema actual en la vega muchos metieron la pata, la situacion que estamos viendo ahora era que debio haber sido analizada antes y esa metia de pata del presidente y todos los involucrados nunca debio suceder
la pregunta mía es. aquí no hay gente con capacidad para ser secretario de deportes? si al que está le pasa algo. hay que cerrar esa secretaría? ese es un problema **** innecesariamente.
yo me hago una pregunta similar, si rd solo tiene 1 individuo capacitado para eso ????
si los hay hermano, los que sucedes es que lo quisieron poner donde podías rrrooooobaaar mÁs, pero que buenos que el pueblo le acogió la seña y en lo adelante ese tipo no será elegido ni cómo vocal de una junta de vecino
eso esta bien de que alla una revelion del pueblo contra esa decisicion incorrecta y barata, creada sin necesidad, que aqui en nuestro pais los politicos estan impuesto a coger los pueblos de relajo , ! que bueno que los pueblos se estan dando a respetar de estos politiquillo sinverguenza y charlatanes ¡
aquí nada la democracia es para votar, después que están electos el pueblo no cuenta porque ellos hacen los puestos lo que les convenga a e no a los que lo eligieron y dicen que cuba y venezuela son dictaduras y allá todo lo decide el pueblo. ellos se ponen los salarios, las exoneraciones, los gastos de representación,los viaticos cada vez que se reúnen, en suma, salen millonarios de los puestos y eso no es dictadura.
2) democracia es la subasta que hacen cada 4 años donde gana el que mejor paga. después de siglos de estar en función la democracia representativa y haber tanta hambre, miseria e ignorancia. piensan ustedes que pueda haber esperanza de acabar con ese cúmulo de injusticia en esa arcaica forma de aplicar la democracia?.