Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Ucrania pide a rusos presionar a Putin para acabar con la guerra
Dólar bajó 22 cts. y era vendido a $58.92; el euro sigue a $70.50
Llevar los XXV Juegos a las plazas y parques del país
Eurocámara condena represión sistemática «régimen de Cuba»
ESPAÑA: Juez cita como imputadas a hijas de Zapatero
Abinader reafirma posición del Gobierno de mantener cesantía
Ucrania hace un masivo ataque con drones contra zonas rusas
NY: Asesinan joven dominicano frente a su casa en El Bronx
Claro RD lidera ranking de empresas telecomunicaciones
La paz después de la tormenta: lecciones del conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel
Miami (EE.UU.) (EFE).- La NASA prevé enviar a la Luna, entre septiembre y noviembre, un alunizador no tripulado de Blue Origin para comenzar a asentar los cimientos de la futura base lunar, y le seguirán dos misiones similares programadas para antes de que finalice 2026, informó este martes la agencia espacial.
La nave elegida para la primera misión es el módulo de aterrizaje Blue Origin Mark One Endurance, diseñado por la empresa espacial de Jeff Bezos, el fundador de Amazon, según explicó en una rueda de prensa en Washington el administrador de la NASA, Jared Isaacman.
Denominada ‘Moon Base One’, será la primera misión de un aterrizador lunar financiada de forma privada en la historia y se dirigirá a la cresta del cráter de Shackleton, en el polo Sur de la Luna.
«Además de transportar dos cargas científicas de la NASA, el objetivo de la misión es demostrar capacidades críticas que reduzcan el riesgo para las misiones del Sistema de Aterrizaje Humano», explicó Isaacman.
MISIONES TRIPULADAS SEMESTRALES
El segundo lanzamiento, programado para finales de 2026, enviará al satélite terrestre un aterrizador diseñado por la empresa estadounidense Astrobotic Technology, y transportará más de 500 kilogramos de carga, incluido un róver, a la superficie lunar.
Mientras que el tercer aterrizador correrá a cargo de Intuitive Machines e investigará los orígenes de las anomalías magnéticas de la Luna.
Los tres lanzamientos no tripulados se enmarcan en la fase inicial de la construcción de la base lunar, que prevé el traslado de más de 4 toneladas de material de carga a la Luna repartidos en 25 lanzamientos y 21 alunizajes hasta 2029.
AMBICIOSO PLAN
La NASA anunció el pasado marzo un ambicioso plan para construir una base en el polo Sur de la Luna en los próximos años, una zona con regiones en sombra permanente que permiten la presencia de hielo, lo que facilitará la estancia permanente de astronautas en su superficie.
«Visualizamos la base lunar como una extensión de cientos de millas cuadradas, dotada de diversos recursos que, en conjunto, contribuyen al objetivo de establecer una presencia lunar permanente», dijo el científico español Carlos García Galán, responsable del programa Moon Base.
La segunda etapa de su construcción abarca entre 2029 y 2032 y prevé 27 lanzamientos y 24 alunizajes, además del traslado de 60 toneladas de material, que permitan establecer la infraestructura inicial de la base, con misiones tripuladas semestrales.
ENERGÍA SOLAR Y NUCLEAR
La tercera será la definitiva, con 29 despegues y 28 alunizajes con capacidad para transportar 150 toneladas, y la presencia continua de humanos en la Luna.
«Vamos a tener constelaciones de satélites que permitirán la comunicación, la navegación, el apuntamiento y la observación. Vamos a tener róvers y vehículos lunares, y también vamos a tener drones», agregó el científico español.
El clima extremo será uno de los principales desafíos que afrontarán los habitantes de la base, ya que el satélite puede alcanzar temperaturas de hasta 120 centígrados durante el día -que se prolonga por dos semanas terrestres- y descender por debajo de los -120 grados centígrados durante la noche, de igual duración.
La generación de electricidad es otra de las complicaciones, aunque García Galán precisó que prevén emplear la energía solar y nuclear para ello.
«Prevemos una capacidad de generación de energía de entre 2 y 15 kilovatios, pudiendo alcanzar hasta los 20 kilovatios en el caso de utilizar un sistema nuclear, junto con una capacidad de almacenamiento de cientos de kilovatios/hora», explicó.
En BALISTICA un impacto con poca energia cinetica deformara el medio que impacte de un modo MENOR que otro impacto cuya energia cinetica sea MAYOR. En la luna no importa si el impacto es de poca energia ( crater de pocas profundidad ) o si es colosal (crater de gran profundidad) la deformacion de la superficie y la disipacion de la energia de impacto es SIMILAR y no bajan de una misma profundidad. En la tierra se cumple esta LEY…en la Luna NO
Para comprender las anomalias que presenta la Luna , denotando su origen artificial y que contradicien las leyes fisicas de la inercia, gravitacion universal, deformacion por impactos, simologia, etc logicamente se debe tener al menos nociones basicas sobre estos campos. Por ejemplo el de BALISTICA. Una bala calibre 22 dejara las huellas de un impacto MENOR que una calibre 50…eso es basico de manual , bien los impactos lunares NO lo hacen
MO HAN PODIDO RESOLVER LOS PROBLEMAS EN LA TIERA Y QUIERE IR A LALUNA A J.O.D.E.R.L.E SU EXISTENCIAS
No han podido resolver los problemas de la tierra y quieren ir a la Luna a J.O.D.E.R.L.E SU EXISTENCIA.
ESOS SON LOS ENEMICOS DE LA HUMANIDAD. 4 MIL MILLONES DE SERES HUMANOS PASANDO HAMBRE EN LA TIERRA, MILLONES PERIGRINANDO POR EL MUNDO BUSCANDO DONDE ASENTARSE EN LA TIERRA., MIENTRAS BUSCAR LA FORMA DE GASTAR RECURSOS EN SITIOS DONDE LA NATURALEZA NO LOS ENVIO. RESUELVAN EL HAMBRE, LA IGNORANCIA Y LA MISERIA QUE ESTAMOS PADECIENDO AQUI EN LA TIERRA.
100%
Este mundo esta alrevez tanta miseria aquí en la tierra donde vivimos los seres humanos y haciendo planes de gastar todos los millones donde no hay vida ni nada que solucionar en la luna, y lo feo es que los países ricos se ponen de acuerdo para hacer esta estupidez
en la luna no hay vida porque nacio din vida la unica vida que hay es la luna ella no produjo vida por eso ahi no hay nada es muy diferente ala tiierra cuando de saparesaca la vida en la tierra ahi si pueden aparecer huellas pero no micro organismo . como quieren que aparescan en la luna
eso lo vienen diciendo ya desde hace 40 años
La observacion de luces en la luna , sobre todo en los cratereres es de larga data. Al igual que sombras anomalas que se mueven por su superficie sin que haya ningun artefacto terrestre en la cercania. De hecho se han fotografiado estructuras en la superficie lunar con angulos rectos en forma de habitaculos que dan a dudar sobre su origen natural
esos angulos rectos son los tu te metes en el an-gulo verdad
Te vas a volver loco si sigue viendo tantos videos en youtube mijo.
¿Con qué dinero?
Existen evidencias que dan a entender que la Luna es de Origen artificial, que esta hueca y es una especie de nave antigua. Hay por, ejemplo, registros historicos de pueblos antiguos que describen tiempos en los que la Luna no estaba en el cielo. Los mismos crateres de impacto evidencian la presencia de un limite en la penetracion sin importar si el impacto es pequño grande , ninguno sobrepasa una cierta profundidad, como si hubiese un domo debaj
LOS VIDEOS DE YOUTUBE TE TIENEN ALUCINANDO, SIN EMBARGO HABIENDO EVIDENCIAS CONTUNDENTES DE JESUCRISTO ESCRITO INCLUSIVE POR GENTE QUE NO ERAN CRISTIANOS Y NO CRE.ES YA VEO PORQUE SIMPATIZAS POR LAS DICTADURAS QUE TE ESCLAVISARIAN AUN MAS, NINGUN GOBIERNO HA DICHO ESO DE MANERA OFICIAL, SUFRES DE DESPLAZAMIENTO ANOMALO DEL CEREBRO Y POR ELLO ENCAJAS EN EL PERFIL DE CRE.ER QUE SABES MUCHO DE LA LUNA, CUÁNDO VIENE HABER ERES DE ALLA OSEA QUE TE PODRÍAMOS LLAMAR LUNÁTICO.
A VER CUALES SON LAS EVIDENCIAS «CONTUNDENTES»….DE EL TAL JESUCRISTO NO HAY UN PELO QUE PRUEBE QUE EXISTIO. SOLO LEYENDAS Y MANTOS Y CRUCES INVENTADAS DE LA SUPUESTA CRUZ Y LOS CLAVOS QUE HAY EN LAS IGLESIAS COMO «EVIDENCIA» SE PODRIA CONSTRUIR EL EDIFICIO MAS GRANDE DEL MUNDO. TANTO TU COMO EL IDIOTA FUMON ESTAN MAS PERDIO QUE PIOJO EN BO RRE GO NEGRO.
Mire amigo documéntese un poco más y después hable,hay pruebas suficientes de que Jesús existió y si usted no las sabes les voy a dar un solo datos.Todas las religiones existentes en el mundo hasta las más protestantes dicen que Jesús existió, claro estas con opiniones diferentes a él pero si dicen que el existió.OK.Entonces, es muy posible que en 500 años siguientes digan que Juan Pablo Duarte no existió porque los tiempos pasan y la gente menos crees,pero de que existió Jesús y Duarte,si existieron y ya les di una prueba.
tremenda prueba……la botaste loca…..tambien las culebras hablan, zeus tira rayos y lasa ciguapas vuelan….TODAS LAS RELIGIONES DEL MUNDO? HASTA LA JUDIA?, INDU, BHUDISTA, QUETCHUA, NAHUATL, Y DECENAS DE OTRAS???? OYE PERO QUE CEREBRITO EL DE ESTE TIPO….UNICA RELIGION QUE DICE ESO ES LA CRISTIANA Y TIENE VARIAS SECTAS…ANIMAL!
DE LOS GRANDES CONQUISTADORES SOLO TENEMOS LO ESCRITO Y CRE.ES QUE EXISTIERON Y DE JESUCRISTO HAY CARTAS DE JOSEFO ESCRITOR JUDÍO Y DE MUCHOS MAS DANDO PRUEBAS Y CONSTA QUE NO ERAN SUS SEGUIDORES ALGUNOS ROMANOS QUE NISIQUIERA ERAN DE SU PUEBLO O RELIGIÓN PERO TU FANATISMO Y GALLO LOQUISMO O MEJOR DICHO GALLINALOQUISMO YA QUE TE ENCANTA HACER PASAR POR MUJER A HOMBRES PARECE QUE EL GAY QUE TIENES DENTRO APENAS TE LO AGUANTAS Y POR ESO PUEDE QUE SEA LA RAZON DE TU ODIO AL CRISTIANISMO YA QUE LOS QUE CRE.EMOS EN EL SABEMOS QUE ESO ES UN… Leer mas »
DEL TAL JOSEFO LO QUE HAY ES UNA PEDACITO DE LIENZO DONDE MENCIONA A UN TAL JOSHUA EL CUAL ES UN NOMBRE COMUN…DEJE DE ESTAR MINTIENDO FLAVIO JOSEFO NACIO 60 Y PICO DESPUES DEL CUENTO CRISTIANO. DEJE LAS HABLADURIAS…FLAVIO JOSE NO VIO A NUNGUN CRISTO NI ESCRIBIO NIUNGUNA CARTA…MENTIROSO FANTACIOSO.
El nombre YESHUA era muy frecuente en ese tiempo, al igual que el nombre maria y jose. Segun los relatos de los LAMAS en monasterior tibetanos se describe el paso de un tal ISSA (nombre de jesus en arabe) que describe totalmente al nazareno y su paso por la india. Vivio y murio a avanzada edad y esta enterrado en cachemira, en la tumba llama ROZA BAL. Ah y hay un Dios llamado HESUS de los nordicos
Enigma la primera referencia a la existencia de un tal Jesus ( debio llamarse enmanuel segun la profesia) fue mas o menos OCHENTA AñOS despues de los hechos que se cuentan. Sin embargo segun la tradicion arabe , en la que se llamaba ISSA, este individuo vivio y murio en la india y esta enterrado en cachemira. Solo debes poener en la IA ‘Tmba de jesus en cachemira»y la veras
Mire documéntese y busque en las redes sociales y pregunte, cuales religiones creen que existió Jesús y usted se daría cuenta que quien tiene un cerebrito es usted. Vuelvo y digo, todas las religiones hablan de que existió Jesús pero algunas tienen un pensar diferente, una dicen que existió pero fue un profeta,otras dicen que existió y que para ellos no era el hijo de Dios.Y otras dicen que si lo fue.En fin cada una de ellas tienen un ensar diferente de que y quien fue el OK.Ademas, sabes tú desde cuando se comenzó a contar los años y en… Leer mas »
A VER MENCIONA OTRA RELIGION QUE NO SEA LA CRISTIANA…NI LOS JUDIOS CREEN EN EL CUENTO Y ELLOS FUERON LOS QUE SUPUESTAMENTO ESCRIBIERON EL VIEJO TESTAMENTO, EL CUAL ES UN PLAGIO DE CUENTOS EGIPCIOS Y SON SUPUESTAMENTE LOS HEREDEROS DEL MUNDO….IMBECIL VUELVA A LA ESCUELITA QUE ESTA LIGA ESTA MUY FUERTE PARA USTED…DOCUMENTECE MAS….
Te acabo de mencionar diferentes religiones que dicen que Jesús existió,así es que mira más abajo y cállate buen BOCÓN.
Y si tú ignorante no estás happy pues baja en Google lo siguiente, religiones que reconocen que Jesus existió.Y CÁLLATE.
La UNICA religion que tiene al nazareno como DIOS es el cristianismo y solo como parte de una SUPUESTA TRINIDAD. te hago notar que el propio nazareno NO ERA CRISTIANO y jamas menciono a Jehova como a su dios, sino que hablo del PADRE. mientras que a los seguidores de jehova los llama «HIJOS del diablo» (Juan 8:44)
los judios no reconocen que el nazareno (YESHUA) sea el mesias, por razones basicas. El nazareno no restauro el reino de dios en la tierra, ni libro del mal a la humanidad… etc por cierto el nombre YESHUA significa «aquel que sera maldito» tal como dijo el profeta y aque cuyo nombre sera borrado eternamente…que tambien sucedio, nadie dice YESHUA
VE Y DILE ESO A LOS CHINOS….O LOS MAYAS….USTED TIENE QUE VOLVER A LEER HISTORIA Y NO REPETIR COMO COTORRA LAS BURRADAS QUE ESCUCHA DE UN VIVO QUE HACE QUE USTED DIEZME, LE COMPRE CASA Y CARRO NUEVO Y QUIZAS HASTA A TU MUJER LA MONTA…Y TU LE LLAMAS PASTOR Y EL TE LLAMA OVEJA…..IMBECIL….YO EN CAMBIO TE LLAMO VENAO MANTENEDOR DE VIVIDORES.
Estos zurdos son enfermos
Mire comience a educarse y después hable. El papa Hormidad fue quien les dio la orden al Monge Dionisio Exiguo para reformar el calendario.El proyecto tenía como como objetivo principal establecer un nuevo sistema para calcular la fecha de la Pascua tomando el punto de partida el nacimiento de Jesús.OK.Primero documéntese y déjese de estar insultando y después hable con pruebas.
el calendario azteca usado dentro de su tierra….tambien los chinos tenian su propio calendario y no se orientan por ningun calndario de ningun cuento de culebras que hablan…el mundo hay otras culturas mucho mas antiguas que el cuento biblico….ya le dije esta liga esta muy grande para usted.
esa vaina de la supuesta fecha y su cambio se dio mas de 4 siglos despues del cuento del tal jesus..antes de eso el mundo existia, existian otras culturas mucho mas antiguas y que no se regien ni se rigen por el cuento biblico
Mire aquí y se dará cuenta que quien tienes un cerebrito es usted.El Cristianismo dice que Jesús existio como el hijo de Dios y el mesías.El Islam dice que lo reconoce como un profeta histórico sumamente importante.El Judaísmo acepta que Jesús fue un predicador judío histórico.La Bahai considera que Jesús fue un manifestante de Dios.Y si sigo por ahí pa’ bajo les digo que dicen los Testigo de Jehova , que dicen los Musulmanes y en fin que dicen cada religión reconocidas en el mundo sobre Jesús.El caso es claro,Jesús si que en verdad existió pero cada religión tiene un… Leer mas »
El judaísmo y el islam reconocen la existencia de Jesús, pero lo ven de manera diferente. Los judíos lo consideran un maestro y no el Mesías, mientras que los musulmanes lo ven como un profeta, pero no como el Hijo de Dios.
Wikipedia…O SEA QUE USTED ESTA MAS PERDIO QUE PIOJO EN AFRO….TANTO LOS MUSULMANES COMO LOS JUDIOS SON PARTE DEL CUENTO BIBLICO Y DE ESE CUENTO BIBLICO HAY MUCHISIMAS SECTAS……
POR EL HECHO DE QUE HAYAN SECTAS RELIGIOSAS QUE CREAN O NO EN EL CUENTO DEL TAL JESUS ESO NO PRUEBA OTRA COSA QUE SEGUIR AGARRANDO INCAUTOS..DENTRO POCO ABRAN SECTAS QUE TAMBIEN SE UNAN ASI COMO LOS POLITICOS..SE JUNTAN PARA ROBR A LOS PENDEJOS QUE CREEN EN SUS PROMESAS Y CUENTOS.
DE QUE EXISTIO EXISTIO ESO NO ESTA ENDISCUSION.LO QUE ESTA EN DISCUSION Y SI DE VERDAD ERA HIJO DE UN DIOS, PORQUE NI LO ANIMALES MANDAN A LOS HIJOS A SUFRIR Y QUE LO MATEN. Y QUE FUE HECHO POR «OBRA Y GRACIA»·.LO QUE SI ESTOY SEGURO ES QUE DIOS NO QUIERE SABER DE HAMBRE DE NINGUNA ESPECIE PORQUE LA HEMBRA ES LA QUE ENCARGA DE DESARROLAR LA CRIA.ADEMAS LA CASTIGO ENEL PARAISO EN SODOMA GOMORRA QUE LA VOLVIO UNA ESTATUA DE SAL.
2. TAMBIEN ESTA EN DUDA DE QUE RESUCITARA, PORQUE ANTES DE LA CRUCIFIXION EL HACIA MILAGROS DESPUES QUE LO MATARON MAS MUNCA HA HECHO UNO , NI HA DADO SEÑAL DE QUE ESTA VIVO.
Amigo,eso no está en discusión, lea desde el principio y verás que nunca se habló si era o no el hijo de Dios, solo de hablo si existió o no.OK
No existe ninguna evidencia HISTORICA de la exiwtencia de jesus, que por cierto no se llamaba asi, sino YESHUA… asi que cuando pidas algo en «nombre de jesus» seria como intentar poner una contraseña de aceso …con otras LETRAS !A que no logras entrar!
hablas con esa seguridad que solo posee el que ignora sobre lo que se habla. Para poder entender las evidencias se requieren conocimientos minimos de balistica, atraccion gravitacional, leyes de termodinamica que actual al disipar la energia de un impacto, deformacion por impactos, etc . ¿Los tienes?
CORROBORO…
Enigma no existio un JESUCRISTO, sino un nazareno al que llamaron JESUS (dibio ser enmanuel) y que fue considerado el CRISTO, aun cuando su nombre REAL era YESHUA y no cumplio ninguna de las cosas que se esperaba hiciera como Cristo ( traducion que hijo Juan de la palabra MESIAS) dejando para su sigueinte VENIDA el cumplirla. !Asi cualquiera!