Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Abrieron colegios electorales en RD para comicios presidenciales
JCE invita dominicanos a ejercer «sagrado derecho de elegir»
Mira aquí transmisiones en vivo de canales TV sobre elecciones
Candidato de bloque antichavista sigue con discurso conciliatorio
Comenzaron las elecciones de R. Dominicana en países de Europa
RUSIA: Lavrov cree conflicto con Occidente está «en su apogeo»
Juan Soto conecta dos jonrones; Luis Gil poncha 14 en victoria NY
República Dominicana derrota a Korea en Liga Naciones Voleibol
Lugar y hora donde votarán los distintos candidatos dominicanos
Huerta y Mosyagina se destacan en Nacionales Juveniles Fedogolf
Invasión rusa y vacilaciones de occidente
Las vacilaciones y el temor por parte de Occidente, para enfrentar decididamente a Rusia, pinta un panorama sombrío para el mundo y principalmente para Europa…
Y es que ceder a las pretensiones de Vladimir Putin, como insinúan algunos, es tan peligroso como enfrentarlo, ya que el tirano ha mostrado en el transcurso de su mandato dictatorial, que es capaz de cualquier cosa para conseguir llevar a cabo sus perversos planes expansionistas, y en la medida que logra avanzar en sus propósitos imperiales, su apetito por engullir más territorios creando supuestas repúblicas lacayas, se amplía luego de cada una de sus conquistas.
Ahí tenemos como ejemplo el robo de territorios a Georgia, con las cuasi anexiones de Abjasia y Osetia del Sur y a Ucrania con la anexión de la Península de Crimea y su actual empuje en el este ucraniano en su afán de añadir toda la región del Donbás, creando las «repúblicas» pro rusas de Luhansk y Donetsk.
Hace ya unos meses, el heroico presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, denunció que Emmanuel Macron y Olaf Scholz, gobernantes de Francia y Alemania, respectivamente, pretendían que Ucrania cediera territorios a los invasores rusos con tal de conseguir «la ilusión de la paz», la cual sería momentánea pues Putin luego, tal como ocurrió tras la anexión de Crimea, en poco tiempo volvería a sus andanzas de voracidad territorial.
Zelensky, dignamente refutó la pusilanimidad de quienes desde Occidente han sugerido que Ucrania ceda el control de zonas ocupadas por las tropas invasoras rusas, al estilo de lo que ingenuamente se hizo con Hitler antes de la Segunda Guerra Mundial, en aras de alcanzar un falso e ilusorio acuerdo de paz que solo legitimaría una vez más las agresivas pretensiones expansionistas de Putin.
Así mismo, el presidente polaco Andrzej Duda, también criticó a Macron y a Scholz, por dialogar con el dictador ruso a pesar de su brutal invasión de Ucrania. El polaco se mostró asombrado por dichas conversaciones: «las conversaciones no están consiguiendo nada» aseguró el mandatario de la vecina nación otrora perteneciente al Bloque Soviético y al Pacto de Varsovia.
Por su parte Boris Jhonson uno de los principales aliados de Zelensky, dijo que empujar a Ucrania a aceptar un «mal acuerdo» con Rusia sería moralmente repugnante y agregó que, ante un eventual acuerdo con concesiones a Rusia, Putin podría estar «retorciendo el cuchillo en la herida, el cocodrilo simplemente volvería por más, y podría afirmar que su agresión y su violencia habrían dado resultado»
Repito, el panorama para Europa y el mundo luce sombrío por las consecuencias de inseguridad que a lo largo del tiempo tendrá que enfrentar por el continuo accionar ruso tratando de destruir la cultura, el sistema democrático, las libertades individuales, el libre mercado y el progreso que ha experimentado disfrutando de esas conquistas envidiables que les han garantizado su progreso continuo y armonioso.
En mi opinión, es fundamental que el mundo civilizado, se enfrente de manera valiente y decidida a esta amenaza latente, que de manera arrogante y agresiva nos representa el decidido y peligroso genocida ruso. Estados Unidos, a la cabeza de occidente, debe, necesariamente, hacerle frente sin vacilaciones, al peligroso accionar de Vladimir Putin, de lo contrario, luego, será demasiado tarde.
jpm-am
para la presidenta de la comisión europea, ursula von der leyen, la muerte del principal opositor a vladimir putin es un «sombrío recordatorio» de lo que es el régimen de moscú.
la ue responsabiliza a rusia de la muerte de navalni y asegura que su lucha por la democracia no termina
asesinan en prisión a alexéi navalny, principal opositor ruso
el presidente letón se muestra escépticoeste viernes, el opositor ruso alexéi navalni, crítico con el gobierno de vladimir putin, ha fallecido repentinamente mientras permanecía en una prisión ártica de siberia. sin embargo, el presidente de letonia, edgars rinkvis, asegura que ha sido «asesinado brutalmente por el kremlin», según detalló en su perfil de la red social x.
la otan mira al kremlin el secretario general de la otan, jens stoltenberg, aseguró este viernes que rusia tiene «preguntas muy serias que responder» por la muerte del opositor ruso alexéi navalni y también exigió a moscú establecer todos los hechos sobre lo sucedido.
europa también sospecha de rusia el presidente del consejo europeo, charles michel, también ha culpado a rusia del fallecimiento. «la unión europea considera al régimen ruso como el único responsable de esta trágica muerte», escribió michel en un mensaje en la red social x.
francia: navalni «ha pagado con su vida»el ministro francés de exteriores, stéphane séjourné, afirmó este viernes que el opositor ruso alexei navalni «ha pagado con su vida su resistencia a un sistema de opresión», el del «régimen» de vladimir putin. en un mensaje en su cuenta de x ha señalado que esta muerte «nos recuerda la realidad del régimen de vladimir putin».
albares exige la «aclaración del fallecimiento»el ministro de exteriores español, josé manuel albares, ha asegurado en un mensaje en x sentirse «profundamente conmocionado» por el fallecimiento de navalni. por ello ha exigido «la aclaración de las circunstancias» de su muerte. «nuestras condolencias a sus familiares y apoyo a quienes trabajan por la libertad», ha concludio.
bélgica recalca la importancia de apoyar a ucraniael primer ministro belga, alexander de croo, dijo este viernes que la «muerte trágica» del opositor ruso alexéi navalni vuelve a poner de manifiesto por qué la unión europea apoya a ucrania ante la invasión rusa. «su muerte trágica vuelve a subrayar por qué seguiremos apoyando a ucrania. rusia no prevalecerá «, escribió en un mensaje en la red social x.
reacciones a la muerte de navalni, en directo| el presidente de letonia asegura que ha sido «asesinado brutalmente por el kremlin»
zelenski: «es obvio, navalni ha sido asesinado»el presidente de ucrania, volodímir zelenski, afirmó hoy que el líder opositor ruso alexéi navalni, «obviamente ha sido asesinado» en la prisión rusa en la que se encontraba, porque al presidente de rusia, vladímir putin, no le importa quien muera con tal de mantenerse en el poder, ha detallado en una rueda de prensa tras reunirse con el canciller alemán, olaf scholz.
asesinan en una cárcel de rusia al principal opositor de putinmuere en prisión el opositor ruso alexéi navalni, principal adversario de putina principios de año fue trasladado a la temida prisión conocida como el «lobo polar», en pleno Ártico
mucho duró vivo ese valiente y aguerrido luchador por la democracia y la libertad… es un prócer.
excelente columna, tratando los temas de la actualidad mundial, gran trabajo, lo felicito.
si hoy el panorama de europa parece sombrio se debe a que sus dirigentes en vez de invertir en la agricultura invierten miles de millones de euros en la guerra, se debe a que esos dirigentes se han postrados a estados unidos y le han vendido a europa, pues no son capaces de desarrollar un solo proyecto unitario, todo lo han puesto en manos del imperio
este panorama parece sombrio, pues esos dirigentes en vez de comprar gas y petroleo a precios justos a rusia, han decidido comprarlos a casi 8 veces esos precios a estados unidos
el asunto es tan penoso que 3 paises estados unidos, canada y japon que no son parte de la union europea, le impusieron a ese bloque el bloqueo al gas y al petroleo ruso, hoy en alemania basicamente la micro, pequeña y mediana empresa vive en crisis por lo altos precios del gas
si es por inversión en la guerra que europa, según tú está mal, entonces que le dejas a rusia que es la que mantiene el mayor costo de su guerra, ya que es putin el que abrió el frente de guerra y el gasto es extremadamente elevado, donde se ha desviado una gran cantidad de fondos de todos los ministerios para mantener el oneroso costo de la guerra.
gran artículo, este señor es un defensor de la democracia y el desarrollo de los pueblos, no como unos cuantos babosos e irresponsables que por aquí despotrican contra la democracia y el libre mercado, esos que también defienden con uña y diente a los malvados dictadores comunistas y neonazis, como por ejemplo, el terrorista, vladimir putin.
ahorita vuelve con otro tema comunista por qué en este guiso bien el narizu.
y ahorita vuelve usted, de baboso con el jodío cuento del supuesto bloqueo al régimen terrorista de la habana.
este diario tiene uno cuantos socialistas,comunistas que nunca han vivido en eso regimenes y estan defendiendolo, viviendo en paises capitalistas y nunca viajan pero tampoco se mudan a ese paraiso que ellos tanto defienden.ser socialista,comunista a larga distancia es una maravilla
¿no entendiste y mucho comprendo, realmente tu comentario?,
porque solamente, te expreso que cada ciudadano vive, donde les da sus mejores ganas, no importa la ideología que sostiene.
vivir, en cuba o en rusia y luego irse a vivir a usa, siempre y cuando tú o usted, reunió, los requisitos que exige usa, para residir; eso es un problema de cada quién, que nadie, tiene derecho cuestionar.
no es mi caso, ni me interesa, lo que tú escribes, pero, pienso que ese comentario tuyo, es gana de fastidiar y que no tiene, ningún fundamento, porque total
¿qué te importa a ti y cualquiera de los anticomunistas o anti socialistas que viven bombardeando ideas a veces irracionales o a veces aéreas e infantiles, porque un ciudadano viva, en usa, y no comparta su política exterior?
es que un ciudadano, tiene derecho, elegir y vivir, donde se sienta bien, no importa el sistema, ni tampoco su ideología.
pienso que es un disparate que un ciudadano, porque no acepta las intromisiones o injerencias de una nación hacia otro pais, eso no quiera decir, que ese ciudadano, no pueda vivir, en esa nación, tal es el caso de usa, que, en ese pais, hay muchos ciudadanos que no comparten su política
exterior, pero, se siente bien, residiendo quizás por lazos familiares o porque le gusta ese pais y por qué ese ciudadano piense así, hay derecho a sacrificarlo, a pisotearlo, criticarlo o afuerarlo como dicen, en rd.
¿cuántos ciudadanos estadounidenses, no los guillaos que piden la ciudadanía estadounidense y se creen que son gringos, no, no, me refiero a los verdaderamente estadounidenses originales
que viven en rusia, china y otros países que no comparten, la política exterior de usa, y por eso, esos ciudadanos estadounidenses, han dejado de residir, ¿en las naciones mencionadas?
lo que no es coherente es vivir defendiendo países que en nada favorecen rd, como china y rusia, mientras atacan a eu, que es el país de donde provienen el 90% de las remesas, el 70% de los turistas y el destino principal de las exportaciones dominicanas. es decir, remesas, turismo y exportaciones agrícolas y de zonas francas, las tres fuentes que hacen posible que los vagos dominicanos vivan de la política y de hablar plepla.
esos ciudadanos que adoptaron la ciudadanía norteamericana, y defienden a esa noble nación receptora de inmigrantes de todo el mundo, son personas agradecidas, usted es un gato mal agradecido y perverso.
por suerte, vivo, en mi querida republica dominicana.
además, no conozco las palabras «agradecido» y mucho menos «perverso», porque no vivo en usa.¿you understood?
vayase para que sea feliz y no hable cosas que no son.
se le critica su hipocresía y su traición… no sea tan descarao.
y entonces porque hay que aguantarle a puton que se meta en ucrania. segun usted.
sin ánimo de discusión.
¿por qué tú nos buscas, las causas y los efectos de la guerra desigual ucrania y rusia?
¿por qué tú nos investigas, analizas y escudriñas, el por qué, esa guerra ucrania y rusia y mirar las consecuencias que generó que rusia, invadiera a ucrania?
¿te has puesto a pensar, los actores externos que incidieron que esa guerra ucrania y rusia, que provocara que esta última nación, tomara la decisión de invadir a ucrania?
por último, con lo anterior, no estoy justifican guerras, porque en el fondo, quienes sufren, son los pueblos.
o que inciden, en esa guerra con millones de euros, dólares, armamentos sofisticados, mercenarios, logísticas e informaciones satelitales, para que esa guerra, genera definitivamente la desaparición la federación de rusia, siendo el objetivo principal de esos actores externos a ucrania.
en síntesis, el presidente de ucrania, volodímir zelensky, no compone nada, en esa guerra, porque es, un muchacho de mandado, para que prosiga, esa guerra ucrania y rusia.
las justificaciones para la invasión son excusas infantiles y ridículas, falsas, de ciencia ficción, teorías sacadas de contexto histórico que no cuadran con la verdad y el origen de esas naciones. póngase a leer la historia de esos pueblos.
¿cuáles causas?, ¿trató ucrania alguna vez de invadir a rusia? quien ha agredido es putin y su ejército mediocre, sin ninguna justificación valedera, no la ciencia ficción inventada por el genocida ruso.
muy inteligente el jose ramirez, una lumbrera comunista. vete para alla a que los ayudes a puton.
atacas su sistema, su gobierno, sus accionar político y militar, su política exterior, y entonces defiende a sus peores enemigos, por eso lo tuyo es vergonzoso y hasta ridículo.
atacas su sistema, su gobierno, su accionar político y militar, su política exterior, y entonces defiende a sus peores enemigos, por eso lo tuyo es vergonzoso y hasta ridículo.
no te gusta la supuesta injerencia norteamericana, pero te encanta la injerencia rusa, cubana, china, etc, en los asuntos internos de otros países con el fin de destruirlos y esclavizarlos.
dejas tus panfletarios, porque ya te conocemos.
por eso vayase a vivir a rusia y ayude a su loco de puton con su locura y a su falso «comunismo»
no soy, la persona indicada, para disponer o tomar algunas decisiones que solamente, les competen a las autoridades de la federación de rusia o rusia, bajo la dirección de su presidente, vladímir putin.
los asuntos de rusia, ni tú, ni yo, ni nadie, tiene derecho a inmiscuirse, en sus asuntos internos o la determinación que tomen los dirigentes de rusia.
putin y sus funcionarios, son las personas indicadas, en tomar sus decisiones, para proteger a su población, su territorio, su independencia y su soberanía, no un ciudadano cualquiera que vaya a vivir a esa extensa nación altamente desarrollada, en todos los ámbitos del saber humano.
en una palabra, no compongo absolutamente nada con ir a rusia, porque con la cantidad de hombres y mujeres preparados que tiene esa nación, no necesitan extranjeros que vayan a torpedear su política exterior y sus asuntos internos que solamente, son ellos que deben de tener la capacidad, para resolverlo y como lo han estado corrigiendo, luego del derrumbe de lo que fue la urss.
hoy, rusia, luego de 33 años de la desaparición de su sistema político, hoy esa rusia, ha vuelto a resurgir con más esplendor, en convertirse, en una nación altamente poderoso económicamente, educativamente, políticamente y sobretodo: militarmente con sus enormes arsenales nucleares capaces de llegar al cualquier punto de naciones que quieran destruirla.
es cierto, pero elegir al que más odia, como que no cuadra, no crees.
usted no es más que un baboso degenerado, que justifica lo injustificable, buen oportunista, como todos los que profesan esa mal dita ideología embrutecedora.
coges, una pausa, y tomate tus pastillas, para controlar tu presión alta o baja, no sé ¿cuál de las dos?
pero tus mejores ganas deberían inclinarse, a vivir más bien, en la cuba esclavizada, corea del norte, u otro cualquiera de las naciones oprimidas por tus secuaces, por tus defensas a esas sucias tiranías comunistas.
señor, no vivo, en usa, vivo, en mi querido país, republica dominicana.
si viviera, en usa, eso es un derecho que me asiste por encima de las vocinglerías de los anticomunistas rabiosos y enemigos de los derechos inalienables de cualquier ciudadano que quiera vivir en usa, si ha reunido, los requisitos que exigen, las leyes de united states of america (usa)
el asunto no esta en donde uno viva, es un asunto de formacion y rechazo a una politica imperialista, pentagonista de la cual hemos sido victima, es el rechazo a una politica de saqueos, guerras, golpes de estado, invasiones y ese rechazo se expresa se viva en estados unidos, japon o el africa
gran artículo señor flández, lo felicito grandemente.
sí, para echarlo al zafacón de la basura de tu hogar o mejor dicho: al vertedero de duquesa.
a ti es que hay que echarte al vertedero, comunista desquiciado.
pienso que, el despistado eres tú, que no generas, lo que piensas al escribir tus comentarios alitraneos como expresamos a veces, en rd.
al señor, anonimo:
¿quién te has dicho a ti que ucrania, es una nación «soberana»?
tú pareces que no te das cuenta que ucrania, es una nación secuestrada por las naciones siguientes: reino unido (ru), alemania, francia y el organizador de los enfrentamientos ucrania y rusia, united states of america
y con la complicidad del brazo armado de la política exterior de usa, el regimiento militar, enclavado, en europa: la otan y agregar las instituciones europeas que son soportes de ese conflicto: unión europea (ue) y parlamento europeo (pe).
es decir, en ucrania, no hay un presidente, sino un mequetrefe que responde a los intereses, específicamente de la política exterior de usa.
así de simple, eso es ucrania.
lamentablemente, no ganará esa guerra.
lo que hay muchos soldados muertos cada día que pasan.
el único que sufre y sigue sufriendo, en esa guerra, es el sufrido pueblo ucraniano.
en ese desastre de esa guerra, todos los dardos de esa guerra, deben caer sobre los hombres del sabandija, neonazi y fascista, el cómico de volodímir zelensky.
el cómico de zelensky, tiene sus días contados.
gozará, los millones acumulados que le ha facilitado, esa guerra.
irá al exilio, posiblemente, sea usa, donde estará protegido por los sectores que él (zelensky), le ha brinda, un servicio con el fin de hacer desaparecer la federación de rusia o rusia y su presidente, vladímir putin.
siendo imposible que el mucho de mandado de los sectores que externos que dirigen esa guerra ucrania y rusia, lleguen a tener éxitos con el fin de querer derrumbar la poderosa nación de rusia, un pais económicamente y militarmente fuerte y poderoso.
el pobre, zelensky, ahora con el cambio de su exjefe militar, ahora es que los rusos, le van a dar candela a la fuerza militar ucraniana.
es lamentable, porque por más ayuda del exterior que recibe, el cómico presidente de ucrania, su final, ya le está llegando, porque tarde o temprano, esa guerra parará y el cómico de zelensky, quedará muy mal parado.
primero con su pueblo y segundo con la comunidad internacional por su terquedad y como un idiota de no entrar, en un acuerdo con la federación de rusia o rusia, y no dejarse llevar por los imperialistas tradicionales europeos y estadounidenses.
el terco y hdsmm, es el locotrón de tu amado asesino, vp. ese presumido homsexual.
todo eso que deseas se volverá contra ti y el asesino en masa, vladimir el ratón putin.
candela les han dado a los rusos, que no han podido avanzar en 3 años de invasión masiva.
men, usted si escribe mucha miér da sin sentido y con un discurso de los años 60 y lo bonito es que él se cree que se la está comiendo.
eres, un desquiciado, porque si tú pensaras, no leyeras, mis comentarios, en vez de tú escribir tus disparates de comentarios, ten la capacidad de rebatir, los planteamientos que expongo. ya, para terminar contigo, eres tú que vives de desactualizado, en creerte que estamos viviendo la guerra fría. además, estás perdido, porque, tú eres que vives remontado a los años50, 60, 7o, 80, 90 y quizás, los tres primeros años de lo que va de siglo xxi, con esa mentalidad anticuada, atrasadoay que con tus ideas que, ya no encajan con los nuevos tiempos de la geopolitica mundial. ¡modernizate! ¡actualízate!, para… Leer mas »
pero es verdad que cualquier lacra sin ningún mérito es capaz de ofender a un héroe de la talla de ese gigante de nombre de oro: volodimir zelensky.
el cáncer está acabando con tu san putón.
o sobre el sabandija hdlgp que dirige el krenlin, vladimir putin.
todos los dardos caen y caerán en el carnicero al que tu apoyas, vagabundo, en miserable sin alma, el terrorista mayor, vladimir el reptil putón.
¡¡míralo, que noble es este tipo, ahora resulta que le duele el puebo ucraniano!! buen hdp, cínico.
¿y quien es que lo ha puesto a sufrir?, adivina, el pe-rro de putón.
así de simple eso eres tú y el psicópata enajenado putin.
una pregunta: ¿te tomaste, una de las pastillas que usas, para controlar, tu presión alta o baja?, porque si sigues por ese camino, tus familiares o amigos, te van a perder, por ese anticomunismo rabioso y anti ruso y desearle, lo peor al presidente de rusia, vladímir putin.
ese comico, ese mequetrefe como tu dices gano las elecciones en su pais con una mayoria historica y se ha comportado como un estadista, o acaso un presidente no tiene que hacer eso «pedir ayuda para defender su pais». tu estas hablando de un pais que hombres y mujeres y ancianos estan peleando por su «soberania» o no es asi. zelenzki un gigante estadista como pocos. acuerdate que hacer reir es mas dificil que hacer llorar, por lo tanto tiene cerebro y ha demostrado que lo usa. puton un energumeno loco viejo, un chofer de taxi cuando cayo la union… Leer mas »
¿cuál «soberania»? ¿»gigante» de qué?¿zelensky?, pero tú lo dices, pero en fondo, ni tú te lo crees…
el mequetrefe eres tú y putin, el carnicero criminal de lesa humanidad.
suerte que esta la otan, un tipo que amenaza con usar proyectiles nucleares, un locazo, tu crees en esa cosa. y en el futuro ucrania pertenece a la otan te guste o no. y rusia y ucrania son enemigos para siempre.
el problema, no es rusia y mucho menos putin, sino lo que los sectores externos a ucrania, quisieron hacer con el territorio de ucrania; usarlo a través del mequetrefe de zelensky, con el fin de destruir y hacer desaparecer a la federación de rusia o rusia y su presidente, vladímir putin.
por eso, es la guerra ucrania y rusia, porque quisieron coger, ese territorio para vigilar y acorralar a rusia, pero putin y sus autoridades, no se durmieron, porque, sino hubieran despertados, hace años que los sectores que inciden, en el territorio ucrania; hubiesen hechos o repetidos, la misma acción que hicieron, precisamente esos mismos sectores,
hoy en día, cuando un 25 de diciembre de 1991, lograron desaparecer la unión de repúblicas socialistas soviéticas (urss), pero que, en estos momentos, en pleno fragor de la guerra ucrania y rusia, dudo que, con la habilidad y la inteligencia de vladímir putin, ese accionar contra su pais, eso no iba prosperar, ni prosperará que era precisamente, el ideal de los
sectores que intervienen, en el territorio de ucrania, como son, los países siguientes: reino unido (re), alemania, francia, usa (el país promotor de esa guerra) con la ayuda del brazo armado de la política exterior de usa, la otan y las instituciones europeas que han servido de soportes, para que siga la guerra, unión europea (ue) y el parlamento europeo (pe).
esa es la realidad de esa guerra, si tú, no entiendes así, pues, sigues soñando, en creerte que ucrania, va a ganar esa guerra aun con las ayudas de los sectores ya mencionados, porque la rusia de hoy, no la rusia, que estuvo dirigida por mijaíl gorbachov y boris yeltzin.
por último, si vladímir putin, fuera un “locazo” como tú expresas aéreamente e infantilmente, no tuviera a raya a ucrania, aun, con los diversos sectores que intervienen, en ese territorio que ya te lo he señalado varias veces.
co ño que tipo más imbécil, cómo puede existir un ser tan estúpido en la tierra. este energúmeno es un pedazo de carne con ojos.
gracias, por «ser tan estúpido».
¡mentira! rusia, tiene sus armamentos nucleares, para defender su vasto territorio, su soberanía, su independencia y su enorme población, sino hubiera tenido, el desarrollo de esos armamentos, hace años que, a rusia, los sectores, ya mencionados, les hubieran hechos, los mismos acciónales que les hicieron a afganistán, irak, libia, siria y ahora
mismo, tú debes de observar, lo que están haciendo con el territorio de yemen y lo que está sucediendo con gaza, cisjordania y parte del líbano de parte de israel, con el fascista, benjamín netanyahu, y que precisamente, son los mismos sectores que suministran armamentos a israel, para que comentan todos los actos de barbaries que hoy suceden, en esa región caliente del planeta tierra
este tipo tiene que tener un grado muy alto de retraso mental, ofréscome que tipo más infantil y además tan perverso.
gracias, por lo, «muy alto de retraso mental».
eres un tonto útil del fascismo y el comunismo.
puton fue que invadio a ucrania sin justificacion verdadera para reconstruir su union sovietica. eso esta mal hecho, da lo mismo que los haitianos nos invadan o no. la otan lo que ha hecho es ayudar a que enfrente la guerra o lo dejamos que puton se lo coma. si lo dejan ahora va a seguir. ucrania lo que esta es defendiendose, la otan no hizo que puton invadiera el hizo eso porque le dio la gana.
¡falso! de toda falsedad
ucrania con la otan, sin ella, será, un país destruido y quién sabe, en cuantos pedazos, por la locura del mequetrefe de zelensky.
este tipejo jose a ramirez m. es medio retrasaito.
buscas, las causas y las consecuencias de esa guerra, ucrania y rusia.
y buscas
¿por qué esa guerra?
no repetir, las mismas vocinglerías de los periódicos emblemáticos del sistema capitalista.
esa idea de que putin proyecta la reconstruccion de la union sovietica, solo sale de una cabeza como la tuya que en vez de un cerebro tiene un mj…….
pues siquiera la vieja gerontocracia aposentada en demócrata y republicanos, ni la cia, se atreven a pensar algo asi, mucho menos a expresarlo
ni economicamente, ni militarmente, ni ideologicamente es posible la reconstruccion de ese bloque, su desmembramiento es algo irreversible, esa idea es parte de la histeria y la rusofobia de occidente
el moj….eres tu. deja insultos personales y pon a trabajar tu sola neurona.
a mi modo de ver eres tú el que está secuestrado por el comunismo y el neofascismo encarnado en vladimir putin, kim jong un, los hermanos castro, fidel y raúl, hugo chávez, nicolás maduro, daniel ortega, evo morales, rafael correa, díaz canel, entre otro azarosos más.
¿te tomaste las pastillas, para la presión alta o baja que tú sufres?
cógelo suave, porque el mundo, no se va a detener, porque tú sostengas, ese anticomunismo que, en fondo, sinceramente, noto que te estás haciendo mella, en tu comportamiento y modo de pensar.
no seguiré, haciendo más comentarios, porque no quiere que me respondas, para que tú cojas, una pausa o estés tranquilo, para que te evite un sincope por tu anticomunismo que no encarrila, hoy en día y, porque si sigues con tu anti putin y rusia, creo que va a
sufrir a temprana edad del mal de parkinson y yo como ciudadano del mundo que quiere, lo mejor, en este mundo, precisamente, para aquellos ciudadanos como tú, que, por su anticomunismo descontrolado, pueden sufrir una enfermedad a temprana edad.
acaso no es un pais libre o que entiendes que es ser soberano. o puton tiene derecho a cogerselo.
ucrania, ni es un pais «libre» y mucho menos «soberano». quedará demostrado al final de la guerra que nunca la ganará. lo siento mucho, pero sigues soñando, porque zelensky, el mequetefre presidente de ucrania, quedará muy mal parado. acuerdate de lo que te expreso ahora, para que mañana, no te cojas de sorpresa, lo que va a suceder, en ucrania.
el 20 por ciento de los territorios de ucrania, decidio desligarse de ucrania desde el golpe de estado del 2014 y mediante referendum decidio ser parte de la federacion rusa, al igual que crimea.
el 80 por ciento del territorio esta bajo control de ucrania, estados unidos y la otan, no hay presencia de tropas rusas, una real invasión u ocupación es como la que tiene estados unidos en siria con 25 bases militares
al señor, anonimo:
¿quién te has dicho a ti que ucrania, es una nación «soberana»?
debe seguir la ayuda ucrania, puton no tenia y no tiene derecho a atacar un pais soberano en paz. debe devolver crimea, debe salir del gobierno de rusia, puton es un energumeno dictador peor que hitler, el es el nazi y no el judio de zelenski, ucarnia tiene derecho a recuperar sus territorios y tener su pais libre. un hombre que gano las elecciones con un alto porciento de los votos solamente porque les dijo al pueblo de ucrania que no iban a per
como tampoco estados unidos y la otan tienen derecho amenazar la seguridad dela federacion rusa, pretendiendo convertir a ucrania en una base militar desde la cual una gran parte del territorio ruso seria alcanzado por los misiles en cuestión de minutos
recuerda como estados unidos chillo con la instalación de los cohetes sovieticos en cuba, y eso que cuba esta a 90 millas nauticas de estados unidos y aun asi dijo que su seguridad estaba amenazada
oye borrachon no son ruso lo militare americano que etan en la frontera de haiti. son gringo. hp
oye idiota, despierta de esa pesadilla, de que militares americanos hablas, pedazo de mojón de ****.
con jose flandez en el frente de la batalla a favor de ucrania, rusia no tiene otra opcion que rendirse; ante los dos potentes canones que tiene en su nariz.
le caven dos kilos de coca en cada orificio
esta basura no es mala, malo somos nosotros que le respondemos para que el se crea que es importante.
josé asno ramirez mula y pe rro seguro son seudónimos de la miguelona espaillat
eso mismo pienso yo.
charlatán. ¿dónde es que tú tienes, el cerebro descerebrado?
¿cuántas veces, te he expresado que soy jose a ramirez m (Único, con esos nombres y apellidos, hasta el día de mi muerte)
¡buen baboso!
si tú no tienes nada que pensar, analizar, investigar y escudriñar, vete a un toilet, y tratas de oler, lo que hay en el mismo o sino date los pases que tú estás acostumbrado darte, para escribir todos tus disparates.
te aconsejo que aprendas a vivir tranquilo,
en usa, para que puedas disfrutar tu vejez tranquilamente y ojalá que puedas recibir una pensión que te dé, para vivir tranquilo y no estar escribiendo discursitos anticomunistas salpicados de disquisiciones.
todo el que no tiene capacidad para participar en un debate con argumentos positivos recurre a los insultos, una vez queda demostrado que de la abundancia del corazon habla la boca, por tu forma de expresarte demuestra que tu corazon y cerebro al igual que francisco liriano estan llenos de podredumbre, de porqueria, de infeccion, de basura, de putrefaccion
cómo siempre el gato de angora miguel espaillato..to,con sus títulos falsos, como quiera gritando, sacándolo o entrando lo.
aqui apareció el gato que faltaba, el de los títulos falsos miguelina despaillato…to, cómo siempre comportándose como verdadero hijo de la gata angora , que con sus otros dos hermanos, cebo flandez y morato…to, si se lo meten o se lo o sacan este trío como quiera lloran.
moscÚ (sputnik) — el líder del partido francés los patriotas, florian philippot, calificó de «bofetada» a la otan la entrevista que el presidente de rusia, vladímir putin, concedió al periodista estadounidense tucker carlson.
«todos recibieron una gran bofetada y mucha gente abrió los ojos: ¡sí, el sistema y sus medios les habían estado mintiendo durante 2 años sobre esta guerra en ucrania! ¡acaban de darse cuenta!», afirmó philippot, que llamó a difundir esa entrevista en todas partes para defender la verdad y la paz, «contra el imperio de la mentira y los halcones».
es necesario retirar las medidas restrictivas contra rusia para restablecer la economía francesa, opinó el jefe del partido los patriotas, florian philippot. a su juicio, «las sanciones antirrusas» que francia está cumpliendo, «están matando» su economía con la subida de los precios de la energía.
«las sanciones antirrusas nos están matando con la explosión de los precios de la energía. la unión europea, el euro y los políticos nos están matando, ¡el macronismo [la política económica del presidente francés emmanuel macron] nos está matando!», escribió en la red x.
en 2022, berlín, siguiendo instrucciones de eeuu, cortó el suministro de gas ruso a alemania. dos años después, se están cumpliendo las alarmantes predicciones de una grave crisis económica y de la desindustrialización generalizada de la mayor economía de europa, escribe ‘bloomberg’.
al tal, “felix”este «felix», siempre con sus disparates de comentarios al igual que un imbécil que usa dos seudónimos y que es un campesino embullao que vivió, parece ser, en usa, y vino a su pueblo o campo a burlarse de sus paisanos, porque tiene o acumuló dólares.
en una palabra, tú, en nada de diferencia de él, porque los dos, son dos perfectos atrasados, en políticas o geopolíticas, porque viven archivados todavía, en la época de la guerra fría; en creerse que el comunismo como los piensan los dos saltapatras, se creen que hoy, en la vida mundial, es igual a la época indicada.
lo que quiero expresar que los dos cretinos viven una vida, pero muy desfasadas, si observamos, analizamos, investigamos y escudriñamos como se mueven los pueblos del planeta hoy, en día.
esas dos vainas, nunca van a entender que la vida, es de cambio, que no se puede vivir la vida con terquedades, porque vivir con ese anticomunismo y ser pro imperialista (son sus derechos), en nada la vida, les va a permitir a los dos anticuados, en geopolíticas, en actualizarse como se está desarrollando, la geopolítica de hoy.
estos dos, con pensamientos de cacaitos, no quieren entender y creo que nunca van entender que ese anticomunismo, ya quedó atrás porque los pueblos, han despertado vertiginosamente y lo que quieren que le resuelvan sus problemas de alimentacion, salud, educacion y trabajos dignos.
para finalizar contigo, porque te estoy respondiendo, en contra de mi voluntad, porque siempre estúpidamente, tú vives confundiéndome con el dr. miguel espaillat grullóno «alias miguelona».
te quiere expresar y te lo he dicho cincuenta mil veces que soy jose a ramirez m (original, si quieres, vete a la junta central y electoral, para que confirmes, mis nombres y apellidos, loco viejo, loquillo y descarado al igual que el de los dos seudónimos.
hermano esos dos pelafustanes no saben lo que es la dialéctica, los cambios sociales
tiene razon, porque todavia no he visto los cambio en los gobiernos socialista que no sea una dictadura
asimismo, es, distinguido señor pedro seguro
son tan torpes que con las decenas de comentarios que tú expones magistralmente, esos dos personajes, no aprenden como se está viviendo en el mundo de hoy, pero viven aferrados a un anticomunismo barato, desquiciado y fuera de tiempo.
en una palabra, viven con ideas y pensamientos totalmente anquilosados, esos dos desfasados y atrasados, en analizar e investigar, los asuntos geopolíticos que se mueven hoy en día; son dos tercos, en geopolíticas que añoran y quieren revivir, una época que difícilmente, vuelva
repetir como la época de la mal llamada guerra fría, donde su amo (usa), jugó un papel preponderante, en tumbar e imponer gobiernos, en muchos países del planeta tierra que respondieran a sus intereses, ya hoy, es difícil que se repita esos tiempos.
solamente hoy lo pueden hacerlo, los imperialistas europeos y estadounidenses, formando una coalición de naciones como lo hicieron para destruir a afganistán, irak, libia y adueñarse de algunas zonas de siria, usando, los terrorismos de invasiones terrestres y usando sus fuerzas áreas para destruir naciones que, en nada, le han declarado guerras, para adueñarse de territorios ajenos.
pero ven acá tu y pe rro seguro viven en el 28 mm gra na so en letrina suelta el foro caco e’maco no escriba tanta baba será que se están jartando de ñeca concentrada pareja de kga patio
¿sabes, porque tú escribes, tus disparates de comentarios y con bajezas?
simplemente, porque tú al igual que el de los dos seudónimos, no tienen argumentos, para debatir ideas, porque solamente, se concentran, en escribir comentarios llenos de ideas, sin fundamentos y con ligerezas.
en una palabra, tienen que leer, investigar, analizar y escudriñar asuntos de geopolíticas o si no, leer historia universal, para que se puedan empaparse bien, cuando vayan a responder algunos comentarios que se escriben por aquí con muchas alturas y con términos muy educativos,
siendo sus comentarios que carecen de ideas claras y precisas, sino que siempre escriben sus comentarios vacíos y sin gusto de responder sus desfachateces de comentarios.
cállate baboso mm ****tu y **** seguro son dos parásitos igual a la miguelona el pájaro herido
pienso que tus comentarios, son peores que el vertedero de duquesa. ¡es cuánto!
esos problemas se resuelven solo en el capitalismo, porque es el que crea la riqueza necesaria para implementar planes educativos cuantitativa y cualitativamente, porque para eso se necesita una sociedad que constantemente produzca el dinero necesario para financiar la infraestructura y la supra estructura necesarias para esos fines… ¿me entiendes?
cierto en el capitalismo se crea riquezas, pero esa riqueza es controlado y beneficia a un reducido grupito de la elite, de la oligarquía, como es el caso de los paises latinoamericano
pese a la mejora en los indicadores, más de 180 millones de personas en la región no cuentan con ingresos suficientes para cubrir sus necesidades básicas y, entre ellas, 70 millones no tienen ingresos para adquirir una canasta básica de alimentos, advierte la comisión en su informe panorama social de américa latina y el caribe 2023.informe cepal 2022
en 2022, el porcentaje de personas en situación de pobreza bajó a 29% de la población de américa latina (181 millones de personas), 1,2 puntos porcentuales menos que antes del inicio de la pandemia de covid-19, mientras que la pobreza extrema disminuyó a 11,2% de la población de la región (70 millones de personas), manteniéndose en niveles similares a 2019, informó hoy la comisión económica para américa latina y el caribe (cepal).
del universo de 292 millones de personas ocupadas en la región, 1 de cada 2 se encuentra en empleos informales, cerca de un quinto vive en situación de pobreza, 4 de cada 10 posee ingresos laborales inferiores al salario mínimo y la mitad no cotiza en los sistemas de pensiones, indica el panorama social de américa latina y el caribe 2023.
en américa latina, el decil de ingresos más altos (decil 10) percibe un ingreso que equivale a 21 veces el del decil de menores ingresos (decil 1). en 2021, la riqueza de solo 105 personas representó casi el 9% del pib regional, subraya la cepal.raquel que te parece esto
cierto el capitalismo crea riquezas, pero tambien explotacion, pobreza, injusticia social
a pesar de los avances registrados en las décadas recientes, en los países de la región persisten elevados niveles de desigualdad. esto conspira contra su desarrollo, pues la desigualdad constituye un freno para la erradicación de la pobreza, la inclusión, el ejercicio de los derechos y la gobernabilidad.raquel esto es segun la cepal
la desigualdad se define como la ausencia de condiciones similares de acceso y ejercicio de los derechos para las personas y grupos de personas en distintos ámbitos, que pueden referirse a los medios, como el ingreso y la riqueza; a las oportunidades, como la ausencia de discriminación; al acceso a capacidades, referidas a las habilidades, conocimientos y destrezas necesarias para la vida, o al reconocimiento recíproco y la participación en las decisiones y las instituciones públicas.
no pertenezco a la oligarquia y tengo negocio por mucho anos,eso indica que en capitalismo hay oportunidad de la libre empresa
a mi nadie me controla mi dinero, siempre y cuando pague mis impuestos y pueda mostrar de donde viene el dinero ganado y, tan facil demostrarlo porque es de negocio legal
el capitalismo, no es un asunto individual, tu puede tener lo que tenga, el capitalismo es un conjunto de politicas economicas, monetarias, politicas, ideologicas, militar, entre otros aspectos de forma colectiva, es un sistema, no un simple colmado
trementa respuesta, al aéreo e infantil, el tal «yankee»
es una pena pensar como un socialista, donde no tienen derecho a tener libre empresa,sino es asi dime las grandes compania que tienen cuba,venezuela otros mas y si hay alguna es del gobierno totalitario,el socialismo,comunismo no le da oportunidad a ningun ciudadano de formar una empresa
la habana, 13 feb (prensa latina) la firma española de turismo accesible enjoy travel group (etg) informó hoy que a partir de junio próximo abrirá un nuevo vuelo directo de viajes desde madrid a la habana
dubai, 13 feb (prensa latina) el primer ministro de cuba, manuel marrero, mantuvo conversaciones oficiales hoy con el jeque mohammad bin rashid al maktoum, primer ministro y vicepresidente de los emiratos Árabes unidos, en el marco de la cumbre mundial de gobiernos.
en el encuentro, las partes ratificaron el interés de fortalecer las relaciones bilaterales, así como elevar los vínculos económicos, comerciales, financieros y de cooperación al mismo nivel de los políticos
¿cuántas empresas españolas hay en cuba?el número de empresas españolas en cuba no es pequeño: 285, según el listado del icex de 2021.16 ago 2022
francia es el cuarto mayor inversionista en la isla, después de españa, canadá e italia y tiene un tercio de la deuda cubana en el club de parís.francia, décimo socio económico de cuba, mantiene relaciones sostenidas con la isla, aunque su presencia está lejos de poder rivalizar con la de venezuela o china, países cercanos al régimen cubano.
esa empresa es para los turistas,donde un simple ciudadano de cuba no puede entrar, porque todos los servicios son en dllrs.sr pedro,le aconsejo si ud no ido a cuba se haga un visita para que mire como viven los cubanos que no pertenecen a el regimen
no se cual es mas infantil,porque con una mente retrogada como suya creo que es dificl sea una persona progresista
su respuesta es muy linda,pero me gustaria que ud contestara si esos paises socialistas,comunistas tienen los mismo beneficio de los paises capitalistas,si tienen trabajo digno y beneficios,si tienen derecho a criticar sus verdugos,si tienen elecciones libre que puedan ser elegido por los ciudadanos, algo que dudo
el caso es que tu entiende como elecciones libres los fraudes, compra de cedulas, de votos, muertos votantes a que esta acostumbrado occidente
pero hay cambio de gobierno,en esos paises socialista,comunistas el presidente es vitalicio.los fraude donde mas se dan es en rd.y sin embargo tenemos oposicion de partidos.los del fraude no puedo decirlo porque creo en la democracia
es todo lo contrario, mientras más capitalismo, más bienestar general, prueba de ello es china, vietnam, etcétera. y ni se diga de usa, y la unión europea, que son las esencias de capitalismo.
eso son los paises que ud menciona donde todo el que quiere progreso desea vivir
alimentacion, salud, educacion y trabajos dignos.? ya veo que no has ido a cuba…pobre mente apoyando y defendiendo lo que no sabe ni ha experimentado. hace un año cuando estuve allí, hasta ahora no creo que haya cambiado mucho, y si lo ha hecho has sido hacia lo peor.
y, cuando veo a los pobres cubanos comentando, en youtube, sobre rd, y ver cómo habren los ojos y la boca cuando reaccionan a alguien acerca de los supermecados dominicanos, eso, da lástima, algo común para el dominicano es un sueño anhelado para ellos.
viendolos a ellos, observando desde lejos, como através de las rejas de una jaula, eso, rompe el corazón. es como ver un elefante atrapado en una jaulita hecha para una ciguita. qué pena! y tú, defiendes un régimen así? qué beneficio te da el comunismo, cuando ni siquiera sabes lo que es vivir en él? pregúntale al cubano…Ése te hablará con fundamento.
para saber como la gente de cuba vive al que visitar las ciudades para conocer la miseria en que esta sumido los ciudadanos.
bravo, estoy contigo, porque esa misma lógica deberías aplicártela a ti mismo, que todavía vives tercamente defendiendo esas ideas destructoras de sociedades, como es el ejemplo de rusia, corea del norte, china, cuba, nicaragua y todos los demás países en los que se aplicó la desfasada y neofascista ideología marxista leninista y el pensamiento de mao.
te equivoca el marxismo-leninismo es incompatible con el fascismo, el nazismo, el apartheid, el capitalismo, el pentagonismo, el colonialismo, la esclavitud y con toda ideologia supremacista y explotadora
no creo que analisas bién lo que escribe. pues, el marxismo-leninismo le roba la libertad a la gente en casi todos los niveles, y lo mismo es cierto con el fascismo y nazismo. has la evaluación y entenderá. el pecado del capitalismo, si es que lo es, es el mismo que ha arropado china. parece que ignora de que el comunismo chino de hoy fué totalmente renovado, para darle cabida al capitalismo.
lo que dices tiene sentido. por eso el mercado chino funciona siguiendo esos preceptos. y surge la pregunta, entonces qué es china? hoy es, un mero gobierno autócrata-capitalista con control interno al estilo comunista. y, lo único que lo detuvo de emular a occidente en su totalidad, fué la avaricia, y ambición, de la casta del pcc. porque no quieren soltar el control sobre la toma de decisión, además la influencia que tienen sobre todo lo que se mueva y aun lo estático, en toda la nación.
la ambición del pcc, es ser la primera economía mundial, y lo van a lograr. pero, para llegar ahí, han tenido que sacrificar el comunismo de antaño, y cambiarlo a la dicotomía mencionada. porque sin añadirle el ingrediente del capitalismo no le hubiera resultado. por qué no? porque el comunismo que tenian, que era semejante al cubano, no provee reglas, ni conducta, para ese tipo de mercado.
y, por mucho intento de avanzar que hubieran hecho, no hubieran ido muy lejos, y mucho menos convertirse en la segunda economía. para llegar ahí, tuvieron que apostar al capilalismo y sus reglas. y, que dicho sea de paso, por eso cuba está perdida, y su gobierno no sabe qué hacer, cuando la solución está en frente de sus ojos.
cómo así? porque ya china se la dió. pero díaz-canel se comporta como si no encontrara una salida. quién es responsable de que él no vea la salida al problema económico cubano? el está perdido y confundido, porque en su librito comunista esa salida no existe. sin metodos capitalista, como los usa china hoy, no se navega en el mercado de hoy. a xi, tampoco le conviene que cuba salga de ahí, porque mientras más el régimen odie a los eu, de más uso les serán a china.
raquel,hay que ir a cuba para ver como viven los ciudadanos,una extrema pobresa,eso son los beneficios de esos gobierno dictadores,hace un ano estuve en cuba, no es para decirselo a nadie los problemas economicos que tienen los ciudadanos para poder comer algo
dices «…la vida, es de cambio…» habrás tu pensado sobre éso? el comunismo tuvo su tiempo, el sistema jugó su papel, uno que en los tiempos que vivimo no funciona. cuba, necesita ese cambio, porque ya agotó su utilidad, su pueblo fué dominado, controlado, domado, y sí, educado, pero ahí quedó todo. hoy, es un régimen obsoleto e ineflexible, sus ciudadanos pasan hambre, alimentos y productos básicos del hogar no se encuentran. continúa…
y, por favor, no culpe bloquéo, porque eso ya pasó de moda, y sus aliados, rusia y china, estarian más que alegres de asistirlos. pero es un gob obsoleto-fallido, donde ni siquiera sabe administrar el comercio con esos paises, además del que hace con brazil, méjico, colombia, chile, nicaragua, y la lista sigue.
la vedad? el comunismo, sin hacerle un cambio, como lo hizo china, no funciona hoy. eso está claro. así es que, tú has dicho la verdad, pero está torcida. comunismo = retroceso = miseria = opresiÓn. los ejemplos están ahí, es un libro abierto.
no diga, cuando estados unidos derogo el bloqueo, cuando derogo las leyes que por año han fortalecido el mismo, todo lo contrario siempre hay medidas mas restrictivas
todo lo contrario la ley helms burton recrudeció el mismo y a eso agrégales otras disposiciones, restricción de viaje, de remesas, intercambios culturales, entre otras disposiciones sancionadoras
la habana, 6 feb (prensa latina) el presidente miguel díaz-canel resaltó hoy la compresión del presidente de méxico, andrés manuel lópez obrador (amlo), sobre el objetivo e impacto del bloqueo de estados unidos contra cuba.
lo que ninguno quiere admitir abiertamente es, que el mercado turístico y comercial con los eu, no tiene rival, eso es lo que cuba quiere y que labrador quiere para cuba, pero sin dar nada a cambio. tampoco quieren reconocer que la razón del bloqueo es simple, no es complicado.
qué pide el bloquéo, libertad para el ciudadano. qué dice cuba? ni lo sueñen. china le dió libertad al ciudadano, tal y como nixon se lo pidió a cambio de permitirle a compañias americanas se establecieran allá, para ayudar con el desempleo y crisis económica que china estaba pasando en ese tiempo.
léete la historia del desarrollo industrial chino y cómo empezó. aunque todavía estén los calieses, pero al menos tienen libertad para todo, con ciertas restricciones, pero la tienen. si cuba sigue ese modelo, se va el bloquéo, y reciben el anhelado comercio y turismo americano. eso es todo su bendito bloquéo.
el régimen es fallido, ese es el verdadero problema de cuba, y no el bloquéo, porque ellos pueden hacer negocio con quien quieran. no pueden vivir sin los americanos? pues que por lo menos lo admitan, pero ni siquiera tienen el corage para hacerlo.
hasta los chinos necesitan el comercio americano! y por eso cambiaron su forma de bregar con el occidente. cuba tiene la misma oportunidad, pero no quiere dar su brazo a torcer para adaptarse a los tiempos. china fué más humilde, lo admitió, lo analizó, y le buscó solución al problema, de cómo podría su comunismo subsistir en la idiosincracia económica mundial y salir triunfante.
para quitar el bloqueo,elecciones libres,pagar todas las propiedades que le robaron a los empresarios de usa,arreglar su credito porque no son muy pagadores
qué tiene que ver viajes e intercambio culturales con la situación de cuba? tú estás diciendo que sin intercambios culturales y los aviones americanos aterrizando en cuba, cuba no puede progresar ni viajar ni intercambiar con otros paises? qué pasa con china y rusia y aún méjico que son amigos y tienen intercambio? no pueden ellos suplirle eso? piensa amigo.
parís, 9 feb (prensa latina) la asociación cuba coopération france (cubacoop) lanzó hoy un llamado en suelo galo a donar fondos para una campaña destinada a aliviar el impacto del bloqueo estadounidense contra la isla en sectores como la alimentación
en su llamado, la asociación creada en 1995 para potenciar la cooperación entre ambos países, en particular la descentralizada, recordó que por más de seis décadas cuba y su pueblo han sufrido las consecuencias del bloqueo económico, comercial y financiero estadounidense, una política que calificó de criminal.
no hay comunismo pero dictadura si la hay
¿cuál «dictadura»?
no es dictadura durar 60anos en el poder, como el caso de cuba,tampoco es dictadura durar 20 anos en poder como venezuela,tampoco dictadura rusia con 20 anos en poder un presidente,talvez son dueno de esos paises o quizas lo heredaron
que mirada de bragueta
diablos, como te gustan los machos… te derrites.
yo me imagino dentro de unos meses a este orangutan alcoholico junto a su deleite la yegua tisica cara de tabla oliendole el trasero a la otan cuando declaren que le han ganado a rusia pues rusia no pudo avanzar mas hacia el oeste del rio nieper y solo pudieron quedar en la parte este y por eso ya dejan el combate y dan por ganada la guerra con rusia. y estas dos remoras rectales del imperio apludiran con sus trasero lo que digan los gringos.
par de ratas que cobardes y baboso eres no te escondas en seudonimos
babas lo importante es el mensaje. no el mensajero
para terminar la guerra en ucrania solo se. logra derrotando a rusia y eso puede ser posible con estallido de una tercera guerra mundial ha eso es k estados unidos le tiene miedo ponerle el cascabel al gato por eso esk putin dice k esa guerra el no la pierde por k estados unidos no se va meter en ponerle el cascabel al gato
cebo e flande, como las potencias no lo ponen en su lugar, arranca tu alante y pon a ese tipo en su puesto. esa es la accion que debe emprender un connotado «democrata» como tu
pero ese señor cree que pueden tergiversar la realidad de las cosas. que cuento más hermoso. dónde estabas cuando dieron el golpe de estado en ucrania en el 2014? dónde estabas cuando desde el 2014 hasta el 2022 con la complicidad de occidente ucrania asesino más de 14 mil personas entre niños y mujeres en donesk y lugansk.
esos cuentos contados por rusia solo los creen los pendejos embobados con la propaganda comunista y la neofascista de la ultraderecha difundidora de las teorías de conspiración y antinorteamericana.
no raquel, el batallon nazi fascista azov, incendio el local de los sindicatos en el donbass y alli murieron achicharradas mas de 60 personas, eso es reciente, eso esta ahi, porque tiene la cobardia de no informarte.
ah y recuerda lo de bucha ese batallon nazi fascista ejecuto a mas de 400 personas dizque porque eran colaboradoras rusas
la prensa internacional esta ahi, busca en ella los reportes del 2014 luego del golpe de estado en ucrania a la fecha, te informara de los bombardeos, masacres, actos terroristas de ucrania y no de cuentos
raquel tu eres quien busca desinformar y confundir, pero eso no es posible pues aqui somos muchos los que sabe donde es que el maco carga la manteca.-
es un fenómeno la ausencia del otro gato de angora, el de los títulos falsos miguelina espaillato, raro que no ha aentrado a este foro a dejar sus pelos críticos y llorando como siempre ya sea que se lo metan o se lo saquen es hijo de angora.
a la otan con rusia se le peló el billete.los pararon en seco en siria y le estan dando hasta por donde dicen pichirilo
a rusia fue que se le peló el billete en ucrania; pensaron que iban a comer con su dama, y les salió el diablo prendio en candela.
si ya se sabe tuerto aqueroso que te gustan los nombres de mujer. ya te dije rusia pierde asi como venezuela 3-0 a licei
licey se escribe con y griega.
pues tu lo entediste. ese es tu error tuerto. yo no soy filologo, ni me creo infalible. tu vives cometiendo faltas y despues sales con tu ‘fe de rrata».lo importante es el mensaje.
¡muy bien!
ridícula e imbécil.
.
¿pero, no entendiste que es licey?
siempre de pedante, altanera, soberbia y creerte que eres, la más conocedora de la bolita del mundo de los asuntos ortográficos.
tú nos puedes negar que eres, una perfecta sabidilla.
josé a ramirez m (alias miguelona) dedicate hacer bolitas de **** con tus manos de mono.caco e’maco
rusia tiene el 20 por ciento de los territorios de ucrania, el donbass, de donde no ha podido ser sacada ni sera por 50 paises suministrando dinero, instructores militares, tanques de guerra, mercenarios, soldados disfrazados de trabajadores humanitarios a ucrania, proyectiles y mas a ucrania
desesperada. así es la situación de ucrania en el frente, según el presidente de eeuu, joe biden, quien nuevamente ha apelado a la política del miedo contra su propia población para justificar lo injustificable: la aprobación de una milmillonaria partida de dinero para kiev, y que golpea los cada vez más flacos bolsillos de sus ciudadanos.«desesperada» y «tóxica»
puedo ver que el autor para buscar reitin usa mil espía con los 4 puntos rutinale cuba venezuela y putin el otro se los dejamos a el para que siga desglosando su libro cansón con sus páginas comunista que no tienes otra táctica de escribir que no sea de esta mierrrrda bajo que solo el tacta sus recuerdos.suelta eso y busca otra historia…
la entrevista del presidente ruso, vladímir putin, con el periodista tucker carlson fue «positiva» porque permitió contraponer la idea que occidente tiene de moscú, dijo a sputnik el analista alberto hutschenreuter. para martín rodríguez ossés, el contraste de la entrevista con los errores de biden son clave para el público estadounidense.
luego de la entrevista de más de dos horas entre el reportero y el mandatario, el analista internacional alberto hutschenreuter dijo a sputnik que es «muy bueno» que el país euroasiático pueda presentar su visión de los hechos que llevaron a la situación actual en ucrania, en contraposición a «un enfoque bastante granítico de la guerra que se tiene desde occidente».
el internacionalista remarcó que «existe una idea muy fomentada en occidente de que rusia tiene una condición relativa con el revisionismo geopolítico», es decir, «una idea que busca mostrar a rusia como un estado que es una continuación geopolítica de la unión soviética. pero ese país ya no está»
«persiste en occidente esta idea de que rusia es un poder ideológico que busca expandir su modelo, su forma de gobierno y crear esferas de influencia, pero si uno revisa los principales documentos de política exterior, la doctrina militar y la concepción de seguridad estratégica, allí no hay nada que se asemeje a eso», enfatizó el experto.
buen baboso ahora ve tú y dile a putin que permita que un periodista de su país venga y entreviste a biden, ves y dile buen baboso tu defendiendo a un dictador.
pero ve tu y pelea para ucrania!.
que viva la paz, no a la guerra!!!cambie ese discurso guerrerita por una paz duradera.
oh, sí, la paz del garrote de rusia… esa es la que tú quieres, pendejo.
cuando trump no habia guerra.
habían conflictos, pero el terrorista del kremlin todavía no tenía los 600 mil millones que acumuló para iniciar su criminal y colonialista incursión brutal contra ucrania, la cual lo que más desea es la paz para su gente.
amigo, trump salió ayer de la casa blanca, hace rato que putin tenía esa plata.
todo aquel norte americano que esta en contra de la otan esta a favor de putin y en contra de los intereses y seguridad de los estados unidos,esto claramente se llama traicion,traicion y traicion.tambien es una pura traicion a al legado de todos los presidente norte americanos que lucharon a favor de la otan porque sabian bien claro que la otan beneficia claramente a los estados unidos y sus aliados.
el único presidente que ha estado en contra de la otan, es el traidor, el azaroso, donald trump, descarado cómplice del genocida vladimir putin.
según informa el periódico ‘la razón’ de españa, las sucesivas rondas de sanciones contra rusia a raíz de la operación militar especial en ucrania, no han impedido que varios países europeos, que han impuesto sanciones contra los hidrocarburos de rusia, mantengan sus importaciones de crudo ruso.
dale que vahaz lo que yo digo, pero no lo que yo hago. es la máxima de la hipocresía por la que parece regirse el occidente colectivo y, en este caso puntual, europa. y es que son varios los países occidentales que siguen comprándole gas, petróleo y sus derivados al gigante euroasiático, dos años después del inicio del conflicto.
pero como siempre, hay un, o una, culpable. y en este caso la culpable de que los países occidentales rompan sus propias reglas y violen sus propias sanciones es una «laguna jurídica», que permite refinar el crudo ruso en terceros países para su posterior exportación.
entonces julio cesar según tu teoría, son muchos los traidores que hay en la otan, pues por delante disponen sanciones contra rusia y por detras le compran, que te parece
moscu, rusia——–los países de la unión europea (ue) siguen comprando petróleo y gas rusos a pesar de las enérgicas declaraciones sobre el rechazo de los suministros, declaró la presidenta del consejo de la federación (cámara alta del parlamento ruso), valentina matvienko.al negarse a importar energía rusa, la ue pretendía castigar a rusia, pero en realidad se perjudicó a sí misma, declaró la alta funcionaria. hizo hincapié en que las medidas adoptadas por el gobierno ruso crearon un mercado prometedor y amistoso para el petróleo, el gas y los productos petrolíferos del país. dicho mercado incluye la región asia-pacífico, los países… Leer mas »
madrid……..españa compró a rusia un volumen de grano récord en 11 años: más de 110.000 toneladas en octubre, 14 veces más que el mes anterior, calculó sputnik basándose en las estadísticas europeas.la última vez que españa adquirió grandes volúmenes de grano a rusia fue en enero de 2023, pero solo 46.000 toneladas. en septiembre, se compraron 80 toneladas, y en octubre 110.200 toneladas. este fue el máximo desde noviembre de 2012, cuando el país importó 118.000 toneladas de grano.
las importaciones de grano ruso de la unión europea se multiplicaron por 1,5 en los últimos 10 meses, hasta alcanzar 1,2 millones de toneladas. el mayor comprador fue italia, que multiplicó sus compras por 4,5, hasta 390.000 toneladas. letonia fue el segundo (1,6 veces más, hasta 289.000 toneladas) y grecia completó el top tres (1,5 veces más, hasta 228.000 toneladas).julio cesar mira que chuleria la de la union europea, que te parece cuantos son los traidores de la otan
no papá no, los traidores son los americanos que sabiendo que la otan beneficia a los intereses y seguridad americana están a favor de putin, no te hagas el pendejo que tú muy bien sabes lo que yo digo.
además los países europeos su gente no quiere salirse de la otan porque saben muy bien que ese acuerdo es una garantía para que el invasor dictador de putin no los invadas.
yyyyyyyy, tú no as dicho nada pues se tenían acuerdos comerciales hay que cumplirlo
claro donald trump les quito sanciones a rusia, muy claro.
y te lo repito mil veces no es hablado de los europeos porque ellos si que quieren la otan,hablo de los traidores aquí cómo tú y tus magas,quienes se han dejado comer el cerebrito por trump,viendo bien claro que a quien beneficia la otan es a los estados unidos y sus aliados.
todas las babosearías que tú hablas es porque se las escuchas a los magas quienes son los que escupen rabias y odios a todo el mundo.
si tú vives aquí y estás a favor del dictador putin lárgate para allá a defenderlo buen traidor
¿este payaso será un espía ruso, o un troll al su servicio?
¿este payaso será un espía ruso, o un troll al su servicio?…
¿este payaso será un espía ruso, o un troll a su servicio?
no me vengas con cuentos eso lo leíste tú en el social media de los maga bien baboso
y te falto decir que el candidato republicano donald trump dice que de ganar romperia con la otan,dando a entender que esta al lado de putin,esto si que es sombrio caballero,eso es insolito que un norte americano diga que de ser presidente romperia con lo que es la proteccion y la seguridad de los estados unidos.y que conste que hay republicanos que viendo lo que el quieres hacer los apoyan,increible pero cierto.
eso es lo que más me preocupa en estas elecciones venideras, el triunfo de ese caballo de troya, enemigo de nuestras instituciones democráticas del estado de derecho, del fbi, de la cia, de la otan, de la unión europea y un inmoral consuetudinario, irrespetuoso de las damas entre otros feos defectos.
así mismo es.
y mira más arriba el tal pedro segura que quizás viviendo aquí estás a favor de los rusos y en contra de la otan,esos son una verdadera basura .
y traidores.
correcto, son lacras.
hay que frenar a ese loco.
los sábados en este diario se ha caracterizado por la presencia de los tres gatos de angora, ya ponchó la tarjeta el cebo de flandez resbalando con su brillo en contra de rusia y de inmediato es secundado por otro gato morato. estos dos se secundan entre si, pero siempre bajo la consigna de que si se lo entran o se lo sacan como quiera lloran.
el peligro radica en que, rusia, irán y corea del norte siendo dictaduras extremistas podrían hacer uso de armas nucleares. ellos están conscientes que en guerra convencional estados unidos les gana a todos juntos.los tres son aliados actualmente.
asi como cuando eeuu la usó contra los japoneses?.eeuu son los unicos abusadores que ha usado armas nucleares contra armas convencionales.
felicidades, muy buen artículo
«buene articulo» o un disparate de un «buen articulo».
cómo occidente finalmente escuchó a putin tras años de censura y relatos infantilestucker carlson es un periodista y polemista estadounidense cercano a donald trump. por lo tanto, la reciente entrevista con el presidente ruso, vladímir putin, no se puede comprender fuera del contexto de la campaña electoral de ee.uu.en el congreso estadounidense es cada vez más difícil aprobar la financiación para ucrania, (cont.)
lo que se ha convertido en otra de las armas arrojadizas presentes en el actual escenario preelectoral en el país.las diferencias entre la estrategia demócrata y la de donald trump al respecto de cómo evitar una gran alianza euroasiática que termine por colapsar la hegemonía estadounidense radica en que, si bien los demócratas han trabajado en la dirección de aumentar la distancia entre europa y rusia, (cont.)
jose flandez & arturo morató b. son dos que les gustan escribir & publicar disparates , que viven cristicando los paises no alineado con eeuu o ue , ahora yo me pregunto , por que eeuu no rompe relaciones diplomaticas o comercial con china o con rusia & otros paises comunistas o socialista???? & quien no sabe que eeuu solo vela por sus propio intereses y nadie mas, que busca eeuu fuera de su territorio
que solo provocar & crear conflictos, guerras & asi pueda vender sus armamentos. y si rusia o china quieren colocar bases militares en mexico , creen que eeuu va a quedar con los brazos cruzados
& quien no sabe que el lacayo y perrito faldero de zelensky si se mueve una aguja tiene que consultar con su jefe ( las industrias de armas ) , lo que veo que en ese conflicto donde muchisima gentes ganaron comisiones por venta de armas donde hay congresistas de eeuu por aprobar los billones & zelensky por lacayo de eeuu tambien lo de otan , ahi todos el mundo recibieron su tajada de beneficios …….
si hablamos lo de medio oriente , donde eeuu es el principal socio mayor de venta de armas junto con israel , dar penas & verguenzas donde mayoria de los muertos son ñiños y mujeres inocentes ……
vaya a preguntarle antony blinken para ver cuantos se gano con lo de israel y los palestinos ……….
oye bolsa triste, izquierdoso criticón vete para cuba o venezuela a escribir tus comentarios en esos países se vive en el paraíso.
otra vez la miguelona escribiendo en el anonimato cobarde
como siempre los cobardes se esconden con seudonimos aqui hay un comunista disfrazado de cristianos bendiciones para todos y es solo un vil cobarde comunista
sr freddy,no es mentira que los negociantes de armas estan en la politica de usa, ciertamente el secretario de estado tiene capital de 7000millones en activos,siendo militar como consiguio ese dinero? y no solo el son como siete o mas comerciantes de armas que no se mencionan,pero no se puede enciegar con los negocios de la casa blanca
escribase alguito de haity, qe ha sido saqueada por las grandes potencias, especialmente eeuu que usted tanto defiende.los clinton le dieron el golpe mortal a ese pais, que ahora nos invade pacificamente a nosotros.las pandillas hacen lo que les da la gana con la gente, y nadie dice nada.escriba algo sobre eso.
yo me pregunto: ¿cuál a sido la riqueza que le han saqueado a haití? porque los colonos franceses lo único que hicieron fue sembrar caña y comercializar los productos derivados de los ingenios, que por cierto hicieron prosperar esa colonia, lo que ahora brilla por su ausencia.
primero en los 75 años que tiene la otan rusia nunca ha agredido a ningun pais de ese bloque guerrerista, eso de que europa esta en peligro si rusia gana es parte de la propaganda imperialista para tener sometido ese continente, el cual tiene subyugado en lo economico y ocupado militarmente
la guerra en ucrania no es porque rusia ambiciones territorios de esa nacion, es por la ambicion de estados unidos de expándir la otan a las fronteras rusas en violacion al acuerdo con gorvachov.
es por la ambicion de estados unidos de cercar rusia con bases de la otan en toda su frontera. por la ambicion de estados unidos por infligir una derrota militar y economia a rusia dado el empuje al desarrollo de esta nacion
es por la ambición de estados unidos por los amplios recursos naturales rusos y pretender dividir ese pais en mini republicas. es por la ambición de estados unidos por controlar las tierras productivas de ucrania y su sector minero
salvo que estados unidos a traves de su congreso disponga mas millones y mas millones para subvencionar la guerra de otro pais contra rusia….rusia no tiene justificacion para entrar en guerra contra europa.
rusia no tiene ningun reclamo de territorio, ni politico, ni militar contra ningun pais de europa de ahi que una guerra a menos que no le sea impuesta como la de ucrania, no es factible
solo sera posible si otro pais de europa se decide a ser intermediario como ucrania y acepta alquilarle su ejercito a estados unidos para una nueva guerra contra rusia
ni economica, ni politica, ni militar, ni ideologicamente es fctible que rusia declare la guerra a europa, todo es es parte de la histeria de occidente para justificar sus guerras y seguir enviando millones a ucrania en detrimento de sus agricultores
a esta histeria se han sumado un grupito de caga tinta y babosos, que creen que el maco es peje porque lo ven en el agua
un izquierdoso anquilosado que probablemente vive en estados unidos o en rd pero escribiendo en favor en contra
la miguelona se ha tomado todo el espacio para escribir sandeces bajo diferentes nombres
esas son elucubraciones tuyas y las de todos los comunistas y demás enemigos de la democracia, y el capitalismo. occidente lo que más desea es un ambiente de paz, para que haya siempre prosperidad.
si tu tiene una tesis valedera, que justifique una agresion armada de rusia a los miembros de la otan por favor exponla, demuestra que justificaria la misma, porque en 75 años de la otan rusia no ha tenido confrontacion con ninguno de sus paises
señor, ese no es el objetivo, la otan, es un ente defensivo, su objetivo es crear un muro de contención, porque la historia de rusia ha sido siempre de agresión a sus vecinos para robarles su territorio y así ampliar su poderío.
la otan no es un ente defensivo pues nunca ha sido agredido, todas las confrontaciones belicas la ha provocado la otan, por ejemplo irak, yugoslavia, serbia, libia, ninguno de estos paises lanzo agresion alguna contra algun miembro de la otan
miguelona ten valor y escribe con tu nombre pedazo de imbécil
¿y por qué anexaron a crimea, y quieren tomar el donbas y a toda ucrania, sino es territorio lo que les interesa? contéstame eso, pedazo de idiota.
los residentes en crimea decidieron mediante un plebiscito reconocido por decenas de paises, deligarse de ucrania y ser ´parte de rusia, en repudio al golpe de estado del 2014, patrocinado por estados unidos y que interrumpio la democracia en ucrania.
igual decision tomaron los residentes en los territorios del donbas, se declararon rebeldes al golpe de estado, desde entonces han estado siendo bombardeados y masacrados por el ejercito ucraniano, en especial los batallones nazi fascistas azov
un plebiscito falso y bajo ocupación rusa.
oye ahora la respuesta de este sinvergüenza lam bon cuponero en usa
otro dato.en 1991, en la época de boris yeltsin, esas regiones del este de ucrania junto con crimea, formalizaron formar parte de rusia pero los rusos decidieron dejar las cosas como estan.
un plebiscito falso y bajo ocupación militar rusa.
esa invasion rusa y su posterior anexión, se debe a la agresiva política expansionista de la otan. ademas, esos territorios anexados pidieron anexarse a rusia en el pasado, después de la desaparición de la urss, por si no lo sabias. boris yelsin en 1991 decidió dejar las cosas como están. veía en ucrania un hermano, un aliado.esa invasion también sirve de advertencia a los demás países que hacen frontera con rusia. despues de este desorden en ucrania, estoy seguro que lo pensarán varias veces una posible alianza de la otan.
es que no se atreve a agredirlos, solo agarra los mangos bajitos. si polonia, lituania, estonia, entre otros, no se hubieran unido a la otan, ahora estuvieran en salmuera. si a ucrania le hubieran permitido su entrada a ese organismo militar, hoy no estuviéramos hablando de guerra; de ahí la necesidad de la otan, para parar a los cobardes agresores, como el mal nacido que dirige a rusia.
es que no hay razon alguna para rusia lanzar una guerra contra esos u otros paises de la otan, ni economica, ni politica, ni territorial, ni ideologicamente, en lo que respeta a politica de mercado la actitud de rusia y de estados unidos son distintas. estados unidos actua mediante sometimiento, chantaje, sanciones, bloqueos, robos de activos, mientras rusia es mediante transparencia, solidaridad, apoyo mutuo, de ejemplo tiene el brics, la cooperacion de sanghai y la comunidad de estados independientes, mas las relaciones economicas, politica y solidaria con africa, y varios paises de asia
solo te falta prenderle un velón a tu san putin.
hace años que ucrania forman parte de la otan 2014. y los rusos pelean contra la otan en ucrania. no me digas que no te has dado cuenta?mangos bajitos?…. ucrania tiene las mejores armas de la otan y van más de 200 mil millones de dolares. y tienen otros 100 millones en carpeta para los próximos años. la única diferencia es que ucrania pone los muertos. pero. y aunque la otan pongan los muertos las cosas no cambiaránmangos bajitos?..chu mamá que bello …
vamos a terminar con la raza humana por un pedazo de tierra, y al final nos vamos como venimos, que ironía, usted que crees?
eso díselo a putin, quien es que está robando territorios. nadie quiere que le roben lo suyo, por eso ucrania pelea fieramente contra el ladrón asesino.
ucrania es de rusia fue la jodia otan que han echo un lio para poner bases militares y misiles al lado de rusia ehhh !!!
se nota que todavia ti vives en las cuevas tu ignorancia lo demuestra
vete como mercenario, te veria bonito con el uniforme.
eso es como pedirle peras al olmo. flandez, es otro del montón de “guapo de boca” que llegan de afuera y no se atreven a hacer de voluntario para ir a pelear para defender “la cultura, el sistema democrático, las libertades individuales, el libre mercado y el progreso”.que sean otros “pendejos”, los yanquis, que mueran, mientras ellos ven las luchas muy cómodo desde los sillones de sus casas por tvs. y no en el frente de lucha.
para eso están los militares, los escritores lo hacen escribiendo. cada quien en lo suyo.
mi caro amigo jose enrique: me identifico con tus planteamientos y es que, en varios de mis artículos sobre el tema, tanto ee. uu. y occidente, pecan de ingenuos. pero, aquellos gobiernos que creen «en la paz» bajo este contexto, yo me (sigue)
(2) yo me remito siempre al pensamiento de golda meir cuando dijo: » la paz no se negocia con alguien que ha venido a matarte»
tremendo!
correcto…
gracias querido amigo y colega… un abrazo a la distancia.
debido al país donde reside, este aspirante a periodista está en la obligación de seguir el guion de la rusofobia.
fuera los rusos de ucrania
saludos señor flandezrusia, conquistó crimea a finales del siglo xviii en la guerra turco-rusael donbas y crimea, son zonas eminentemente rusas. tanto es así que el idioma natal de zelensky es el ruso, él aprendió ucraniano siendo adultosigue…….
rusia con más de 17 millones de kilómetros cuadrados y una densidad de población de solo 8 habitantes por km² no necesita conquistar territorios, a lo que rusia se opone es a que le establezcan bases militares en sus fronteras como es el caso de georgia y ucraniaun buen ejemplo es finlandia, acaba de entrar a la otan y ya usa va a instalar 17 bases en su territorio.
teoría flaca.
entonces ¿cuál es su afán por anexar más territorio?
porque hablen ruso no quiere decir que sean rusos. se justifica que hablen ruso porque era el idioma oficial de la unión de repúblicas socialistas soviéticas y ucrania formaba parte de la urss.
hableme de la invasion de israel autor….mas astro y sangrienta. en ambas tanto en rusia como en esta usa es el agitador.
no es ninguna invasión, ese territorio siempre fue judío. toda esa zona se nombra judea.