Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
FP pide medidas que garanticen renovación de cédula identidad
TSA cancela concesión minera a Falcondo tras casi 70 años en RD
EU: Dominicano Brian DePeña seguirá en la alcaldía Lawrence
El pueblo le pasó factura (OPINION)
Entérate NY (OPINION)
No han dicho causa de la salida de RD de diplomáticos cubanos
El puente metálico más antiguo del país 
El Consulado, una casa de citas políticas (OPINION)
Una crisis que fue más allá de lo electoral
51.3 % aprueba gestión de Luis Abinader y 47 % la desaprueba
SANTO DOMINGO.- El experto en derecho constitucional Eduardo Jorge Prats advirtió que no se debe “satanizar” la celebración de primarias abiertas en los partidos políticos, porque es un mecanismo que no viola la Constitución de la República Dominicana.
El jurista dijo que debe haber un consenso de las elites partidarias, pero lo que no debe formar parte del “regateo político es la idea de extorsionar al pueblo dominicano diciendo que no se pueden establecer primarias abiertas y simultaneas porque eso viola la Constitución”
“Las primarias abiertas no son inconstitucionales, eso es lo más importante, no se puede decir que ese mecanismo no se puede adoptar porque es inconstitucional”, proclamó.
Dijo que lo que más conviene es lo reflejado en la encuesta Gallup que indica que más del 50% de la población quiere primarias abiertas.
Jorge Prats es de opinión que las primarias abiertas contribuyen con una mayor representatividad en los partidos políticos porque permite que el elector participe como tal.
Al ser entrevistado en el programa Edición Nocturna, junto a los expertos en derecho, Julio Cury, y el profesor emérito de la Universidad Central de Venezuela, Allam Brewer Carías, Prats declaró que hay un espacio para lograr un consenso con el propósito de lograr su instauración en el sistema político.
“Las primarias abiertas no son inconstitucionales, eso es lo más importante, no se puede decir que ese mecanismo no se puede adoptar porque es inconstitucional”, proclamó.
sp-am
