Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Irán señala EU perdió la guerra y fracasará en ofensiva económica
Dólar subió 16 cts. y era vendido a $58.50; el euro sigue a $70.03
Una escuela que volvió a abrir sus puertas para la inclusión
Irán y Omán anuncian acuerdo preliminar estrecho de Ormuz
Haití: jefe de banda amenaza con matar más de 60 rehenes
Tony Thomen: pionero del ecologismo dominicano
Donald Trump impulsa mayor revocación visas en historia EU
Irán dice EEUU perdió guerra y «fracasará» con su campaña
La fullería en el nuevo Código Penal
Economía de RD crece 4.6 % en julio; tiene expansión de 4.5 %
SANTO DOMINGO.-Guido Gómez Mazara opinó este lunes que “las supuesta convención celebrada este domingo es otra demostración de lo antidemocrático que es Miguel Vargas porque en las demarcaciones que sabía que iba a perder no la realizó”.
El aspirante a la presidencia del PRD puso como ejemplo el caso de San Cristóbal, Santiago y Santo Domingo Este, entre otros municipios.
A su juicio, Vargas busca “construir una falsa percepción de un supuesto consenso para que la población dominicana y los perredeístas crean que no hay problemas”.
Lo acusó de inducir a que se registe una alta tasa de abstención en el proceso convencional del domingo.
Gómez Mazara acusó dijo que la única ventaja que le lleva Vargas son los recursos económicos, pero “ yo cuento con la fuerza, el poder de la gente y la militancia perredeísta”.
En un documento de prensa, aseguró que ganará la presidencia del PRD y dijo que cuando asuma la dirección convocará a los organismos para plantearle la necesidad de celebrar nuevas convenciones.
Entiende que el que haya ganado una posición de manera “antidemocrática y al margen de la legalidad”, deberá someterse a una votación abierta, democrática y plural para que sean electos por el voto universal de todos los perredeistas.
Reiteró que también propondrá a los que dejen sin efecto las sanciones y expulsiones que fueron aplicadas a dirigentes de manera “abusiva, compulsiva, injusta, antidemocrática y dictatorial”.
